※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637238223.A.519.html
→ MoneyMonkey: 買兇、教唆殺人能否成功,一切看執行者11/18 20:35
→ MoneyMonkey: 教唆殺人、買兇殺人有沒有罪?11/18 20:35
→ HarunoYukino: 一句話,你要證明遊戲內死亡=現實中死亡11/18 20:38
→ HarunoYukino: 微笑棺木啥時被茅場教唆?啥時茅場買兇?11/18 20:39
推 shinobunodok: 除非你提出證據說微笑棺木和茅場串通殺人 不然棺木11/18 20:40
→ shinobunodok: 通通無罪11/18 20:40
→ Justisaac: 不對喔 如果棺木主觀對遊戲殺人跟現實死亡有理解11/18 20:43
→ Justisaac: 是可以定罪的。11/18 20:43
→ Justisaac: 當然前提是要先證明遊戲人物跟現實死亡有因果關係。11/18 20:44
→ Justisaac: 要證明別人怎麼想當然是基本上不可能的事情XDDDD11/18 20:45
→ Justisaac: 所以只要棺木有人自白就可以定罪了XD11/18 20:45
→ MoneyMonkey: 你是要蓋棺論定的那種證明?11/18 20:46
→ Justisaac: 啊 還有一種方法啦,就是證明人物死亡=現實會死11/18 20:46
→ MoneyMonkey: 還是要哲學系那種擺明雞蛋裡挑骨頭的證明?11/18 20:46
→ Justisaac: 這在玩家間是共識的話,那應該也可以定罪。11/18 20:46
→ MoneyMonkey: 還是要人類日常生活中用來下判斷的證明 ? 11/18 20:47
→ Justisaac: 大多數人都不信,然後不敢出第一層其實滿不合理的~11/18 20:48
→ MoneyMonkey: 一開始大多人都不信,接下來都信了。11/18 20:48
→ Justisaac: 如果多數人都不信,那應該死亡率會爆增11/18 20:48
→ MoneyMonkey: 不然早就通通自殺登出了。11/18 20:48
→ Justisaac: 不過小說就當作者說了算XDDD 11/18 20:48
→ Justisaac: 留下只有兩個可能啊1.這遊戲好好玩 2.怕死了真的會死 11/18 20:49
→ Justisaac: 可是躲在第一層的一堆,想必覺得這遊戲好玩的不多.....11/18 20:49
→ MoneyMonkey: 所以你是要哲學系那種擺明雞蛋裡挑骨頭的證明11/18 20:50
→ MoneyMonkey: 請先證明你不是桶中大腦11/18 20:50
→ Justisaac: 我覺得法官找100個sao倖存者當證人證明客觀觀點就可以11/18 20:50
→ Justisaac: 當然結論是作者說了算~11/18 20:50
→ MoneyMonkey: 進一步說,小說中完全潛行遊戲已然實現。11/18 20:51
→ Justisaac: 只是以客觀描述,要說大家不覺得會死我覺得滿不合理 11/18 20:51
→ MoneyMonkey: 根本無法證明"登出"後不是在另一款遊戲中 11/18 20:51
→ NARUTO: 我只信法律相關人士啦 一般人講絕對無罪根本不可信 11/18 20:53
→ NARUTO: 上面有一篇不知道是不是法官之類職業的鄉民有提到了 11/18 20:54
→ NARUTO: 只要有認知到可能會死人 只要能找到遊戲計畫 起訴紅色玩家 11/18 20:55
→ NARUTO: 是可能的 11/18 20:55
→ NARUTO: 紀錄 11/18 20:55
→ Justisaac: 很簡單的概念啊 你知道他可能會死 然後他真的死了XD 11/18 21:06
→ Justisaac: 這就是殺人啊~ 11/18 21:06
→ Justisaac: 一般的殺人罪你殺他之前也很確實知道對方會死啊= = 11/18 21:06
→ Justisaac: 也很難確實知道 11/18 21:07
→ HarunoYukino: 然而這邊是殺得是遊戲角色 11/18 21:08
→ Justisaac: 很難理解嘛....? 11/18 21:10
→ Justisaac: 簡略來說就是做一個按鈕告訴你按了隔壁的人可能會死 11/18 21:11
→ Justisaac: 然後你按了。 11/18 21:11
→ Justisaac: sao裡面的殺人大概就是這種概念。 11/18 21:11
推 habbit33: 然而這邊是殺的是遊戲角色 11/18 21:32