Re: [情報] 有點小引起爭議的巨人周邊

重點不是戴這個臂章會戳到猶太人 如果今天是在cosplay會場 有人自製這個臂章(老實說也沒多複雜)cosplay成艾爾迪亞人 相信不會有人說什麼 畢竟是為了真實還原作品內的情節 但是官方把這個東西做成商品來販賣營利 我覺得傷害到的不是什麼狗屁猶太人的情感 是那些看了故事後 受故事影響而反思現實世界 並且開始關注這段歷史的觀眾的情感 畢竟原作很明顯就是用這段劇情來影射二戰納粹 而且是帶有批判性的描寫 創哥真正的立意是希望這種東西永遠不要出現在世界上 結果你官方不但沒有get到創哥的點還賣乖把這東西拿出來當周邊賣錢 實在不恰當 啊我知道有些政確黑會給反對的觀眾扣上SJW的帽子 說這些人在出征 搞政確之類的 喜歡扣就扣吧 嘻嘻 -- 所以你看巨人這部作品只看得到裸男打架和中二毀滅世界嗎 嘻嘻 人家在說偉大的喜劇裡面可以包很嚴肅的話題 你滑坡成喜劇只是不入流的包裝 完美示範什麼叫政確黑跳針硬凹 XD 不過也不怪你啦 你大概只是覺得名人名句很好用就引用一下 也沒上YT找過卓別林到底在演什麼 有看過通常不會這麼想 用「創作」來提醒記憶我覺得沒問題啊 請問這個臂章那裏是「創作」了? 不就是把巨人故事的東西具體化賣錢 連藝術品都稱不上 如果今天有藝術家自己做一個臂章來提醒世人不要忘記納粹教訓 我覺得很可以 等等...啊這不就是創哥在漫畫裡面做的事嗎！？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.127.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636940202.A.EBB.html

→ DogCavy: 這部作品本來就是想引起爭議 所以我覺得還好 11/15 09:39

→ DogCavy: 如果被敏感的人罵也是意料中事 11/15 09:40

→ Antihuman: 影射就影射，它終究是虛構作品裡的虛構國家的周邊，不 11/15 09:41

→ Antihuman: 能直接畫等號 11/15 09:41

→ Antihuman: 這是官方週邊，創哥有出來反對嗎？ 11/15 09:43

噓 chunlin05: 你創哥歐 又知道他在想刪洨了 道德主義滾 11/15 09:43

噓 Y1999: 阿不就跟辱華一樣，自己對號入座 11/15 09:44

推 serenitymice: 先幫補血 11/15 09:45

推 BrowningZen: 有些人真的很愛這些流行語，就不管什麼都先用再說， 11/15 09:47

→ BrowningZen: 什麼都是左膠，什麼都是SJW 11/15 09:47

噓 guogu: 創哥跟你說他不希望出現的? 11/15 09:47

→ BenShiuan: 創哥：原來我的作品有這意思(設計對白) 11/15 09:49

→ shuten: 創哥：窩不知道 11/15 09:50

推 serenitymice: 把這種東西單獨拿出來營利當成商品在賣，有種消費歷 11/15 09:50

→ serenitymice: 史的感覺 11/15 09:50

→ DogCavy: 這東西應該賣不了多少啦 11/15 09:51

推 MoneyMonkey: 好奇一問，辛德勒名單有捐出全部收益嗎 ? 11/15 09:54

→ DogCavy: 拍出猶太人多麼可憐受壓迫 11/15 09:57

→ DogCavy: 好萊塢應該很感謝吧 11/15 09:57

推 MoneyMonkey: 怎麼可以拿納粹的歷史傷痛來營利? 11/15 10:01

→ BrowningZen: 辛德勒象徵意義很大阿，然後也推廣歷史反思過去。賣 11/15 10:01

→ BrowningZen: 臂章能幹嘛，戴著cos影射猶太人很有趣嗎。就算美國c 11/15 10:01

→ BrowningZen: os邦聯或臺灣cos白色恐怖也是用嚴肅心態重現歷史 11/15 10:01

→ BrowningZen: 拿有歷史價值的東西跟娛樂週邊比真的很硬凹耶 11/15 10:02

→ MoneyMonkey: 嚴肅心態? 所以卓別林該死? 11/15 10:02

→ BrowningZen: 卓別林最後講了什麼? 11/15 10:03

→ MoneyMonkey: 納粹想要找一堆方法湮滅歷史記憶， 11/15 10:04

→ MoneyMonkey: 不要隨納粹起舞 11/15 10:04

噓 MoneyMonkey: 上面兩行是我說的，不是卓別林說的 11/15 10:07

→ BrowningZen: 卓別林超嚴肅的好不好，喜劇包裝而已，裡面嘲諷的丑 11/15 10:07

→ BrowningZen: 角全都是納粹。這個臂章反而是在說扮演成受害者很有 11/15 10:07

→ BrowningZen: 趣，這能比? 11/15 10:07

推 teddy12114: 創歌：其實窩不知道 11/15 10:09

噓 MoneyMonkey: 喜劇包裝? 原來喜劇這麼不入流，只能拿來當包裝紙 11/15 10:11

→ MoneyMonkey: 嚴肅的東西代表觀眾少，於是人們漸漸淡忘 11/15 10:12

→ MoneyMonkey: 最後大家都忘記納粹德國的醜惡與野心， 11/15 10:13

→ MoneyMonkey: 這就是SJW真正想要的 11/15 10:13

推 BrowningZen: 笑死，原來紀錄片都是在幫忙洗掉納粹存在 11/15 10:14

→ BrowningZen: 然後另一批人也會說包裝過後的作品淡化了歷史的慘痛 11/15 10:17

→ BrowningZen: 。你各位阿，總之所有作品，我不喜歡的都是SJW的陰 11/15 10:17

→ BrowningZen: 謀 11/15 10:17

噓 MoneyMonkey: 把所有相關創作都用記錄片取代，確實是 11/15 10:18

→ MoneyMonkey: 在幫忙湮滅人們關於納粹德國的記憶。 11/15 10:20

→ DogCavy: 有點好奇有沒有人注意過國外reaction的youtuber看到第 11/15 10:21

→ DogCavy: 四季提到納粹和猶太人的多嗎 11/15 10:21

→ MoneyMonkey: 紀錄片的娛樂性不足，學術性不足， 11/15 10:21

→ MoneyMonkey: 資訊密度太低，於是看的人越來越少。 11/15 10:22

推 BrowningZen: 阿嚴肅的東西就包含紀錄片阿，是不是邏輯有問題? 還 11/15 10:22

→ BrowningZen: 是又要說不包? 那辛德勒，鋼琴戰曲一定SJW的陰謀了 11/15 10:22

→ BrowningZen: ，喔對了導演一個是猶太人一個是進過集中營的 11/15 10:22

推 LipaCat5566: 藍色窗簾大戰開始 11/15 10:25

→ BrowningZen: 哇靠原來紀錄片也會被靠北資訊密度太低，學術性太低 11/15 10:25

→ BrowningZen: 阿。高的時候你又覺得娛樂性低沒人看洗白納粹，你是 11/15 10:25

→ BrowningZen: 不是都看Inglourious Basterds學歷史的。 11/15 10:25

噓 MoneyMonkey: 所以諫山創不是用娛樂作品述說嚴肅主題? 11/15 10:28

→ MoneyMonkey: 講談社就不是利用販賣臂章讓年輕世代回顧歷史? 11/15 10:30

推 BrowningZen: 你在講什麼?我一直都沒有說過創哥有問題阿，包裝過 11/15 10:32

→ BrowningZen: 的嚴肅作品沒有問題阿，我一直都在針對賣臂章跟覺得 11/15 10:32

→ BrowningZen: 臂章沒有影射的人而已。是你在說嚴肅調調的作品在洗 11/15 10:32

→ BrowningZen: 淡納粹而已。跳針夠了沒 11/15 10:32

噓 MoneyMonkey: 接著來講紀錄片，它本質上還是一種故事片。 11/15 10:33

→ MoneyMonkey: 娛樂性很低的故事片。 11/15 10:34

→ DogCavy: 這東西我是覺得跟紅酒差不多的悪趣味… 11/15 10:34

→ DogCavy: 講談社就都買一些怪周邊 11/15 10:34

→ DogCavy: 也賣不了多少 11/15 10:34

→ BrowningZen: 針對事件跟針對受害者是差很多的兩回事你要搞清楚。 11/15 10:36

→ BrowningZen: 然後週邊價值在於是收藏/娛樂用，除非你是賣完搞展 11/15 10:36

→ BrowningZen: 覽反思歷史，不然賣臂章相當於賣返校染血校服，賣黑 11/15 10:36

→ BrowningZen: 奴腳扣回家玩有87%像 11/15 10:36

→ BrowningZen: 只會故左右而言他就不要出來丟臉啦 11/15 10:37

噓 MoneyMonkey: 那這些東西就不必在博物館展覽了，反正也是惡趣味 11/15 10:38

→ DogCavy: 會買的人大多是喜歡這故事當收藏 11/15 10:39

→ DogCavy: 會當成娛樂是…？ 11/15 10:39

→ LipaCat5566: 我也覺得艦b艦c是在美化戰爭武器 利用戰爭的傷疤在獲 11/15 10:40

→ LipaCat5566: 利很不好== 11/15 10:40

推 a547808588: 有夠滑坡的，不知道是不是台人農場文看多了，十分討 11/15 10:41

→ a547808588: 厭猶太人，甚至比更勝討厭支那 11/15 10:41

→ BrowningZen: 像黑人娃娃德州也是有很多人"純收藏"唷啾咪 11/15 10:42

噓 MoneyMonkey: 對了，說到返校，它基本上是一款電子遊戲。 11/15 10:44

→ MoneyMonkey: 怎麼可以用娛樂的心態來對待歷史傷痛? 11/15 10:44

→ MoneyMonkey: 還是你要說返校這款遊戲的可玩性很糟? 11/15 10:46

→ Antihuman: 你們講的案例都是直接拿歷史當背景的，巨人是架空作品 11/15 10:46

噓 asz448151: 都爛尾你當創哥在意？ 11/15 10:47

→ MoneyMonkey: 對了，返校的所有收益，一定都捐出來了? 11/15 10:47

→ MoneyMonkey: 怎麼可以用歷史的傷痛牟利? 11/15 10:48

推 BrowningZen: 還在跳針阿笑死 11/15 10:49

→ MoneyMonkey: 好，巨人是架空作品，架空作品賣周邊的問題是? 11/15 10:49

噓 MoneyMonkey: 只能喃喃複誦:"跳針、跳針..."的反駁，嗯.... 11/15 10:53

推 BrowningZen: 你一直在講我前面就講完的，還不想被說跳針阿? 然後 11/15 10:58

→ BrowningZen: 自知自己前面一堆錯誤論點還不敢再提，我講作品價值 11/15 10:59

→ BrowningZen: 你故左右而言他講陰謀論，我反駁陰謀論你又故左右而 11/15 10:59

→ BrowningZen: 言他回到作品價值，這不叫跳針阿? 11/15 10:59

→ BrowningZen: 原po也回你不少，你還是不敢回，只會一直換主題 11/15 11:00

噓 Giganoto: 返校這款遊戲是在受難者傷口上灑鹽，無限期抵制 11/15 11:00

→ DogCavy: 台灣人幫猶太人吵成這樣我也覺得滿有趣的 11/15 11:01

→ DogCavy: 如果說是將心比心 11/15 11:01

→ DogCavy: 那艾連沒為什麼就是想踏平世界還會一堆人不能理解www（ 11/15 11:01

→ DogCavy: 扯遠） 11/15 11:01

→ BrowningZen: 講的話也是完全沒有根據自己在那邊硬拗滑坡 11/15 11:01

噓 huikmn: 你用讀心術讀過創哥的心是吧？ 11/15 11:02

→ BrowningZen: 就部分人很好笑阿，自己無法理解別人不舒服沒關係， 11/15 11:04

→ BrowningZen: 畢竟歷史文化背景都差很遠。但卻在大聲說你不能不舒 11/15 11:04

→ BrowningZen: 服，你不舒服就是玻璃心對號入座 11/15 11:04

→ BrowningZen: 這跟自己口中的SJW沒什麼兩樣吧 11/15 11:04

→ DogCavy: 老實說我覺得大家吵愈大諫山應該是愈高興… 11/15 11:09

→ MoneyMonkey: 誰不舒服? 想拉倒邱吉爾雕像的那群人不舒服? 11/15 11:24

→ MoneyMonkey: 在邱吉爾雕像上噴漆的那些人不舒服? 11/15 11:26

推 BrowningZen: 哎呀又在亂跳題目了唷。哪來的猶太人團體要打倒邱吉 11/15 11:27

→ BrowningZen: 爾? 11/15 11:27

噓 MoneyMonkey: 又在搞錯誤連結了，SJW團體被你凹成猶太人團體 11/15 11:28

推 BrowningZen: 呵呵就知道，誰在跟你討論BLM了? 11/15 11:30

→ BrowningZen: 這還不叫故左右而言他阿 11/15 11:30

→ BrowningZen: 有沒有戰力強一點可以用論據來往的鄉民阿zzz 11/15 11:31

噓 MoneyMonkey: 講到SJW卻要忽視BLM，果然是要湮滅歷史記憶 11/15 11:36

→ MoneyMonkey: 話說BLM應該還是神主牌吧，這麼怕別人提起神主牌? 11/15 11:37

→ BrowningZen: 其實你是來反串盲反仔思維有多異於常人的吧 11/15 11:38

噓 leo125160909: 創哥：窩不知道 11/15 11:57

噓 qwe910439: 對對對 以後旭日旗也不能出現 這樣會傷害我大韓民國跟 11/15 12:26

→ qwe910439: 中國的心 11/15 12:26

推 BrowningZen: 沒人說不能出現敏感題材阿，但沒有作品會賣旭日旗吧 11/15 12:31

→ BrowningZen: ??? 真的一堆只會偷換概念的耶 11/15 12:31

推 iris486: 推 11/15 12:37

噓 guogu: http://i.imgur.com/gW9LjfY.jpg 11/15 12:40

→ guogu: 這個算旭日旗嗎? 我知道至少韓中當他是啦 11/15 12:40

→ LoKingSer: https://i.imgur.com/PppKXtU.jpg 11/15 17:48