Re: 表妹玩壞5萬人偶事件 創作文可能性

看板 C_Chat
作者 b150427 (銀杏鹿尾)
時間 2021-11-13 05:40:50
留言 70則留言 (39推 0噓 31→)

這件事情關注幾天了,一開始也很憤慨,但是原文中存在一些令人疑惑的地方, 有在其他地方找到討論,但PTT這邊好像都沒有人提出質疑或者轉貼, 這件事情有幾個疑點,我依記憶寫一些,歡迎補充 1. 那尊娃就算全部配最頂,應該也就四萬以內,依原po在Dcard後續提到的內容,五萬應該是他跟人家收的,光是裸娃就高於市價兩倍。這款娃還在量產中,並非絕版品。 他後續說將娃娃送修了,也就是娃娃還在可修繕範圍,他跟姑姑喊賠償全款五萬,再加一點就可以在官網買兩隻全新的娃了,其實有點弔詭(算作精神賠償吧) 2. 原po說娃娃被玩到分屍,沒有娃的人可能不清楚,但是這種娃的構造來說,分屍屬正常,線拉回去就好,請人重組娃的服務,一般而言千元有找。 要分屍需要「懂得」怎麼開娃,打開以後拉內部的s勾對成年人都會有點吃力,還要放掉S勾+把筋拆開,整個流程需要力氣以外還需要對娃的理解與技術,而表妹才小一,有能力拆娃實屬奇幻 (朋友說她第一次自己開,手直接被夾到噴血) 3. 原po放的官圖與他放的娃照不是同一隻,在po出之後立刻就刪掉了(原串512樓) http://i.imgur.com/IgrYx6j.jpg
4. 後來原po聲稱自己玩娃,三個月就幫他換一次妝、花大錢買配件、花大錢訂做衣服 http://i.imgur.com/DYTbElg.jpg
花大錢買配件的部分→玉石配件,開淘寶,包你買到爽還不用多少錢 花大錢訂做衣服的部分→他說的那種布還只是便宜貨,一套衣服做到上萬元有點幻想文的味道 以上還可當他有錢當盤子,但是換妝就是騙沒有在玩bjd的人了,頻繁換妝會傷娃頭的樹脂,而且娃的化妝師預約都很滿,娃送出去至少要一個月起跳,不可能三個月換一次妝。 5. 事發至今沒有任何一張娃娃嚴重毀損的照片,娃娃送修了,接單人通常會拍照清點,以便後續驗收,但是現在一張照片都沒有。 以上,當然,原po姑姑的私訊內容很令人氣憤,但是縱觀事件脈絡,推測玩娃事件是有,是否當真全毀有待驗證。 如陳述有誤歡迎指正,也歡迎補充。 : https://reurl.cc/mvX5W7 : 表妹玩壞5萬人偶、姑姑出招情勒!嬤看不下去捧錢幫擦屁股 : 2021/11/08 20:09:00 : 生活中心/鄭餘蓉報導 : 日前有一名女網友控訴,就讀國小1年級的表妹來家裡作客時,把她價值5萬元的珍藏人偶 : 玩到支離破碎,但姑姑不願意全額賠償,甚至還反過來責怪她身為大人不該跟小孩子計較 : ,隨著事情鬧上各大社群媒體,姑姑面子掛不住,這幾天頻頻搬出「一家人」3字對她施 : 展情緒勒索招數。而今(8)日下午,女網友再度現身更新後續,透露連奶奶都看不下去 : 了,拿出5萬元現金要幫姑姑擦屁股,希望事情就這樣算了,但她堅決不肯收,「我嚴肅 : 地表明,我要道歉+姑姑自己的賠償」。 : 女網友以「表妹玩壞了我5萬塊的收藏」、「只要我沒道德,你就綁架不了我」為題接連 : 在網路論壇Dcard發文,控訴小一表妹把她價值5萬元的珍藏人偶玩壞,她氣憤質問姑姑, : 但姑姑卻反過來責怪「那也是妳沒有鎖好房門啊」、「妳一個大人不應該跟小孩子計較」 : ,放話不可能全額賠償,只願意賠5千元。 : 隨著事情鬧上各大社群媒體,掀起一波撻伐聲浪後,女網友說,姑姑這幾天頻頻對她情緒 : 勒索,先是揚言要反過來告她,後來發現站不住腳,又改口說頂多賠1萬元,期間不斷傳 : 訊息飆罵「不過就是破塑膠,妳至於把一家人鬧得這麼難看嗎?」、「鬧得新聞滿天飛, : 妳有好處嗎?沒有,還不是丟妳爸爸妳媽媽的臉」、「妳非要鬧得大家都知道,妳這樣讓 : 妹妹以後怎麼辦?」 : 今日下午,女網友再度現身發文,透露事件的最新處理進度,「我奶奶今天拿著5萬塊的 : 現金來找我,然後讓我收下不要跟姑姑計較了」。女網友說,奶奶都已經一把年紀了,還 : 要幫姑姑擦屁股,讓她覺得非常不應該,「我嚴肅地表明,我要道歉+姑姑自己的賠償, : 而且我姑姑家並不困難,她只是真的摳,也不知道她態度踩那麼硬到底在幹嘛」。 -- 我也是自從沒看到照片就有點懷疑,推測原po應該是真的有一隻娃(可能不是她po的那隻),也有被表妹拿去玩,但毀損可能沒到她聲稱的程度,鬧大上新聞是要施壓拿那五萬元。 也是不能排除其實沒有娃、沒有表妹、沒有姑姑,就是想博取關注的可能性……不過聽起來太可悲了,我覺得應該確有其事,只是賠償高報了而已 可是他唯一放上網的照片不是他宣稱的那隻,疑似高報價值耶 XDDDD 真的XDDD 歪到討論死小孩和各種體罰去了 但是她要求的價格1.高於市價兩倍 2.號稱為另一支娃並以該娃為名義要求賠償 就算跑法院也不太可能判給他五萬,只是利用鄉民與新聞對姑姑施壓而已 你的說法就是大家所誤解之處,以為這種娃娃很好破壞。 「拆開」已經是最快肢解的手段了,不拆開只用徒手摔,要摔斷在正常狀態下緊到能把人夾到噴血的繩子,天生神力 有玩娃的人對於小一生能把娃破壞到這種程度都會有點質疑,原po說法就騙騙外人,詳細推敲的疑點太多了 這東西的堅固程度是有反應在售價上的,這樣有沒有比較好理解(ノ′∀‵*) 關於拍照的回應統一回在這邊,就是這個問題,原po都號稱報警了,哪可能不拍毀損照片,送修之前接單的人也一定會拍照跟你清點,做個Before/after 而且也有人提到,不放毀損照也罷,但是號稱花十幾萬養娃的人連一張私養照都沒有嗎?唯一放出的還是非她號稱的那一隻,被質疑後才連忙刪照,所以整件事情才這麼可疑啊。 比司吉比喻精闢www 小一生要搬動娃娃就有點辛苦了,真的要用蠻力破壞,娃娃壞掉之前搞不好就累趴了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.133.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636753252.A.BC0.html

mayolane: 會不會是失智列車呢 11/13 05:43

gox1117: D能卡幻想文不意外 11/13 05:43

MichaelRedd: 從一開始沒有PO壞掉的照片出來就覺得是D卡幻想文了 11/13 05:47

dnek: 私訊自演是傳統藝能吧 11/13 05:49

Kfgwen: 7號的時候就有人噓幻想文業配文了 有些人只是借題聊聊吧 11/13 06:05

Sessyoin: 這樣分析之後我反而更同情了,各種意義上= = 11/13 06:13

HidekiRyuga: 終於有人質疑了 還想說d卡文怎麼一堆人討論 11/13 07:16

dm03: 推 現在幻想文真的太氾濫 11/13 07:23

Fate1095: 沒證據一律當幻想 11/13 07:34

adwn: 推 低卡文幻想文 11/13 07:41

ejru65m4: 有吸引人討論的要素 不然光D卡還需要討論真偽嘛 11/13 07:44

adgbw8728: 本來就一定會加水 不意外 11/13 07:55

tikusa844: 沒照片無可厚非吧 是我也沒心情拍照片 11/13 07:56

spfy: 欸不是 先假設你推論正確 那情況比故事還嚴重欸 11/13 07:58

spfy: 幻想有模型 幻想姑姑 幻想姪子 幻想奶奶... 11/13 07:58

paulman: 是不是創作不清楚 不過自己本身有15000模型被小鬼弄斷配 11/13 07:59

paulman: 件的案例 通常都會被長輩河蟹掉 11/13 07:59

c121125: 業配的話就是會這樣啊,我也寫過類似的文章 11/13 08:00

Xhocer: 不是本來就幻想文嗎!? 11/13 08:10

ox12345xo: 推個,當親兒子養花大錢打扮,不捨拍慘案照還能理解, 11/13 08:11

ox12345xo: 平常的照片也沒有就不合理 11/13 08:11

YUkimati1173: 說不定是有拍照,但不想放上網。我自己也有收偶,但 11/13 08:20

YUkimati1173: 拍照技術爛,拍不出好看的照片,就都沒放照片上網 11/13 08:20

dm03: 沒拍照你要怎麼跔K難不成要維持案發現場 11/13 08:20

dm03: 要怎麼 11/13 08:20

dm03: 11/13 08:21

c121125: 深呼吸 不要緊張 慢慢把話說出來 11/13 08:22

dm03: 要怎麼告才對 選字跑成個顯示不出來的 囧 11/13 08:24

CCNK: 基本上洽眾只是借主題來聊天 11/13 08:26

vanler: 以前有朋友在那邊當寫手賺錢 風格是屎尿風格就是…XD 11/13 08:26

deadindust: 創作文也無所謂,大家看戲很開心,是說這樣當寫手能 11/13 08:39

deadindust: 賺錢? 11/13 08:39

chister: 推 11/13 09:16

skullxism: 不過保存良好的珍藏品跟修復後的東西價值本來就不一樣 11/13 09:21

skullxism: ,你要全新的還是不知道怎麼受損的維修品 11/13 09:21

j27910681: 如果姑姑那些都是幻想出來的那感覺有點……可憐 11/13 09:27

dibblo: 原來是薛丁格爾的玩偶..介於有跟沒有之間 11/13 09:37

dong80: 又不是要分解何必瞭解結構 衣服亂扯頭髮亂絲手腳亂拉亂折 11/13 09:37

dong80: 拿來對牆亂摔亂撞 隨便也給你弄爛 你太小看小孩的破壞力了 11/13 09:38

sunnydragon7: 像日本的就有PO被破壞後的淒慘照片… 11/13 09:52

ghostxx: 你說的合理,只是後續討論著重在行為而不是該案例了 11/13 10:02

holiybo: 整天幻想不知道意義是什麼 11/13 10:14

naya7415963: 沒有損害照片是比較奇怪沒錯... 11/13 10:16

AbukumaKai: 我沒玩這個啦 但這種又不是只有一般分解程序能分屍== 11/13 10:24

AbukumaKai: 只是被非正常分屍還能不能修啊 11/13 10:25

noneid: 最好不會拍照啦 林北要是東西壞掉一定先拍照的好嗎 11/13 10:44

louispencer: 莫忘督割 11/13 11:05

UtsuhoReiuzi: 沒看到照片都視為假啦 現在誰要po文不附照片的 11/13 11:05

SunnyBrian: 推專業觀點。不過我好奇的是已知登場人物:苦主、表妹 11/13 11:06

SunnyBrian: 、姑姑、阿嬤,那姑丈、阿嬤兒子=姑姑哥哥=苦主爸爸這 11/13 11:06

SunnyBrian: 些人都不吭聲的?讓阿嬤出頭就還挺不合理的 11/13 11:06

RedBottleona: 噗浪上玩BJD的娃媽又更多了 11/13 11:19

RedBottleona: 他們講解分析的也很詳細 11/13 11:19

kerry50407: 推專業 11/13 11:39

a053616: 沒照片很奇怪 不過很多人都有類似經驗 感覺大家是借題聊 11/13 12:38

a053616: 天XD 11/13 12:38

qjehydhskod: :) 11/13 13:40

natsukaki: 壞了不拍照又拿去修了,之後要空手告姑姑嗎?真的很假 11/13 15:03

wtttla: 她表妹其實是比司吉吧 11/13 15:19

wtttla: 才能那麼輕易破壞一隻娃 11/13 15:19

tw15: 推 11/13 16:30

tw15: 補推 11/13 16:32

natsukaki: 我之前真的有仗著老V粗勇,繩子剪太短還硬拉結果拉斷 11/13 17:00

natsukaki: 繩,作用力讓我手直接打在自己身上,活生生自己把自己 11/13 17:00

natsukaki: 揍哭,80公分的素體繩子更粗更硬,拉斷那小孩沒事也是 11/13 17:00

natsukaki: 蠻神的 11/13 17:00

exyu: 那些推文不是一堆人說小孩天生神力 不會控制力道 11/13 18:29

exyu: 所以玩爛別人的玩具都是很正常的 11/13 18:30

DogCavy: 推一下認真 11/13 18:32

dw8246ab: 我連拆頭都使勁全力穩住了,不清楚小孩哪來神力肢解的 11/13 20:29

您可能感興趣