[閒聊] 龍與雀斑公主(雷)

看到很多心得文都在討論野獸...咳咳...龍跟貝兒的關係發展是否太突兀，或是質疑貝兒對 龍的好奇心的來源，有些人覺得怪，有些人覺得還好，但我覺得問題應該不是在這裡。 其實觀眾都會試著代入角色，試著理解角色的行為和想法，尤其是主角。觀眾會有這些質疑 ，其實也可以說是電影對龍這個角色的描述，或者說龍的人設，沒有辦法讓觀眾有想了解的 慾望吧！ 即使過程很匆忙，如果龍這個角色本身夠吸引人，是否就沒有那麼奇怪了？ 我覺得劇情和造型太像美女與野獸也是一個原因。因為你做得這麼像，觀眾一定會下意識拿 這部來比。但這部受限篇幅，給予這個部份的篇幅本就有限，劇情完整性本來就沒辦法跟美 女與野獸比。 一旦觀眾覺得你很像某個東西但你又不如它的時候，觀眾對你的評價一定會在比較之下降低 不少。所以我覺得這個致敬固然有優點，但也可能是整部電影的致命傷。 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.210.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636614397.A.896.html

推 junior1006: 演魔女與野獸又演一半 11/11 15:09

→ junior1006: *美女 11/11 15:09

→ junior1006: 你要跑野獸線那你前面講青梅要幹嘛 反過來也一樣 哪那 11/11 15:09

→ junior1006: 麼多時間 11/11 15:09

推 u7451519: 野獸可是王子耶，龍就只是個國中小屁孩，差這多哪比得上 11/11 15:10

→ junior1006: 這部的劇情每個轉折點都頭很痛 11/11 15:12

推 A1S2D3F4: 這部真的可惜 劇本好好寫就神作了 11/11 15:14

推 allanbrook: 不會像吧 這隻龍說傷沒傷說醜不醜有什麼好被吸引過去 11/11 15:15

→ allanbrook: 的 11/11 15:15

→ allanbrook: 如果牠身上真的有巨大疤痕或什麼驚人的樣子就算了 結 11/11 15:17

→ allanbrook: 果只是件披風 11/11 15:17

→ kiwistar: 都很大隻，都有毛(？)，都駝背，都住在城堡。 11/11 15:21

推 junior1006: 造型上是有差異 但他基本上就是完整套用美女與野獸架 11/11 15:24

→ junior1006: 構 11/11 15:24

→ junior1006: 不然根本沒辦法解釋那個城堡那堆小精靈是啥鬼 你蘇帕 11/11 15:25

→ junior1006: 哈卡可以自己蓋一個沒人找得到的網路城堡逆 11/11 15:25

→ kiwistar: 艾爾莎：自己的城堡自己蓋 11/11 15:25

→ junior1006: 細田守明顯不想解釋了 反正美女與野獸有啥他就換個造 11/11 15:25

→ junior1006: 型放進去 11/11 15:25

→ junior1006: elsa欠吐槽的是換衣服的部分吧XDDD 蓋城堡以她來說滿 11/11 15:26

→ junior1006: 合理的 11/11 15:26

→ hinajian: 我突然有個奇怪的想法，如果U是相當沈浸式的遊戲然後貝 11/11 15:30

→ hinajian: 兒被龍給強上了，斯德哥爾摩症候群的他會無腦護著龍倒是 11/11 15:30

→ hinajian: 說得過去 11/11 15:30

→ hinajian: 不過整個故事好像會在其他地方變得更支離破碎就是… 11/11 15:31

推 wen880225: 這部我看完的想法就是 想要反套路卻做得四不像 整部能 11/11 15:34

→ wen880225: 推的地方只有音樂好聽 11/11 15:34

推 junior1006: 作畫也很好啦 11/11 15:35

→ junior1006: 反套路四不像完全同意 尤其美女與野獸原作就夠反套路 11/11 15:36

→ junior1006: 了 龍與雀斑真的搞到四不像 11/11 15:36

→ JALAL: 只單看主角的內心成長是還像樣 其他真的有點多餘不知在幹 11/11 17:13

→ JALAL: 嘛 11/11 17:13