[新聞] 控告動視的加州與聯邦政府機構轉而互槓

看板 C_Chat
作者 wizardfizban (瘋法師)
時間 2021-10-12 15:39:06
留言 29則留言 (11推 0噓 18→)

控告動視的加州與聯邦政府機構轉為雙方互槓,因兩名律師違反倫理規範 https://www.4gamers.com.tw/news/detail/50358 動視暴雪(Activision Blizzard)於今年夏天遭加州政府部門 DFEH 控訴職場性歧視, 案情延燒波及《魔獸世界》、《鬥陣特攻》等遊戲開發高層,9 月底又接到來自聯邦政府 機構 EEOC 的控訴但達成和解,如今案情發展突然演變為 DFEH 與EEOC 兩家政府機構互 槓的狀況。 回顧今年 7 月,加州政府單位「公平就業與居住部門」(Department of Fair Employment and Housing;簡稱 DFEH)經過多年搜證向動視暴雪提出職場性歧視訴訟, 爭議話題一度擴及全球。 來到 9 月底,海外美國聯邦機構「就業機會委員會」(Equal Employment Opportunity Commission;簡稱 EEOC)以違反公平就業法控訴動視暴雪,隨後雙方達成 1,800 萬美元 的和解。 然而,對動視暴雪提出訴訟的 DFEH 卻不滿 EEOC 與動視暴雪的和解而向法院提出異議, 理由是 DFEH 擔心和解將會導致有關案件的重要證據被銷毀或竄改,而對 DFEH 的訴訟造 成無法彌補的傷害。 不過,聯邦 EEOC 很快地在上週回應加州 DFEH 的異議,同時揭露了更驚人的事實,那就 是 DFEH 的兩名委任律師違反律師倫理規範,因為該兩位律師先前竟是 EEOC 的委任律師 。 根據陳訴文件(PDF),這兩名律師原先在 EEOC 調查動視暴雪的職場就業公平案,並將 案件以和解索賠的方向進行;不過隨後這兩名律師卻又轉為代表 DFEH 的委任律師,繼續 從事對動視暴雪的職場性歧視案調查。 基本上,不論是 DFEH 還是 EEOC 兩邊機構對動視暴雪的調查都是以就業公平與職場性別 歧視為切入點,然而這兩位律師先前為 EEOC 主導了和解索賠事宜,然後再繼續為下一位 客戶 DFEH 主導干涉和解異議,受任之事件與原委任人利害相衝突,此舉實屬違反律師倫 理規範。 雖然消息曝光後,DFEH 已經聘請了全新的律師,但 EEOC 已對法院提出控告,讓案情焦 點再度出現了法律混戰,而外媒也指出動視暴雪甚至可能以此狀況來為最初的訴訟進行有 利的辯護。 ==== 所以這情況是... A和B都告暴雪,但A和暴雪和解讓B不滿,覺得暴雪可以趁機毀掉證據。 所以B向法官提出異議後.... A回應說你們的律師就是我的律師。所以這等於同樣的一群律師先幫A談和暴雪的和解,再 幫B去向法官提出針對A的異議,在這種利害衝突下違反了律師倫理。 所以結論是....對暴雪有利。 這還真會玩..... -- It is difficult to communicate a life with words. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.203.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634024349.A.36E.html

henry1234562: 到底是誰會玩呢XD 10/12 15:40

mtyk10100: 這種大律師還犯這種低級錯誤 10/12 15:41

gox1117: zzzzz 10/12 15:41

vivianqq30: 暴雪或成最大贏家… 10/12 15:41

wizardfizban: 如果因為這兩位律師的操作讓暴雪解套 那他們就黑了 10/12 15:43

a1919979: @mtyk10100 你有考慮過這個低級錯誤可能是動視的高級 10/12 15:43

a1919979: 操作嗎? 10/12 15:43

arrenwu: 那兩個律師職業道德也太低落了吧 == 君子愛財 取之有道呀 10/12 15:43

melzard: 美國律師你怎麼會用君子兩個字形容 10/12 15:47

yam30336: 跟律師談職業道德會不會太天真了? 10/12 15:47

arrenwu: 律師可以沒良心 但職業道德這要求不過分吧 10/12 15:48

wizardfizban: 我猜他們本來想說兩個案子一樣可以一起弄 10/12 15:48

wizardfizban: 結果兩方槓上造成他們違反職業倫理 XD 10/12 15:49

gungriffon: 一邊想幹歪BZ 一邊想搓湯圓 結果有人同時經手搓湯圓跟 10/12 15:52

gungriffon: 幹歪BZ 10/12 15:52

arrenwu: 也不是說搓湯圓,畢竟和解要付 1800萬 美元 10/12 15:53

yys310: 一邊要告一邊要和還敢都接== 10/12 15:53

arrenwu: 不過這樣 DFEH 這邊會比較吃力了 10/12 15:54

Pegasus99: CEO的零用錢而已 有了共鼠加持和律師黑鍋 看來BZ已經 10/12 15:54

Pegasus99: 在笑等勝利了 10/12 15:54

marktak: 可惜沒有黑寡婦的局 10/12 16:17

skyofme: 這應該不會是律師的鍋吧?誰曉得他們不同進退 10/12 16:26

skyofme: 不過都已經查成這樣了還能有啥證據沒掌握怕被暴雪藏起來 10/12 16:28

skyofme: 燒掉 10/12 16:28

vericool: 不愧加州左膠北七 10/12 16:52

ykes60513: 這倆律師的操作讓我想到那狗官荀彧XD 10/12 17:20

violette0809: Google查暴雪光是Q2淨利就有8.76億 和解1800萬對暴 10/12 17:51

violette0809: 雪來說就是零頭無誤XD 10/12 17:51

violette0809: 去年CEO bonus就有1.55億 他一人都付的出和解金 10/12 17:52

您可能感興趣