Re: [閒聊] 如照橘子講5%製作機率4/175、7/300很衰?

看板 C_Chat
作者 maplefff (鱷魚嘎力攻擊)
時間 2021-10-11 05:17:24
留言 41則留言 (11推 2噓 28→)

: 喔喔喔,有要討論為什麼到底是5%的事情了嗎? : 首先橘子聲明看下來就是講台版99個5% : 這個中文沒問題,數學有小學應用題程度應可以推回來5% : https://imgur.com/Wej3WQ1 : 然後丁特影片 : https://youtu.be/bBzEaboUcVw?t=842
: 丁特: : 然後韓版公布機率是10% : 你說台版材料只有一半 : 所以機率不會是10% : 好,沒關係 : 你說台版機率只有一半 : 那機率是不是應該要5% : 所以我才開一篇5%實測,然後開篇就講了針對5%來討論。 : 當然要爭5%、10%一回事,但,現在不是討論5%這件事情嗎? : ....... : 好拉,三次機率最困難的大概是5%前提下,7/300的成功率,大概是1.59%才會發生 : 巴哈二樓大大有算一下,大家幫忙驗證阿。 : https://reurl.cc/MkyZXn : 就............ 測試5%給大家看而已 看半天才看懂到底在說什麼, 總之就是韓版消耗201個素材抽選一次, 台版消耗99個素材抽選一次 素材消耗不同要認為韓台版機率會設定一樣, 確實想得有點太美好了 可以說橘子公告用詞不甚精確吧, 把期望值當機率用 用R重算一次 binom.test(11,475,p=0.05, conf.level=0.997) Result: P值:0.00434, 99.7%信賴區間[0.779%, 5.166%] 發生機率千分之4.3, 三個標準差之內, 確實是運氣不好有可能發生 -- 兩百多分之一,跟中大樂透六獎差不多難而已, 真的沒辦法證明什麼 大概還需要3倍左右的統計量才比較有證據力 你去跟發明R的人講吧, 又不是我寫的 我覺得我還不需要別人來指導假設檢定 P值千分之4, 在轉蛋這個領域 證據力本來就很低啊。 250個人就會1人會遇到, 從天M的玩家數量會遇到也不稀奇 至於需要多少統計量, 本來就是看自己要求, 我自己是認為偏移5個標準差算有證據力 那大概就需要在2.3%的出貨率情況下持續抽到1500個樣本左右
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.21.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633900648.A.BE7.html

alen82515: 他在花兩百萬撞橘子之前有統計累計之前抽的結果,成功 10/11 05:46

alen82515: 機率超過8%,以實際成功率5%來算這情況發生率也是千分 10/11 05:46

alen82515: 之一,阿怎麼極端情形每次都會出現? 10/11 05:46

arrenwu: 這樣說好了,以丁特的實驗結果來看,我們有99%的信心程度 10/11 05:48

arrenwu: 可以相信 機率=5% 是錯的 10/11 05:49

arrenwu: 這情形下,除非有人做更多的實驗,否則沒什麼道理去相信 10/11 05:50

arrenwu: 機率=5% 10/11 05:50

arrenwu: 這情況下應該是請橘子澄清 10/11 05:51

arrenwu: 然後,橘子公告已經不是不精確,那完全就是錯誤的敘述 10/11 05:51

arrenwu: 因為 機率 是描述某種事件的函數結果。那事件在這個轉蛋 10/11 05:52

arrenwu: 裡面就是 有出 或 沒出。跟材料是無關的 10/11 05:52

bmaple730: 就算真的是5%還是改變不了橘子公告不實的詐騙問題,而 10/11 05:53

bmaple730: 且橘子從來沒說機率是"玩家認為”的5%,說不定真實機率 10/11 05:53

bmaple730: 低於2.5%,然後丁特是歐洲人 ㄏㄏ,所以才一堆洗地的跳 10/11 05:53

bmaple730: 出來瘋狂喊5%,因為橘子可能給的機率更低 10/11 05:53

paulpork: 總之橘子還需要解釋成本1980怎麼來啦,現在用均勻分下去 10/11 05:55

paulpork: =5%極高機率被否決,所以到底實際上不是5%還是某種神秘 10/11 05:55

paulpork: 算法可以得到成本1980同時特哥的結果又是合理的 10/11 05:55

bmaple730: 目前最有可能的就是根據玩家遞減機率,或是伺服器內超 10/11 06:01

bmaple730: 過一定量之後機率會大幅度驟降,不然不會有3/40之後1/1 10/11 06:01

bmaple730: 35的白癡情況 10/11 06:01

bmb5566: 消費定額後遞減是最有可能的 但是你奈他何 10/11 07:25

Sony5555: 欸不是,你橘子自己講比照韓版然後販賣的東西卻不比照韓 10/11 07:58

Sony5555: 版,在根本上已經自打嘴巴了 10/11 07:58

libramog: 丁特會再去韓版測試嗎? 10/11 08:00

smart0eddie: 消費定額遞減如果減到比公告機率低應該算詐欺 10/11 08:15

smart0eddie: 之前另一款燒的是額外提高機率送你 10/11 08:16

smart0eddie: 可能就真的沒辦法罰 10/11 08:16

smart0eddie: ? 10/11 08:17

driftingjong: P都已經小於5% 機率夠低了好嗎 上歐美法庭是直接輸 10/11 08:31

driftingjong: 的 10/11 08:31

a7610783: 轉蛋常幹的就是,偵測到你大量轉蛋就給你大保底... 10/11 09:59

z2973457: 沒啥好說的 多次強調韓國原廠數據不動 10/11 10:13

z2973457: 出事後公告出來說台灣有台灣的玩法 10/11 10:13

qazthlin: 跟不懂統計的工讀生沒啥討論的 10/11 10:22

arrenwu: 痾 你可以說明一下「需要3倍左右的統計量」的理由嗎? 10/11 10:27

arrenwu: 老實說你的講法看起來超雲的 10/11 10:27

arrenwu: 或者說,你真的了解假設檢定是怎麼運作的嗎? 10/11 10:28

weltschmerz: 大概XD 10/11 10:33

stardust7011: 光是把期望值當機率用就可以下去了吧 10/11 10:51

tiennalolz: 不要拿護航的前提來討論,只會被他拿來模糊焦點 10/11 11:22

您可能感興趣