看板C_Chat
原文標題：遊戲強調故事發展開放、結局自由決定…但玩家的「選擇」真的重要嗎？
原文網址：
https://game.udn.com/game/story/122090/5753949
遊戲角落 KYLAT
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/09/17/0/13895898.jpg
打從90年代開始，「自選冒險體驗」（Choose Your Own Adventure）類型的遊戲一直默
默發展，與其他類型遊戲不同的是，這些遊戲通常並沒有太過複雜的操作或是刺激的戰鬥
系統，而是單純讓玩家透過「選擇」去體驗一段故事。
近年來說，無論是 Telltale 旗下的遊戲作品、Supermassive Games 的《黑相集》系列
、Dontnod 的《奇妙人生》系列或原本在 PlayStation 平台上獨佔的《暴雨殺機》、《
兩個靈魂》和《底特律：變人》等，都讓玩家沉浸在各種不同風格的故事中。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/09/17/0/13895984.jpg
然而，即使開發團隊不斷強調「玩家選擇」的重要性，但實際體驗之後，許多玩家仍然會
出現「選擇根本沒有太大的作用」或是「結局路線變化和自由度不足」等批評。會有如此
心理，基本上是因為玩家在遊戲中輸入某種指令，希望能夠看到與其有直接關聯的結果，
因為這正是電玩這種互動式媒體的精髓所在。
開發團隊總是會竭盡所能，向玩家展現這些「選擇」對於遊戲世界本身以及體驗造成的影
響，但長久以來，這種目標常常受到技術的限制。如果一款遊戲不斷強調玩家的選擇足以
徹底改變整體故事發展，但實際上影響相當有限，或只是聽到一些不同的對白而已，玩家
會感到失望也是理所當然。
隨著遊戲相關技術的持續進步，許多開發商確實都已經能夠輕鬆履行宣傳所承諾的體驗。
在某些情況下，真正的問題在於遊戲缺乏具有實質意義的選擇。當然，開發團隊可以刻意
讓一些看似微不足道的小選擇也能造成重大的後果，但如果少了有意義的情感連結，那很
難讓人在乎。
除此之外，部分重大選擇太過「黑白分明」也成為了另一個主要問題。對許多玩家來說，
第一款《奇妙人生》結局前的分歧選擇就有這樣的問題。雖然克羅伊在主角麥克斯心目中
有著無可取代的地位，但角色本身的個性實在難以打動玩家。因此如果要從拯救「她」或
是「整個小鎮」中做出選擇，許多玩家都會毫不猶豫地選擇犧牲她。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/09/17/0/13895920.jpg
另一個經典的例子就是《質量效應》系列的結局。這系列是最早期在遊戲中套用選擇導向
敘事手法的作品之一，但不少玩家都對結局的選項感到不滿，甚至集體要求開發團隊
BioWare 將其「修正」，並推出不同的結局。
說實在的，有時候為了開發團隊設定的劇情需要，玩家的選擇權會被暫時晾在一旁。如果
用比較誇張一點的方法比喻來說，就好比家人都幫小孩安排好人生道路一樣，其中丟出的
選擇是否真的還有所謂的意義可言。
真的要在遊戲裡可以暢所欲言的話，除非像遊玩《龍與地下城》桌遊那樣，讓遊戲大師（
GM）依照想像力即時應付玩家的各種選擇，不然現今的電玩遊戲在「選擇」上的變化仍然
相當有限。
當然每個人看重的點不同，部分玩家可能會覺得這些選擇是否足以決定結局並不是重點。
他們所在乎的，比較偏向這些選擇當下的回饋，像是決定是否要背叛一位夥伴所帶出的緊
張感。
能夠「控制」遊戲的劇情走向確實是個非常酷的點子，也是其他類型媒體難以達成的體驗
，只不過這類足以徹底改變整個劇情發展的選項非常稀少。在絕大多數的情況下，玩家只
會獲得一個無關緊要的對白選擇，而這種最簡單且基本的選擇常常無論怎麼選，最終都只
會通往同一個終點。
至於玩家希望能夠在遊戲中擁有「選擇權」的原因，或許是因為我們都喜歡表達自我。正
因為如此，越來越多遊戲都會加入豐富的客製化系統，甚至讓玩家願意花錢在遊戲中購買
客製化道具。在選擇對白的部分，即使 NPC 很有可能只會給出一些固定的反應或回答，
玩家仍然樂意選擇最符合自己個性的對白。因此，讓玩家在遊戲裡覺得確實有「被聽見」
仍是一件相當困難的事，而如果沒有處理妥當的話，甚至還有可能會引起不小的爭議。
本文編譯自：
https://www.destructoid.com/do-choices-matter-in-video-games/
原文標題：《Do choices in games really matter?》
--
清廉正直射命丸文，世界第一可愛
https://i.imgur.com/XqOptr2.jpg
https://i.imgur.com/zGCOdHq.jpg
https://i.imgur.com/SJR03hx.jpg
https://i.imgur.com/nUbq2HQ.jpg
https://i.imgur.com/0yn2DP5.jpg
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.249.233 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632189056.A.B54.html
推 Xpwa563704ju: 我質量效應的結局是射機械神導致全滅 09/21 09:53
推 asd89501tw: 我覺得主要還是多數遊戲劇情表現得的手法經常顯得蒼白 09/21 10:07
→ asd89501tw: 根本不能沉浸 弄一堆選項 也很難真的沉浸下去 09/21 10:09
推 ssarc: 認真寫我就認真看，例如異塵餘生或異域鎮魂曲 09/21 10:11
推 tim5201314: 也有那種看似選了好的選項才發現每個選項都是悲劇的 09/21 10:20
→ tim5201314: 還真是擬真 09/21 10:20
推 johnli: 真的能做到分歧得很徹底才有意義吧 09/21 10:23
推 hans0913: 遊戲只設定5種結局，角色的命運都定死，玩家怎麼走也不 09/21 10:26
→ hans0913: 會出現第6種，太不開放了。 09/21 10:26
→ hans0913: 你以為你做出了選擇，其實都是命運的安排。 09/21 10:27
推 egg781: 原因出在太多結局分歧的話~續作很難接,所以一開始製作方 09/21 10:31
→ egg781: 都很用心地安排各種路線,最後不得不收束或影響很小 09/21 10:32
→ egg781: 盡量讓結局不脫離可控的範圍 09/21 10:32
推 rockmanx52: Chrino Trigger 09/21 10:54
→ rockmanx52: 不過據說BS的文字遊戲Radical Dreamers -盜不走的寶石 09/21 10:55
→ rockmanx52: 把CT劇本收束到直接接CC了... 09/21 10:55
推 gekisen: 我還以為這種遊戲始祖是girlgame咧 看起來不就跟選好感度 09/21 12:01
→ gekisen: 差不多 09/21 12:01
→ blackone979: 但是今天給你俠客遊這種完全自由的遊戲有幾人玩得下 09/21 12:15
推 tchaikov1812: fallout new Vegas表示：你們都嫩 09/21 12:23
推 philip81501: 選擇結果會一樣就一樣啊 重點是有人不讓別人選擇啊 09/21 13:20
