Re: [閒聊] 原來獅子是夜行性動物喔= =

: 我沒記錯的話，眼睛的演化上並不能說所有功能我都要 : 要能區分各種色彩，就沒辦法有高級夜視功能 : 要高級夜視功能，區分色彩的能力會很弱 : 人類的祖先會吃果子的，能正確區分顏色很重要，相較之下夜視功能倒不是最重要的 : 日行性的鳥類很多區分顏色的能力比人眼還強，但是天黑就只能睡覺了 : 相較之下，對獅子而言區分色彩沒這麼重要，夜中能看清會動的生物比較重要 : 所以大概要一批人類祖先走向全靠捕獵肉食，沒有農耕也沒有畜牧也不會用火 : 長久下來才會演化出夜視能力比較強的人類吧? 人類視覺是基於三色視覺 主要還是目前人類特性 適合點這個技能點而已 而且嚴格來說 人類自己演化路線 也還未完全放棄夜視能力 人類視網膜感光細胞 基本分成兩類 特性如下: 視桿細胞: 低解析度 + 沒色彩 + 高ISO 視網膜平均有約1億2500萬個視桿細胞 視錐細胞: 高解析度 + 色彩好 + 低ISO 視網膜平均大約600-700萬的視錐細胞 所以看的出來 其實目前人類眼睛功能 分辨光線強弱其實還是最重要的 只是分辨能力一部分 被拿去加強彩色視覺而已 像是哺乳類夜視能力最重要的模組: 反光膜 現代智人就沒有安裝 因為一但安裝了 在視網膜反射的光線 會嚴重阻礙視錐細胞吸收特定波長的能力 所以說並不是沒有夜視能力 只是夜視能力一部分被換去加強色彩能力而已 根據演化論 人類演化不支持夜視能力強化 具體就是: 1. 夜視能力強化的同類 沒有明顯的生存競爭優勢 2. 夜視能力強化的同類 沒有明顯的性吸引力強化交配 人類之所以在演化這條路上 放棄加強夜視能力 應可歸咎於人類擅長用火跟工具 同樣的還有皮膚 人類因為學會批獸衣 所以即使熱帶出身 也能去寒帶生活 也因為如此 皮膚可以專注演化成散熱使用 保暖交給衣服外掛來用就好 當然了 人類強化夜視這條技能樹 到現在其實還是有保留的 只是尚未有時機能覺醒 是的 就是色盲/色弱者 根據過去發表的一篇文章中的觀點 色盲或色弱患者在黃棕色區間的色彩敏感度要高於一般人 具體表現為在自然環境中可以更快地識破獵物的保護色偽裝 除此之外 一些色盲患者還擁有極強的夜視能力 傳聞在第一次世界大戰時 英軍在夜晚派出的偵查員有很多都是色弱或者色盲的士兵 因此色盲色弱或許並不是因為還沒來得及被自然淘汰 恰恰很可能相反 是因為可能在人類演化上 還有部分優勢 而被保留下來 這種觀點 跟人類地中海貧血基因被保留 或許是一樣的道理: 雖然萎縮的紅血球 運氧能力減弱 但是萎縮的紅血球 瘧原蟲也無法生長成熟 反而免疫瘧疾 所以演化這條路 千萬不要以為是像RPG一樣 所有技能是正向buff毫無副作用 事實上 很多生物特徵 常常是有好處就有壞處 只是看環境(遊戲版本?)支持哪種能力發展罷了 這就是所謂的天擇 -- 現代大型哺乳類能活到現在 大多經歷過冰河時期氣象轉換的摧殘 如果整個族群都把技能樹梭哈 都點在當下最強的技能樹 是啦 順風的環境下是最強的沒錯 但要是環境改變(遊戲版本大改版?) 你已經長過歪的基因技能樹 絕對會來不及砍掉重練就滅絕了 這是生物為了能延續下去所做的必要權衡 畢竟生存可不是遊戲 無法重來的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.11.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1628321971.A.6A7.html

推 TaipeiKindom: 嗯嗯 跟我想的一樣 08/07 15:44

→ TaipeiKindom: (x 08/07 15:44

推 CREA: 看到一半先看一下ID是不是張阿月 08/07 15:44

推 r901700216: 現在還有夜視鏡外掛了 夜間視力真的不太需要 08/07 15:48

推 RbJ: 現在國中生物應該都有教，就看小朋友聽不聽得進去 08/07 15:49

推 e5a1t20: 演化又不是你想不想要 能繁衍下去才是重點 08/07 15:51

推 ieyfung: 版本答案： 08/07 15:53

→ TED781120: 人類其實很多身體機能就是不上不下在那邊。 08/07 15:53

→ RbJ: 講不上不下其實怪怪的啦，演化是尋找最適合"當下"環境的選項 08/07 15:54

→ RbJ: 所以有些現在乍看之下是有害的，但其實它某一段時間是優勢 08/07 15:55

→ TED781120: 我的意思是你要找同環境特定身體機能比人類強的都很多 08/07 15:55

→ TED781120: ，但是人類往往站在平均值那邊。 08/07 15:55

推 RockZelda: 倒也不是最適合，演化特徵感覺像是湊合能用就好了 08/07 15:56

推 reaturn: 是你要適應環境，所以有這種特徵的活下來了 08/07 15:57

→ RockZelda: 至於優劣也只是這些「湊合」出來的特徵依據條件再細分 08/07 15:57

推 benomy: 演化尚未成功，人類仍需努力 08/07 16:00

→ benomy: 眼睛長反真的很靠北XD 08/07 16:01

推 RbJ: 演化沒什麼成功不成功啦，看版本需求 08/07 16:04

→ RbJ: 一代Patch一代強！ 08/07 16:04

推 ocean11: 蓷 08/07 16:06

推 zxcasd848: 就算是負面的特質 只要能夠繁衍下去就沒有問題 08/07 16:07

→ TED781120: 大滅絕時能重新演化出主流生物的都是演化潛力還很大的 08/07 16:08

→ TED781120: 基幹生物。 08/07 16:08

推 knight45683: 演化從來就不等於進化啊 又不是數碼寶貝XDD 08/07 16:09

推 dargen78: 演化本身因為基因庫的特性，只要沒有強致死性、無生殖能 08/07 16:10

→ dargen78: 力等，本身也很難篩選掉某些副作用一般的性狀 08/07 16:10

→ dargen78: 不一定是因為那些性狀在某些情況下有優勢而被保留 08/07 16:10

→ maplepon: 看前面認真科普以為是張阿月紅茶冰… 08/07 16:16

推 smallkaka: 看c洽 長知識 08/07 16:19

→ benomy: 就像其他動物都是秒射，只有人類想越做越久 08/07 16:23

推 Annatiger: 長知識了 08/07 16:23

推 brian78313: 地中海型貧血還有這個功能，長知識 08/07 16:24

推 WhiteCarbon: 你知道我很怕看到一半出現什麼業業老公或犁鼻器嗎？ 08/07 16:25

推 RbJ: 鐮刀型紅血球貧血症也是一樣，像糖尿病基因也是 08/07 16:28

推 naya7415963: 像是人類容易長肥肉的基因也是嗎QQ 08/07 16:30

推 iamnotgm: 容易長肥肉還真的有優勢 囤積脂肪多會增加缺乏食物時的 08/07 16:37

→ iamnotgm: 生存能力還有受到外傷時比較不會直接傷害內臟 08/07 16:37

推 tlun96578: 看到科普都會怕 08/07 16:40

推 Mentha: 這讓我想到死亡擱淺裡面心人跟山姆在討論死亡擱淺發生前後 08/07 16:45

→ Mentha: 對於生物滅絕跟新生物誕生的論點了，雖然是科幻說法 08/07 16:46

→ Mentha: 但還是很有趣 08/07 16:46

→ ruby080808: 容易長肥肉當然算，增胖在生物界是個不算少見的生存 08/07 16:48

→ ruby080808: 手段 08/07 16:48

推 aaaaooo: 容易長肥肉 你說海豹嗎 08/07 16:50

推 RbJ: 肥肉多屬於脂肪，脂肪儲存能量效率高，讚讚 08/07 16:51

→ RbJ: 而且也有保暖、緩衝的效果，通通胖起來= = 08/07 16:51

推 DH3020: 那可以解釋一下為什麼人的視網膜要上下左右顛倒成像嗎？ 08/07 16:54

→ DH3020: 感覺超廢的，要靠大腦才能轉換 08/07 16:54

推 sleepyeye: 推 08/07 17:06

推 RbJ: 記得視網膜的顛倒成像，好像還在研究中，因為真的很怪 08/07 17:07

→ aaaaooo: 會顛倒成相不是單純因為經過水晶體後會是顛倒的嗎 08/07 17:10

→ RockZelda: 依稀記得，視網膜顛倒成像的好像是一種演化痕跡？ 08/07 17:14

→ TED781120: 單純就是在演化初期不小心裝反了不影響功能，歐。 08/07 17:15

→ TED781120: 不然你的嘴巴跟肛門其實也是反的。 08/07 17:15

→ TED781120: 因為是我們祖宗連脊椎都還沒有的時候不小心基因突變裝 08/07 17:16

→ TED781120: 反了，可是那時候的動物肛門跟嘴巴反過來不會怎樣，誰 08/07 17:16

→ TED781120: 知道這些傢伙就繁衍開來變成我們祖先了。 08/07 17:16

推 uclala: 之前回覆有說了，很多太基礎的構造就算有問題演化也無能 08/07 17:16

→ uclala: 為力。改下去會動搖國本的。如果一個code看起來還能用， 08/07 17:16

→ uclala: 那就絕對不要沒事去動他，改下去很容易出大包 08/07 17:16

→ RockZelda: 所以當初神創論的就常拿眼睛舉例，殊不知人類的眼睛 08/07 17:17

→ RockZelda: 反倒問題一大堆 08/07 17:17

→ uclala: 例如說脊椎動物的眼睛，你要他修正？ 假設某個物種眼睛完 08/07 17:20

→ uclala: 全退化改用其他感官感應，然後又演化出全新基礎可以被稱 08/07 17:20

→ uclala: 為「眼睛」構造的玩意出來，這種可能性還比較高 08/07 17:20

推 jason1515: 推 08/07 17:28

推 shintz: 可以上patch修正的問題不影響生存就沒問題了 08/07 17:55

→ shintz: 嬰兒看起來世界是顛倒的反正也記不住完全不影響 08/07 17:56

推 groundmon: 肥肉本來就很讚，那是奢侈的上流階級才能擁有的 08/07 17:58

→ groundmon: 上下顛倒又不是什麼大問題，兩個顛倒的連結就變正了， 08/07 18:01

→ groundmon: 修正成本超低 08/07 18:01

→ groundmon: 神經網路上下左右顛倒的多的是 08/07 18:03

推 Syd: 推薦「人類這個不良品」 08/07 18:10

推 qqqaz9527tw: 這篇好神喔，生物王 08/07 18:16

推 ARNOwww: 演化真的是很有趣的學問 可惜太多人觀念偏差 可能國中都 08/07 18:19

→ ARNOwww: 沒學好 08/07 18:19

→ ARNOwww: 一直有種演化是主觀操作的想法 探究操作的意義zz 08/07 18:20

→ carllace: 育種是人為操作的演化啊 08/07 18:27

推 hit0123: 天擇提供的會是及格解 而不會是最高分解 08/07 18:43

→ hit0123: 其實這應該都是高中生物就有的內容 連大學通識的程度都還 08/07 18:45

→ hit0123: 沒到... 08/07 18:46

推 sharkshana: 必須考慮成本收益曲線 不是無限點高某項能力就好 適當 08/07 18:48

→ sharkshana: 的成本收益才能留下 08/07 18:48

→ hit0123: 演化論一直強調是適者生存 不是強者生存 可是一堆人一直 08/07 18:50

→ hit0123: 被民族主義強調的弱肉強食洗腦 最後學到的都是納綷式的進 08/07 18:50

→ hit0123: 化論 不是生物學的演化論 08/07 18:50

推 PANZER: 國、高中已經有教「社會達爾文主義」，但班上沒啥人在聽 08/07 20:59

推 WindowsSucks: 漲姿勢 推 08/07 22:58

推 j022015: 有火有工具 很多能力變外掛 自然不需要內掛 除非某天出現 08/08 02:12

→ j022015: 更需要這樣內掛的環境 這個能力才會被看重 08/08 02:12