看板C_Chat
: 好像機器人創作無一例外都是雙足
: 像攻殼機動隊的攻殼車或是機獸新世紀的四足機器人
: 或是沒腳的用履帶輪子移動的機器人(通常這種都雜魚)
: 都是屬於相對少數
: 但是你看現實世界的機器人
: 雙足光是要不倒就要下很大功夫
: 就算可以做到也因為太難應用淪為表演性質
: 其實大部分都用輪子移動捨棄容易故障的腿足
: 雙足機器人在商業面、實用面還有可靠性等考量下根本不會是主流吧
: 不過動漫裡面居然都拿來當兵器，真的厲害
: 如果同樣技術做成多足戰車就超好用了吧
: 而且是全世界都這樣，雙足機器人超夯
由於每部作品世界觀不同雙足機器人價值也不同，
商業面、實用面還有可靠性跟現實世界也不一樣吧??
例如有可能在那個世界觀裡面戰機的維護成本要高於雙足機器人，
並且現實世界的戰機的維護成本也很高的。
你應該反問現實世界的兵器例如戰機能否打敗雙足機器人呢??
例如魯路修裡面的KMF：
https://i.imgur.com/mzLj1N4.png
https://i.imgur.com/hx7TXnX.png
https://i.imgur.com/iek2ccG.png
在魯路修裡面KMF甩繩子能把直升機扯下，
假如今天駕駛F-16V或A-10能打敗KMF嗎??
F-16V面對朱雀的蘭斯洛特能應付嗎??
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625649558.A.629.html
→ charlietk3: 現實都嘛視距外攻擊，真是不浪漫的世界 07/07 17:21
推 Sunming: 沒有蘭斯洛特做不到的事情.... 07/07 17:22
→ NARUTO: KMF機動性很高耶 老實說有做出來的價值吧 07/07 17:25
推 M4Tank: 但是太費工且訓練成本太高 07/07 17:28
→ M4Tank: 才會硬塞給不列顛有科技跟資源優勢 07/07 17:30
→ M4Tank: 不然如果三強同時發展KMF 格拉斯哥被CP更高的野蜂/鋼髏海 07/07 17:30
→ M4Tank: 霸凌 07/07 17:30
→ satheni: 真的考量成本都是炸下去最快啦，如果你要考量市民安全或 07/07 17:33
→ satheni: 是其它有的沒的，才有可能用到人形兵器 07/07 17:33
推 Luos: 所以二哥不是就用炸的 07/07 17:59
→ shuten: 機動高個懶教，光要走路你就直接難搞到爆炸 07/07 20:11
噓 b85040312: 基本上雙足機器人是很難做出來 所以現實中都是履帶戰車 07/07 20:12
