※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617351049.A.C3C.html
推 StBeer: 中國人 04/02 16:11
→ kuku321: 最近一堆假藉幾句ACGN就在那邊扯瞎基八的閒聊這沒違規??04/02 16:11
推 owo0204: 之前沒來幫=沒恩沒仇04/02 16:12
→ owo0204: 好感度是+-004/02 16:12
→ owo0204: 那現在要開扁了，+-0順手打死好像也沒什麼吧04/02 16:12
噓 kuku321: 討論世界觀就算了 整篇都在討論現實 真他媽黑人問號 04/02 16:13
推 davidex: 這篇ACG點在哪04/02 16:14
→ owo0204: 明日方舟吧 不過還滿薄弱der04/02 16:14
推 Bewho: 記者：我有良心啊但是不聽老闆的吩咐做假新聞我就要沒工作04/02 16:14
→ sunshinecan: 戰爭時連中立國一起打的概念 另外ACG點有些薄弱...'04/02 16:15
→ Bewho: 現場主管：我有良心啊但是交不出貨我就要被降職了當然讓現04/02 16:15
→ Bewho: 場加班加到爆我哪知道他會過勞死，一定本來就有病04/02 16:15
推 carson1997: 幾年前看過一個台灣的新聞 A被霸凌B去幫A 結果換B被04/02 16:16
→ carson1997: 霸凌 最後B跳樓自殺 「旁觀者也有罪」跟本就是道德綁04/02 16:16
→ carson1997: 架04/02 16:16
→ Bewho: 廚師：阿我也知道原料過期，但老闆買什麼我就用什麼做料理04/02 16:17
→ Bewho: ，反正又沒有吃死人04/02 16:17
推 roea68roea68: 你被欺壓久了 哪天有能力反擊一波 你不會想多帶點人04/02 16:17
→ roea68roea68: 走嗎 不就這麼簡單的道理04/02 16:17
→ roea68roea68: 有沒有罪本來就是當下有力量的人決定的04/02 16:18
→ kinomon: 跟你我都推了一把一樣低能04/02 16:19
推 Bewho: 警察：我如果抗命會被記過的你知道嗎，我也很同情那些學生04/02 16:20
→ Bewho: 啊但是他來衝撞我就是得用警棍敲他嘛04/02 16:20
→ LOVEMS: 花一點篇幅敘述整合運動吧 04/02 16:26
噓 nekoten: 只是不想淌渾水不就沒良心 04/02 16:28
噓 anyanyaa: 只是作品設定而已，現實遇到你只會覺得對方是神經病 04/02 16:28
推 ganbaru: 見死不救是還好，不要在旁邊拍手大笑就好了..... 04/02 16:32
推 ganbaru: 別人被霸菱你在旁邊大笑還幫忙宣傳會增加霸菱者的樂趣 04/02 16:36
推 phantomzwei: 其實教育相關課程也一直有這種說法 對霸凌默不作聲 04/02 16:43
→ phantomzwei: 也是幫凶 我到現在也分不出這跟道德綁架差在哪 04/02 16:43
→ Grothendieck: 你是耶穌的話 看你被釘上十字架當然有罪 04/02 16:43
噓 AN94: 多用點腦 你就知道根本不合理 04/02 16:43
噓 EvilCerberus: 只問有無作為義務。 04/02 16:46
噓 phoenixzro: 這年頭不做善事也有罪 04/02 16:47
推 arnold3: 正常人都這樣想吧 04/02 16:47
噓 Xpwa563704ju: 邏輯 04/02 16:48
推 AN94: 這跟鄭捷殺人 你我都推了一把的想法差不多 邏輯鬼才 04/02 16:49
推 vm4m06: 不去幫忙沒有任何作為的話，就算「有」良心，其實也跟「沒 04/02 16:51
→ vm4m06: 有」並沒有兩樣 04/02 16:51
→ vm4m06: 因為沒有「任何」作為啊 04/02 16:52
推 owo0204: 其實我覺得沒義務要幫，但有力量之後開扁也不是只能扁有 04/02 16:54
→ owo0204: 罪的，而是看不爽就開扁 04/02 16:54
推 ganbaru: 人家都槍擊了你還在那想對方的想法，真的會怕的話就不要 04/02 17:00
→ ganbaru: 坐視啊XD 04/02 17:00
推 willytp97121: 很多作品的恐怖組織都有跟這種類似的理念 像plan 04/02 17:02
→ willytp97121: et-es中的宇宙保衛陣線 將另外一群平民生活的優渥 04/02 17:02
→ willytp97121: 歸咎於建立在另一群人的痛苦之上 04/02 17:02
推 tw15: 蛤 現實不也一樣 04/02 17:02
推 ganbaru: 我覺得原PO的想法也超出一般人類了，看到霸凌不敢作聲怕 04/02 17:02
→ tw15: 你看歐美罷工其他被影響的受訪不也說他們爸工正確 04/02 17:03
→ ganbaru: 被捲入，但同時也怕被霸凌者報復時被捲入 04/02 17:03
→ tw15: 從古代到現代人類文明只要還是這樣 都馬一樣 04/02 17:03
→ ganbaru: 阿這世界是有多複雜 04/02 17:04
→ tw15: 然後有槍的地方跟作品中有魔法跟各種力量一樣啦 04/02 17:04
→ TED781120: 很正常啊。 04/02 17:04
→ tw15: 當拿到遠遠超越一般人的力量 就沒有甚麼要跟你說道理 04/02 17:04
推 eighth: 會走到用殺人解決問題的地步，通常也不會再去衡量這些了吧 04/02 17:05
→ tw15: 跟甚麼流不流氓的空間 04/02 17:05
推 vm4m06: 歐美雖然奉行資本主義，但也會把人道救援以及改善貧窮幫助 04/02 17:05
→ vm4m06: 弱勢等等這些好聽話，就算心理沒有那麼有德性也要掛在嘴 04/02 17:05
→ vm4m06: 邊也要裝點表面功夫的在做慈善事業 04/02 17:05
→ tw15: 我認為是問題明明已經不是你本來設計的能討論的 04/02 17:05
→ tw15: 你還要用原本的去套 才會怪怪的 04/02 17:06
→ TED781120: 比如今天中美開打的話，美軍炸掉三峽大壩死個幾千萬， 04/02 17:06
→ TED781120: 台灣人覺得活該還是戰爭不該波及無辜平民？ 04/02 17:06
推 vm4m06: 沒有這種道德綁架那些有權有錢者，完全奉行資本主義的結果 04/02 17:07
→ vm4m06: 會導致這個世界的貧富不均的差距越拉越大到階級權力不可 04/02 17:07
→ vm4m06: 翻身的地步 04/02 17:07
→ TED781120: 極端點講就是這種狀況。 04/02 17:08
→ TED781120: 或者說，當報復行動升級到暴力甚至殺害，對他而言他的 04/02 17:09
推 WLR: 火燒京阿尼的縱火者大概也這種邏輯，自以為受害，縱火時絲毫 04/02 17:09
→ TED781120: 報復行動刻意避開那些人的好處是什麼？ 04/02 17:09
→ WLR: 不在乎無辜的人 04/02 17:09
推 vm4m06: 所以「守法」只是底標「道德」才是人要追求的目標，特別是 04/02 17:10
→ vm4m06: 有權有錢有武力的上位者，他們的影響力大不講道德的後果會 04/02 17:10
→ vm4m06: 很嚴重 04/02 17:10
推 owo0204: 簡單說的話就是的確沒義務幫忙，但也沒規定跟你無關就不 04/02 17:11
→ owo0204: 能順手打死你 04/02 17:11
推 AKIKOLOVERS: 4 04/02 17:23
推 kuria610478: 報仇的人又沒上帝視角，誰知道你私底下有沒有跟著取 04/02 17:28
→ kuria610478: 笑還幹啥缺德事的，當然一起送下去 04/02 17:28
噓 SamuelKL: 會去拿槍攻擊學校的人本來就是神經病 04/02 17:32
推 arcanite: 消級責任跟積極責任的差別 04/02 17:53
噓 virus0418: 發錯版？ 04/02 17:56
噓 EGOiST40: 我們覺得怎樣又如何，我覺得我懶叫癢也沒妹子自己過來 04/02 19:33
→ EGOiST40: 給幹啊 04/02 19:33
推 Tads: 講的好像被霸凌的 今天是旁觀者的立場 就會伸出援手一樣 04/02 19:53
推 vm4m06: 問題是沒人做些什麼的結果，就是導致反撲的力道是死一堆人 04/02 20:19
→ vm4m06: ，然後其他人再來檢討橫豎都是死刑的人他邏輯是否有問題 04/02 20:19
→ Tads: 冤有頭債有主 今天沒拖無關的人下水 會有人檢討他？ 04/02 20:26
推 vm4m06: 旁觀者或許就法律而言他沒有罪，但人心真的嚮往追求的也 04/02 20:27
→ vm4m06: 不是守法就好 04/02 20:27
推 iwinlottery: 沒玩方舟你不解釋多一點很難討論 04/02 20:44
噓 darkMood: 殺光人類才是剛好而已，核子彈還不快點丟起來。 04/03 03:52