※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1452335836.A.907.html
→ ts01232165: 服裝 01/09 18:38
→ melzard: 真像 01/09 18:38
推 mer5566: 什麼時候中國手遊能打進日本市場了 01/09 18:38
推 skhten: 燒！都燒！ 01/09 18:39
推 Inkthink: 痾...這服裝相似度有點高歐... 01/09 18:39
→ mer5566: 髮型鞋子什麼的都不一樣 也沒有披肩啊 01/09 18:39
推 gdrs: 已閱 01/09 18:39
→ mer5566: 穿軍裝長得都很像? 01/09 18:39
→ Inkthink: 不用手遊打進去阿 只要圖傳過去就行了 01/09 18:39
推 sdfsonic: 日本人會去玩中國手遊嗎？ 01/09 18:40
推 Entropy1988: 狗咬人比上人咬狗 後者才更有新聞潛力 01/09 18:40
→ skhten: 靴子很明顯 01/09 18:40
→ mer5566: 那照理來說今天這樣應該算人咬狗啊 也沒引起轟動 01/09 18:41
→ s386644187: 也不一定要玩，只看過圖片的可能性也有 01/09 18:41
→ lightcloser: 中資公司不是已經打進去了嗎？ 01/09 18:41
→ Entropy1988: 大概是我錯了 01/09 18:41
→ Entropy1988: 也就是這個道理並不通 01/09 18:42
→ skhten: 再有一把槍就完美了 01/09 18:42
推 e49523: 這個式神是中國製，會爆炸 01/09 18:43
推 DragonRai: 我覺得相似度太高了，肯定有抄襲 01/09 18:44
→ Entropy1988: 這是狗咬人比人咬狗更有話題性 01/09 18:44
→ ts01232165: 靴子根本 01/09 18:45
推 Inkthink: 這服裝特色的相似度太高 實在很難認為不相關 01/09 18:45
→ Inkthink: 不過這種服裝造型的模仿可非難性多高實在很難說... 01/09 18:46
→ mer5566: 她那個疑似不是靴子是吊帶襪 因為底下有真正的靴子 01/09 18:46
→ Inkthink: 畢竟連某個直接拿骨架改都可以吵到雙方不相上下(攤手 01/09 18:46
推 dolphinsun: 都是抄三次元的吧 01/09 18:48
推 qq251988: 以後會被支那人拿這個當例子了 哀 01/09 18:49
推 DragonRai: 不要再說支那好嗎？這是用來辱華的語言耶 01/09 18:50
推 SalDuar: 主要是那個靴子/大腿襪的外翻，裙子倒是常見的軍服+襯裙 01/09 18:51
→ SalDuar: （但是好好的江戶時代跑一個軍服少女是啥毀，作者的腦跟 01/09 18:51
→ SalDuar: 蟲狩一起沒了喔？ 01/09 18:51
→ skhten: 支那不是音譯嗎？ 01/09 18:51
→ s386644187: 停------------別扯開了 01/09 18:52
→ DragonRai: 就像黑人不會罵非洲人negro，用支那根本自辱 01/09 18:52
→ mer5566: 扯開不是希洽的特色嗎 01/09 18:52
推 chuag: 支那不是china的音譯? 01/09 18:53
推 qq251988: 誰跟你辱華 明明就是指中國人zz 01/09 18:53
推 e04su3no: 那個外翻太像了 01/09 18:53
推 e49523: 江戶時代也沒百褶裙、也沒哥德服、也沒過膝長襪 01/09 18:53
→ Pep5iC05893: china大家都怎麼念呢 我都念china但也有人念china... 01/09 18:54
→ qq251988: 要說貶義 也是八年抗戰才有的附帶含意 01/09 18:54
推 arrenwu: 大家用支那這詞有負面意味這沒什麼好爭的吧 01/09 18:54
→ qq251988: 古代稱支那是因為中國政權搖擺不定 還是罵到你了ww 01/09 18:54
推 xrdx: 不就china=チナ那是中國自己反應過度 01/09 18:54
→ arrenwu: 不然negra本來也只是指顏色黑而已 01/09 18:54
推 allanbrook: 我都念琪娜(? 01/09 18:55
推 sdfsonic: 未看先猜 最後有人進桶 01/09 18:55
→ s386644187: 其實現代還在講支那的，有沒有貶義，喊的人自己心知 01/09 18:55
→ qq251988: 只有自認為是中國人 你再來跟我談自辱 01/09 18:55
→ xrdx: 不過這服裝相似程度真的高到誇張，很難認為沒抄襲 01/09 18:55
→ skhten: 為什麼拿黑人護航 01/09 18:55
→ s386644187: 肚明，刻意連日本都禁止在公眾場合講的用語出來 01/09 18:56
推 DragonRai: 繼續丟人現眼吧 01/09 18:56
→ s386644187: 還要扯沒貶義，真的是此地無銀三百兩 01/09 18:56
→ Xavy: 我最討厭說支那了，我都直接罵 01/09 18:56
→ ts01232165: 自己騙自己大家都會阿 01/09 18:56
→ joy82926: 我今天第一次聽到支那這詞 01/09 18:57
→ s386644187: 罵人就乾脆一點，罵人了還不承認，蠻可笑的 01/09 18:57
→ jeeyi345: China明明是Sai的老婆 01/09 18:57
推 e04su3no: 可以反向護航 中國抄日系畫風拉～ 01/09 18:57
推 arrenwu: 但還是讓希洽回歸希洽吧 01/09 18:57
推 SORAChung: 服裝設計太相似了，而且也不是常見的設計 01/09 18:57
→ SORAChung: 這要說不抄襲......嗯 01/09 18:57
推 Inkthink: 咦? 下面推文怎麼歪了? 01/09 18:58
→ e04su3no: 那用么么人 這絕對沒爭議 01/09 18:58
→ skhten: 因為有血，鯊魚就來了（咬 01/09 18:58
→ SORAChung: 因為扯到支那了，大家都會想要戰嘛XD 01/09 18:59
→ qq251988: 如果你覺得支那人罵到你 我向你道歉行不行?ww 01/09 18:59
推 reader2714: 支那不就china 01/09 18:59
推 windowhihi: 日本bbs沒看到有討論 01/09 18:59
推 DragonRai: 人沒品格自取其辱 01/09 18:59
→ s28113206: 這邊有人是從..........？ 01/09 18:59
推 arrenwu: 可以停止秀下限了吧 真無聊耶你們 01/09 19:00
→ arrenwu: 要凹要戰去八卦板吧 這裡是蔚藍清淨的希洽 01/09 19:00
推 skhten: 不行不行，西洽是溫馨的大家族 01/09 19:00
→ qq251988: 難怪百度什麼會有西洽的文章 原來支那人也會逛西洽阿~ 01/09 19:00
推 xrdx: 因為是中國發現的啊，看有沒有人要貼去日本討論 01/09 19:00
推 jxxxxliu: 沒關係 我不介意辱華 所以還是叫中國人支那吧 01/09 19:00
推 Inkthink: 所以要不要回去討論這套衣服啊? 個人覺得外翻設計不錯耶 01/09 19:00
推 raepopo: 結果中國跟日本通通都是抄三次元照片der 01/09 19:01
→ s386644187: 畢竟是中國手遊，可能日本國內還沒人注意 01/09 19:01
推 ZMTL: 這相似度也太高XD 01/09 19:01
推 allanbrook: 那種設計要怎麼撐住呢 內側可能有鬆緊帶 01/09 19:02
推 chuag: 直接把圖貼道作者的推特 不就得了... 01/09 19:02
推 sdfsonic: 中國人會逛PTT不是新聞吧 01/09 19:02
推 mer5566: 猴~有人把希洽抹藍 01/09 19:02
推 skhten: 外翻這麼大會很想撕下來 01/09 19:02
推 ts01232165: 這靴子設計三次元有嗎 01/09 19:02
→ Gozerosan: 軍裝本來就有這種系列的吧…… 01/09 19:02
→ s386644187: >chuga 開門見山，我洗翻 01/09 19:02
推 bloodsea: 這絕對是抄襲 01/09 19:02
→ chuag: 識相點的可能就道歉 下一集改設計之類的 01/09 19:03
→ qq251988: 他們逛八卦比較多吧 希洽算小眾區域 他們自己就有貼吧 01/09 19:03
→ s386644187: 從剛才就有人一直說三次元也有類似的設計，求圖詳細 01/09 19:03
→ Pep5iC05893: ptt好像不用翻牆就能進來?應該算是相對方便的? 01/09 19:03
→ chuag: 不識相點的就裝死裝到底除非中國人去告他 不過這告不成 01/09 19:04
→ e04su3no: 我還沒看過其他軍靴外翻的造型 01/09 19:04
推 arrenwu: 我也想知道那種上緣外翻的軍靴有沒有前例 01/09 19:04
推 sdfsonic: 不一定喔 上次洽萌就有不少中國版友投砲姐 01/09 19:04
推 aynmeow: 感覺有抄 01/09 19:04
推 b151063124: 支那不就音譯而已這樣都要崩潰 01/09 19:06
→ s386644187: 煩死了，這麼想炒滾去八卦版好嗎? 01/09 19:07
推 xrdx: 衣服靴子幾乎一樣，還都有臂章 除非三次元有人這樣穿不然.. 01/09 19:07
推 leilo: 那個靴子無法護航啊... 01/09 19:07
推 e49523: 外翻軍靴沒有，馬靴長靴有 01/09 19:09
推 tom50512: 日語稱呼中國的東西也是用支那啊 那是事實捏 01/09 19:14
推 ray10133: 的確很抄襲 01/09 19:14
推 KimJongUn: 抄襲就抄襲 看一群人護航不了跳腳扯543夠舒壓 01/09 19:16
推 coldfrost: 有人要介紹一下少女前線嗎 有日文推特也 01/09 19:18
→ AkiraIo: 愉☆悅 01/09 19:18
→ blackcat3399: 支那也能崩潰 … 01/09 19:19
推 www5566: 抄襲 跟 支那 沒有直接關連呀? 01/09 19:20
→ Aggro: 這也太像了 01/09 19:20
推 e49523: 比較瞭解青春前列腺 01/09 19:20
→ www5566: 支~~那~~~~ ^.< 01/09 19:21
推 no321: 那個外翻靴子太明顯了好嗎 01/09 19:21
→ wow999: 日本：抄一下臭了嗎 01/09 19:21
推 kuku321: 支那是要吵什麼? 東海 日本寫做シナ海 請問怎麼唸? 01/09 19:21
→ kuku321: 不過回本題 這抄襲很明顯 沒什麼好講的 自盡吧XD 01/09 19:22
→ s386644187: 護航不了就扯支那，這招夠賤 01/09 19:22
推 qq251988: 去問 DragonRai阿 他說辱華欸WW 01/09 19:22
→ AkiraIo: 歪樓了 01/09 19:22
→ skhten: 又多一個八卦版可以戰了........對不起我閉嘴 01/09 19:23
→ AkiraIo: 121樓你看看你樓上ww 01/09 19:23
→ AkiraIo: 只能怪時間差了w 01/09 19:24
推 Inkthink: 稍微題一下關於支那這個詞 這個詞一開始確實是中性翻譯 01/09 19:25
推 WarnLeadwar: 就找不到東西護航 趕快說別人用詞不禮貌 01/09 19:25
→ Inkthink: 但在經歷了一場二次大戰後 這個詞的性質很明顯變了 01/09 19:25
→ s386644187: >Inkthink 其實直接問那些使用這詞的人就行了 01/09 19:26
→ Inkthink: 帶有一定程度的侮辱和貶義 01/09 19:26
→ s386644187: 到底有沒有含貶義喊出來的，自己心知肚明 01/09 19:26
→ Inkthink: 所以你說這是音譯這是事實 但你要說這是侮辱也不能說錯 01/09 19:26
推 ts01232165: 這麼久了說三次元有類似的人咧 01/09 19:26
→ s386644187: 喊一個連日本都盡量不在公眾場合使用的詞，還要扯自己 01/09 19:26
→ WarnLeadwar: 至於這時代背景叫別人中國人是褒是貶大家自知就好 01/09 19:26
→ qq251988: 不用心知肚明阿 大家都知道 但辱華由來我很好奇 01/09 19:27
→ s386644187: 扯說"支那"的正當性，此地無銀三百兩XD 01/09 19:27
→ Inkthink: 至於台灣這邊的用法嗎...在場各位大概都知道... 01/09 19:27
→ WarnLeadwar: 至於要硬歪去別人用詞不正確就算了 還是來討論這抄襲 01/09 19:27
→ WarnLeadwar: 事件比較重要 01/09 19:27
→ Xavy: ?? 罵人還要正當性嗎 01/09 19:27
→ s386644187: 誰知道呢，喊的人都說自己是正確的喊法，沒貶義 01/09 19:28
→ qq251988: 這時代說你是中國人吧?其實就是罵人了 更何況支那 01/09 19:28
→ Inkthink: 所以真的有這種外翻的其他例子咩? 我喜歡這造型～ 01/09 19:28
推 zxc123270: 支那確實有貶抑啊，近代被日本賦予的 01/09 19:28
推 melzard: 感覺有人要進桶惹 01/09 19:29
推 AkiraIo: 是抄襲 沒什麼好說的 然後講支那你也懂意思 那就沒啥好講 01/09 19:29
→ AkiraIo: 啦w 01/09 19:29
→ qq251988: 所以說辱華跟罵支那到有什關係?有人懂嗎?本人又不解釋 01/09 19:29
→ s386644187: 不用繼續扯開啦，帶風向帶夠咯~ 01/09 19:29
推 kuku321: 我現在才發現s38就是原PO耶 還蠻有趣的 都還沒人推文 01/09 19:29
→ kuku321: 就說"如果反過來的話" 這句話有什麼意義嗎? 01/09 19:30
推 DragonRai: 我拉出的我解決，覺得沒錯請繼續用 01/09 19:30
→ kuku321: 真的抄襲的話 就算不用反 正的也能很熱烈才是阿 01/09 19:30
→ DragonRai: 哪天被告上法院請有擔當點 01/09 19:30
→ s386644187: >kuku321 假設一下而已，實際情況很好猜 01/09 19:30
→ Pep5iC05893: 叫別人China很不禮貌但用China更糟糕還是叫China就好 01/09 19:31
→ AkiraIo: 大概是想說 大陸抄日本大家會有什麼反應 沒辦法 不討喜阿 01/09 19:31
→ DragonRai: 不知道支那有貶意今天也該知道了 01/09 19:31
→ kuku321: 不過這串除了吵支那以外 其實都覺得這是抄襲吧 有人護航? 01/09 19:31
→ qq251988: 大家不想看到 那你自己寄信跟我說明 辱華到底代表什? 01/09 19:31
→ AKARA: 阿 這在過一陣子看是不是大陸那也是抄誰的 01/09 19:31
→ AKARA: 反正就跟游泳一樣還不是你做啥我就做啥 01/09 19:32
推 skhten: 如果反過來，那就是不意外的意思吧 01/09 19:32
→ qq251988: 我早就知道有貶抑 但貶的是中國人 干華人什事? 01/09 19:32
→ AKARA: 等有利可圖在開告 01/09 19:32
→ s386644187: >qq251988 有個東西叫GOOGLE 很好用 01/09 19:32
→ wow999: 確實是有貶義 01/09 19:32
→ DragonRai: 想知道更多的自己去google吧 01/09 19:32
推 ZMTL: 其實日本政府好像有承諾不再使用【支那】一詞，不用支那有沒 01/09 19:32
→ ZMTL: 有貶意上離題 01/09 19:33
→ AKARA: 所以 現在從抄襲改戰名稱喔 01/09 19:33
→ qq251988: 我就是沒查到辱華才問你 還是你自己也不知道ww 01/09 19:33
→ s386644187: 其實就qq251988再鬧而已 01/09 19:33
推 evolution907: 推最後一句 反過來會崩潰 這點滿不平的XD 01/09 19:33
→ qq251988: 我就是想知道罷了 一開始如果好好解釋我就釋然了 01/09 19:34
→ qq251988: 我不過說支那 就馬上跳出來訂正我辱華 莫名其妙 01/09 19:34
推 bluejark: 現在的中國當時還不存在好嗎那時日本罵的是清國人 01/09 19:35
推 Inkthink: 你用個GOOGLE 然後看看維基百科 這樣還不知道那就算了 01/09 19:35
推 ZMTL: 至於支那是在罵中國人 清國人 還是泛罵整個華夏民族說法都有 01/09 19:36
→ evolution907: 皇民崩潰XD 01/09 19:36
→ WarnLeadwar: 吃雞排 繼續看兩邊人馬互釣 看會不會一起去游泳 01/09 19:36
→ Inkthink: 安安 這個用語也有用在二戰 這個清國在哪咧? 01/09 19:36
→ ZMTL: 查到的新聞，印尼總統認為支那罵的包含整個華裔(印尼華裔)， 01/09 19:36
→ canon15167: 就莫名其妙 這件事上中國人又沒犯錯是在罵啥支那 01/09 19:36
→ ZMTL: 所以不在使用這個稱謂 01/09 19:37
推 DragonRai: 這沒啥好辯的吧，他覺得沒有就沒有。 01/09 19:37
推 AKARA: 大家是都吃飽了喔 沒吃的快去買飯阿 01/09 19:37
推 Pep5iC05893: 看來真的從戰抄襲變成戰china定義了 01/09 19:38
→ DragonRai: 這種人就算有也是看不到，有人就是看不到大猩猩 01/09 19:38
→ qq251988: 我哪說沒有?我就是討厭中國人才罵 寄信你又不解釋 01/09 19:38
→ qq251988: 所以你到底要不要回我信?我還真不知道有人罵台灣人支那 01/09 19:38
→ s386644187: (茶 跳跳跳跳跳針 01/09 19:38
→ WarnLeadwar: 這招欲擒故縱不錯 不過另一邊也相應不理 01/09 19:39
推 woaifafewen: 沒想到盜版國也有被抄的一天 01/09 19:39
→ WarnLeadwar: 這麼早就放大絕嗆跳針了?會不會開的有點早呢? 01/09 19:39
推 bluejark: 因為大部份的華人幾乎都是清朝統治下的後代 01/09 19:39
推 DragonRai: 讀書多些還是有好處 01/09 19:40
→ ZMTL: 其實不能否認台灣人大多都是華裔就是，嘛，扯遠了 01/09 19:40
→ qq251988: 我也沒聽過新加坡華人被罵支那 真的一頭霧水 01/09 19:40
→ Inkthink: 現在要被罵的才能有反應? 看到別人說黑鬼不能請他別用? 01/09 19:40
推 kuku321: 真有心 管他支那還中國 對我來說都帶貶意(? 01/09 19:40
→ ZMTL: 不過在這篇文底下罵中國也是蠻奇怪的XD 01/09 19:40
→ freedom77: 太明顯了 01/09 19:40
→ qq251988: 讀書?現在又要戰學歷嗎?我可不想讓這變戰場 01/09 19:41
推 skhten: 已經是戰場了 01/09 19:41
→ s386644187: 宣戰者不是你嗎... 01/09 19:41
→ ZMTL: 好啦，回到正提，我覺的裙子靴子臂章單看一樣都還好，但三者 01/09 19:42
推 DragonRai: 夏蟲不可以語冰 01/09 19:42
→ qq251988: 哪是我阿..我是被嗆的那個好不好 01/09 19:42
推 tom50512: 抄襲就是抄襲啊 沒甚麼好護航的 但為什麼要特地提個名詞 01/09 19:42
→ tom50512: 岔開話題 指責別人不對 還要別人道歉 01/09 19:42
→ ZMTL: 參在一起要說沒抄很難 01/09 19:42
推 ksbjo852: 某人意思是辱華不行,辱中國可以? 01/09 19:42
→ qq251988: 剛剛我寄信 又不肯回應 在這裝死 01/09 19:42
推 WarnLeadwar: 現在就停戰 我的雞排怎麼辦 01/09 19:42
→ skhten: 壕溝戰啊 01/09 19:43
→ qq251988: 主觀意識就是我討厭中國不行嗎 遇到人說426你會去訂正? 01/09 19:43
推 mkiWang: 某人水準真是……愛罵又不敢承認 01/09 19:43
→ qq251988: 但他竟然說辱華 這表示台灣人也在他的支那這詞之下概括 01/09 19:44
→ millcassee: 看了一下頂多哭腰靴子很像而已 其他很常見 01/09 19:44
推 CH1NA: 撇開造型 應該說身材比例(尤其大腿 腰)也太相似才有抄襲感 01/09 19:44
推 megaje: 中國先賢都自稱支那人 不肖子孫怎能數典忘組？ 01/09 19:44
推 skhten: 樓上 01/09 19:44
推 ZMTL: 拆開當然都還好，重點是加在一起哪那麼多巧合w 01/09 19:44
→ millcassee: 外套型的哥德式蘿莉塔就長這樣......ˊ_>ˋ 01/09 19:44
→ skhten: 看錯 01/09 19:45
→ Pep5iC05893: 而且跟作品的時空背景差異頗大 01/09 19:45
→ AkiraIo: 有人覺得像 有人覺得不像 因為衣服有種__味 01/09 19:45
→ millcassee: 反正要哭就咬著那雙腿哭就夠了 其他站不住腳(笑 01/09 19:45
→ ts01232165: 可是靴子呢 01/09 19:46
→ s386644187: 一個巧合還好說，但好幾個連在一起真的很難說不是抄襲 01/09 19:46
推 Inkthink: 不 問題是 鞋子這是大特色 這點很像 加上其他細節也像 01/09 19:46
推 DragonRai: 蟲奉行的不是靴子喔 01/09 19:46
→ Inkthink: 你要說兩個人都剛好想到有這樣特色的靴子ok 01/09 19:47
推 ZMTL: 至少我不覺得臂章也是歌德羅莉塔的標準配備w 01/09 19:47
→ AkiraIo: 是抄襲 結束 還有異議嗎 01/09 19:47
推 mkiWang: 純看圖是滿像的 01/09 19:47
→ millcassee: 覺得是的人就是阿 覺得我只覺得很普通ˊ_>ˋ 01/09 19:47
→ DragonRai: 仔細看，她另外有鞋子 01/09 19:47
→ Inkthink: 你要說其他部分都很常見也ok 01/09 19:47
→ Inkthink: 但是兩個條件都符合這很明顯有問題 01/09 19:47
→ ZMTL: 嘛，不過之前戰抄襲，整張圖不一樣但骨架相似都會被戰了 01/09 19:48
→ millcassee: 不談配件 哥德蘿莉塔的版型外套型的都是排扣居多 01/09 19:48
→ Inkthink: 我在懷疑漫畫的那個到底是襪子還是靴子在腳踝有裝飾 01/09 19:48
推 greg90326: 是蠻像的啦... 可是你要說有抄...我是不太信啦... 01/09 19:48
→ AkiraIo: 下一個要做的事是去通知作者吧?真的很在意的話 01/09 19:48
→ millcassee: 內搭彭裙或層裙 01/09 19:49
→ qq251988: 那是襪子 靴子的話腿型也太貼了 怎麼穿 01/09 19:49
推 DragonRai: 應該不是裝飾吧，我沒看過有靴子會在腳踝附近那樣搞 01/09 19:49
→ greg90326: 一個打不出中國的遊戲的一個角色 會被日本周刊漫畫家 01/09 19:50
→ millcassee: 這造型的腰帶不畫那裡畫中間很醜....... 01/09 19:50
→ greg90326: 抄走 呃... 01/09 19:50
→ s386644187: 其實只要看過圖片就好了? 01/09 19:51
推 DragonRai: 發現的人也滿厲害的 01/09 19:51
推 ZMTL: 搞不好就是因為沒什麼知名度，反而不擔心會被抓包啊，難說w 01/09 19:51
→ millcassee: 在這戰一點意義啥都沒阿ˊ_>ˋ 還不如把圖給作者看 01/09 19:51
→ ts01232165: 不太懂只要看過圖片就可以抄的東西 跟名氣有什麼關西 01/09 19:51
→ ZMTL: 抄熱門的連躲都沒得躲吧XD 01/09 19:51
推 GX90160SS: 外翻靴子、層裙、軍外款式、腰帶、帽子、臂章 01/09 19:51
→ GX90160SS: 要說是巧合，相似處可以那麼多也是不簡單 01/09 19:52
→ mkiWang: 話說某些台劇或布袋戲的配樂聽起來也很像不走出日本的acg 01/09 19:52
→ mkiWang: 音樂 01/09 19:52
→ DragonRai: 要有看過那張卡，又有追蟲奉行，應該不多 01/09 19:52
→ ts01232165: 我是看到推特對岸PO圖啦 其他回應我沒看到 01/09 19:52
→ DragonRai: 只是蟲奉行都是日本風，這次角色洋化得太扎眼了些 01/09 19:53
推 shihpoyen: 爆 01/09 19:54
推 skhten: 被搶爆了 01/09 19:55
推 discoveryray: 這衣服說沒抄沒人信吧 01/09 19:57
推 stry: 現實中有這種穿著嗎？ 01/09 19:58
推 chenyenwen: 感覺中間歪了，我認為稱支那沒什麼不妥啊，我又不是中 01/09 19:59
→ chenyenwen: 國人 01/09 19:59
→ s386644187: 一開始有人說現實有，結果求圖卻遲遲不回應 01/09 19:59
推 leilo: 單就一個元素很普通 但問題就是他全撞了 01/09 19:59
推 s2751138: 芝娜 01/09 19:59
→ leilo: 身為粉絲實在很難過 希望能好好處理... 01/09 19:59
→ qq251988: 我也不想弄歪這串 但糾正我的某人還是無視我的疑問 01/09 19:59
→ SCLPAL: 不知道耶...可是這型的角色服裝好像都是這樣組合0.o? 01/09 19:59
→ qq251988: 不知有沒有人傳給作者看了 起碼解釋要給吧 抄也該認 01/09 20:00
推 arceus: 看日本當初有無用來稱roc或台灣人R 01/09 20:00
→ AkiraIo: 一個月通常都會出現一篇戰文 主題不限 習慣就好(゜゜) 01/09 20:01
推 leilo: 簡單來說同樣風格的配件至少都有兩種以上 01/09 20:01
→ leilo: 可以撞五種以上的配件比猜拳五連勝還難多了... 01/09 20:02
→ qq251988: 要看怎麼搭 的確有特定風格服裝配件就那幾種屬性.. 01/09 20:03
推 Inkthink: 我覺得稱黑鬼、日本鬼子沒什麼不妥阿 我又不是日本黑人 01/09 20:03
推 kuku321: 就像永邦也以為鳥之詩不紅阿(這梗還有人聽得懂嗎XD 01/09 20:03
→ qq251988: 不用討論那問題了 最初有反應的都裝死不理了 01/09 20:04
→ Inkthink: 甚麼時候變成是只有對自己的侮辱稱呼才可以反應? 01/09 20:04
→ AkiraIo: 那要看他討不討厭那民族吧 01/09 20:05
→ qq251988: 所以我才問他為什罵支那=罵台灣人 反倒被認為我開戰場? 01/09 20:05
推 DragonRai: 不是裝死，是夏蟲不可以語冰，你不願看也沒辦法 01/09 20:05
→ qq251988: 因為我GOOGLE不到相關案例 01/09 20:05
→ qq251988: 那你拿台灣被罵支那的案例讓我心服 莫名挑出來糾正 01/09 20:06
→ DragonRai: 對牛彈琴白費力氣 01/09 20:06
推 b08297: 支那與中國只是類似約翰與強這樣翻譯不同啊，你難道有讀 01/09 20:06
→ b08297: 心術可以預知叫支那的都有貶抑嗎 01/09 20:06
→ qq251988: 又在那裝道德魔人 我實在受不了 01/09 20:06
推 soem: 實在很想問，對現在PTT來說「中國」比較有貶義還是「支那」 01/09 20:06
推 Galm: 可惜這裡不是K島,要不我怕酸了會被桶 01/09 20:06
→ qq251988: 八卦不能問 我剛問版主他說泛政治ww 01/09 20:07
→ e04su3no: 所以說叫么么人就好了嘛 01/09 20:07
→ DragonRai: 我不想讓您心服，您可以打住嗎？不要寄信騷擾我 01/09 20:07
推 skhten: 夏蟲不可語冰是這樣用嗎？ 01/09 20:07
→ soem: 就我個人的感覺，「支那」跟"taiwan number 1"是一樣的用法 01/09 20:07
→ qq251988: 那你可以停止假清高?跳出來亂指責 又不肯解釋 01/09 20:08
推 Pep5iC05893: google小日本跟日本鬼子 http://i.imgur.com/KfVGYH8 01/09 20:08
推 skullxism: 這年頭要搜圖參考太方便了，越沒名氣越是沒有風險 01/09 20:08
推 b08297: 中國與支那只是名稱，本來就都沒有貶抑啊，不過有沒有人 01/09 20:08
→ b08297: 自動預設人家在侮辱就不知道囉 01/09 20:08
→ DragonRai: 我早就講了，覺得沒問題的請繼續用，被告上法院有擔當 01/09 20:08
→ DragonRai: 點 01/09 20:08
→ DragonRai: 不要說我根本不知道有貶意 01/09 20:09
推 dalan1226: 還以為是討論到爆 原來是在這裡吵... 01/09 20:09
→ qq251988: 我可查不到相關起訴書是因為支那的 你再繼續騙吧 01/09 20:09
推 greg90326: 我們可以回來討論標題在講的東西了嗎? 01/09 20:09
→ qq251988: 我知道有貶抑阿 我最初就解釋了 但那是我對中國人的不滿 01/09 20:09
推 fenix220: GTA還不是Nigger到處叫 有黑人不玩嗎 01/09 20:10
→ qq251988: 我也不想在這吵 但他只在這裡看的到字 我沒辦法 01/09 20:10
推 WarnLeadwar: 大家都漁夫 釣後沒魚獲 還把玩別人的魚鉤 很不禮貌 01/09 20:10
→ qq251988: 就他邏輯 罵支那=罵台灣人x你x 會被告 而且會贏 01/09 20:10
推 DragonRai: 言盡於此，我不會回應了。 01/09 20:10
→ Archer99: 講支那會被誰告? 支那人? 01/09 20:11
→ qq251988: 希望你以後別再假清高了 令人蠻反感的 01/09 20:11
推 GX90160SS: 這都能歪樓 01/09 20:11
推 gunies1111: 支那支那支那 奔潰了嗎 01/09 20:11
→ DragonRai: 你說我假清高我可以告您公然侮辱 01/09 20:12
推 soem: 「你中國人。」「你才中國人、你全家都中國人！」 01/09 20:12
推 mkiWang: 這就像有人亂罵小日本或黑鬼然後被指正，反而回罵說你是 01/09 20:12
→ mkiWang: 日本人或黑人嗎？ 01/09 20:12
→ DragonRai: 用詞請小心 01/09 20:12
→ gunies1111: 祖國被侮辱了？ 01/09 20:12
→ qq251988: 所以你到底想怎樣 我如你所願被你釣了 現在在演哪齣? 01/09 20:12
推 skhten: 假偷刀！！！！！！！！！！！！ 01/09 20:12
→ Archer99: 美帝 泥棒 支那 呆灣 羅煞 ????? 要怎麼告?ZZZZZZ 01/09 20:12
推 ultimakang: 被告上法院？？ 肚子好痛www 是要告什麼？ 01/09 20:13
→ mkiWang: 奇怪了，原來歧視用語要歧視到自己才能管？ 01/09 20:13
→ soem: 用詞請小心，我覺得上面很多人(包含我)都有可能踩到板規…… 01/09 20:13
推 shihpoyen: 其實我看不順眼的詞滿多的 不過只要沒直接罵到我 我頂 01/09 20:13
→ qq251988: 竟然你看似懂法律 那有台人被罵支那提告的起訴書? 01/09 20:13
→ WarnLeadwar: soem你這樣太髒了 小心被告 01/09 20:13
→ shihpoyen: 多酸一下而已XD 01/09 20:13
→ ts01232165: 法律追訴拳!! 01/09 20:13
推 discoveryray: 這裡水準越來越像哈哈姆特了 01/09 20:13
推 b08297: 微博貼吧一堆人整天台巴台巴叫記得去抗議喔 01/09 20:13
推 tom50512: 你的意思是說支那這個詞會被告上法院 真的？ 01/09 20:13
推 LOVEMS: 到底被誰告? 01/09 20:14
→ GX90160SS: 支那人 台巴子 日本鬼子 高麗棒子 01/09 20:14
→ AkiraIo: 去倒個垃圾回來又開戰了 01/09 20:15
→ Archer99: 首先你要先證明你是支那人 或是支那本人 才能提告 懂? 01/09 20:16
→ s28113206: 快笑死了 01/09 20:16
推 gunies1111: 講個支那就奔潰了 比黃安還玻璃心欸 01/09 20:16
→ Pep5iC05893: 和平個三頁就又變回來了-_- 01/09 20:16
推 soem: (對不起我們離題了……) 01/09 20:17
→ AkiraIo: _____二戰開始______ 01/09 20:17
推 shihpoyen: 崩 奔潰是大哭跑走嗎XD 01/09 20:17
→ qq251988: 也不想吵了 他叫我小心罵支那會被告 那我等著看誰告我 01/09 20:17
推 coldfrost: 完了完了 樓上要被四種人告了wwwww 01/09 20:17
→ qq251988: 繼續討論抄襲嗎?所以作者到底知道了沒XDDD 01/09 20:18
→ furret: 好明顯 01/09 20:18
推 skhten: 雞排還有嗎我要咬一口 01/09 20:18
推 a1216543: 靠北超好笑哈哈哈XDDD 01/09 20:18
→ coldfrost: 樓上上上上上上上上上上 01/09 20:18
推 tom50512: 來翻一下前幾樓 看看是誰誰先岔開話題的(翻頁ing 01/09 20:19
→ qq251988: 欸欸 討論抄襲好不好 等下原po又要罵我了 01/09 20:19
→ AkiraIo: 進度是去告訴作者了 01/09 20:20
→ AkiraIo: 有人去說嗎 01/09 20:20
推 Nhm5: 支那人支那人支那人支那人支那人 01/09 20:21
→ tom50512: 原po為何罵你？是你岔開話題的 怎麼跟我看到的不一樣 01/09 20:21
→ indpa5553: 所以中國的英文是什麼啊？ 01/09 20:22
→ qq251988: 阿我就被DR釣到 私信問他不回 他只在這講 我就開戰場了 01/09 20:22
推 f222051618: 抄襲+1 01/09 20:23
推 epidemic000: 西洽日常 01/09 20:23
→ s386644187: 看著比較像你死纏著別人問個查一下就能知道的東西 01/09 20:23
→ qq251988: 而且岔開話題這點不是我吧 我只是被釣魚WW 01/09 20:23
→ qq251988: 查一下?我就是查不到台人被罵支那的起訴書才問它 01/09 20:24
推 discoveryray: 好啦好啦 你戰贏了 好棒棒 恭喜你喔 01/09 20:24
→ qq251988: 難道沒人對罵台人支那會被告這事好奇嗎? 01/09 20:24
推 Nfox: 知名拉麵店支那そばや也用支那 為何沒有爭議啊 01/09 20:24
推 tom50512: 是唄 那一開始就不是您撒餌的 咱也看到了 01/09 20:24
→ canon15167: 阿所以沒事罵支那幹嘛 這件事又不是中國人的錯 01/09 20:24
→ LOVEMS: 以後記得要喊天朝跟強國 這樣玻璃心才不會碎滿地 01/09 20:25
→ imz0723: 看戲囉(嚼布丁) 01/09 20:25
→ Pep5iC05893: 你都知道他是釣魚了還陪他起鬨做啥?一個巴掌不會響 01/09 20:26
→ ZMTL: 對了，抗議要求日本政府停止使用支那一詞的還是蔣介石ww 01/09 20:26
→ AkiraIo: 我布丁都攪碎才吃 01/09 20:26
推 gm79227922: 其實沒有人想到那遊戲也是抄別人的可能性嗎 01/09 20:26
→ theyolf: 所以CHINA到底怎麼念? 01/09 20:26
推 Nfox: 北海道的支那虎拉麵店也相安無事 01/09 20:27
→ gm79227922: 也就是說其實這兩個都是抄別人的 01/09 20:27
推 tom50512: 我知道 發音就是 做個堂堂正正的中國人 01/09 20:27
→ qq251988: 我有在找原圖 但好像沒很明顯的案例 01/09 20:27
→ indpa5553: 所以中國的英文到底是不是China啊？ 01/09 20:28
推 seraph01: 太多地方相似了 01/09 20:28
推 GX90160SS: 我都念ikea或costco 01/09 20:28
推 discoveryray: 我看也不用討論了 弄成這樣晚點就s刪文 洗地 01/09 20:29
→ wolfuni: 同路過，原來就有人聽到關鍵詞莫名崩潰而已，害我還認真 01/09 20:30
→ wolfuni: 的看有沒人在討論 01/09 20:30
推 a1qazbgt5: 超得有點徹底… 01/09 20:30
推 shihpoyen: 英文是發ㄞ的音吧 01/09 20:31
→ AkiraIo: 所以原po反過了說到底為什麼很激烈阿 01/09 20:33
→ AkiraIo: 阿 是反過來說 01/09 20:33
推 skhten: 請問"炎上"可以用在這一串嗎？ 01/09 20:34
→ AkiraIo: 反正現在燒完了 01/09 20:35
推 bear26: 西班牙葡萄牙義大利的中國 就是吸納的音吧 01/09 20:38
推 k87559527: 我都念支那阿 01/09 20:39
推 xrdx: 啊原意就沒啥歧視意思，就中國人仇日所以覺得是歧視 01/09 20:39
→ xrdx: 中國人現在還不是日來日去的，更歧視勒 01/09 20:40
→ indpa5553: 可能現在要講批阿西吧？ 01/09 20:40
推 xrdx: 不然美國被叫米國也是歧視了 01/09 20:42
→ william7885: 滿像的，不過竟然直接把漢化組的圖po上去..... 01/09 20:42
推 gaucher: 我認為 中國人稱呼日本人為「小日本」和台灣人稱呼中國 01/09 20:43
→ gaucher: 人為「支那」都是很醜陋的精神勝利法 01/09 20:43
推 shihpoyen: 反正我通常都叫中共或大陸XD 01/09 20:45
推 ultimakang: 只是既然認為跟自己無關，卻說要上法院控告 01/09 20:46
→ ultimakang: 很好笑而已。 01/09 20:46
→ indpa5553: 請問Japan的英文怎麼唸？是唸小日本嗎？ 01/09 20:47
→ s28113206: 甲胖 01/09 20:48
→ AkiraIo: 甲胖讓我想到烘焙王w 01/09 20:49
推 ultimakang: 有創意www 01/09 20:49
→ tom50512: 不是很多國家都這樣稱呼中國的嗎 01/09 20:49
→ millcassee: 正在吃煎餃等看這串哪時S 01/09 20:51
推 Nravir: 請不要罵China~尊重、包容、有善 01/09 20:52
→ trohlens: 先別說抄襲了 你這樣截圖有經過作者同意嗎? 01/09 20:53
推 graydream: 覺得out 01/09 20:54
推 leave10123: 我都說強國，既然是強國那還還有什麼好怕的 01/09 20:56
→ arceus: 跟納粹一樣 被皇軍弄黑 不然講426,匪區不也沒什麼 01/09 20:58
→ s386644187: https://twitter.com/FukudaMizugame 01/09 21:00
推 dos771215: 沒什麼，你們都是烏龜王八蛋，子孫祖宗都是，這是誇獎 01/09 21:02
→ dos771215: 祝福，法院認證的 01/09 21:02
→ dos771215: 有些話實際意義到底是什麼大家都知道，裝什麼裝 01/09 21:03
推 soem: 我覺得日本之於小日本，就好把26之於426。我認為講426反而比 01/09 21:04
→ soem: 叫不好，如果你不是存心有貶意，你會去加4嗎？ 01/09 21:05
推 dos771215: 另外如果china=支那沒別的意思的話，在座各位也都是支 01/09 21:05
→ dos771215: 那人，畢竟你目前國籍Roc 01/09 21:05
→ soem: 但是「支那」比較像是"Taiwan #1"，其實對講的人來說沒甚麼 01/09 21:06
→ soem: 特別意義…… 01/09 21:07
→ indpa5553: 喔 那就叫支那 01/09 21:07
→ qq251988: 26本身就有貶義了 01/09 21:07
推 kendra0606: 假潘人就是會抄襲我大中華 不意外 01/09 21:08
推 shihpoyen: 這要怎麼凹可以凹成誇獎祝福啊 烏龜是祝你長壽這樣XD 01/09 21:08
→ soem: 阿陸仔的情形比較像是支那，他本來沒什麼特別意義的 01/09 21:09
→ soem: 可是你在文化的薰陶下會知道使用這個詞的時機是如何如何；但 01/09 21:10
→ shihpoyen: 26有貶意嗎？ 不就阿陸仔嗎？ 01/09 21:10
→ indpa5553: 好啦好啦外國人都汙辱你大天朝 01/09 21:10
→ soem: 我不確定我是不是特例，我真的是進幾年才知道支那對於中國人 01/09 21:10
→ soem: 來說是會讓他們崩潰的。(而且其實我也沒辦法理解) 01/09 21:11
→ soem: 對我來說只是知道這個事實而已…… 01/09 21:11
→ qq251988: 阿陸仔應該有所不同 周圍老一輩的區別內外省會用 01/09 21:11
→ soem: 近幾年 理解(X)體會(O) 01/09 21:12
→ qq251988: 外省內省 實質上是區分內外 但多少隱含褒貶 01/09 21:12
推 tom50512: Taiwan No.1 01/09 21:12
推 gm79227922: 支那確定是負面詞語沒錯 蔣介石抗議過的 01/09 21:13
→ tom50512: 像是高級外省人這樣嗎 01/09 21:13
推 soem: 蔣介石抗議不代表當前的大家這麼想，孫文也曾用這個詞呀 01/09 21:14
→ qq251988: 外省人對內省人來說是貶義阿 天降來台又拿一堆資源 01/09 21:15
推 shihpoyen: 我倒是沒聽過用阿陸仔來稱外省人的狀況 應該說我沒遇過 01/09 21:15
→ soem: 對，像是高級外省人那樣 XD 01/09 21:15
→ arrakis: 軍裝長靴能算是獨特元素嗎... 01/09 21:15
→ qq251988: 地方不同吧 台語南北很多稱呼意義都不太一樣 01/09 21:15
→ shihpoyen: 外省人 而且內省人聽起來好怪 沒在日常生活中聽過 01/09 21:16
→ oscar1234562: 應該是抄的 但是不知道是誰抄誰 01/09 21:17
→ qq251988: 一般講本地人?內省人也是外省人相對出來的 01/09 21:17
推 tom50512: 我也沒聽過內省人XD 01/09 21:17
推 gm79227922: 因為二戰這個時常常被當作貶抑慈 01/09 21:17
→ gm79227922: 所以到最後就變成激怒中國人的專用詞了 01/09 21:18
→ tom50512: 我還以為只是要指出1949來臺灣的中國人才這樣稱呼外省人 01/09 21:18
→ tom50512: 的？雖然他們自己也這樣稱呼自己… 01/09 21:18
→ qq251988: 我比較常聽到的是本省人 在地人 本地人 01/09 21:18
推 shihpoyen: 像鬼畜英米？ 01/09 21:18
推 mkiWang: 內省人是什麼……通常是說本省人吧 01/09 21:18
→ qq251988: 外省人的確是指二戰後來台的沒錯 但對本地人來說XDDD 01/09 21:19
推 soem: 所以蟲奉行那個到底是吊帶襪還是長靴呀？總覺得底下看到短靴 01/09 21:19
→ ul4fm4xk7: 是有支那人在這裡崩潰喔 怎麼在討論有沒有貶義 01/09 21:20
推 Inkthink: 這服裝的特別元素是外翻的靴子(襪子?)+軍服+帽子+臂章 01/09 21:20
→ Inkthink: 單單拆開也許不算甚麼特殊元素 但合在一起就明顯是了 01/09 21:20
→ shihpoyen: 我老家附近好像沒眷村 至少我沒遇過外省人 不過我家的 01/09 21:20
→ qq251988: 帽子加澎澎軍服就算了 加上鞋子(襪子)感覺就很抄 01/09 21:21
→ Inkthink: 個人覺得是襪子? 但詳細可能要看之後的圖 01/09 21:21
→ qq251988: 左邊是靴子 右邊沒畫細節 直接看應是襪子 01/09 21:21
→ shihpoyen: 台語在台灣也是滿特別的 只是到我這輩已經和其他地方差 01/09 21:21
推 LeoLiau: 技挪 01/09 21:22
→ shihpoyen: 不多了XD 01/09 21:22
→ Inkthink: 換個說法就是每個文字都不是特殊元素 但排列起來就是 01/09 21:22
→ qq251988: 老外省人的鄉音很重 就算台語聽起來就是不一樣 01/09 21:22
推 gm79227922: 應該是襪子 因為下面是短靴 01/09 21:22
→ gm79227922: 只是相似度還是很高就是 01/09 21:23
→ shihpoyen: 打錯了 不是我家 是我老家XD 01/09 21:23
推 tom50512: 襪子與外翻的靴子長這麼機率不太高吧 01/09 21:24
→ tom50512: *長這麼像 少一個字 01/09 21:24
推 Pep5iC05893: 學會上ptt之後才知道china是罵人的話 01/09 21:24
推 gm79227922: 現在就差有沒有比這兩張圖更早的原作就是 01/09 21:25
推 Inkthink: CHINA不等於支那 這一碼規一碼 01/09 21:25
推 komeshiba: 那所以要怎麼念 01/09 21:26
→ qq251988: 一China各自表述 都有人覺得是罵台灣人了 無所謂了 01/09 21:26
推 soem: 以前是不是支那超級少用的呀，阿陸仔比較多吧。感覺學生時期 01/09 21:27
→ soem: 會碰到這個詞就是歷史課講民國初年啦、法屬印度支那之類的 01/09 21:27
推 shihpoyen: 踹那 01/09 21:28
推 tom50512: 我完全不覺得China有罵到臺灣人ob'__'ov 臺灣就是臺灣 01/09 21:28
→ AkiraIo: 還沒s阿 01/09 21:29
→ soem: 「你中國人！」「你支那人！」對年輕人來說比較不喜歡前者吧 01/09 21:29
推 skhten: china不等於支那？ 01/09 21:29
→ indpa5553: China是唸IKEA? 01/09 21:30
推 tom50512: 我都唸costco 01/09 21:31
→ s28113206: 我一直以為China唸成China只是戲稱的唸法 01/09 21:31
推 Inkthink: 符號意義是會發生轉變的 這是很常見的現象 01/09 21:31
推 soem: 長靴+(冬)軍服+帽子+臂章有類似的角色嗎？ 01/09 21:31
→ Inkthink: 用個例子就是日本的廚、宅和台灣常用的意思並不完全相同 01/09 21:31
推 shihpoyen: 有人覺得被罵到 你也不能說他的感覺錯了啊XD 不該要求 01/09 21:32
→ shihpoyen: 每個人的認同都一樣 01/09 21:32
推 qq251988: 宅被媒體亂用 廚還是沒變吧 廚基本上跟中二掛等號阿 01/09 21:32
→ soem: 也是啦，綠豆糕好吃 01/09 21:32
→ indpa5553: 所以我們到底該怎麼唸China啊？ 01/09 21:33
→ shihpoyen: 以前是叫白目國中生吧 雖然當年我還是國中生XD 01/09 21:33
推 skhten: 念china 01/09 21:33
→ shihpoyen: 查伊娜 01/09 21:34
推 soem: China的發音看你唸的是甚麼哪國語言…… 01/09 21:34
→ soem: 像是西班牙文 https://goo.gl/9YhD9O 01/09 21:35
→ soem: 大帝國裡面的蕾蒂雅·阿道夫是不是就是這種服裝風格？ 01/09 21:36
推 Pep5iC05893: 有人念China也有人念China我自己是都念China大家呢? 01/09 21:37
→ Pep5iC05893: 有人覺得China很髒但我覺得China也差不多還是念China 01/09 21:38
推 tom50512: 每個人都有每個人感受這一定是互相尊重 但說完後再說別 01/09 21:42
→ tom50512: 人丟人現眼 自取其辱 還說以後上法院有擔當點？能接受？ 01/09 21:42
推 gm79227922: 蕾蒂雅·阿道夫 還沒這兩個像 不過概念類似 01/09 21:48
→ IBURNER: 如果支那沒貶義誰會用支那 就是單純罵人又不敢承認而已 01/09 21:51
推 soem: 「Taiwan No.1」 01/09 21:52
推 qq251988: 到底有誰不承認?我只是對辱'華'很好奇罷了 01/09 21:53
→ skhten: 任何人都可以用任何理由使用支那 01/09 21:54
→ qq251988: 我略介支那由來 只是要表示中華民族不等同支那 01/09 21:54
→ qq251988: 我相信你去罵新加坡華人支那 他只會感到莫名其妙 01/09 21:55
推 soem: 我不承認。我用支那跟「Taiwan No.1」真的都沒有貶義 01/09 21:55
→ HELLDIVER: 沒有中華民族這種不存在的民族唷 01/09 21:57
→ IBURNER: 不是馬上有人跳出來示範了嗎XD 01/09 21:57
→ qq251988: 而且這不是重點 單方面說小心上法院/丟人現眼又沒證據w 01/09 21:57
→ qq251988: 我知到中華民族是很模糊的概念 所以我才想問什是辱華XDD 01/09 21:57
推 shihpoyen: 民族是想像出來的 有足夠的人認可就會存在 01/09 21:58
推 xrdx: 上面那罵烏龜王八蛋的可以檢舉了，烏龜沒貶意可是王八蛋有啊 01/09 21:59
推 fishfi: 烏龜烏龜烏龜 01/09 22:00
推 soem: 翹 01/09 22:00
推 Inkthink: 甚麼！烏龜不等於王八? 好盃 那確實有貶意... 01/09 22:01
推 skhten: 送你一刀切壽桃，王八烏龜很長壽 01/09 22:01
推 LOVEMS: 罵人不一定能告贏 但開地圖砲進水桶也是應該的 01/09 22:02
→ IBURNER: 王八有貶義喔 不就是甲魚烏龜之類的嗎 01/09 22:04
→ IBURNER: 來西洽才知道說人是甲魚有貶義 01/09 22:04
推 soem: 王八的蛋原來是指烏龜的蛋呀！我還以為是指烏龜的小孩？ 01/09 22:05
推 shihpoyen: 戰XD 我們還是來討論台語的南北差異好了 是說我老家的 01/09 22:06
→ shihpoyen: 肉圓台語和台灣其他地方都不同 好像只有我們鎮是這樣叫 01/09 22:06
推 tom50512: 甲魚也有貶義？究竟有哪些詞沒貶義呢~~ 01/09 22:07
推 soem: https://www.moedict.tw/'%E8%82%89%E5%9C%93 常聽到是這個 01/09 22:07
推 ttcml: 那個靴子太誇張啦！感覺有抄 01/09 22:07
推 fishfi: 整個推文大亂哈哈哈哈 01/09 22:07
→ shihpoyen: 我們是叫肉回喔 01/09 22:08
→ soem: 查字典發現龜真的有貶義，都忘了 https://www.moedict.tw/龜 01/09 22:08
→ soem: 「肉回」真的沒聽過…… 01/09 22:08
→ shihpoyen: 還有蚵仔炸在其他地方好像也很少聽到 不過這好像不限我 01/09 22:09
推 tom50512: 那就是你們的鎮比較奇怪(指 Σ(′∀‵；) 01/09 22:10
→ shihpoyen: 們鎮 王功也是這樣叫 可能在彰化一帶的叫法 可惜現在配 01/09 22:10
→ shihpoyen: 合觀光客很多都改叫蚵嗲了 01/09 22:11
推 soem: 蚵仔炸有聽過！ 01/09 22:12
→ tom50512: 我也叫蚵嗲 超級好吃(≧▽≦)b 01/09 22:12
推 gm79227922: 我小時候大部分就都叫蚵嗲 老家在二林 01/09 22:12
→ shihpoyen: 肉回在維基百科也有提到XD 01/09 22:12
→ gm79227922: 蚵仔炸很少聽人叫過 01/09 22:13
→ soem: 真的耶，wiki上看到了。上了一課 01/09 22:13
→ shihpoyen: 其他還有像是通櫃仔、鵝公之類的 不過這些是我爸提過的 01/09 22:16
→ shihpoyen: 詞彙 我自己沒用過XD 01/09 22:17
推 skhten: 蚵仔炸聽起來比較好吃 01/09 22:17
推 sameber520: 有差嗎 "根本中國人" 01/09 22:17
→ sameber520: 對會這樣回話的人 用甚麼詞語都沒甚麼不同 01/09 22:19
推 soem: 通櫃仔google有，又是你們鹿港人！XD 01/09 22:19
推 shihpoyen: XDDD 01/09 22:20
推 soem: 其實就泉州腔在鹿港保留比較多的樣子，很多地區都是漳泉混合 01/09 22:21
→ qq251988: 就算混合 南北聽起來還是有差 01/09 22:24
推 tom50512: 原來是泉州腔的關係啊 長知識了! 01/09 22:27
推 BigCat: 這篇推文自制一下喔 01/09 22:27
推 skhten: 好喔 01/09 22:29
推 daidaidai02: http://gushi.tw/archives/4849 01/09 22:34
→ argoth: 支那好用啊 順便可以用來偵測玻璃心 01/09 22:37
→ hsiehfat: 支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那 01/09 22:40
推 daidaidai02: 我們的 孫文大大在一封革命書信中 自謂中國32次支那 01/09 22:40
→ daidaidai02: 一次念出來長這樣 支那支那支那支那支那支那支那支那 01/09 22:42
→ daidaidai02: 支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那 01/09 22:42
→ daidaidai02: 支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那 01/09 22:42
推 BigCat: 先鎖文，冷靜一下 01/09 22:44