※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1657504656.A.04A.html
→ loneloneago: 這樣不是就擺明可以讓店家玩文字遊戲了嗎-.- 07/11 11:12
→ touurtn: 免費的那杯折扣到另一杯本來就很奇怪 07/11 11:14
噓 darkMood: 立法根本智障，憑什麼都要店家損失啊 07/11 11:29
→ yung80111: 怕店家損失? 先小漲50% 07/11 11:31
推 cytochrome: 不要太不滿，店家自己想辦法，不然以後牌告價為環保 07/11 11:42
→ cytochrome: 杯價，要紙杯一個5塊錢，看營收會不會掉下來 07/11 11:42
→ cytochrome: 不要只想的賺錢什麼責任都不想擔 07/11 11:42
→ neiger: 有夠智障，已經是送的還要-5，我是店家直接活動省了。或是 07/11 12:11
→ neiger: 直接這活動不適用環保杯。 07/11 12:12
→ medama: 任何活動都要適用環保杯 只有送的才不適用 07/11 12:13
→ neiger: 我等著有人拿著兩個環保杯，然後聽到送的不適用直接說那不 07/11 12:23
→ neiger: 用環保杯了。環保還真廉價啊。XD 07/11 12:23
推 cityman9999: 不然呢？環保只是一個商業手法 07/11 12:25
推 qwe88016: 送的那杯等於0元吧，沒理由-5要店家倒貼你錢 07/11 12:30
→ neiger: 搞清楚這是政府訂出來的智障法規，你真的要環保還需要杯扣 07/11 12:35
→ neiger: ？還把責任推到店家身上。 07/11 12:35
→ fcz973: 送的叫促銷，我才不會買原價，決定購買前有誰不去算平均一 07/11 12:37
→ fcz973: 杯多少錢，誰跟你第二杯0元 07/11 12:37
推 jin956: 難怪同學約我喝飲料然後跟我說他出0元買送的那杯 怪怪的 07/11 12:47
推 hua12: 為什麼我怎麼算2件5折也是35元，帶環保杯買-5=35元，2杯=3 07/11 12:49
→ hua12: 5*2*0.5=35元。 07/11 12:49
→ Sheng98: 買一送一, 兩杯都用環保杯裝, 只有一杯折五元, 那送的那 07/11 12:54
→ Sheng98: 杯的杯子 (不管是紙杯還是其他材質的杯子) 因為沒有杯扣, 07/11 12:54
→ Sheng98: 是否可以直接給消費者? (空杯自己處理) 07/11 12:55
推 TZUYIC: 根本只是站在業者的立場執行政策嘛，只退一杯的話，送的那 07/11 13:02
→ TZUYIC: 杯就不要用環保杯了，還能節省水資源，否則光是洗環保杯就 07/11 13:03
→ TZUYIC: 會用掉比那個杯子體積還多出好幾倍的自來水呢！ 07/11 13:03
推 filet: 很合理啊，沒什麼問題。你知道廠商也知道，很擔心受損就等 07/11 13:13
→ filet: 兩件五折的時候買 07/11 13:13
推 SnoopDuck: 定義上來說很合理啊，沒毛病 07/11 13:24
推 wtfconk: 應該學塑膠袋那招,以後要杯子就加價買,不也是個方法 07/11 13:38
→ wtfconk: 總而言之就是環保署自己搞不清楚自己修法的目的是環保 07/11 13:41
→ wtfconk: 其它業者成本或是促銷什麼的根本完全與環保署無關 07/11 13:41
→ wtfconk: 最簡單的就是省一個杯子退一個杯扣,有達到目的就退 07/11 13:41
→ asidy: 拜託日後隨時取別改版分類送的沒送的啊 07/11 13:44
推 sallly520: 沒差，送的我就用他們的杯子裝，我又沒損失 07/11 14:04
→ sallly520: 要嘛省錢，要嘛方便。你不讓我省錢，那我就選方便 07/11 14:05
推 uco330: 這邏輯是對的啊 免費送的那杯就沒有折價的問題啊 07/11 14:35
推 wi22900: 買一送一，買環保杯送環保杯，第二杯當然要自備杯子 07/11 15:50
→ bailan: 那等跨店取有買一送一再買，反正他也不知道哪杯送的 哈哈 07/11 15:56
推 tonyian: 笑死，玩文字遊戲就好，那何必要推啥減降垃圾，改名說不 07/11 16:18
→ tonyian: 是垃圾就好了啊 07/11 16:18
推 tonyian: @sheng你說的狀況我一律會要沒折價的杯子，因為沒折價所 07/11 16:20
→ tonyian: 以消費者有所有權的 07/11 16:20
→ tonyian: 我都拿到立馬丟在店內垃圾桶，反正垃圾也是店家要處理 07/11 16:20
→ tonyian: 麥當勞我還會要他把杯蓋給我，重點不是這些多少錢，你會 07/11 16:21
→ tonyian: 亂了他們流程，他們會搞不清楚狀況，好笑 07/11 16:21
推 jakkx: 塑膠袋的點子其實不錯…Y 07/11 16:31
→ jakkx: 省一堆麻煩加上一堆莫名爆氣的 07/11 16:33
推 sana113821: 某些人的觀念的真 好慘 07/11 16:49
→ sana113821: *真的 07/11 16:50
→ sana113821: 買個飲料沒折5塊就爆氣 好慘 真的好慘 07/11 16:50
推 Beth: 其實我從來沒理解買一送一跟兩杯五折到底哪裡一樣，這個議題 07/11 17:01
→ Beth: 吵這麼多天好神奇…… 07/11 17:01
推 mk8257: 就某些人為酸而酸想要製造某種輿論風向... 07/11 17:06
推 MaYawCiru: 相同商品的情形下 買一送一和兩件五折哪裡不一樣？ 07/11 17:50
→ qwe88016: 店家用買一送一而不是兩件五折的，就是想規避某些責任。 07/11 17:50
→ qwe88016: 真的要就立法或函釋規定所有贈品促銷商法都視為購買行為 07/11 17:50
→ qwe88016: 的一部分，不然現在第二杯就是贈品沒錯 07/11 17:50
→ vaude: 環保署亂超譯甚麼 傻眼 以後誰還會有兩件5折的名目 07/11 18:00
→ vaude: 實質上根本一樣好嗎 07/11 18:00
→ yeardoss: 店家很快就會都漲5元了 以為有賺其實輸了 07/11 18:18
推 sjpro: 漲價根本假議題 環保杯都會漲 店家會找不到其他漲價的理由? 07/11 18:32
→ aalittle: 反正給不給還不是看業者,想給的業者買一送一也可以都折 07/11 18:41
推 wtfconk: 該不會署長接下來要被安排選哪個縣市長了吧?開始練習肖話 07/11 18:51
推 misu2718: 買一送一跟兩件5折的確不一樣啊，價錢一樣但條件不同 07/11 18:55
推 qwe88016: 促銷用贈品在稅務上也不用開發票繳營業稅 07/11 19:04
→ qwe88016: 法律意義上就是不同東西 07/11 19:04
推 benedict76: 二件五折你可以選擇買一件，買一送一是另一個一定要給 07/11 19:08
→ benedict76: 你沒得選，兩個差很多說一樣的只有付錢是一樣而已。 07/11 19:08
推 scorpion: 通通建議買咖啡送紙杯 07/11 19:43
推 li11223344: 買杯子送飲料通通不用退了？ 07/11 20:32
噓 miniuser: 兩件五折可以只買一件就五折嗎？ 07/11 22:07
推 goury: 現場買一送一，另一個是可以不要的 07/11 22:33
推 cda1113: 今天去某連鎖手搖飲料店 店家自己解釋 之前付錢購買的現 07/11 23:49
→ cda1113: 金抵用券（有銀行履約 可退費的 禮券）購買飲料不給杯扣 07/11 23:49
→ cda1113: 就算超出抵用金多買的飲料付現金也不給杯扣 因為店員 07/11 23:49
→ cda1113: 自己解釋現金禮券購買時已經有優惠 所以不再給杯扣 氣 07/11 23:49
→ cda1113: 到我寫信申訴了... 07/11 23:49
→ dantes1013: 以後買一送一可能改成第二件0元 07/11 23:52
→ p520888: 那些店家都可以投訴，電子票券的拆帳絕對跟我們消費者無 07/12 00:09
→ p520888: 關，這次Line禮物和路易莎，還有漢堡王和蝦皮電子票券， 07/12 00:09
→ p520888: 一開始門市和經理也都是一口咬定客服不懂，認為錢是消費 07/12 00:09
→ p520888: 者付給平台，沒道理要他們退款；但不論是法條還是後續他 07/12 00:09
→ p520888: 們系統操作，都證明這些不是問題，所以消費者一定要爭取 07/12 00:09
→ p520888: 自己的權益，其他廠牌才不會忽視消費者和電子票券的環保 07/12 00:09
→ p520888: 杯折扣權益。 07/12 00:09
→ p520888: 然後建議可以直接說哪家連鎖手搖飲，大家才可以幫忙寫客 07/12 00:10
→ p520888: 服和投訴環保署。 07/12 00:10
→ wtfconk: 覺得這些業者既然這麼抗拒環保,怎麼不自己去跟環保署抗議 07/12 03:23
→ wtfconk: 呀,都修法通過也預先通知了,還在那邊裝皮皮… 07/12 03:23
推 LJer: 我看到速食版就說用點數兌換的即享卷，可能會遇到不給折扣 07/12 05:59
→ LJer: ，但購買的票卷跟兌換的根本看不出來，這樣購買的人就倒楣 07/12 05:59
→ LJer: 了 07/12 05:59
推 tamama000: 推 送的還要商家-5 真的很棒-.- 07/12 06:51
推 tonyian: 話說這解釋法的確買咖啡送杯子就解套了，買杯子送咖啡也 07/12 10:29
→ tonyian: 行，沒人規定杯子價格過 07/12 10:29
推 jakkx: 要求自身權益和環保行動別混為一談。看起來很有趣 07/12 11:40
→ jakkx: 你可以試著訂看看啊。接著看你怎麼去訂各項飲料的價錢解套 07/12 11:41
噓 arl: 一杯40元，兩件五折??啥時超商用這種促銷法了?? 07/12 12:14
→ arl: 第二杯5折還有可能我沒看過兩杯5折的這跟買一送一啥差別? 07/12 12:15
噓 sfwejfish: 拿鐵買11送4(15杯605元，40元/杯) 所以送的4杯扣不到嗎 07/12 16:16
推 tonyian: 就是遊戲規則喜歡訂定例外,或是後門，喜歡扭曲本來目標 07/13 11:13
→ tonyian: ，那就大家來扭曲嘍，反正不關環保，只是個假環保的的活 07/13 11:13
→ tonyian: 動而已，不要把他當環保議題了 07/13 11:13
→ tonyian: 就是個大家來找碴的活動而已 07/13 11:14
→ fcz973: 環保署反正也沒在care績效啊，我們有提高杯扣的政策就好了 07/13 17:35
推 silence148: 就法律邏輯兩種不一樣，不過不覺得這應該是要去問消保 07/13 18:42
→ silence148: 嗎 07/13 18:42