Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?

看板 CFantasy
作者 mshuang (竹碳烏龍)
時間 2022-05-20 21:52:23
留言 4則留言 (3推 0噓 1→)

: 有些人提到一戰貴族們踴躍參軍的事情 : 人家是去當軍官的,不是什麼大頭兵,哪怕同樣的職位貴族階級也更容易升官 : 你規定台灣陳姓考醫科+35%,自然很快醫生都姓陳,再出來說陳家喜歡從醫救人就奇怪了 : 還有一點是軍事進步,以前盡量活捉軍官,但一戰火炮無眼,德國更準備狙擊手專門獵殺軍官 : 當然他們參軍確實是件英勇的事,但這不限於封建貴族,史與毛的兒子也是死在戰爭中的 真的現在國民義務教育應該增加大數據和網路搜索的科目 第一次大戰英國戰死者是12.5% 而參戰的貴族就是你口中的貴族軍官死亡率是20% 克里木戰爭英國軍官僅佔全軍的3.78%貢獻了6.45%的死亡率 二戰時英國的全國傷亡率是11%死亡率大約是4%,貴族學校伊頓公學 貴族子弟是15%戰死,4960人參戰745人戰死 砲火無眼每發都剛好打到貴族?那也太倒楣了 去當軍官?首先你要當軍官要有錢要有教育,英國軍校以前要自己付錢的 而這些受過高等教育的菁英貴族分子做甚麼不好?經商從政都可以 服役是英國貴族的傳統,英國女皇的兒孫都上過戰場,福克蘭戰役結束後 英國女皇還特別前往迎接前線戰士回國,只是她是去接她兒子的,附帶的 當時她兒子曾經因為任務需求去擔任飛魚反艦飛彈的誘餌....這是貴族還是自殺族 至於你說這些貴族很爽,當然爽受過高等教育又有人脈,XX將軍是他的祖輩 另一位將軍昨晚才跟他吃飯,當然好升遷但是這樣會被當成靠爸族 事實上英國貴族是搶著上戰場沒上戰場會被當作恥辱,像是邱吉爾當年放假閒著沒事 聽說有起義戰爭就趁著假期去參戰了.... 這個就是所謂的貴族精神,他有權有錢有享受,但是該他站出來的時候衝鋒第一 撤退最後,只是台灣是享受優先其他你來 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.89.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1653054745.A.531.html

darkbrigher : 中國類似的就軍功勳貴吧 只是宋朝自廢武功 明朝勳貴 05/20 21:55

darkbrigher : 在土木堡死光 清朝...清朝只能當奴才 05/20 21:56

LeonardoChen: 台灣有台灣的玩法,政客全家歐美人還跟你犠牲,做夢 05/20 22:03

killeryuan : 別擔心 等到美國打仗時這些「美國人」也逃不掉的 05/22 15:31

您可能感興趣