※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1628133615.A.743.html
→ VANNN : 這也是美國擁槍的一個大論點,,人民應有反抗的權力 08/05 11:36
推 longtimens : 從習包子上台打破中共政治慣例一切早就毀了，接下來 08/05 11:42
→ longtimens : 只會越來越嚴 08/05 11:42
推 dailylily : 中國人開心就好 樂見其成 08/05 11:47
推 darkbrigher : 中國現在關心盧碧比較要緊 又要來了 08/05 11:50
→ rofellosx : 擁槍論點不就地廣人稀 警察不可能顧及每個地方 08/05 12:01
→ rofellosx : 才不是反抗問題 是治安問題 08/05 12:01
→ darkbrigher : 擁槍權都寫在美國憲法裡了好嗎 要不要去看看? 08/05 12:03
推 longtimens : 美國擁槍是憲法賦予人民反抗的權利，治安是其次 08/05 12:13
推 darkbrigher : 美國死的那兩位好像都是因為想動美聯儲才死的 08/05 12:20
推 cww7911 : 以前開拓美國時如果住在半徑三公里都沒人的地方你要 08/05 12:30
→ cww7911 : 相信半年來一次的治安官還是手中的槍 08/05 12:30
→ DAVID1989 : 清朝也禁槍阿，真要革命的人會因為這樣沒槍用嗎.. 08/05 12:31
推 cww7911 : 這樣情況下難怪那個時代的人會把擁槍權寫進憲法 08/05 12:31
→ DAVID1989 : 全民擁槍最大區別還是神經病隨手就能拿到槍.. 08/05 12:33
推 afftwc : 人人都有自保的武力，這才是公民。 08/05 12:36
→ DAVID1989 : 全世界有武器管制的國家這麼多，難道都是立法者一 08/05 12:37
→ DAVID1989 : 早就存心亂搞，想斷人民反抗的退路？ 08/05 12:37
推 longtimens : 當初美國開國那批人就比較有遠見，你跟清朝比？侮辱 08/05 12:44
→ longtimens : 他們也不是這樣 08/05 12:44
推 twlight : 記得美國總統似乎是死亡率最高的職業? 08/05 12:51
推 cww7911 : 記得有個國家允許國民擁槍但持槍資格門檻有拉高 我 08/05 12:54
→ cww7911 : 覺得這樣的平衡感有抓好 反而美國那種像是個成年人 08/05 12:54
→ cww7911 : 就能買槍的風氣實在詭異 08/05 12:54
推 magamanzero : 各州的條件似不太相同就是 08/05 12:55
推 cww7911 : 也是 都忘記各州的法律都不同 08/05 12:56
→ DAVID1989 : 台灣禁槍，連公子跟阿扁這種權貴也是被開槍阿，只是 08/05 13:15
→ DAVID1989 : 都天生神力打不死而已，反抗當權者這種特殊性用途， 08/05 13:15
→ DAVID1989 : 有沒有全民擁槍根本就沒差，只會差在開放了鄭傑手上 08/05 13:15
→ DAVID1989 : 可能從刀換槍，從殺四個變成殺四十個 08/05 13:15
推 goddarn : 之前就有德州紅脖子的土地要被政府徵收 理由是很唬 08/05 13:20
→ goddarn : 爛的保育生態 結果附近的農民組織出戰線還在公路上 08/05 13:20
→ goddarn : 架步槍和狙擊 徵收方怕爆發內戰只好不了了之 08/05 13:21
→ goddarn : 換個角度來看 如果清朝能擁槍 革命可能早一百年成 08/05 13:21
→ goddarn : 功 清末不會走到如此靡爛 08/05 13:22
→ goddarn : 拿捏好擁槍權和數量的國家好像是瑞士 08/05 13:23
→ goddarn : 阿扁和連公子是因為是改造手槍 初速和火藥量差很多 08/05 13:24
推 cww7911 : 都有個美國佬買塊地然後被當地人聯手當地政府搞 一 08/05 13:26
→ cww7911 : 氣之下在自家車庫做出坦克碾爆當地的政府機關跟仇家 08/05 13:26
→ cww7911 : 的工廠 真要反的話買不買槍也不是那麼重要 08/05 13:26
推 mayasoo : https://kknews.cc/zh-tw/history/v5p6zq.html 08/05 13:28
→ mayasoo : 清朝其實禁槍力度不大 08/05 13:28
推 goddarn : 所以革命失敗這麼多次 單純是革命軍太廢物？ 08/05 13:29
→ darkbrigher : 清末革命靠的是混進新軍的革命份子阿 08/05 13:31
→ darkbrigher : 而且革命成功基本上是當時除了北京外其他不少省份基 08/05 13:32
→ darkbrigher : 幾乎脫離清廷掌控 然後袁世凱本身沒想死挺滿清 08/05 13:32
→ sfh20230 : 不就被軍火商統治的國家 總統敢擋都殺給你看 08/05 13:38
推 lbowlbow : 說的好像人民那幾隻小手槍抵的過軍隊一樣，擁槍信徒 08/05 13:40
→ lbowlbow : 老是以為手上有槍什麼都做的到 08/05 13:40
→ lbowlbow : 怎麼不說擁槍反抗政府可以視為武裝暴動直接打死？ 08/05 13:40
→ darkbrigher : 都決心反抗不公了還怕被打死嗎 怕的話怎會有美國 08/05 13:42
推 pretty9231 : 前提也要是軍隊真的認同政府而真的鎮壓武裝暴動吧 08/05 13:45
→ pretty9231 : 不然要是軍方某些人認為鎮壓根本不合情理產生其他問 08/05 13:46
→ pretty9231 : 題呢 08/05 13:46
→ darkbrigher : 美國也不可能直接出動美軍 上面提的牧場事件頂多到 08/05 13:47
→ darkbrigher : 國民兵而已 08/05 13:47
→ lbowlbow : 軍隊不認可的話軍隊直接推翻政府就好，人民又有啥用 08/05 13:50
→ darkbrigher : 笑死 不認可就要推翻 你以為泰國還緬甸哦 08/05 13:52
→ DAVID1989 : 牧場架槍跟覺青坐怪手前面一樣，都只是後續政治協 08/05 13:52
→ DAVID1989 : 商的導火線而已，最終還是政治解決，跟他有沒有槍 08/05 13:52
→ DAVID1989 : 有幾分關係真的有待商榷 08/05 13:52
→ darkbrigher : 覺青坐怪手勒 人家有交火過 有真開槍 你當玩笑? 08/05 14:00
→ darkbrigher : 覺得坐怪手前面很簡單嗎 怎沒看你去坐? 08/05 14:01
推 longtimens : 德州那種地方，國民兵硬幹不了的，為了一件鳥事被人 08/05 14:14
→ longtimens : 民突突突，又不是智障 08/05 14:14
→ longtimens : 中國硬拆民房你靜坐有什麼用，美國拿槍出來，誰硬來 08/05 14:15
→ longtimens : 直接突突突 08/05 14:15
→ DAVID1989 : 所以你猜中國硬拆時你拿槍出來突有沒有用. 08/05 14:18
→ DAVID1989 : 關鍵是在槍嗎..? 08/05 14:18
→ darkbrigher : 不用槍 中國就有被硬拆的居民直接幹死官員 一命換一 08/05 14:19
→ darkbrigher : 命 逼急了沒槍都能一怒殺人 08/05 14:20
→ DAVID1989 : 德州人拿槍有用是因為當地政治情勢還是那些槍? 08/05 14:20
推 lakersPOYU : 笑死 完全離題，怎麼不討論吳亦凡粉絲如果有槍劫囚 08/05 14:21
→ lakersPOYU : 成功率多少 08/05 14:21
推 good5755 : 對岸憲法第三十五條 中華人民共和國公民有言論、出 08/05 14:22
→ good5755 : 版、集會、結社、游行、示威的自由。 (笑) 08/05 14:22
→ DAVID1989 : 對岸政治情勢連亦凡囚在哪都不好找，有槍有啥用 08/05 14:24
→ kazuma2010 : 文革一直沒停止過阿 天網監控無所不在 08/05 14:24
→ kazuma2010 : 他們在網路討論根本自投羅網 一直被監控著 08/05 14:25
→ kazuma2010 : 動亂起來最爽啦 推翻吧 雖然不可能 08/05 14:26
→ kazuma2010 : 但是可以埋下種子 08/05 14:26
推 wetrest : cfan版都快被你們變成夜談百鬼了，不要再討論這個 08/05 14:31
→ wetrest : 了，讓人好毛喔 08/05 14:31
→ wetrest : 吳亦凡雖然是人渣，但在渣之前，他還是個人，希望 08/05 14:36
→ wetrest : 他能得到公正的審判，這事就讓它過了吧。一直討論 08/05 14:36
→ wetrest : 這個小明星幹嘛，文娛類輪的到skr哥出場！ 08/05 14:36
→ wetrest : ？ 08/05 14:36
推 longtimens : 槍對幹本來就是那件事的一個重大因素，沒什麼能否認 08/05 14:39
→ longtimens : 的，少了互相開火整個事情走向可能完全不一樣 08/05 14:39
→ longtimens : 劫囚那個大家都是當笑話看吧 08/05 14:40
→ longtimens : 哪有人當真 08/05 14:41
推 wizardfizban: 吳亦凡是中國頂流...怎變小明星了 08/05 15:23
推 wetrest : 頂流能頂幾年？ 08/05 15:31
推 wizardfizban: 你這句和明星能紅幾年有啥不同..他就不是小明星呀 08/05 15:39
→ wizardfizban: 要不然能鬧這麼大？ 08/05 15:39
→ Zsanou : 能鬧大不是因為插到錯的人？ 08/05 15:51
推 wizardfizban: 他不是第一次這樣搞了 只是這次黨需要他犧牲 08/05 15:57
→ wizardfizban: 之前小G娜爆料時 吳亦凡被力挺 啥事都沒有 08/05 15:58
→ wizardfizban: 這次都美竹一樣爆料 結果吳亦凡被黨抓了 08/05 15:59
→ kazuma2010 : 馬爸爸都抓了 這些小東西算什麼 08/05 16:10
→ kazuma2010 : 息五帝就告訴你 這是朕的天下 要誰死就死 08/05 16:10
→ kazuma2010 : 所以中國人還是躺平吧 馬爸爸都是韭菜 你們只是塵埃 08/05 16:11
推 vt1009 : 美國還有副總統跟政敵前財政部長比手槍決鬥被槍殺 08/05 18:23
→ vt1009 : 以前決鬥殺人還是合法化的只是死了副總統鬧太大最 08/05 18:23
→ vt1009 : 後才被禁止 08/05 18:23
→ linzero : 軍隊推翻政府跟人民推翻政府是不一樣的 08/05 20:06
推 ariadne : 頂到這次被抓前都是頂流 這樣還不夠頂流喔？ 08/06 07:48