[討論] 大家覺得停更兩周對作者比較傷還是讀者

看板 CFantasy
作者 AFISH111 (魚皮)
時間 2019-11-08 19:09:33
留言 24則留言 (6推 0噓 18→)

我指的不是作者跟讀者喔 是指網站的作者流失跟讀者流失 沒意外的話 大約再過五個小時左右 強制維(ㄕㄣˇ)修(ㄏㄜˊ)兩週的飛盧就要重新開機了 不過飛盧本來就不是起點那種等級的大站 這次被停了兩周我這個飛盧鐵粉真的氣到發抖 氣到發抖的同時我也很擔心阿 強制停更兩周等於作者沒收入兩周 很怕一堆連載中的書直接自宮 而且就算有繼續更新 萬一讀者有大量流失 書的成績變差 後續感覺還有一波因為成績變差的自宮換(寫新)書潮 感覺這波維(ㄕㄣˇ)修(ㄏㄜˊ)對飛盧.作者.讀者 都很虧阿 中共官方或成最大贏家? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.58.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1573211375.A.9A3.html

AntiCompete : 人民通通養成豬,填補豬肉荒 11/08 19:18

ayubabbit : 看人 我知道有個作品停更一年還有一堆44 11/08 19:19

AntiCompete : 看看三天兩覺,兩週頂多兩更,沒差,品質擺在那,但 11/08 19:20

AntiCompete : 其他小作者就難說了 11/08 19:20

cocola : 打手槍式的爽文 讀者不會特別回頭吧 11/08 19:27

s24066774 : 幹我等超久,一天沒吸毒受不了 11/08 19:36

xkiller1900 : 爽文真的是看過回頭就算了 11/08 19:37

linzero : 是被自宮 11/08 19:58

tubjiksl : 要怎麼比較?流失10個作者跟流失1000個讀者誰比較 11/08 19:59

tubjiksl : 傷?而且就算是你覺得誰比較傷也沒意義啊,因為作 11/08 19:59

tubjiksl : 者流失等於讀者流失,讀者流失也等於作者流失,選 11/08 19:59

tubjiksl : 誰沒意義。 11/08 19:59

tubjiksl : 立足點不同也沒什麼贏不贏家,一個人類花時間殺死一 11/08 20:03

tubjiksl : 隻老鼠是贏家嗎?也許是也許不是,要看目的跟方法。 11/08 20:03

alanhwung : 讀者流失很嚴重吧 尤其飛盧很多都是兩三天就會忘光 11/08 20:44

alanhwung : 劇情的 有些書放太久就忘記要追了 11/08 20:44

nothingbut : 沒差吧,畢竟只要還是中國網站,去哪都有可能碰到審 11/08 21:20

nothingbut : 核,作者應該不太會為此轉移陣地,讀者人數可能下 11/08 21:20

nothingbut : 降但也會慢慢回升,實際損失的還是作者 11/08 21:20

tamynumber1 : 作者傷啊~停更兩週收入會減少 11/09 07:50

tamynumber1 : 就算要用存稿補,人氣也不見得補得回來 11/09 07:52

whhw : 兩敗俱傷吧 11/09 09:43

tubjiksl : 若是沆瀣一氣的官方,官媒,官人討論誰損失其實也是 11/09 13:02

tubjiksl : 白搭。 11/09 13:02

您可能感興趣