Re: [討論] 為什麼劍修是攻擊力最強的職業?

: 因為劍修最帥啊 : 優雅，蓋高尚，高大上，高富帥 : 人家用刀用槍都是粗人，肌肉棒子，野蠻人 : 只有用劍的人，才是內斂有修養深沉道心堅定 : 所以用劍才是最高級的，瞧不起用其他兵器的人 : 尤其，小說可都是文人寫的，你看過武夫寫小說嗎？ : 那自然寫書的文人當然要說用劍最強啊 : 請舉出下列那一種兵器可以代表儒家？ : 刀 劍 槍 弓 棒 : 啥？你不知道？？不會去問松鼠？ 我可以選弓嗎？ 古代儒家教育講求六藝 禮、樂、射、御、書、數 其中"射"就是射箭技術 以下抄維基的 射箭技術。五種射技為：白矢、參連、剡注、襄尺、井儀。 白矢，箭穿靶子而箭頭發白，表明發矢準確而有力 參連，前放一矢，後三矢連續而去，矢矢相屬，若連珠之相銜 剡注，謂矢發之疾，瞄時短促，上箭即放箭而中 襄尺，臣與君射，臣不與君並立，讓君一尺而退 井儀，四矢連貫，皆正中目標 射箭除了是一種技能之外，同時也是表現君子風範的一種技術。孔子說，當箭無法正中目 標，不是別人的問題，要反省是自己的問題。這種精神能充分表現孔子在修身上常言的： 「凡事行有不得，皆反求諸己」。 其實就五種射技標準來看 感覺滿強大的，還可以矢矢相連形成連珠箭 反而沒有教授劍技 至於原文後段說 劍成為身份地位象徵 我沒有意見 恕刪 不過這也是文化問題 日本是用武士刀當身分象徵 雖然也有人將之稱呼為劍 (譬如隔壁棚的劍聖柳生劍影) 不過單面開鋒的武士刀 還是規為刀類比較合理 不過說真的 就修仙小說到後期來看 基本上就是跟七龍珠一樣 決勝負都是氣功砲互轟 噴冰噴火噴風，割裂空間，甚至精神係攻擊 還要靠近身搏鬥本身就不太自然 試想 擁有火器的人 遠遠就轟死你了 誰吃飽太閒跟你肉搏？ 所以無論是甚麼修 手上拿的是劍、是旗，是印，還是甚麼造型法寶 其實都無甚所謂 本質上就只是一個靈力/仙力的增幅器 如果是普通法寶 就讓原本噴出來100焦耳的能量 變成105焦耳 若是甚麼神祕大能留下來的 搞不好就變成1000焦耳 強度就出現了 至於武器鋒利度與否 或許有些小說會描寫 但我認為在武俠世界合理 在玄幻世界裡 其實沒啥意義 如果有能欺身在旁的速度或身法(術法) 那用劍砍死對方 跟用槍打死對方 跟用其他任何具有攻擊能力的招數 不都一樣嗎？ 都是抓破綻攻擊而已 -- 其實我覺得這樣比較好玩 否則翻拍後 就看穿著類似造型，不同顏色的人代表不同門派 但各派講究不同 有些專門養動物的 有些專門煉毒的 有些專門搞陣法的 有些專門練器的 何以大家都差不多？ 魔戒人類精靈矮人哈比人文化不同造型也相異 這樣比較好玩 (另外一提，最近看陳情令，為毛大家拿劍都不配掛在腰間，手拿著不累嗎？) 在這邊也看到cer大大，感覺很新奇XDDDD 出土的東西 貴族好像都有劍陪葬 所以高身分象徵應該沒錯 但說劍這種武器本身能多強 我是質疑啦 刀也有刀鞘 槍也可以有槍套 習慣讓主角拿劍是有點無聊 鬥破的蕭炎拿玄重尺我就覺得比較好玩一點 不過像凡人的韓立 雖然常用青竹風雲劍 但比較像是感應砲射出雷電 用起來比較不像劍 而後拿到的玄天斬靈劍 就較有劍的風格 但韓老魔比較喜歡變成猴子用山砸XDDDD 另外一提 當年看到元磁神山練出 還能有特殊效果 到第二座山以後 特效基本上就不太強調 純粹是都物理攻擊XDDDDD 總感覺練不練這元合五極山 靠賽亞人蠻力 用甚麼砸都沒差的樣子 大大言重了 只是原PO問選哪個 我勉強只能記得六藝有射 至於劍我不記得儒家經典裡面有強調而已
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.113.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1571968856.A.F8D.html

推 cerberi : 翻天印(板磚) 10/25 10:03

→ rocfrank : 士人配劍早在孔子那時期就是標準防身配備 10/25 10:06

→ twinschoi : 我也是覺的玄幻最強就是能量攻擊了 用啥都沒差 10/25 10:07

→ twinschoi : 用劍就是一種刻板印象吧 大家覺的劍比較強那就寫劍 10/25 10:09

推 redbat3 : 背把斧頭或銅錘去談判，那畫面太美，還是劍好了 10/25 10:11

推 cerberi : 春秋戰國時期 佩劍是上層的代表 10/25 10:12

→ rocfrank : 劍不出劍鞘 合劍沒有殺意 但其他武器就很有攻擊象徵 10/25 10:13

推 cerberi : 就是時髦 潮 所以秦有多項法令限制 10/25 10:16

→ cerberi : 漢朝後才開始人人佩劍 10/25 10:17

→ rocfrank : 上層的代表 不是腰間掛的玉珮? 10/25 10:17

→ cerberi : 青銅時代 劍不碎掉就好 10/25 10:18

→ cerberi : 拿來削皮割肉就不錯了 像MH狩獵刀 10/25 10:19

→ lordguyboy : 哪有人人配劍 打比方劍跟現代勞力士差不多 10/25 10:19

推 cerberi : 唔 玉從便宜到無價都有 人人都有玉佩 10/25 10:20

→ cerberi : 反而不是專屬上層的裝飾 10/25 10:21

推 yigune : 箭那一段，相當棒啊 10/25 10:24

推 lustdaemon : 有本劍的旋律 劍術練到練到後來就是把子彈當刺擊 10/25 10:26

→ lustdaemon : 可惜爛尾 10/25 10:26

推 redbat3 : 馮諼窮到哭還是彈鋏而歌,屈原被趕走還是帶長鋏冠崔 10/25 10:32

→ redbat3 : 嵬珮寶璐,孔子雕像也珮劍,士人珮劍形象太深了 10/25 10:33

→ redbat3 : 珮->佩 10/25 10:34

→ VXcc : 青銅時代的劍和鐵器時代的劍差很多欸= = 10/25 10:41

推 inshadow : 霹靂用其他武器的換檔是失5成功 用弓的是直接變雜魚 10/25 11:14

推 Kreen : 是說有沒有專門寫用弓當主修的啊，有看過都是有練一 10/25 11:27

→ Kreen : 陣子，後來就不怎麼用的 10/25 11:27

推 owlrex : 弓職拿劍不是很合理嗎(x) 10/25 11:42

推 pky901107 : 拿弓就是要近戰啊(誤 10/25 11:58

推 redbat3 : 網遊之射破蒼穹就拿弓啊，只是這本的配角比較出名 10/25 12:15

→ redbat3 : 主角名我想不起來，只記得配角華山賤人忘 10/25 12:17

推 Kreen : 這部我有看過，剛剛沒想起來，也只記得賤人忘。有修 10/25 12:19

→ Kreen : 真、仙俠類的嗎？ 10/25 12:19

推 lbowlbow : 要強，拿什麼都可以強，但用劍可以很強同時很帥 10/25 12:30

→ lbowlbow : 在帥氣度跟華麗度上有加分，除非你換孔雀翎才能贏 10/25 12:30

推 ocean11 : 漢朝之後的儒生幾乎就不會射箭了 要把他們踢出儒家? 10/25 12:48

推 Kreen : 不只漢朝吧，到唐朝還一堆武力不錯能帶兵的文臣，印 10/25 13:25

→ Kreen : 像中是到宋朝儒家才變軟手仔 10/25 13:25

推 mayasoo : 話說，絕地武士的光劍都被遺忘了，人家西方人可沒 10/25 14:06

→ mayasoo : 有啥儒家，舊三部曲開頭歐比王是怎麼說光劍的?「（ 10/25 14:06

→ mayasoo : 光劍）是一種優雅的武器，也是一種象徵——任何人 10/25 14:06

→ mayasoo : 都會使用爆能槍或震動刀，但能夠漂亮地使用光劍則 10/25 14:06

→ mayasoo : 說明你超乎尋常。」歐比王·肯諾比對路克·天行者 10/25 14:06

→ nightyao : 劍是防身用，而型直挺而俊美，當時裝飾鑲嵌技術差 10/25 15:49

→ nightyao : 吧，除了儒生是取直作正直的提醒，貴族世家都跟風 10/25 15:49

→ nightyao : 為主，除了方便攜帶，就為了好看，否則防身用棍棒 10/25 15:49

→ nightyao : 更容易取得。 10/25 15:49

推 ceca : 其實歐美的談判,還真的帶大劍之外,帶垂帶斧. 10/25 18:30

→ ceca : 看看冰風谷沃夫加,武器就是槌. 10/25 18:32

→ ceca : 索爾武器也是槌. 10/25 18:33

→ ceca : 獅心王出名武器也是槌 10/25 18:33

推 teruru : 其實從古至今弓箭的地位都比較高...中國是.日本也 10/25 19:39

→ teruru : 是...西方更不用說...日本貴族真正要學的是弓道... 10/25 19:39

→ teruru : 要不然現在也看不到弓道社了... 10/25 19:39

→ rofellosx : 因為弓箭很吃技術吧 10/26 01:13

→ rofellosx : 古代戰鬥唯一吃技術就弓箭 然後被神化.. 10/26 01:16

→ lordguyboy : 唯一能射穿金屬甲冑的武器 不強嗎 10/26 20:48

→ lordguyboy : 其他銳利武器不砍關節處根本打不死人 10/26 20:48

推 smc0911 : 以弓為武器的我目前只想到神墓 10/27 01:12