看板CFantasy
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: : 原文太長恕刪
: : 這個議題，之前在歷史板才討論過說XD
: : 只是那時候的標題是『無條件基本收入是否可行』
: : 共產理論上當然可行，只要有無限的能源跟無限的物質，就可以讓人類開心使用
: : 但問題來了，總會有東西沒辦法無限製造的
: : 比如說藝術類的東西
: : 比如說正妹帥哥
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: : 科技再怎麼發達進步，永遠都會有部分東西是稀少的、是不足的，這些東西就不可能共產
: : ....
: 別說帥哥美女，普通男女就不行了。
: 當年馬克思如果把他的共產主義先跟他老婆好好討論一番，搞不好結果大有不同。
: 普通男女不說結婚，單是談男女朋友，其中不論男女，能夠容忍他方大談，我的愛
: 是共產主義，所有人均平分享?
: 這裡還只談精神上的愛而不是肉體的愛，畢竟一個人只有一副肉體，物理上不可能
: 無限制開放給公眾使用。
我是覺得在共產主義社会，人人给社會養的情況下
家庭的概念應該會漸漸瓦解，因為不用特地養小孩、老人
性、愛和吃飯握手一樣，不再是現在的一對一關係，
也沒有了現在的兩性道德約束（現在的對性的道德約束是衍生自家庭觀念的）
性關係和戀愛的發生門檻會大大下降（現在之所以比較高還是因為家庭體制帶來的束縛）
每個人都是獨立的自由人，整個社會是自由人的聯合體。
家庭和婚姻解體後，整個社會上有數以億計的適齡異性，
都會被納入可以和你發生關係的範圍，還怕找不到異性？
夜夜新郎/新娘，一天換一個都沒任何問題。
逢年過節了，組織個十萬人性派對慶祝嗨皮一下，也不是不可以。
↑以上不僅是指性關係，精神關係也算在內
但還是會有人很醜、脾氣很不好，不還是沒人要，找不到異性嗎？
這種思維還是基於現代家庭觀念的。
因為現代婚姻的一對一性，導致性的發生門檻被大大提高和變得謹慎，
因為它要對應若干社會關係、個人財富。
你要和一個你不愛的人，或者不合適結婚的人發生了關係，
可能導致你就被束縛在這一個異性身上了，或者會付出某些不可預料的財產支出，
而這些現象都是基於現代婚姻制度的。
在不需要那麼謹慎"選擇異性"和"戀愛、%%%就跟握手一樣"的環境下，
即便真的有醜女，整個社會對醜人的容忍度也會飆升(相對於現代來說
天賦劈腿權，人人都有劈腿的權利(x
ps.
不要太把現在的道德觀套用在"另一個社會主義"的情況下，
就好比用兩千年前、幾百年前的道德觀看現代人的道德，
古人可能也覺得我們很妖魔鬼怪吧...
當然以上這些都是建立在共產主義已經實現的情況下的社會
但就目前我們人類想得到的技術層面，根本無法負荷、支撐這種社會。
共產對現在來說還是空談沒錯。
--
除非有強AI，不然幼兒確實只能靠人養
但是並不一定要靠"父母"，可以是統一集中到某個社會機關
而社會機關中有各種專門做這類工作的人負責養。
ps.但我不太相信，在共產社會下有那麼多自願者會"自願"去扶養小孩
畢竟每個人的自我實現目標是不同的，
即便是同一個人也常常會改變自我實現的目標。
其實現代就有這種雛型了，
老師、保母都是初步具備替代父母教育的功能而且更專業。
國外一些福利更好的國家，退休後子女也不用照顧，
退休金+國家津貼就能讓老人在安養院爽歪歪了。
某種意義上傳統的家庭觀念已經在逐步瓦解了。
繁衍後代其實不用那麼麻煩，人造子宮技術已經快成熟
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2049195
可以直接體外受精、懷孕，%%%行為將成為純粹娛樂
嬰兒生下來直接進行閹割(更正為:結紮)，綁住輸精管，
成年之後男/女定期捐贈精子、卵子就好。
人口成長率可以直接嚴格控管，今年生多少小孩都可以精準控制。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.175.103※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1551254114.A.268.html
推 xkiller1900 : 沒人養小孩的話，教育很成問題吧，現在的家庭還是小 02/27 15:57
→ xkiller1900 : 孩子教養最重要的地方唉 02/27 15:57
推 asz448151 : 寫不好就要被封書囉 02/27 17:25
推 darkbrigher : 別小看醜女 有洞就60這句話很早就有了 02/27 17:42
→ darkbrigher : 反倒醜男當一輩子大魔法師都有可能 02/27 17:43
推 aegis43210 : 共產主義要真能施行，監督者要交給人工智慧 02/27 17:47
→ aegis43210 : 而且監督者不能受到制約，他必須公平且至高無上 02/27 17:49
→ dragonclwd : 可以參考最像共產的螞蟻社會... 02/27 18:42
推 poltmer990 : 18歲以下請左轉，謝謝 02/27 19:39
→ poltmer990 : 原po描述的世界中，密室監禁、強制性交等行為，也會 02/27 19:39
→ poltmer990 : 變成一種「有英雄氣質且十分迷人」的行為 02/27 19:40
→ poltmer990 : 反正都有國立孤兒院。「單方強制性造人」的行為還可 02/27 19:41
→ poltmer990 : 以延續人類種族生存 02/27 19:41
→ poltmer990 : 自然具有「天然性、不證自明」的正義 02/27 19:43
→ poltmer990 : ………共產主義難道是強姦合法化的司法劇情片嗎？ 02/27 19:49
推 ssarc : 共產主義是肥宅的幻想世界 02/27 21:10
→ poltmer990 : 那就可能是比較理想的世界了（例：如月群真世界） 02/28 00:19
推 darkseer : 密室監禁和強制性交跟原po講得到底有啥關係... 02/28 11:25
→ poltmer990 : 自由的反面是鎖鏈，也就是「隸屬感」與「獨佔欲」 02/28 12:47
→ poltmer990 : 在一個大家都可以夜夜新婚（也可以說是濫交）的世界 02/28 12:48
→ poltmer990 : 中，人們內心的欲求，會轉向追求「鎖鏈」的關係。 02/28 12:48
→ poltmer990 : 密室監禁和強制性交，就正好可以彌補人們的心理欲求 02/28 12:59
→ poltmer990 : 。甚至由於違反當時的「政治不正確」，人們會更興奮 02/28 12:59
→ poltmer990 : 無論男、女、從事者、被從事者 02/28 13:00
→ poltmer990 : （密室監禁是在物理上達成隸屬與獨佔，強制性交是在 02/28 13:05
→ poltmer990 : 行動中滿足隸屬與獨佔） 02/28 13:05
推 darkseer : 殺人超政治不正確的...好吧本版會興奮的也不少 03/01 02:13
→ darkseer : 可是做的也很少啊XD 03/01 02:14
→ saltlake : 前陣子同婚盟才和護家盟大亂鬥，人家同婚盟拚老命 03/01 18:52
→ saltlake : 也要讓自己從自由自在的狀態納入婚姻法的限制。 03/01 18:52
→ saltlake : 人類對婚姻的看法顯然比本文作者的看法更複雜 03/01 18:53