Re: [討論] 目前版務運作方式討論

看板 CFantasy
作者 johnny12728 (韋)
時間 2015-06-17 21:18:18
留言 176則留言 (47推 0噓 129→)

首先要申明的是,我並沒有要幫某d護航的意思 我認為某d永久水桶是求仁得仁,咎由自取 所以不需要幫我扣帽子 -------------------進入正題----------------- 我同意B版友的意見 他的主張在我的理解是,把目前版主一開始對爭議版友的警告改成較輕微的水桶 可能是一周,可能是一個月 這樣子能夠讓在氣頭上的單/雙方都冷靜下來 事過境遷後除非他再回文,否則文章也早就被淹沒,要吵也找不到人吵XD 這比所謂 警告->永桶 的程序來得有實際效果的多 因為警告在手段上比不過水桶來的有強制力制止雙方的爭吵。 --------------------------------------------- 最後稍微碎碎念一下,其實跟這版沒甚麼關係(? 上一篇有些版友推文稱"現在不就已經在投票了嗎幹嘛還發文" 這樣的言論讓我私以為無法苟同,請問一下是只要進入投票程序就不用/不能討論了嗎 如果民主就只有投票這個程序,那似乎也不過就是多數欺壓少數的一個合理藉口而已 -- 同樣是"期待"版主怎麼做 一個是從現行版規解套 一個是希望直接寫入版規 保護版主也保護版友 我不認為有本質上的不同 不好意思 小的潛水CF版數年可能大大沒有看過 但是好歹也是發過幾篇文 可以自行a一下我的ID 不扣護航某d的帽子 變成 「"突然"就對"版規" 這麼熱情上心」了嗎 有關版規的討論我也才發區區一篇就變成一直猛發了嗎? 這個邏輯我不是很懂 還有請問一下您 到底是要討論版規還是討論我個人呢? 很好 歡迎你找你認為如此的版友討論 至於激動與否 您在我的PO文留言 然後我回您的文 這不是對您的重視嗎? 為甚麼算是激動呢? 您好 我認為不是這樣類比的 應該想像的情境是 有兩人正在吵架/打架 請問您認為警察應該 (1) 在旁邊大喊 你們在不停止我就都抓去關喔! (2) 先把兩人架開讓兩人沒有戰場發揮 謝謝 我沒有打算繼續回應他的意思了 我想討論的並非"警告"或是"輕微水桶"是不是變嚴重 重點是輕微水桶有實際的冷靜效果 警告無 對 沒錯 重點在於有沒有效果 至於可悲....很多版都這樣他們也可悲嗎 其實我不太懂您說我"前面不是這樣說"是哪裡 請幫我指明? 我不知道 警告->輕微水桶 何以導致您說的如此狀況? 我稍微總結一下 l大是認為警告(勸導單)已經足夠 不需要額外更動版規 p大是認為CF版自律的人多 所以也不需要額外更動版規 d大是認為 此舉會增加版主的人力負擔 我有誤解請跟我說 在此做一下我個人對這些意見的回應 事實上CF版的版友一直以來在言論上是比較自律的 這個我同意 也是我喜歡待在這個版的緣故 但是版友的自律跟版規的修正 並沒有相衝突 除非有論證說 嚴刑峻法會導致犯罪的人增加,意圖使人更去犯法 否則我並不認為讓版規更完善會影響到版友的自律 更何況,從警告改成輕微水桶有能夠讓雙方冷靜的強制力 這是現行版規所沒有的 以近日發生的某d渡天劫的事件為例 私以為如果是輕微水桶 能夠讓這個事件不造成這麼大的風波 最後是從警告改成輕微水桶是否會增加版主人力負擔的問題 如果只是把產生爭議的雙方從警告改成輕微水桶 我認為並不會增加版主的人力負擔 (當然我沒當過版主 不知道是不是水桶人比發篇文麻煩很多?) 對於 水桶爭議的部分 我同意 如果真的要鬧版的人 一定會鬧到去跟版主繼續上訴 但是 如果是這種人 以現行的版規而言 難道他就只會接受 警告->永桶 就不會走到申訴嗎? 至少更動版規 可以讓爭議的留言不要留在版面上繼續發燒 讓版主跟鬧版者去處理 這個部分的業務量是增加嗎? 在我看來是 對於這種人 無論如何都必須負擔的業務量 我持的觀點是 版規嚴密於否跟亂版的人數多寡並沒有關係 所以 版規嚴密不見得能讓亂版的人數變少 但是同理 嚴密的版規也不該讓亂版的人數變多才是 對不起我中離了 看到前面某篇版友們推的無職轉生還不錯看 感覺跟一般的中國網小不太一樣呢
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.113.208.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1434547101.A.68A.html

Thermograph: +1 06/17 21:21

thewid: 他的觀點是...不要改版規 然後版主可以自己決定水桶幾天耶 06/17 21:22

Zazabi: 我比較好奇 一堆沒甚麼看過的ID 潛水都不知道潛到哪去的 06/17 21:23

maplestorm: 懂你意思 不過我覺得現在這樣就好了 現在這樣會搞到 06/17 21:24

maplestorm: 永桶的都是自找的 06/17 21:24

Zazabi: 為甚麼會"突然"就對"版規" 這麼熱情上心 還可以一直猛發 06/17 21:24

Zazabi: 我說的不是你啊 你怎麼這麼激動? 我討論你個人做啥? 06/17 21:29

Zazabi: 再者我從沒扣過護航某d的帽子 請別扣我帽子囉 謝謝 06/17 21:31

lrm549: 所以你也覺得警察開勸導單是無用的行為 應該直接罰錢比較 06/17 21:32

lrm549: 有效? 06/17 21:32

Zazabi: 帽子都扣了 果然是很重視... 06/17 21:33

poboq0002: 直接水桶是比較嚴重的 版主就是相信版友能自律 才以警 06/17 21:33

poboq0002: 告告誡你 如果你還是忍不了火氣 該怪誰 版主仁至義盡了 06/17 21:33

lrm549: 我覺得z大應該沒想扣帽子才是 至少旁觀者看是這樣 06/17 21:34

poboq0002: 版主把版友當人看 不要自己學走獸 一定要打一鞭走一步 06/17 21:34

hutten: 何須類比來類比去 本版的處置就是兩次警告+永桶 06/17 21:35

lrm549: 為何不是這樣類比 因為勸導單等於警告阿? 06/17 21:35

hutten: 事實證明 板風至今一直維持不錯 06/17 21:35

lrm549: 還是你覺得水桶跟罰錢 罰錢確實比較重呢? 06/17 21:36

lrm549: 所以你覺得警告單無改善效果? 一定小罰一下才有? 06/17 21:40

LeonBolton: 大家都是讀書人 不該讓道友來幫你如何做好自我管理 06/17 21:41

poboq0002: 其實我覺得直接水桶沒差 只是這樣很可悲 06/17 21:41

odin0204: 不太確定,但你的這個論點我好像看過很多次了~ 06/17 21:41

poboq0002: 版主明明給機會讓你當人 一定要當沒辦法自我控管的動物 06/17 21:41

lrm549: 同樣規則跟對比 我想沒道理 版主警告就沒份量才是 06/17 21:42

LeonBolton: 乾脆版主多桶幾個 這樣就比較不會無視警告了 06/17 21:44

lrm549: 你前面不是這樣說的啊 還有問題現實生活中勸導單都很有效 06/17 21:44

lrm549: 阿? 06/17 21:44

lrm549: 靠勸導單後死命硬抗的就我目前職涯來看 少之又少啊 06/17 21:45

poboq0002: 其他版是很可悲沒錯啊 亂版 戰版主 戰版規 戰戰戰戰戰 06/17 21:46

poboq0002: 三天一小亂 五天一大亂 本版明明可以走一個清新自律風 06/17 21:46

poboq0002: 其他版版規更嚴 亂版更頻繁 這版幾乎是淨土了 06/17 21:47

lrm549: 可悲點我想在於 自居讀書人卻連自我管理都做不到吧 06/17 21:47

Change1224: 我說,有些人是不是誤會了什麼,在PTT找民主? 06/17 21:48

lrm549: 至於其他版 我想有這麼崇高的自認氣節 很少 所以也不可悲 06/17 21:48

lrm549: 了 06/17 21:49

poboq0002: 那是因為本版版友大多數人自律 在一年一桶的情況下 版 06/17 21:50

darkbrigher: 其他版也有口頭勸告講不聽再警告 這要花多少人力? 06/17 21:50

poboq0002: 主相信用警告就能勸停火氣稍大的版友 所以只採取警告 06/17 21:50

lrm549: 我認為不是這樣類比的 這段 06/17 21:50

darkbrigher: 版主一不在就開始亂的板很多 06/17 21:50

poboq0002: 但在其他版 亂版的人多 不自律的人多 才只好一犯錯採不 06/17 21:51

poboq0002: 信任你的方法直接桶你 06/17 21:51

darkbrigher: 其他版 板規嚴格 管理寬鬆 結果就是大小亂不斷 06/17 21:52

kctrl: 等等,不是都在投票了嗎?怎麼還會有這文章出現.... 06/17 22:03

kctrl: 不是就是討論不出結果才要投票,然後開投票之後, 06/17 22:04

kctrl: 又要就這議題重新討論??? 06/17 22:04

Thermograph: 因為有桶就有機會產生爭議進而跑申訴流程,但板主之 06/17 22:05

rrrz: 同樓上 覺得是無解題 各有利弊還是等結果吧.. 06/17 22:05

Thermograph: 所以辛苦不就在於此? 06/17 22:06

kctrl: 之前就是討論一串跟釋迦一樣長,你說你的我說我的誰也說服 06/17 22:06

kctrl: 不了對方,所以才開投票表決,還CF一個乾淨的版面, 06/17 22:07

Zazabi: 問一句 關小水桶就不會被申訴? 06/17 22:07

kctrl: 現在是又要回復上一動了嗎(′・ω・`) 06/17 22:07

wcm: 如果只是小桶,不會讓事更嚴重,那麼很多都要從嚴認定 06/17 22:08

darkbrigher: 有處罰就會有申訴 所以某人在哀前版主怎樣很好笑 06/17 22:08

lrm549: 麻煩很多阿 因為有桶又是因為鬧板的 幾乎都會去申訴 阿申 06/17 22:08

lrm549: 訴版主就要解釋 06/17 22:08

wcm: 至少有關版規的系列文就有不知道有多少人要被桶 06/17 22:08

Thermograph: 所以歷年來只桶四位,桶越少流程跑越少也越沒負擔 06/17 22:09

kctrl: 投票出來又要再一串討論投票結果(推眼鏡 ) 06/17 22:10

wcm: 現在是說判太嚴的出現,下次判輕,我會跳出來說為什麼判輕 06/17 22:10

Zazabi: 這就是盲點了啊 你只要開桶子 就有機會吃申訴 06/17 22:10

lrm549: 所以就會造成很多時候 申訴人都出桶了 還在跑流程 然後對 06/17 22:10

lrm549: 方的目的本來也就不是想出桶 只是想搞版主 所以業務量就 06/17 22:10

lrm549: 倍增了 06/17 22:10

wcm: 現在是很多覺得不用重判,但很多成贊成重判的 06/17 22:11

Zazabi: 所以爭啥小水桶? 全家桶不是比較划算嗎? XD 06/17 22:11

wcm: 會在你們認為合宜的判覺說為什麼這樣輕 06/17 22:11

lrm549: 這種人就會閒的沒事幹的時候找有短期水桶的地方去弄 06/17 22:11

Thermograph: 但板主的工作內容不就如此嗎?所以當板主是苦差事啊 06/17 22:12

lrm549: 但不代表我們就要讓這份差事更苦吧? 06/17 22:13

Zazabi: 說白一點拉 如果我是龍傲天 也希望是全家桶啊 06/17 22:13

TCBeliever: 你講的是理想的結果.. 06/17 22:13

TCBeliever: 可是過程的板規怎麼改 漏洞會不會變多? 06/17 22:14

Zazabi: 只拿個小水桶有啥好說嘴的呢? 是不是? 06/17 22:14

kctrl: 投票結果出來了嗎? 06/17 22:14

TCBeliever: 板規越多的板往往越亂 也可能是越亂板規越多 06/17 22:14

kctrl: 我看了好多次好像正在投的樣子... 06/17 22:15

TCBeliever: 但是可以證明板規嚴密!=版就會不亂了喔 06/17 22:15

rrrz: 修版規反彈會這麼大是因為 擺明就來亂 有點漫吐惡意訪客的fu 06/17 22:15

darkbrigher: CF板不就靠自律? 把板規改細改嚴只會多一堆亂板的 06/17 22:15

Thermograph: 投票還在進行,所以現在的討論其實算在拉票…(?) 06/17 22:15

rrrz: 目前還沒有出現過 不是來亂卻被重判的案例 也不用太擔心啦 06/17 22:16

kctrl: 應該說,太過不合理的判決版眾早就暴動了吧.. 06/17 22:16

TCBeliever: 不覺得d某是刻意來鬧的啦 他也算是發很多文 06/17 22:17

kctrl: 應該不致於到有人被污告都沒人說話.. 06/17 22:18

TCBeliever: 只是一個連續n次放話而已.. 06/17 22:18

rrrz: 是這樣沒錯 但行為無法區別阿... 06/17 22:18

wcm: 這麼判的是短時間的連續行為,還有不把警告當作一回事 06/17 22:19

rrrz: 當然 這是我個人看法,如果最後要修法很麻煩就是... 06/17 22:19

darkbrigher: 那市長怎算? 沒人理他就會開始亂入製造騷亂 他發文數 06/17 22:19

darkbrigher: 可是超高 06/17 22:19

wcm: 跟已往的表現沒有相關 06/17 22:19

lrm549: 依現行版規來講 會這樣鬧很少 因為過去申述不過就回不來 06/17 22:22

lrm549: 啦 06/17 22:22

a343408065: 市長最近又在另一個版引亂了 06/17 22:24

a343408065: 搞到那個版快整版都因為他暴動 這就是題外話 06/17 22:24

a343408065: 那個版的版主也很頭痛 06/17 22:25

rrrz: 有時候版主權大反而不會亂 前提是版主不亂搞 06/17 22:28

fearimba: K開頭的版嘛 06/17 22:28

rrrz: 當版規稀釋掉版主的權力時 想鑽的人反而有機可稱 06/17 22:28

wcm: 現在的申論是怕亂板,所以修定板規避免多人來亂板嗎 06/17 22:29

rrrz: 目前兩邊意見不合的點在這吧 06/17 22:29

wcm: 但現在亂板的有多少人? 06/17 22:29

zxcv75320: 跟樓主說一下這不是針對你,只是針對這次事件找最新一 06/17 22:33

zxcv75320: 篇留言而已,我只想問為什麼要為一個管不住情緒的鬧版 06/17 22:33

zxcv75320: 者浪費大家這麼多時間,說不客氣點無法控制自己情緒且 06/17 22:33

zxcv75320: 看不懂人話(版主警告)的人請離開,不然被永桶剛好而 06/17 22:33

zxcv75320: 已,還要逼版主開投票真是夠了,為了之後不會出現一堆 06/17 22:33

zxcv75320: 洗版面的小水桶只好浪費時間去開幾年沒用的pc home來 06/17 22:33

zxcv75320: 投(手機沒法投,無奈),真是浪費時間再無意義的事情 06/17 22:33

zxcv75320: 上面,還不如打個電動看個鄉土劇來的有趣,看看我自己 06/17 22:33

zxcv75320: 現在又浪費五分鐘來推文了,乾,真是管不住自己的手XD 06/17 22:33

maplestorm: 因為有人檢舉了... 06/17 22:35

yuyu0710: 說真的 某D的事件在按規定懲處後早就該落幕...後面冒出 06/17 22:39

yuyu0710: 一堆在版規上糾前不清 還鬧到要投票改版規的 真的蠻莫名 06/17 22:40

yuyu0710: 奇妙的 明明都適用那麼久了 現在才突然在那邊糾結 06/17 22:41

a343408065: 其實有興趣可以掃一下批踢踢的即時熱門看表列表 06/17 22:45

yuyu0710: 感覺像是女頻的糾結型女主角加廢死聯盟的綜合體 06/17 22:45

a47135: 因為懶得改版規的很愛嘴炮,但我跟你講白的,現在這時間點 06/17 22:45

lrm549: 一種我現在才知道的概念 06/17 22:45

a47135: 帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了,我真的很喜歡 06/17 22:45

a47135: 那句,退潮之後就知道誰沒穿褲子,不用多久了 再97個小時 06/17 22:45

a47135: 就知道誰沒穿褲子 06/17 22:45

lrm549: 被發現了(遮臉 06/17 22:46

a343408065: 大概沒有一個看板像CF版一樣 規範和水桶數這麼少 06/17 22:46

a343408065: 這個版好像是活在十年前的批踢踢一樣... 06/17 22:46

a47135: 這算是立flag嗎XD 06/17 22:47

lrm549: 算喔 看來聖光要累爆了喔 06/17 22:50

a343408065: 我的意思是外面的紛紛擾擾就留在外面 幫自己留一塊 06/17 22:52

a343408065: 淨土 06/17 22:52

darkbrigher: 無職轉生是日本網小 06/17 22:54

a47135: 十年前的ptt是指大部分人都比較自制,不像現在習慣了躲在 06/17 22:54

a47135: 網路後面就很肆無忌憚嗎 06/17 22:54

a343408065: 比較自由 06/17 22:56

a343408065: 自制與否就看地方 06/17 22:57

a343408065: 但是至少不會發推個文 就莫名其妙接到水桶通知 06/17 22:57

darkbrigher: 10年前 好像在巴哈戰吧 不對 巴哈大約15年前也是戰很 06/17 22:58

a343408065: 現在批踢踢除了沒人用的班版 大概沒地方像這裡一樣 06/17 22:58

a343408065: 和平 06/17 22:58

darkbrigher: 大 起手式閣下就從那邊傳出來的 06/17 22:58

zxcv75320: 巴哈可以再戰一百年,ptt還可以稱鄉民,再巴哈不混成 06/17 23:01

zxcv75320: 酸民都不敢說自己混過巴哈XD 06/17 23:01

qmaper: 巴哈跟PTT還不是大部分都重疊 XD 06/17 23:03

s1s1: 巴哈平均年齡層低很多吧 06/17 23:04

darkbrigher: 混過早期巴哈的現在起碼30起跳了XD 06/17 23:05

johnny12728: 還好我連巴哈帳號都沒有(? 06/17 23:07

s1s1: 哦哦,你們說巴哈還是長得很像BBS介面的時候嘛? 06/17 23:08

wcm: 是巴哈本來就是bbs轉型的 06/17 23:11

w3160828: BBS版的巴哈最少快四十了吧.... 06/17 23:11

wcm: 印象中好像主機是在中央大學開始的 06/17 23:12

s1s1: 我菜逼八,我進入的時候已經是晚期了,哭哭 06/17 23:12

s1s1: 我玩的那時候是一半討論區一半BBS的樣子 06/17 23:12

lrm549: (舉手)我更菜 我連進去過都沒有! 06/17 23:14

s1s1: 那時候一天到晚上在三國歪傳(MOD)上面求抱大腿XD 06/17 23:16

pdr666333: 度劫失敗的前三人 我記得有一個是市長 其他兩位是誰? 06/17 23:23

a47135: 之前不是有人說市長是二劫散仙 06/17 23:27

Philostraw: j7純粹來亂的, pku就是個引戰狂 06/17 23:55

darkbrigher: 市長不斷轉世重生 根本加隆獸 06/17 23:56

ksn: 訴諸短期水桶強制力是外在控制,訴諸警告是有能力的內在控制 06/18 00:02

ksn: 警告就是相信各位版友在被提醒之後,本身是有能力控制自己的 06/18 00:03

gm2002: 歷史的車輪不斷重複輾過...... 06/18 00:12

king22649: 06/18 00:26

zxolder: J7的事積已經想不起來了,我需要度劫前輩懶人包(X 06/18 01:34

s1s1: J7其實用一句話就可以概括了 06/18 01:45

s1s1: 「我不是說你是垃圾,我是說在座的各位都是垃圾」 06/18 01:46

kaojet: 我真的不知道很多人在怕什麼?討論板爭論本來就是常態。 06/18 02:31

kaojet: 不然都改成唯讀好了啊,至於擔心版主太累,也幫幫忙,太 06/18 02:33

kaojet: 忙不會多找一個版主或是要求不幹事的下台啊 06/18 02:33

kaojet: 一年判一個,我真不知道會造成什麼困擾。 06/18 02:34

madaniel: 部分人只是找個爭點吵架吧~ 06/18 14:48

Odyseus: 討論板的討論應該是針對該板主題吧?這板該討論小說才對 06/19 09:25

Odyseus: 有人要抒發己志,探討個人法治民主概念,可以去其他地方 06/19 09:26

Odyseus: 這裡還是回歸小說吧!個人比較希望多看到一些推薦文啊啊 06/19 09:26

sneak : 何須類比來類比去 本版 https://muxiv.com 12/30 17:46

您可能感興趣