※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1424109893.A.39C.html
推 Enrik: 所以才說這類書沒有一個不能吐到死的.... 02/17 02:23
推 s1s1: 作者敢直接寫穿越回正史，本來就應該把自己該做的功課做好 02/17 08:19
→ s1s1: 不然就像梟臣直接寫個架空歷史，用這種一堆書不講合理性 02/17 08:20
→ s1s1: 所以自己就可以不講合理性，根本就沒有道理 02/17 08:21
→ s1s1: 就像寫D&D的書，好歹要把規則看熟點再來寫一樣，這是一個作 02/17 08:22
→ s1s1: 者對自己應有的要求 02/17 08:23
推 s1s1: 話回到軍隊自籌這件事情，明末軍隊自籌是有其歷史背景的 02/17 08:29
→ s1s1: 不要一昧的擴大解釋說，因為其他人可以自籌，所以主角自籌 02/17 08:31
→ s1s1: 也無妨， 02/17 08:31
→ farso: 梟臣是架空背景，不能拿來這樣類比 02/17 10:47
推 A1an: 梟臣是架空，他高興怎麼樣安排官制就怎樣安排，他寫了一個很 02/17 12:38
→ A1an: 像明的朝堂跟社會，但是可以服務自己的劇情，寫正史不能。 02/17 12:39
推 sickleo13: 我覺得還好吧，主角們的老爸有官位不是。 02/17 18:30
→ sickleo13: 而且地方黑道架空無能政府不是很正常嗎？看現在有些國 02/17 18:30
→ sickleo13: 家政府還不是被叛軍阿毒梟阿吃的死死的 02/17 18:30
推 Enrik: 不要說主角老爸根本脫離了衛所系統，就算他是總兵也不能在 02/17 19:19
→ Enrik: 非邊鎮這樣搞，剛起家就一定出事了....不是針對這本書，是 02/17 19:20
→ Enrik: 實際上狀況就是那樣，所以才說沒有一個不能吐到死 02/17 19:20
→ darkbrigher: 南美那是毒梟比政府強大 本書時間點到天啟 這時候還 02/17 19:23
→ darkbrigher: 沒大亂 幾次聞香教彌勒教反亂都沒成功 02/17 19:24
→ darkbrigher: 武將起家好處就是你講黑的我用白的 你講白的我用黑的 02/17 19:24
→ darkbrigher: 基本上大多明末書都是走這條 那怕要造反也要披身官皮 02/17 19:26
推 sickleo13: 雖說還沒大亂，可是在特別水的書裡面明朝早就爛到骨子 02/17 19:40
→ sickleo13: 裡啦，話說誰知道在那個時期明朝到底有多爛呢？連現在 02/17 19:40
→ sickleo13: 中國官場有多黑暗我都不知道惹QAQ 02/17 19:40
→ innominate: 爛不等於亂,小亂不等於大亂 02/17 19:41
→ innominate: 問你簡單的問題就好,現在的中國亂不亂?台灣亂不亂? 02/17 19:42
推 Enrik: 再亂再黑暗都有遊戲規則，而這種主角肯定沒資格玩，所以在 02/17 19:56
→ Enrik: 明朝爛到完全崩潰前都沒主角的事，但那是崇禎中後期了 02/17 19:56
→ Enrik: 簡單來說，在表裡、官商黑等各種規則還沒崩掉，準備推倒重 02/17 19:58
→ Enrik: 來之前，沒有戲唱，不是說地方豪強心黑手辣作威作福，你比 02/17 19:59
→ Enrik: 他們強就可以壓在他們頭上，另外經濟面上要較真也是大問題 02/17 19:59
推 sickleo13: 我就沒看過明史齁╮(╯▽╰)╭ 02/17 19:59
→ sickleo13: 這是看作者寫的頭頭是道自圓其說，我也就傻傻的信了。 02/17 19:59
→ sickleo13: 不過真的有趙進這號人物阿，也是地方軍閥，也有比官兵 02/17 19:59
→ sickleo13: 強 02/17 19:59
→ Enrik: 作為小說他寫得很好，只是不能拿來當穿越參考就是了 02/17 20:00
推 ubei: 如果是崇禎中後期做不做官都沒差.邏輯上都能通因為那時也亂 02/17 20:03
→ ubei: 的不像話了.但是萬曆和天啟年間.你敢這樣搞不被掃掉真怪 02/17 20:03
推 Enrik: 哪真有趙進？連王友山都是虛構人物，萬歷末天啟初的朝堂也 02/17 20:03
→ Enrik: 根本不是他筆下那個樣子.... :Q 02/17 20:04
→ Enrik: 他是用好文筆跟細膩劇情寫出了好故事，但「一切人事物」與 02/17 20:04
→ Enrik: 史實無關....所以我在我的回文最後是那樣寫 XD 02/17 20:05
推 sickleo13: 真正的王友山就有說過『 士林非之,以为清武浊,此事不宜 02/17 20:05
→ sickleo13: ,望山不以为然,常谓徐淮安堵,皆在一人。』 02/17 20:05
→ sickleo13: 表示趙進真的挺猛的，小王也真的跟著趙進混。 02/17 20:05
→ sickleo13: 不過小說裡面確實有不少誇大之處啦，把主角的出身改弱 02/17 20:05
→ sickleo13: 等等..... 02/17 20:05
推 sickleo13: 真假，作者有發一篇特別說耶，難到我被騙了 02/17 20:07
推 Enrik: 那是以後世（當然還是共產黨天下）來描述，實際上都是虛構 02/17 20:08
→ Enrik: 就跟傳統「此次見面，是未來XX帝與名將OO的第一次會面，沒 02/17 20:09
→ Enrik: 有人想過歷史的巨輪在此發生了轉折」一樣的手法 02/17 20:09
推 ubei: 不過這本本來就是糧草兼爽書.我看歸看也是跳過這些不合理處 02/17 20:11
推 Enrik: 嗯，書寫得不錯，不要信以為真就好 XD 02/17 20:12
→ Enrik: 不過這本也不用糾結在作不作官，有這麼緊密的後台金手指， 02/17 20:12
→ Enrik: 他本人不當官其實完全沒問題 02/17 20:13
→ Enrik: 真要當官還只能當武官或小吏，那就不可能打成這樣了 02/17 20:13
推 sickleo13: 原來他是抄稗官野史的阿，沒差啦誰真的知道那時候明朝 02/17 20:18
→ sickleo13: 長怎樣，雖然有點被作者唬爛到就是╮(╯▽╰)╭ 02/17 20:18
推 sickleo13: 不過連三國演義都沒有完全符合三國志了，應該也是不用 02/17 20:21
→ sickleo13: 太苛求吧，他有唬爛出一套就好。 02/17 20:21
推 Enrik: ....不是抄稗官野史，是那篇是他自己虛構的，我表達有這麼 02/17 20:22
→ Enrik: 不清楚嗎？ Orz 02/17 20:22
→ sickleo13: 我又不是在看史書 02/17 20:23
→ Enrik: 拿三國舉例的話，他的作品已經架空到三國無雙或是一騎當千 02/17 20:24
推 sickleo13: 痾 好啦虛構的虛構的 稗官野史不就是虛構的??? 我懂我 02/17 20:24
→ sickleo13: 懂 你表達的不錯 02/17 20:24
→ Enrik: 而且我並沒有說書不好，我說的一直都是書很好只是不能當真 02/17 20:24
→ Enrik: 抱歉容我在這較真一下，稗官野史雖然可信度存疑，不過其實 02/17 20:25
→ Enrik: 正史很多時候也不完全可信，只能說可信度高低，但這小說 02/17 20:26
→ Enrik: 基本上因為全虛構基本上沒可信度可言，雖然它還是本好小說 02/17 20:26
→ innominate: 繼續重申:跟yy爽書認真甚麼? XD 02/17 20:28
推 Enrik: 沒對YY較真啊，只是講到歷史就覺得該說清楚讓板友了解 XD 02/17 20:30
→ innominate: 我不是說你,是說把yy爽書當真的人 :P 02/17 20:31
推 A1an: 居然會有人把掰的東西當真的有，笑了 02/17 20:31
推 sickleo13: 作者真的發ㄧ篇自創歷史喔???? 02/17 20:31
→ sickleo13: 真假阿他也太有事了吧= =還跟書中設定不同 02/17 20:31
推 Enrik: 呃，這很多歷史、軍事或奇幻小說都會這樣寫啊.... 0.0 02/17 20:34
→ Enrik: 至於跟書中設定不同那是因為用後世共產史觀來看 :Q 02/17 20:35
推 sickleo13: 乾 他還說他去查資料的耶 猛猛的 02/17 20:38
推 Enrik: 查資料是一定要的，很多東西可以看出他有查過才下筆，但是 02/17 20:41
→ Enrik: 認真查資料跟中間寫一篇這種東西總結一下不衝突 XD 02/17 20:42
→ Enrik: 真要吐槽的話，他資料查的也不夠全面，不過這就不該計較了 02/17 20:43
推 sickleo13: 我的意思是他有說他那篇是有資料根據的@@結果原來是他 02/17 20:47
→ sickleo13: 用幻想來的資料嗎XDD 02/17 20:47
推 Solidsanke: 光是一個簡體就能讓他們在寫這種文時悲劇 02/17 21:05
推 Enrik: 那篇文後說他有查資料不是說那篇是他查的啦 XD 02/17 21:14