[請益] 退休、4%法則與房貸的問題

看板 CFP
作者 suomax (SUOMAX)
時間 2024-02-09 21:42:46
留言 41則留言 (11推 0噓 30→)

如題,先祝各位新春恭喜。 最近在思考人生的各個階段與房貸的問題。 如果尚在資產累積期,還有主動收入,股市長期平均報酬抓7%的話,很多分析都顯示不提 前還清房貸,長期下來會比較有利。 而如果進入退休提領期,身上尚有房貸1,000萬。以2.06%試算,貸款30年本息平均攤還, 年還款約44.7萬元,而1,000萬以4%法則每年產生現金流40萬(雖然隨著通膨調整會慢慢 變多),這樣是不是先拿1,000萬還掉房貸比較合理? 而貸款40年的話年還款36.7萬,似乎慢慢還比較好,不過為了0.33% (40-36.7)/1000的利 差,在提領階段承受負債的風險,似乎也不見得划算? 不知這樣的思考是否有盲點?謝謝各位先進指教。 -- 哇!釣到哆啦王!follow您很久了,獲益良多 謝謝回答,認同 當然是還有其他資產的情況,如果只有1000萬那應該沒有條件進入提領期QQ
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.148.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1707486168.A.984.html

ffaarr: 4%提領大多數情況下你的本金是會變多的啊。02/09 22:06

ffaarr: 即使光就現金流來說,你可以算算30年後通膨乘上去變多少02/09 22:08

max70937: 通常是不建議提領期還有未還房貸,這樣除了市場風險還02/09 22:53

max70937: 增加了負債的壓力。不過個人覺得可以看資產多少而定,02/09 22:53

max70937: 若資產比你的例子一千萬多很多,當然沒差,若其實沒有02/09 22:53

max70937: 好幾倍的差距,不建議這種策略。02/09 22:53

newacc: 你1000萬還掉了就沒有可以產生現金流的本金啦02/09 23:20

AIIT: 如果你相信4%法則的話 那除非貸款利率接近4% 不然就是無限的 02/10 03:28

AIIT: 轉貸增貸阿 02/10 03:28

Morphee: 房貸不是這樣處理的。算這些雞毛蒜皮無濟於事。 02/10 07:11

hobby: 44.7萬不是只有利息,你拿去跟40萬的提領相比很怪。你要看 02/10 13:08

hobby: 的是這一千萬你要放在哪一類資產?它的風險報酬你有沒有辦 02/10 13:08

hobby: 法承擔。 02/10 13:08

toko6290: 4%法則跟貸款毫無關係... 02/10 14:39

toko6290: 而且4%法則若成立,代表平均報酬率是4%+通膨率 02/10 14:41

daze: 樓上對4% rule 有明顯誤解。4% rule是容許侵蝕本金的。要達 02/10 16:00

daze: 成4% rule 並不見得需要平均報酬率是4%+通膨率。反過來說, 02/10 16:02

daze: 如果平均報酬率是4%+通膨率,也不見得能達成4% rule。 02/10 16:03

boombastick: 4% rule成功指的是死掉時錢沒花完,不是本金完全不 02/10 17:13

boombastick: 減少 02/10 17:13

kitten123: 退休貸款不要背超過FIRE金額太高比例, 02/10 17:31

kitten123: 不然遇到熊市沒辦法執行動態提領策略會GG 02/10 17:31

slchao: 假設不含房貸,你的資產符合4%法則,資產=支出25倍 02/10 18:32

slchao: 加入房貸後,資產增加1000,支出增加44,資產會小於25倍, 02/10 18:32

slchao: 但沒有差太遠,也許用兼職補充收入或降低支出,類似動態 02/10 18:32

slchao: 提領的方式 02/10 18:32

toko6290: 的確4%原意是只要撐30年,但若報酬率只有4%是不可能撐這 02/10 19:42

toko6290: 麼久的,畢竟提領金額會隨通膨上升 02/10 19:42

daze: 如果用做liability matching,只要1.4% real就可以支撐4%提 02/10 23:30

daze: 領率30年。目前TIPS大概是 2% real。 02/10 23:31

daze: 也就是說,平均報酬率不一定要 4% real。反之,如果前十年每 02/10 23:37

daze: 年 -4% real,後20年每年 8% real,這樣平均4% real,也撐不 02/10 23:41

daze: 到30年的。 02/10 23:42

slchao: 題外話,先漲後跌的報酬順序風險,可以用life cycle inves 02/11 21:38

slchao: ting來改善 02/11 21:38

slchao: 但如果因為先漲,資產到25倍支出,就提早10年退休停止工作 02/11 21:38

slchao: ,少了10年的收入,還是能改善報酬順序風險嗎? 02/11 21:38

slchao: 魯爸的文章,原po可以參考看看 02/11 21:49

slchao: https://luffydad.com/how-to-avoid-sequence-of-return-r 02/11 21:49

slchao: isk/ 02/11 21:49

Mathew2010: 股市年報酬建議用5% 02/11 22:14

您可能感興趣