Re: [新聞] 晚婚!不婚! 女性有偶率 僅剩48.37%

看板 Boy-Girl
作者 Archangel585 (真‧大天使五八五)
時間 2024-03-03 19:07:01
留言 52則留言 (18推 3噓 31→)

我好像是第一次在這個板發表文章的樣子,如果有哪些字眼得罪了部分網友, 還請見諒阿..Orz 首先,有關於台灣結婚率不高的問題,我認為要先歸咎於台灣的薪資水平, 跟不上實質的開銷,當然你要說窮養也是沒問題,這裡指的是針對自己的子女部分。 不可否認,個人認為結婚生子,傳宗接代,是老一輩子的人的想法,未必適用於 現代社會,首先,看看結婚之後的生活光景,是否對彼此都是加分的, 如果結婚後的生活是三天一小吵,五天一大吵,那這樣結婚的意義(好處)在哪裡, 更甚者,結了婚以後有小孩,那離婚的變數就更大了,因為這將會涉及到子女的 監護權問題、撫養費等等的,因本人尚未結婚生子,細節部分就無法詳述了。 再來,當自己一個人活得開心快樂,撇除特殊節日(情人節、中秋節算嗎?etc) 一個人孤單寂寞覺得冷,想要找個伴侶來陪伴,那麼結婚或者是同居的意義是否 有實質正向,我認為就是看雙方的感覺,如果我一個人可以過得開心,當然撇除 傳統長輩帶給我們的觀念,你不結婚生子,那麼以後遺產就不會留給你, 或者。等到以後父母親離世以後,沒有自己組成家庭,勢必會是孤苦伶仃一個人 的生活型態,百年以後更不會有人來祭祀祖先,這樣的觀念也一直都有,只是或許 不是每個家庭都有這樣的想法而結婚,那麼我想問撇除這些因素,回到最根本的 問題點,結了婚,對於雙方的家庭,是否是正向的,還是只是為了將來自己年老 以後,能夠有自己的家庭,可以陪伴,可以一起生活,一起相互扶持,如果 雙方的感受都是好的,那當然沒問題,走入婚姻也未必不是一個選項,但如果 結婚不能是1+1>2,那究竟結婚的實質意義是什麼,當然不可否認,能夠自己 親自養育兒女,感受自己父母親在我們嗷嗷待哺之時將我們養育成人的過程, 也算是為人父母的後半輩子課題,這種承重而又甜蜜的負擔,對於許多人來說 也是很棒的人生體驗。 好像有點離題,我想拉回來針對一個議題做討論,首先,關於經濟議題, 現在股市正當紅,19000點,不知道大家是不是都有賺大錢,如果有,恭喜你, 如果沒有,也沒關係,先來想想,當你走入婚姻之後,原先可能下班之後還可以 有自己的休閒時間,能夠和好友閨蜜相約出遊,結了婚,下了班回家還要整理家務, 還要付出多餘的心力在家庭上,如果和公婆處得不好,那又會是另外一個議題了, 男生結婚之後,假設多了房貸、車貸、子女教育學費等開銷,每天努力工作, 期望能為自己的家庭多多奉獻,一家溫飽,理論上這樣的期望並沒有什麼不好, 但是未必每個人都能夠有一份可以養育家庭的足夠收入,當開銷大於所賺的薪資時, 你還敢結婚,還敢生子嗎,姑且不論現階段政府對於諸多政策的實施, 是否能夠實際貼近人民的感受,就我單身個人而言,我沒能感受太多, 但老實講,並沒有感受到太多友善人民居住等生活層面的政策, 光是一個兒女上下學交通的問題,就已經夠令人髮指,也沒有看到所謂的大有為 政府在重視行人議題這塊,老實說對於自己未來的兒女規劃, 並不會有太大的期待。 好像說了很多,但又沒有十分具體的內容描述,以上內容僅供參考, 如果有說到你共鳴的地方,也歡迎補充內容,感謝。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.84.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1709464024.A.E10.html

reticentcrow: 科學數據都顯示本來就是學歷跟女權越高結婚率就越 03/03 19:12

reticentcrow: 低 整個地球都這樣 到底有啥好否認的 03/03 19:12

reticentcrow: 這個結果又不是反女權的象徵 03/03 19:12

wsxza : 開放單親生子就解決啦!有能力想生的就去生! 03/03 19:13

santan19 : 簡單來說就是年輕人看不到希望 03/03 20:41

suii : 實際上薪水少的生比較多 雙薪加班生一個都顧不來了 03/03 20:44

sinsony : 確實可以開放單親生子,代孕 03/03 20:49

sinsony : 讓真的想養育小孩的可以養 03/03 20:50

never00696 : 我也覺得開放單親生子可以解決問題,但不免會有陣痛 03/03 20:50

never00696 : 期 03/03 20:51

newstyle : 已經跟房價和薪資無關,是跟男女地位逆轉有關~ 03/03 20:58

vfgb35 : 如果薪資是唯一因素 彰化縣出生率不會持續名列前茅 03/03 20:59

vfgb35 : (彰化縣人均薪資收入全國最低) 03/03 20:59

brucefang : 開放單親生子,代理孕母,更不用糾結有偶 03/03 21:19

smallworld : 對啊 女的愛生就去生 男人比較愛打砲而已 03/03 21:21

smallworld : 自己生自己養 不要叫男人負責就好 03/03 21:21

smallworld : 不要被女人情緒 道德勒索 人生愉快 03/03 21:22

XDdong : 都有關啦 本來就是綜合因素 因為經濟考慮不生或變 03/03 22:08

XDdong : 成只能生一胎的身邊就不少 03/03 22:08

daisy72113 : 所以一直拿出來講自我安慰幹嘛?? 03/03 22:35

oopshuang : 人類應該要自然滅亡 03/03 22:54

riopotter : 彰化出生率高,是因為彰化的生育補助一胎3萬好嗎? 03/03 23:33

riopotter : 台中才2萬,很多人都是在台中生了,去彰化報戶口。 03/03 23:33

riopotter : 彰化出生率高是灌水灌出來的,如果持續追蹤那些生出 03/03 23:35

riopotter : 來的小孩的戶籍,大多領完生育補助,就遷走去抽別 03/03 23:35

riopotter : 的縣市的公幼了 03/03 23:35

serflygod : 單親家庭很辛苦缺乏替換人力,真的有人無緣無故單 03/04 00:19

serflygod : 身生小孩? 03/04 00:19

serflygod : 很多人養自己還可以,多養一個小孩還要額外存錢去 03/04 00:21

serflygod : 應付剛生完時間的經濟,等回歸職場還要半夜睡眠不 03/04 00:21

serflygod : 足,正常雙親都辛苦了。真的有人願意單身生小孩? 03/04 00:21

pasaga : 樓上 有啊 對岸就有一個女總買精生子已經第三胎了 03/04 02:02

flutter8 : 又要無視過時傳統養出來的過時人類然後把責任推給 03/04 05:55

flutter8 : 錢了嗎 03/04 05:55

vfgb35 : 回某樓 生育補助已經是都市傳說了 因為你去撈數據 03/04 10:22

vfgb35 : 就知道是十年來彰化都是前段班 而補助這種東西各縣 03/04 10:22

vfgb35 : 市都有高有低過 03/04 10:22

vfgb35 : 有一派更有說服力的說法是傳統風氣本來就對生育率 03/04 10:25

vfgb35 : 有利 03/04 10:25

ctudent26 : 這就是大眾按照自身條件所做的選擇 03/04 11:21

touchbird : 彰化出生率高 然後人口一直掉是怎麼回事 03/04 11:34

ddtlau : 我男生我覺得可以找代理孕母加保姆的組合,這樣我 03/04 14:11

ddtlau : 沒有結婚也沒差,不然太麻煩了 03/04 14:11

silentalice : 開代孕除了方便有錢人和人蛇集團販嬰以外對出生率 03/04 15:30

silentalice : 能有什麼貢獻?版上的台灣男性連作月子的錢都斤斤 03/04 15:30

silentalice : 計較的男人,會心甘情願的付出「所有」產檢營養坐 03/04 15:30

silentalice : 月子的費用(外加一大筆代孕費),加上孩子到20歲 03/04 15:30

silentalice : 前「全部」的「照顧教養」義務嗎wwwww 03/04 15:30

bbbing : 很多優質獨立的女生自稱有能力養的,給她們管道好啊 03/04 15:31

bbbing : 本來就養不起小孩的男生哪來的買代孕本事 03/04 15:32

pasaga : 開代孕、買精讓有錢的單身男女多生小孩有何不好? 03/04 17:06

pasaga : 生了又養得起,還會花不少錢促進經濟 03/04 17:06

您可能感興趣