Re: [討論] 那就男女權一起討論吧

不是，你會說罵「女權自助餐」聲量大， 那他媽是因為你都在男女板上混好嗎？ 有機會走進婚姻板或是噗浪去看看， 有機會去新聞媒體、社論、專欄看看好嗎？ 痛罵男權自助餐可是政府、媒體等級的規模， 比起來女權自助餐只能說是小打小罵。 你把罵女權自助餐歸因求偶焦慮也是錯的， 男生會抱怨女權自助餐是因為現在社會， 都是以女性弱勢角度在考量事情好嗎？ 甚至會設計制度直接「補償」女性， 男性受到迫害的部分什麼補償都沒有。 最終就是社會普遍設計剝奪年輕男性權益， 作為補償補給跟他們同年紀的女性， 然後真正在爽的年長男性動都沒有動， 他們當然舉雙手贊成，因為倒楣的不是他們。 社會就形成， 整個社會設計制度剝奪年輕男性權益， 年輕女性拿到好處偷著樂，不會出來叫， 有的甚至出來罵，因為怕好處沒了； 真正受到迫害的年長女性什麼也沒拿到 ， 沒機會受教育、沒繼承財產、做牛做馬的歐巴桑， 也不會因為這套制度去上學、拿到財產、免除家務； 年輕男性上網抱怨女權自助餐猖狂， 被年長男性、女性、年輕女性嘲笑魯蛇。 : 首先呢，我們來定義一下， : 什麼叫做男權/女權自助餐。 : 就是「使用了平權論述，取用對自己有益的部分，而不願承擔相應義務」 : 那我們先看看傳統社會， : 對雙方各有什麼期待？ : 男性：有經濟實力支撐家庭、 : 夠陽剛霸氣、追得到女性 : 女性：溫柔婉約、能夠照顧家人 : 如果要打造一個平權社會， : 照理說男女雙方都應該要滿足所有期待， : 有經濟實力支撐自己(或家庭)、 : 有原則主見、有同理心、會照顧人。 : 至於能不能有伴侶，照理說就不應該是平權社會中， : 對一個人所加諸的期待。 : 當然，人非完人，不是每個人都有能力， : 成為上述經濟能力、人格特質都完美的人， : 所以當兩個人要共組家庭時， : 就應該坦承自己在哪些項目比對方弱一些， : 然後在別的項目給對方多一些支援。 : 所以，女性可不可以不會顧小孩，但很會賺錢？可以啊！ : 雙方講好，居家照顧的責任給男方多一些，就沒問題。 : 為什麼男權、女權自助餐的人都有， : 而版上罵女權自助餐的台男，普遍聲量比較大呢？ : 那是因為這個社會，還沒有達到完美的平權。 : 其中「追得到女性」這項社會期待對男性特別沉重， : 講白了，台灣社會有求偶焦慮的比例， : 應該就是男性比女性高。 : 再來就是現在貧富差距愈來愈大， : 青年世代翻不了身。 : 所以男性的求偶焦慮，可能是因為性需求比較強， : 也可能是因為社會環境沒辦法讓他變有錢， : 卻又期待他能討到一個老婆， : 諸多壓力之下，他就只敢上網去到處罵「台女就是爛」， : 來宣洩自己的情緒。 : 女性就沒這個焦慮，反正社會對於求偶的期待， : 是放在男性身上，不是女性身上， : 女性就算單身也不太在意，無法升官發財，反正一人飽全家飽， : 何必沒事上網罵說男性專門吃男權自助餐？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1686188338.A.F7E.html