※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1677088850.A.912.html
推 saterr: bug就是慕強的「強」都是指陽剛特質的強 女性特質不會被歸02/23 08:39
→ saterr: 類在強 先畫靶再射箭02/23 08:39
推 saterr: 不然男上加男不就最強人類組合02/23 08:42
推 saterr: 男生幹嘛交女友來拉低生活品質02/23 08:46
→ owo0204: hypergramy02/23 08:50
推 tomlee1130: 脫單的瞬間就會馬上被踢出普男戰線02/23 08:53
推 mithuang: 所以啊！你這種互動有點不OK，女生要尊重你或佩服你才有02/23 08:59
→ mithuang: 辦法真正愛你，這就是慕強，雖然你會覺得說啊不就一句半02/23 08:59
→ mithuang: 開玩笑的話，但很多時候就是這種小細節透露兩人的關係，02/23 08:59
→ mithuang: 如果她一向都這樣在跟你說話，老實說我認為你們的關係不02/23 08:59
→ mithuang: 會長久02/23 08:59
推 vi000246: "強"本來就很難定義了 每個人標準不一樣02/23 09:04
推 mithuang: 如果講的是原始出處的話其實是有定義的，只是會講慕強擇02/23 09:09
→ mithuang: 偶的人應該有80%都不知道定義是什麼02/23 09:09
推 saterr: 先拋棄男生要全面被崇拜的想法好嗎02/23 09:10
推 mithuang: 又來了，說女生也看臉妳就説大部分看內在，說女生要崇拜02/23 09:20
→ mithuang: 男生才會愛他妳反而又說不需要祟拜，所以妳要的是什麼， 02/23 09:20
→ mithuang: 既然不需要臉也不需要崇拜，標準都那麼低了怎麼還單身 02/23 09:20
推 saterr: 你先證明要崇拜才會愛是真的吧02/23 09:23
推 mithuang: 我不用證明，因為妳根本沒中心思想，可能連自己想要什麼02/23 09:32
→ mithuang: 都不知道，只想找別人的話來反對，然後用直覺在反駁，多02/23 09:32
→ mithuang: 說無益02/23 09:32
推 saterr: 原po在你的標準沒被崇拜結果人家有女生喜歡耶 02/23 09:34
→ saterr: 然後還要被你指教感情怎麼談02/23 09:34
→ saterr: 你先檢視一下你的中心思想是不是就是讓你求偶困難的原因吧02/23 09:34
推 saterr: 你教來有女友的人怎樣才會有女生喜歡 你不覺得很荒謬嗎 02/23 09:37
推 anastar: 你的普男可能是別人的天菜 真的不一定02/23 09:38
→ anastar: 你的普男可能是別人的天菜 真的不一定02/23 09:38
噓 strlen: 慕強擇偶的強不是沒定義 是你不懂而已 這裡的強是兩種 02/23 09:45
→ strlen: 一種就Alpha面 一種是Beta面 兩種「強」都可以讓女人慕 02/23 09:45
推 saterr: 自己幻想女生喜歡怎樣的男生 然後跟有女友的人說你這樣不 02/23 09:46
→ saterr: 行 跟女生說妳根本不知道自己要什麼02/23 09:46
→ strlen: 也就是你有錢然後舔狗舔爆也是一種強 還在那邊陽剛氣質勒 02/23 09:46
→ strlen: 女人就是兩種需求 一種感情上 一種物質上 02/23 09:46
→ strlen: 感情上就是Alpha 物質上就是Beta 一次能滿足當然最好 02/23 09:47
→ strlen: 但通常很難找到能滿足兩種強的男人 所以退而求其之 02/23 09:47
推 saterr: 經濟能力就是陽剛特質阿02/23 09:50
→ strlen: 經濟能力跟陽剛特質一點關係也沒有好嗎........02/23 10:01
→ strlen: 我是大地主兒子收租過活經濟能力超屌 我有陽剛喔？ 02/23 10:02
推 owo0204: Alpha Fucks, Beta Bucks 02/23 10:03
→ owo0204: 古代叫東食西宿02/23 10:03
→ stan1129: 你沒有懂慕強擇偶的強是什麼意思，而且跟女人討論這件事02/23 10:03
→ stan1129: 沒意義，女人是不會承認的02/23 10:04
推 chspoutre: 167加普臉 可以歸類普下了吧02/23 10:04
→ strlen: 而且要說bug一定有阿 這只是一種社會觀察的現象報告 不可 02/23 10:07
→ strlen: 能適用每一個人 但大多數人符合 說不定你就剛好找到特例02/23 10:08
→ strlen: 但那也不代表這個觀察是錯的齁 就好像疫苗有人打了會死 02/23 10:08
→ strlen: 但疫苗沒用嗎？02/23 10:08
→ virleo: 標準自我感覺良好 自以為中上02/23 10:13
→ virleo: 殊不知完全沒被當男人 02/23 10:13
→ strlen: 只是脫單很簡單好嗎 一堆beta也是有女友啊 但關係的品質呢02/23 10:14
→ strlen: 舔狗工具人男友 對啦可以打炮啦 但地位跟狗沒兩樣 這樣有 02/23 10:15
→ strlen: 比較好？ 02/23 10:15
→ strlen: 問問自己 女友是把自己當人 還是當狗 02/23 10:15
推 chspoutre: 恭喜你能遇到完全不看外在的對象 02/23 10:31
推 saterr: 不是你這個人不man表示你身上所有特質都不是屬於陽剛特質 02/23 10:35
推 saterr: 如果經濟能力不是陽剛特質 就不會有是男人就要付錢 是男人 02/23 10:42
→ saterr: 就要扛家計的壓力了 02/23 10:42
→ saterr: 你覺得扛家計跟吃軟飯 哪一個比較陽剛02/23 10:42
推 Hiirah: 你女友回應好可愛 推她一個02/23 10:43
推 yaokut: 所以，真有人會因為對方某些點很弱，所以喜歡上她/他嗎？ 02/23 10:45
推 gyqmo: 到底什麼是阿法貝塔啊？知道這個可以脫單？02/23 10:48
→ yaokut: 慕強擇偶某些程度來講真的就是幹話，喜歡一個女生會是因為02/23 10:48
→ yaokut: 她夠柔弱？所以，是喜歡伴侶當菟絲花嗎？但，不少男人也很 02/23 10:49
→ yaokut: 反感這種女生啊！不然喜歡她是個女的嗎？還是單純喜歡外表02/23 10:49
→ yaokut: ？女生身上沒有比男生強的優點，吸引他？02/23 10:49
→ yaokut: 說女生慕強就更奧妙，是找伴侶，又不是要找兒子，也沒要找 02/23 10:50
→ yaokut: 個事事比自己強的人，喜歡比自己厲害的優點就是慕強？02/23 10:50
推 mithuang: 連慕強是單指女對男都不曉得就不用在那裡問號質疑了！02/23 10:52
→ yaokut: 不就跟要找個乞丐，證明自己不愛錢，不看外表有87分像？02/23 10:52
推 yaokut: 所以性別限定慕強？還真是符合前面說的：先射箭再畫靶~02/23 10:57
推 saterr: 慕強擇偶這個詞現在已經變成男生用來檢討女性不跟自己交往02/23 10:58
→ saterr: 的詞而已 02/23 10:58
推 yaokut: 撇開性別，對方身上有自己喜歡且認同的優點，認同對方比自02/23 11:00
→ yaokut: 己強的點，也不介意自己比對方弱的點，同時自己具備對方喜02/23 11:00
→ yaokut: 歡且認同的點，不就是感情好的伴侶會有的情形嗎？XD02/23 11:00
推 vi000246: 我也覺得只是把錯怪到女生頭上的藉口02/23 11:02
→ vi000246: 但會用這個詞當藉口的 不就代表自己不強嗎XD02/23 11:03
推 saterr: 真正「慕強」的是那些覺得男生一定要強的男生 02/23 11:07
推 yaokut: 御姐很讚啊！我也很喜歡！（羞~ 02/23 11:10
推 mithuang: 所以我說如果連最基本的概念都不懂就先去瞭解，而不是在02/23 11:15
→ mithuang: 那大談闊論。我用八個字讀完一本書就很誇張了，你用四個02/23 11:15
→ mithuang: 字理解整個理論也是不遑多讓。感情有那麼簡單就好了，前 02/23 11:15
→ mithuang: 面就有說慕強有兩個phase，但兩個都要滿足不容易，所以 02/23 11:15
→ mithuang: 在擇偶時就要知道你缺的是那種並做提升，因為女人也是很 02/23 11:15
→ mithuang: 有可能只因為一個phase就跟你在一起的，但這種關係比較 02/23 11:15
→ mithuang: 不穩健。建議去看影集sex/life，裡面把女人的兩種phase 02/23 11:15
→ mithuang: 刻劃很深 02/23 11:15
推 anastar: 沒有人樣樣強啊～慕地方強的點 照顧彼此弱的點 02/23 11:21
推 myislet: 推樓上，我跟男友就是互補，這樣才是健康的關係吧，世貿02/23 11:35
→ myislet: 都推給慕強才是無法脫單的關鍵 02/23 11:35
→ myislet: ”什麼” 02/23 11:35
推 sinomin: 我是不是看到一個拿著想像中的女人瘋狂開戰其他人的男性X02/23 11:37
→ sinomin: DDD？女性怎麼擇偶還要遵照你的想像才算正確欸大哥02/23 11:37
推 yaokut: 好啦~ 都是別人不了解，連基本的互動跟維持邏輯都要貼個詞02/23 11:44
→ yaokut: ，再說就是如此~ 直接說只准遵循單一定義就好啦!02/23 11:45
推 mithuang: 在討論有人對慕強這個“理論”本身理解錯誤，就有人要滑 02/23 11:48
→ mithuang: 坡成我覺得你們對女人的理解都錯誤，唉！ 02/23 11:48
→ sinomin: 哦對，你理解正確了然後呢？這篇樓主交往三年了還沒分手 02/23 11:55
→ sinomin: ，你還不是說他們一定不長久。你不就是拿你以為應該要如 02/23 11:55
→ sinomin: 何的女性套在別人身上嗎？ 02/23 11:55
推 saterr: 同問 你理解正確了然後呢 女生怎麼沒照你說的理論愛上你 02/23 12:09
推 mithuang: 原潑對自己和女友的關係，特別與慕強這個理論相關性提出 02/23 12:10
→ mithuang: 疑問，我就很普通地以慕強的觀點回他，這樣也有事？這就02/23 12:10
→ mithuang: 叫我覺得女人應該怎樣？ 02/23 12:10
推 saterr: 人家是用自身經驗探討慕強理論的問題02/23 12:12
→ saterr: 你是用你理解的理論說人家的關係有問題02/23 12:12
推 saterr: 你確實是只要女性的擇偶方式跟對待男友的方式不符合你的理02/23 12:15
→ saterr: 論你就說人有問題阿02/23 12:16
推 mithuang: 沒錯，我覺得妳們說的都對，讚！ 02/23 12:18
推 kurapica1021: 就是小心，不要遇到已經交往又在吃碗內看碗外的就好 02/23 12:20
→ sinomin: 沒有什麼事啊，是你自己斷言他們關係一定不長久的欸02/23 12:20
→ kurapica1021: 不是說不能追求自己的未來 02/23 12:20
→ kurapica1021: 但不分手就在想跟更有錢更帥的人在一起 02/23 12:21
→ sinomin: 理論理解是否正確，跟他們交往關係會不會長久有關係嗎？02/23 12:21
→ sinomin: 是你扯在一起的現在還不想承認了02/23 12:21
→ kurapica1021: 那種女生真的挺婊的 02/23 12:21
推 saterr: 你要不要直接發一篇文指導男生怎麼做關係會最穩健 02/23 12:22
→ sunshine901: 女人現實是寫在基因裡的，男人要去意識到這一點，男 02/23 12:23
→ sunshine901: 人不要浪漫只感動了自己，我就問，誰需要情人節？情02/23 12:23
→ sunshine901: 人節是賺誰的錢？ 02/23 12:23
推 XDdong: 167+普臉綜合評價可以到中上其他條件要多優 02/23 12:26
推 kevin0806: 我看了什麼... 02/23 12:29
→ kevin0806: 你有自己的理論自己爽就好02/23 12:29
→ kevin0806: 看衰別人就不必了吧 02/23 12:29
→ kevin0806: 有夠活在自己世界的02/23 12:29
→ spica3642: 七樓很奇怪，原po自己先嗆女友慕強，被反嗆就說女生太02/23 12:32
→ spica3642: 強勢？ 02/23 12:32
推 saterr: 女生只是反問就要被說從小細節就看出不尊重男生02/23 12:34
→ sunshine901: 確實女人有兩種phase，不能只有阿法或貝塔02/23 12:35
→ saterr: 而且只有男生需要被尊重 女生都不用嗎02/23 12:36
推 hitomi47: 男人發揮自己強的那面去求偶就好 所以舔狗讓人看不起 02/23 12:43
推 cjy0321: 拖單就不是普男 普男不會拖單哈哈 02/23 12:50
推 myislet: 健康的關係本來就是可以互相辯論互相刺激思考，這不代表 02/23 13:15
→ myislet: 不尊重對方吧！一人獨大一人唯命是從的關係才不會長久 02/23 13:15
→ myislet: 我男友會說我某些方面很厲害，我也覺得他某些地方令人佩 02/23 13:16
→ myislet: 服，這種互動才是對等的 02/23 13:17
推 miyuika: 某個推文滿扯 什麼叫作女生一定要崇拜或佩服才會真正愛男 02/23 13:20
→ miyuika: 生 歪理耶 = =02/23 13:20
→ miyuika: 尊重是互相的 如果男生打從心底看不起女生 我看這種的才02/23 13:21
→ miyuika: 不長久吧 02/23 13:21
推 saterr: 能不能深度交流真的很重要02/23 13:22
→ saterr: 有沒有開放心態接受不同的思維也是 02/23 13:22
推 uei1201: 我也覺得我很普通，但我女友一直說我是天菜，我也不懂02/23 13:22
推 saterr: 思維還停在女生「強勢」關係不會長久 被淘汰很正常 02/23 13:25
噓 strlen: 怎麼一堆滑坡到天邊去了？說女人慕強 就滑坡到男一定比女 02/23 13:28
→ strlen: 優秀 男一定看不起女人？ 02/23 13:29
→ strlen: 有病喔 到底是心裡多自卑？人家沒講自己跳出來說你不能看02/23 13:29
→ strlen: 不起我？拜託從頭到尾沒人看不起你或不尊重你好嗎？02/23 13:30
推 saterr: 哪裡有說男生一定看不起女生 02/23 13:30
→ strlen: Hypergamy就是一種客觀的現象 就好像我們觀測到冬天普遍 02/23 13:31
→ strlen: 會冷夏天普遍會熱一樣 02/23 13:31
→ strlen: 但有沒有可能哪一天冬天完全不冷 夏天也不夠熱？有啊02/23 13:31
→ strlen: 也沒有好壞之分 就是一個女人偏好的觀察 也可以崩潰02/23 13:32
→ saterr: 加了很多主觀價值 比如怎樣算強 還算客觀觀察嗎02/23 13:32
→ strlen: 男人又不是沒有偏好的觀察？啊男生就喜歡大奶正妹啊不然勒 02/23 13:33
→ strlen: 男人多半喜歡大奶正妹就客觀觀察齁不然勒？ 02/23 13:33
→ strlen: 不然電視上女偶像團體都是肥婆嗎？ 02/23 13:33
→ saterr: 跟溫度是兩回事 不要隨便類比 02/23 13:33
→ strlen: 還是肥婆跟大奶正妹一比一各半？這就客觀現象 02/23 13:34
推 saterr: 女生有抱怨交不到男友都是因為男生只愛大奶嗎02/23 13:36
推 j022015: https://i.imgur.com/KicUxvb.jpg02/23 13:36
→ saterr: 問題就是男生整天拿慕強來抱怨女生不跟他們交往 02/23 13:37
推 saterr: 或者拿慕強或婚姻斜坡來抱怨結婚都是男生吃虧 02/23 13:40
→ saterr: 不是現象有問題 是只拿自己有利的說的問題 02/23 13:41
推 saterr: 另外女生也有女生相對強的地方 為什麼喜歡這些優勢女性的 02/23 13:44
→ saterr: 男生不會被說慕強 這種只對特定性別有利的標準你覺得客觀 02/23 13:44
→ saterr: 在哪02/23 13:44
→ saterr: 女生喜歡優質男=慕強 男生喜歡優質女=？02/23 13:45
推 hitomi47: 男生喜歡優質女=意淫豬哥 02/23 13:49
推 saterr: 照你的標準全世界大多數男生都是意淫豬哥？ 02/23 13:50
推 saterr: 就是找一個詞來要求女生不要喜歡優質男而已 02/23 13:52
→ saterr: 那男生怎麼不要求自己不要喜歡優質女 02/23 13:52
推 hitomi47: 九成都是吧 李奧納多也只愛25歲以下正妹 02/23 13:53
→ saterr: 我同意女生大多喜歡條件好的男生，女生也沒有否認這件事， 02/23 13:58
→ saterr: 但慕強這個詞隱含男性的強才是強這個標準，還有使用脈絡通 02/23 13:58
→ saterr: 常是男生抱怨女性不跟自己交往眼光太高、女生在關係中都佔02/23 13:58
→ saterr: 便宜，這才是女生會不認同的原因(覺得跟原po討論很有趣 謝 02/23 13:58
→ saterr: 謝原po) 02/23 13:58
推 owo0204: 慕強本來就從男性社群/把妹社群裡面出來的理論，不討論 02/23 14:00
→ owo0204: 男看女很正常02/23 14:00
推 saterr: 不是有詞出來不正常 不正常的是為什麼男生只靠北女生不要 02/23 14:04
→ saterr: 求自己 還覺得很合理02/23 14:04
噓 strlen: 還沒女人抱怨男人都愛大奶正妹勒 笑死 02/23 14:04
→ strlen: https://tinyurl.com/3kzzfmed02/23 14:05
→ strlen: 喔 所以現在又自己紮草人來釘喔？拿慕強當藉口來抱怨是有 02/23 14:07
→ strlen: 啊 但關我屁事喔？這就個人遇到客觀事實的解讀問題啊 02/23 14:08
推 saterr: 能否說明你說的是哪一段 怕我誤解你 02/23 14:10
→ saterr: 這篇文看起來在講女生不喜歡動漫都用賣肉的女角 02/23 14:12
→ saterr: 並沒有看到女生抱怨自己單身是因為男生只喜歡大奶02/23 14:14
推 vi000246: 原po可以google智性戀 這應該是所謂的慕強擇偶?02/23 14:19
→ vi000246: 有人靠外表就能愛上一個人 也有人是喜歡智商高的 02/23 14:20
→ vi000246: 但好像很少人把外表長得漂亮當作"強" 02/23 14:20
推 saterr: 另外我上面的發言都只是在討論 不是特別針對你 02/23 14:21
推 lolicat: 兄弟 你拿慕強擇偶去跟女人討論是自找苦吃吧02/23 14:22
推 owo0204: 我以為男生愛什麼 會被什麼東西觸發暈船開關，根本明顯02/23 14:26
→ owo0204: 到不需要討論==02/23 14:26
→ owo0204: 男生愛什麼女生特質基本上一望即知吧 02/23 14:26
推 saterr: 原po示範了什麼是內在 完全理解為什麼聰明漂亮的女生喜歡 02/23 14:32
→ saterr: 原po 02/23 14:32
推 milktea168: 看你的對話就知道 原po在感情上可能是偏弱勢的（？光 02/23 14:37
→ milktea168: 女朋友說慕強是什麼的時後...真正強勢alpha男應該會 02/23 14:37
→ milktea168: 解釋到女友接受為止...原po沒有這麼做 反而沒有說什 02/23 14:37
→ milktea168: 麼 大概就是默默就受可能就是偏beta類型 02/23 14:37
推 saterr: 我也不太理解為什麼男生很常把男性描述成只看表面 完全沒 02/23 14:37
→ saterr: 有其他思考的生物02/23 14:37
→ vi000246: 其實我很不懂幹嘛要分alpha beta..02/23 14:41
推 saterr: 原po選擇思考而不是強行說教要對方接受自己的看法 有人覺02/23 14:41
→ saterr: 得這樣是弱勢 好奇有些男生到底受父權教育荼毒得多深 02/23 14:41
→ yaokut: 解釋(X)辯論(O)到對方接受為止，換個女的就是盧小小了 XDD 02/23 14:43
推 miyuika: 很多女醫生的伴侶都不一定是比較強勢的啊 說女人只會往上 02/23 14:43
→ miyuika: 找是不是以管窺天02/23 14:43
→ miyuika: 女生忙著工作男生在家裡幫忙帶小孩不好嗎 都什麼時代了02/23 14:44
→ miyuika: 還在講慕強理論 02/23 14:44
→ yaokut: 可男生就可能被認為是在講道理，理性分析（？）02/23 14:44
推 vi000246: https://imgur.com/70Hqx4K 02/23 14:45
推 ivycheng0415: 予豈好辯哉？予alpha也。 02/23 14:47
→ ivycheng0415: 原波這樣就很好了，比硬要拿某一套理論去解釋自己是 02/23 14:47
→ ivycheng0415: 什麼身分、跟女友是什麼地位關係來得踏實很多。02/23 14:47
推 saterr: 女生堅持己見：任性公主病/不能跟女生講道理02/23 14:48
→ saterr: 男生堅持己見：理性有邏輯的霸氣alpha男 02/23 14:48
推 abby2007: 白富美/白美當然選白富美啊，認為只有女性會挑條件的人 02/23 14:48
→ abby2007: 是滿好笑的 02/23 14:48
推 miyuika: 原po這種觀念正常的人才可以交到女神 整天說女生慕強的就 02/23 14:49
→ miyuika: 是覺得女神一定看不上他自己放棄的那類 02/23 14:49
噓 strlen: 又在自己亂總結了 隨便你喇 02/23 14:50
推 saterr: 看上面「強勢」這個詞形容男生是正面意思 形容女生是負面 02/23 14:55
→ saterr: 意思就知道了02/23 14:55
推 miyuika: 交不到女友的男人不是不夠強，是作為一個異性沒有魅力，02/23 14:58
→ miyuika: 先認清這件事02/23 14:58
推 eddie116: 普男標準女生是純看外表吧 加上個性醜男都有可能變天菜 02/23 15:10
→ eddie116: 也只是有可能啦 02/23 15:10
推 kevin0806: 上面那個解釋到女友接受的 02/23 15:11
→ kevin0806: 用這種方式跟人講話02/23 15:11
→ kevin0806: 不只是女朋友我看連朋友都沒有吧02/23 15:11
推 mithuang: 原潑你們這不叫理性討論，你這叫同溫層取暖，所有你們不 02/23 15:13
→ mithuang: 理解的觀點都被打成仇女什麼的，有那些人在那裡鬧你是得02/23 15:13
→ mithuang: 不到真正答案的。就好像有人叫你解釋為什麼獅子是肉食性 02/23 15:13
→ mithuang: 動物，獅子吃肉是中性客觀的事實，但你只要一解釋為什麼 02/23 15:13
→ mithuang: 獅子吃肉，就有衛道人士宗教團體跳出來指責你有夠殘忍， 02/23 15:13
→ mithuang: 你不知道生命是平等的嗎什麼什麼的，根本不用討論了02/23 15:13
推 ngc7331: 光看發文和回文就知道原po聰明又厲害02/23 15:24
推 miyuika: 推文某些人喜歡把人類樣板化 還自以為中性客觀... 02/23 15:26
→ hitomi47: 女醫師的伴侶會選手搖店帥哥嗎 02/23 15:27
→ miyuika: 我就問到底哪裡中性又客觀 根本是偏頗又主觀好嗎 02/23 15:27
推 saterr: 男醫師會選手搖店美女也不多吧 02/23 15:31
→ bndan: 慕強先不討論什麼項目強 光跟誰比叫強不同了 例如男友越換 02/23 15:34
→ bndan: 越好 這種難道不叫慕強？ 跟自己比的這種是帶有把兩性差異 02/23 15:34
→ bndan: 性抹掉的比法… 02/23 15:34
推 saterr: 重新定義理性討論02/23 15:34
→ vi000246: 什麼樣叫越換越好?不同人要怎麼比較出誰好誰不好?02/23 15:36
推 hitomi47: 把醫師替換成高收入男/女就好了 有錢女配低薪男很多嗎02/23 15:36
→ hitomi47: 高薪男配低薪女是真的很多 這種現象是巧合嗎 02/23 15:36
噓 strlen: 慕強擇偶都能滑坡成強勢 還能討論啥？ 02/23 15:38
→ strlen: 連Alpha Beta只是一個特性都搞不懂 在那邊強不強勢 02/23 15:39
→ strlen: 另外 最喜歡把人樣板化的 其實女遠多於男啦 去看看星座是02/23 15:41
→ strlen: 生比較多在瘋還是男生就知道了 笑死02/23 15:42
推 owo0204: 個人看法，慕強擇偶這個說法沒有批判性，其實是假設有某 02/23 15:43
→ owo0204: 種機制是女判斷男是否有性吸引力的關鍵（俗稱感覺對了）02/23 15:43
→ owo0204: 這個機制更接近本能而非理性思考 02/23 15:43
→ owo0204: // 02/23 15:43
→ owo0204: 再來菜去討論如何去具備，或讓自己偽裝成看起來像具有這 02/23 15:43
→ owo0204: 樣的特質，討論如何繞過理智直接去觸發那個機制02/23 15:43
推 saterr: 就回到一開始說的 為什麼只有陽剛領域（比如經濟能力）的02/23 15:43
→ saterr: 強才是強 難道男生都是為了降低生活品質才交女朋友嗎 為什 02/23 15:43
→ saterr: 麼那些男生喜歡的女生優點大多不被認為是強呢 02/23 15:43
→ vi000246: 想找怎麼樣的對象是自己的功課 你想找慕強擇偶的女生 02/23 15:44
→ vi000246: 就讓自己變強啊 至於什麼是強 那也是自己的價值觀 02/23 15:44
推 hitomi47: 女人漂亮+大奶很強啊 但是不會說男人慕強 都是罵男人膚 02/23 15:45
→ hitomi47: 淺不是嗎 02/23 15:45
推 owo0204: 至於信不信就由你 02/23 15:45
推 saterr: 因為女生還有很多其他優點你只看奶大 女生喜歡有錢不是也02/23 15:48
→ saterr: 被說膚淺 （男生只會被說膚淺 女生會被說慕強+膚淺）02/23 15:48
推 saterr: 兩邊都會被罵膚淺 還是沒解釋為什麼只有女生要被檢討慕強02/23 15:53
推 miyuika: 如果男生有選項可以選會賺錢又漂亮的誰不選？就是沒得選 02/23 15:54
→ miyuika: 才退而求其次去選不會賺錢但至少長得還可以的 02/23 15:54
推 ivycheng0415: 還包括個人喜好啊(ex:喜歡貧乳不喜歡大的) 02/23 15:56
→ ivycheng0415: 貧乳就要被說beta嗎？貧乳控第一個不答應吧XD02/23 15:56
推 p610260: 可以找長得不可以但很會賺的啊02/23 15:57
推 hitomi47: 怎樣算強自己定義 反正人性就是慕強 還有戀殘癖 戀X癖 02/23 15:59
→ hitomi47: 那種 自己爽就好 但我不覺得慕強是負面詞彙就是了02/23 15:59
噓 strlen: 為什麼地球是圓的不是方的？為什麼台灣人那麼愛戴口罩美國 02/23 16:04
→ strlen: 人不愛？為什麼職業駕駛男性比女性多？為什麼天空是藍的？ 02/23 16:05
→ strlen: 現象觀察 你要問為什麼 乾脆問人類活著有什麼意義好了 02/23 16:06
推 owo0204: 慕強擇偶又不是批判檢討，就說了這東西原本是用來討論怎02/23 16:08
→ owo0204: 麼把妹的==02/23 16:08
推 ManaBear: 慕強沒毛病啊，有問題的是有些人把「強」定義得太狹隘 02/23 16:10
→ ManaBear: ，或是只尊崇某些特質，把其他東西打成廢物。 02/23 16:10
推 ivycheng0415: 可是既然強不是只有一種定義，而是某方面較其他人優 02/23 16:13
→ ivycheng0415: 秀(就自己能接觸到的人際範圍內，甚至受個人喜好加 02/23 16:13
→ ivycheng0415: 乘影響)，那被吸引是很自然的事情，無論男女都是吧 02/23 16:13
→ ivycheng0415: ？ 02/23 16:13
→ ivycheng0415: 所以為什麼特意創出一個名詞一個理論專門用在女性身 02/23 16:13
→ ivycheng0415: 上？02/23 16:13
推 naideath: 女友滿可愛的 那句回答直接封死你退路 XD02/23 16:19
推 hitomi47: 男性也是慕強的受害者啊 每個都覺得強的定義是經濟能力+02/23 16:19
→ hitomi47: 外貌+身高 自卑感都飄出來了 選擇躺平去逃避求偶的很多 02/23 16:19
→ hitomi47: 捏 02/23 16:19
→ strlen: 現象觀察報告是一回事 你要怎麼解讀 最後要怎麼行動 又是 02/23 16:21
→ strlen: 另一回事 最早提出這東西的RT 也沒有給太多建議 只提供觀02/23 16:22
→ strlen: 察與理論 裡面附上大量的數據報告佐證 懷疑的自己作功課02/23 16:22
→ strlen: 那你覺得這報告傷害你的感情 你可以不信也沒差啊 02/23 16:23
→ strlen: 就好像疫苗就是科學數據證明有效 但還是有人不信 不敢打02/23 16:23
→ strlen: 但要把這東西滑坡成什麼 只要去討論女人偏愛什麼 就是父權 02/23 16:24
→ strlen: 就是男人要變強勢來壓迫女人 duck不b 02/23 16:24
→ strlen: 自卑心爆發害你滑坡 你要自己解決好唄 02/23 16:25
→ strlen: 慕強擇偶這翻得也不好 只能說是非官方翻譯 原文就是給個名02/23 16:28
→ strlen: 詞方便討論女人偏好的特質 就這樣 就好像為什麼叫新冠肺炎02/23 16:29
→ strlen: 為什麼不叫超級無敵我愛你肺炎一樣 就是個名詞OK？ 02/23 16:30
推 vi000246: 我是覺得吼 要用一個名詞 就要用精確一點 什麼慕強擇偶 02/23 16:37
→ vi000246: 跟阿法貝塔 都是不精確的詞 02/23 16:37
→ vi000246: 戰得亂七八糟 結果只是定義沒搞清楚 02/23 16:37
→ vi000246: 浪費口水而已 02/23 16:37
→ strlen: https://tinyurl.com/2bfyd32k 02/23 16:39
→ strlen: 不懂就是去了解 那英文看不懂我也沒輒 你就這種程度了 02/23 16:39
→ strlen: 原PO不是在美國？英文看不懂？隨便一搜資料一堆好嗎 唉02/23 16:40
→ strlen: 還在問那麼低端的問題 虧你在美國勒02/23 16:40
→ ivycheng0415: 還罵人低端了QQ02/23 16:42
→ strlen: 本來就低端的問題啊 拜託要談一個東西 先了解一下再談 這 02/23 16:44
→ strlen: 不是基本？你要發電影心得是看古阿莫完就發喔？ 02/23 16:45
→ vi000246: 你要討論alpha beta的原始定義 要去catch板比較好 02/23 16:45
→ strlen: 你真的了解過 就不會問這有沒有bug了 因為原PO的狀況根本02/23 16:45
→ strlen: 和慕強一點關係也沒有= =02/23 16:46
→ vi000246: 現在意義已經不一樣了 02/23 16:46
→ strlen: 定義在演變是另一回事 但連基本都沒了解就在說有沒有bug02/23 16:46
→ strlen: 就好像我上面說你沒看過電影只看古阿莫 然後說劇情有bug吧 02/23 16:47
推 miyuika: 是不是以為rollo tomassi是什麼兩性專家啊 笑死 02/23 16:47
推 vi000246: 如果你想討論用PUA的觀念把妹 去catch板比較好 02/23 16:48
→ strlen: 古阿莫五分鐘講完兩小時 當然一堆bug 暈倒耶02/23 16:48
→ vi000246: PUA比較像打砲取向的 跟我們這些正常人不太一樣02/23 16:48
→ strlen: 他是不是兩性專家 跟討論慕強有何關係？ 02/23 16:48
→ strlen: 阿你要討論這理論 當然是先了解這理論再來討論 你要評斷也 02/23 16:48
→ strlen: 是先了解完再評斷吧？還是有一堆在雲？可悲喔 02/23 16:49
→ strlen: 又是一個不懂的 RT就不是PUA...算了 02/23 16:50
→ vi000246: 你一直用PUA理論套用在正常人想找穩定關係 那當然會不倫 02/23 16:50
→ vi000246: 不類的 02/23 16:50
→ strlen: 東西都貼了 不願意看 不願意看也就算了 還一直噴 在噴什麼02/23 16:50
→ strlen: 東西連自己都不知道= =02/23 16:51
推 miyuika: 這理論是不是能套用到大部份人身上這件事本身就很可疑了02/23 16:51
→ miyuika: 更何況也沒看到有什麼數據或研究資料 只有嘴砲而已啊02/23 16:51
→ strlen: 你會說出PUA理論 就代表你完全沒看 不用討論了 02/23 16:51
→ strlen: 數據研究資料一大堆 自己作功課 02/23 16:51
→ strlen: 沒作功課就噴 你就是雲玩家 02/23 16:52
推 vi000246: 那用了紅藥丸會有什麼結果?砲打不完?很多女人愛上你?02/23 16:53
→ InDer5566: 會困在 ptt 傳教 跟人筆戰02/23 16:54
推 yaokut: 只好推InDer5566的傳教說？！ 02/23 16:56
推 sanajp: 推 評語太真實02/23 17:07
→ sanajp: 就一堆不找跟自己level一樣的整天想高攀然後追不到再仇女 02/23 17:08
推 miyuika: 這種理論就是加深刻板印象而已 02/23 17:12
推 miyuika: 把女生樣板化之後告訴你要怎麼追求這些跟樣板相符的女生 02/23 17:21
→ miyuika: 是某些人想要的嗎02/23 17:21
推 owo0204: 如果確實能成功，有得吃總比沒得吃好02/23 17:25
→ asukaka: 推文到底在討論什麼感覺完全沒意義XDDDD02/23 17:27
→ abby2007: 我看推文目前是自認為把妹大師的正在強調女生就是慕強一 02/23 17:42
→ abby2007: 直跳針? 02/23 17:42
推 onsun: 圖滿中肯XD 02/23 17:55
→ transiency: 女評男最左邊是有評語的：噁男。 02/23 18:12
推 shangguan125: 中肯 02/23 18:12
→ transiency: 女友的問句好強。不過不管男女，健康的關係肯定會欣賞 02/23 18:13
→ transiency: 對方某些地方，那就是種慕強啊。02/23 18:13
→ overhigh: 看原po說話感覺就是個有趣的人啊，個性應該也不錯，會吸02/23 18:34
→ overhigh: 引人不意外。反而推文一些硬要套理論的看了就覺得不想理02/23 18:34
→ overhigh: 這樣的人XDD02/23 18:34
噓 willieqoo: 這觀點本來就是錯的，男女交往又不是純粹看條件02/23 18:37
噓 talkthetruth: 你真的是不懂慕強擇偶的意涵 看很表面喔02/23 19:12
推 mithuang: 是很多人仇男仇到腦袋昏頭了,不是硬要套理論,而是原潑問02/23 19:14
→ mithuang: 的就是慕強理論,回的就是慕強的觀點,這也叫硬要套理論?02/23 19:14
→ mithuang: 以前面獅子的例子,如果你說獅子其實吃素也是可以活下去 02/23 19:14
→ mithuang: 的,我跟你說獅子的身體就是要吃肉什麼的,這個觀點本身是02/23 19:14
→ mithuang: 中性的,宗教狂熱馬上就開始嘴,你硬要說獅子一定要吃肉才 02/23 19:14
→ mithuang: 活的下去,是一種對生命的歧視,殘忍什麼的,那真的不用討 02/23 19:14
→ mithuang: 論了 02/23 19:14
→ mithuang: 有人說慕強定義模糊,但其實就有定義,只是他不知道,要解02/23 19:14
→ mithuang: 釋就再回到你就是大男人沙豬,有人說它沒有統計,但它就是02/23 19:14
→ mithuang: 統計的結果,你只要想解釋就可能再被套上你仇女的標籤,這02/23 19:14
→ mithuang: 要怎麼討論? 02/23 19:14
→ mithuang: 論點的對錯大家可以不用認同,但不用偏激到說,只要有人回 02/23 19:14
→ mithuang: 答它的裡面論點就是仇女,就只是在回答關於慕強的問題而 02/23 19:14
→ mithuang: 己,還有人說這是用自己想像的女人在教別人女人想要的是 02/23 19:14
→ mithuang: 什麼。如果都是這種態度那大家就不用問啦~你覺得什麼就 02/23 19:14
→ mithuang: 是什麼,你想的都對 02/23 19:14
→ mithuang: 其實慕強就是個中性的詞啊~你說知道這個然後呢?沒有然後02/23 19:14
→ mithuang: ,單看你瞭解這個理論後採取什麼行動,有人變得仇女,有人02/23 19:14
→ mithuang: 變得想躺平,也有人能瞭解這就是女人天性,反而不會仇女啊02/23 19:14
→ mithuang: ,就像當人們知道獅子的天性,就不會對獅子殺別的生物來吃02/23 19:14
→ mithuang: 的行為感到不恥一樣02/23 19:14
推 saterr: 不是不能講理論 問題是你拿理論去跟人家情侶說「你們這樣02/23 19:23
→ saterr: 互動不符合理論會不長久喔」02/23 19:23
推 saterr: 大家看了當然覺得你很有事02/23 19:26
→ saterr: 你在說的不是理論 你在說的是「不符合某一理論的東西必定 02/23 19:28
→ saterr: 有問題」02/23 19:28
推 mithuang: 對樓上說的都對 02/23 19:50
推 saterr: 謝謝 我也覺得我說得很對 02/23 19:57
推 miyuika: 唱衰別人會不長久真的很沒禮貌 02/23 19:58
推 miyuika: 女崇拜男才會長久 跟會反嗆調侃男友的女友在一起不會長久 02/23 20:03
→ miyuika: 這種慕強理論就是有毛病啊 02/23 20:03
推 miyuika: 情侶互動互相調侃對方正常到不行啦 為啥一定要是上對下？ 02/23 20:04
→ greensh: 隨便對別人情侶關係指指點點甚至直接斷言不會長久 本來就 02/23 20:31
→ greensh: 是沒禮貌到缺乏社會化的行為 不知道推文一再強調正當性 02/23 20:31
→ greensh: 的 是不是在展示信奉什麼木牆價值的皆是如此水準 02/23 20:31
→ greensh: 現實社會真的有人會這樣對陌生人甚或朋友這樣講話嗎？ 02/23 20:31
推 mithuang: 原潑本文本來就有"為什麼我們相處不符合慕強理論"的意思 02/23 20:53
→ mithuang: 在裡面,要回答的要不1.論點有問題 2.別的地方有問題。我 02/23 20:53
→ mithuang: 就提出應該是第2個地方有問題,就這麼簡單的邏輯也要嘴? 02/23 20:53
→ mithuang: 我又不是無緣無故說人家不會長久,還是說這種問題只能回 02/23 20:53
→ mithuang: 答1,其他答案都要被批?拜託網路上嘴毒的多的是,更何況這 02/23 20:53
→ mithuang: 還遵循原潑想要的答案之一的邏輯去說,話說講不過人家就 02/23 20:53
→ mithuang: 質疑人家不禮貌是在那一個等級啊~ 02/23 20:53
→ greensh: 前面根本沒跟你吵過 何來講不過別人就質疑不禮貌之說XD 02/23 21:01
推 saterr: 我們看的是同一篇文章嗎 原po根本沒要討論他們相處有沒有 02/23 21:02
→ saterr: 問題 他在做的是用實際案例檢驗理論 不是要用理論檢驗關係 02/23 21:02
→ greensh: 至於你所謂邏輯 就是自己用木牆框架看原po分享的一段短短 02/23 21:03
→ greensh: 對話 然後說喔以木牆理論分析女生要如何如何才是真正愛你 02/23 21:03
→ greensh: 、你們這樣不會長久 前面很多人也批評過這個漏洞了 02/23 21:03
推 mithuang: 因為他問的就是慕強啊~我的天啊!02/23 21:04
→ saterr: 因為理論不符合實際狀況 當然討論理論有什麼可以改善的地02/23 21:06
→ saterr: 方 你無限跳針說實際狀況錯了 你做實驗結果不符合理論 你02/23 21:06
→ saterr: 會去改實驗結果來符合理論嗎02/23 21:06
→ greensh: 最後只想說 就連真正的伴侶諮商師或臨床心理師 都不會（02/23 21:06
→ greensh: 網路上）隨便看一段對話就說人家情侶有問題在一起不會長 02/23 21:06
→ greensh: 久 還望某些理論信到走火入魔的教徒 再如何自信也要懂得 02/23 21:07
→ greensh: 這種說話的界線 02/23 21:07
→ InDer5566: Hypergamy 其實是雌性基於生殖成本高的理性選擇 但其 02/23 21:12
→ InDer5566: 實資源多的雌性選擇姐弟戀的比例也蠻高的 02/23 21:12
推 miyuika: 原po是用自己的案例不符合來質疑這理論可能有問題（bug） 02/23 21:12
→ miyuika: 沒有要問他們之間不符合理論是不是有什麼問題 02/23 21:12
→ InDer5566: 到底是雌性基於利益的理性選擇 還是深植基因的人性 02/23 21:12
→ InDer5566: 值得討論 02/23 21:12
→ InDer5566: 信徒認為這是人性 但我傾向於認為這個理論只適用於資 02/23 21:13
→ InDer5566: 源比較匱乏的雌性 02/23 21:13
→ InDer5566: 當雌性資源多的時候 其實有很多並不介意接濟或以母愛 02/23 21:14
→ InDer5566: 照顧比較弱小的雄性 02/23 21:14
推 mithuang: 所以miy大的意思就是,只能回答理論那裡有問題,其他答案 02/23 21:15
→ mithuang: 就不行就對了,好吧~ 02/23 21:15
推 miyuika: 不符合理論的情侶就是有問題這種觀點不被砲才奇怪啦 02/23 21:16
→ InDer5566: 雌性在資源豐沛的時候 到底會不會選擇比較弱小的雄性 02/23 21:18
→ InDer5566: 如果案例很多 那就可以反駁紅藥丸02/23 21:18
推 saterr: 這篇文和推文示範男生的內在水準對求偶的影響 真的不要再02/23 21:20
→ saterr: 說女生不看內在了02/23 21:20
推 mithuang: 就只是針對問題回答也在那裡玻璃心破碎我也沒辦法了,話02/23 21:23
→ mithuang: 說說不過人家就質疑人家人格在第幾級02/23 21:23
→ InDer5566: 幕牆擇偶如果是人性的話 那牛郎店的是怎麼吸引女客人 02/23 21:23
→ InDer5566: 掏錢的 很多都是有見識的女老闆 02/23 21:23
→ InDer5566: 就我對男公關的認識 他們不會執著在讓女性佩服 02/23 21:24
推 saterr: 你根本沒看懂人家在問什麼問題 02/23 21:24
推 mithuang: 對我沒看懂,我忘了妳說的都是對的了 02/23 21:25
→ saterr: 你是不是覺得整條路所有人都逆向 02/23 21:26
→ mithuang: 對耶~ 02/23 21:26
推 miyuika: 這類理論就是勸男人不要當舔狗好好充實自己增加價值而已 02/23 21:28
推 saterr: 那就不要再繼續凹了 02/23 21:28
→ InDer5566: 女生要崇拜你 才會真心愛你 這到底是心魔 還是事實 值 02/23 21:28
→ InDer5566: 得討論 聽聽女生的想法 02/23 21:28
→ miyuika: 跟勸女人單身一個人過更好的理論差不多 02/23 21:28
推 myislet: 無法以邏輯服人就說沒錯對方都是對的，其實蠻幼稚的.... 02/23 21:30
推 miyuika: 真的不缺對象的人不會也不需要被這些框架所限制 02/23 21:31
推 sammyice: 推 02/23 21:32
→ miyuika: 選自己相處最愉快舒服的對象，不需要拘泥於地位或價值 02/23 21:32
→ myislet: 如果這個理論是激勵男性更加奮發其實也沒什麼不好，畢竟 02/23 21:32
→ myislet: 人都想要進步，但如果變成批判女性現實拜金就蠻無意義的02/23 21:32
→ myislet: ，因為已經很多人在說明這種關係不見得長久02/23 21:32
→ myislet: 也很多人不是這樣選對象02/23 21:33
推 yaokut: 看久了，有點像有很有主見（僵化的）長輩出來宣揚（洗腦、02/23 21:39
→ yaokut: 跳針）特定觀念，再說因為你們不符合這框架，不會長久嗎？02/23 21:39
→ yaokut: 僅僅只因為一句反問，就能斷定了。比神奇海螺還神奇~ 02/23 21:39
推 CultFilm: 世界上多點原po這種人，世界可能會更美好？我也是從來 02/23 21:41
→ CultFilm: 不理解什麼叫追求，一直都是互相喜歡然後靠近在一起的（ 02/23 21:41
→ CultFilm: 我女的）一個人若一直都找不到伴侶然後怨念很深真的請 02/23 21:41
→ CultFilm: 先好好檢討自己，就是自己的問題 02/23 21:41
→ yaokut: 是說，男人講那句話的時候，不該反問，也不該回嘴嗎？@@a 02/23 21:41
→ InDer5566: 如果有更多女生願意出來說自己喜歡上各方面都不如自己 02/23 21:42
→ InDer5566: 的男生 就能反駁幕牆擇偶 02/23 21:42
推 greyrose7: 沒有說你一定要比女方強 端看女生碰到比你強的 能不能 02/23 21:43
→ greyrose7: 把持住而已 02/23 21:43
推 yaokut: 文雅點是見微知著（？），白話點就是講一個影，生一個子。 02/23 21:44
推 yoyoyeeee: 圖片的評論太中肯 一堆醜信男整天攻擊普妹 可悲歪風 02/23 22:03
推 yang1265: 「瞬間覺得不管回什麼都是錯的」有夠好笑 02/23 22:09
→ holebro: 噓你貶低用交友軟體的人 可惜在cd 02/23 23:20
推 almondchoco: 一個人有那麼多面向 為什麼要各方面都不如自己啊？ 02/24 00:02
→ almondchoco: 然後一個人有某些方面比自己好 就叫慕「強」？ 02/24 00:02
→ almondchoco: 正常情侶的各方面都會有某種程度互補吧 02/24 00:03
→ almondchoco: 整天在那邊理論理論還說別人不符理論不會長久的02/24 00:03
→ almondchoco: 到底要不要活在現實世界看看啊02/24 00:03
→ almondchoco: 被把妹話術洗腦得很好笑02/24 00:03
推 coca5108000: 所謂的強有太多面向，男人也是擇強啊，女性長的漂亮02/24 00:30
→ coca5108000: 、身材保持的好、個性、相處、太多面向了，也很少男02/24 00:30
→ coca5108000: 性會找各方面都很爛完全比自己糟的女性 02/24 00:30
→ coca5108000: 蠻多男生只是自以為他比他女友強而已XD 02/24 00:31
→ coca5108000: 擇強理論一直都只是少部分男性催眠自己的奇怪理論 02/24 00:32
→ coca5108000: 所以有bug理所當然XD 應該說漏洞百出 02/24 00:33
→ eva19452002: 你女友只是無魚蝦也好，哪天遇到她認為強就會離開你 02/24 01:01
推 s21995303: 身為有接觸紅丸，也接觸平權有很多女性朋友gay朋友也有 02/24 01:07
→ s21995303: 女友的人，可以很負責任的說男性長期單身很多時候是個 02/24 01:07
→ s21995303: 性問題，我自己接觸紅丸也只是導正自己患得患失又畏首 02/24 01:07
→ s21995303: 畏尾的懦弱部分，但是理論跟分類什麼真的聽聽就好，我 02/24 01:07
→ s21995303: 真的開導其他男生時還真的沒塞給他們慕強過 02/24 01:07
推 c910320: 反過來說，女生會喜歡一個廢物？ 02/24 02:52
推 liaoliaoliao: 身為女生還真的不會喜歡什麼都比自己還要強的男性XD 02/24 08:28
→ liaoliaoliao: 這樣我跟他在一起完全沒有「被需求感」，感覺很快 02/24 08:28
→ liaoliaoliao: 他就可以找到一個替代我的人了。男生也是啊，各方 02/24 08:28
→ liaoliaoliao: 面都好的通常會去找跟他差不多的好嗎？去現實生活 02/24 08:28
→ liaoliaoliao: 中看看就知道了。 02/24 08:28
→ liaoliaoliao: 跟醫生在一起的女生通常都不錯欸，當然少數有例外； 02/24 08:28
→ liaoliaoliao: 但通常某一方面都是可以互補的。 02/24 08:28
推 liaoliaoliao: 女生不喜歡廢物，但這不代表女生慕強好嗎XD 慕「強 02/24 08:32
→ liaoliaoliao: 」是指一定要找比自己好的，但我看下來通常都是找差 02/24 08:32
→ liaoliaoliao: 不多的或是可以互補的，因為男生也會挑啊XD 而且跟 02/24 08:32
→ liaoliaoliao: 自己差太多的你確定生活中有辦法遇得到？遇到了談得 02/24 08:32
→ liaoliaoliao: 來？？？如果你是那種喜歡把女生當寵物在養的那可 02/24 08:32
→ liaoliaoliao: 能可以吧XD 02/24 08:32
推 robby368: 相信我 你不會選白富美的 交往起來你壓力會非常大 02/24 13:22
推 PerFumeLove: 好險我自認在12趴裡嘻嘻 02/24 13:28
推 smallplug: 嘴上反對，但是做起來又是另一回事了 02/24 15:31
推 GimO: 女的強就是白富美啊 02/24 17:33