※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1670561779.A.4F7.html
→ bndan: 前半文談的是不一致 這邊很合理 因為價值一翻兩瞪眼 要長久 12/09 13:02
→ bndan: 就要展示和真實一致...但後半文就轉到真心論了 還是那句話 12/09 13:03
→ bndan: 如果連最真實的生物性都沒辦法運用 那談真心如同空中樓閣 12/09 13:04
推 VoV: 所以他確實達陣一夜情/炮友,先求有再求好,有推進,非原地踏步 12/09 13:04
推 SKY3064: 這篇文真的真實呈現自己本身遇到的 12/09 13:20
→ freelance978: 以術制人先哄上床, 上床後女生不太會跑了, 被看破 12/09 13:33
→ freelance978: 手腳也沒有差了 12/09 13:33
噓 freelance978: 就像用PUA哄上床, 上床後知道本性又如何？已經成定 12/09 13:37
→ freelance978: 局了。 12/09 13:37
→ Corydoras: 所以不能學一半，要融其筋骨，然後就變成女性喜歡的樣 12/09 13:48
→ Corydoras: 子了 12/09 13:48
→ mangle: 一堆人連手都沒牽過了（我），想到後面太奢侈了，兩性市 12/09 14:49
→ mangle: 場搞到那麼可悲，本質也是因為女性濫用慕強擇偶的思維， 12/09 14:49
→ mangle: 男生終究是被動去進化而已 12/09 14:49
→ icelaw: 樓上不對喔 女人沒有甚麼濫用慕強擇偶的問題，因為本來就 12/09 15:32
→ icelaw: 是 12/09 15:32
→ icelaw: 問題只有你男人願不願意接受這個現實，然後如何去利用這 12/09 15:32
→ icelaw: 個現實來把妹 如此而已 12/09 15:32
→ icelaw: 女人本來就是慕強擇偶，這個強本來不就只是指硬實力 外在 12/09 15:34
→ icelaw: 的長相 身材 或 財富而言，也包含軟實力 講話談吐是否有 12/09 15:34
→ icelaw: 趣 生活是否有品味 人是否懂情趣 幽默 解風情 都算在內 12/09 15:35
→ icelaw: 男人本來就是獵人 女人就是獵物，不然你覺得台女沒事會來 12/09 15:36
→ icelaw: 倒追你普台男嗎 12/09 15:36
→ icelaw: 笑 12/09 15:36
→ mangle: 你不懂我的意思，慕強擇偶沒錯，重點是「濫用」，照你邏 12/09 15:55
→ mangle: 輯大概不到20%的男人才符合你的標準，現實卻也沒有這樣誇 12/09 15:55
→ mangle: 張，但整體的趨勢是這樣，況且你把兩性關係只單純以性吸 12/09 15:55
→ mangle: 引力（錢 物質 帥…等）做討論，現實兩人關係也不是只有 12/09 15:55
→ mangle: 這樣好嘛…，我只的「濫用」本意在於女生沒在兩性關係動 12/09 15:55
→ mangle: 腦與學習，反正一堆男生追捧而活在自己是女性的優越感 12/09 15:55
→ mangle: 而且你確定生活有品味、朋友間有幽默感的男生就兩性吃很 12/09 16:01
→ mangle: 開？ 12/09 16:01
→ Corydoras: 沒有啊 有些交不到男友的女生就慢慢降標準，反之也有5 12/09 16:25
→ Corydoras: 0醫生太太 12/09 16:25
噓 lily08320: 你確定你朋友有想談嗎？只是想騙炮吧 12/10 09:01
→ lily08320: 前面可以演後面不想演，只是已經騙到不想演了而已 12/10 09:04