※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1656841260.A.F47.html
噓 KAWABONGGA: 為什麼要跟沒料的人扯這麼多呢，當人家在論述婦女健 07/03 18:20
→ KAWABONGGA: 康權跟胎兒生命權孰輕孰重的時候，女權還在討論胚胎 07/03 18:20
→ KAWABONGGA: 是不是生命、胚胎的生命跟婦女的生命何者價值高等等 07/03 18:20
→ KAWABONGGA: 的愚論，就已經沒有溝通空間了，人家打從心底就沒有 07/03 18:20
→ KAWABONGGA: 要跟你辯論的意思啊== 07/03 18:20
噓 KAWABONGGA: 容我更改一下，應該是如何權衡而不是孰輕孰重，打太 07/03 18:23
→ KAWABONGGA: 快筆誤抱勸 07/03 18:23
→ Xavierk: 男女版 也可以討論這個? 07/03 20:15
推 yorkhung: 因為台灣很清楚的只有少數宗教人士反對女性自主權吧。 07/03 22:20
→ PECVD: 因為不能嘴台灣女權 07/03 22:24
→ winbot: 禁止墮胎需要政府出錢嗎？不太懂這個邏輯。 07/04 00:25
→ pauljet: 每一個國家的墮胎 多多少少都有拿政府補助 為什麼 你不 07/04 01:39
→ pauljet: 要以為墮胎手術很簡單 要維持一定品質 那就不可能搞全自 07/04 01:39
→ pauljet: 費 你允許墮胎 但是貴到自費付不起 你有意義嗎 07/04 01:39
→ pauljet: 所以州政府出錢設立補助 但是聯邦長期不出錢只出嘴 其實 07/04 01:41
→ pauljet: 很讓人困擾 07/04 01:41
→ pauljet: 墮胎的非法診所就是全自費的展現 又貴又造成重大傷害 合 07/04 01:43
→ pauljet: 法診所如果政府不出錢補助也是一樣啦 07/04 01:43
→ pauljet: 墮胎跟其他慈善不同 很難有民間捐款 所以政府不扮這個壞 07/04 01:44
→ pauljet: 人 墮胎其實本來就不容易 07/04 01:44
噓 Cauchy2008: 墮胎權本來就是天賦人權……看看最近那個10歲被強姦懷 07/04 07:20
→ Cauchy2008: 孕的，法官逼她生；子宮外孕的，藥房不兌換醫生開的流 07/04 07:20
→ Cauchy2008: 產藥；17週羊水破了，醫院拒絕引產，因為胎兒還有心 07/04 07:20
→ Cauchy2008: 跳，一路拖到孕婦敗血症死亡。 07/04 07:20
推 jessicalynn: 我是絕對支持墮胎權的呀 不討論可能是台灣看起來不 07/04 08:18
→ jessicalynn: 會走回頭路吧 所以身邊沒什麼討論度 07/04 08:18
→ jupto: 墮胎本就人權問題 如果有共識胎兒不視為人其實根本不用吵 07/04 10:27
→ pauljet: 某樓說的那些事 早就發生在波蘭 還輪不到美國 07/04 11:37
→ pauljet: 如果吵完 不施壓民意代表立聯邦法 那就代表 只是在政治 07/04 11:39
→ pauljet: 相罵本 因為解套方法大家都知道 但是沒人要做 07/04 11:39
噓 Cauchy2008: https://i.imgur.com/KjITcEh.jpg 07/04 12:38
噓 Cauchy2008: https://i.imgur.com/CXyhdUX.jpg 07/04 12:41
噓 Cauchy2008: https://i.imgur.com/L130Y0i.jpg 07/04 12:46
→ Cauchy2008: 全部都是發生在美國的事，10歲被法院強迫懷孕還是這幾 07/04 12:46
→ Cauchy2008: 天的事 07/04 12:46
噓 Cauchy2008: 把權力下放各州只是「權利不被保障」的自欺欺人的說法 07/04 12:49
→ Cauchy2008: 。 07/04 12:49
→ pauljet: 我建議你少看一點帶風向兼斷章取義的左膠SNS 看看大法官 07/04 14:49
→ pauljet: 自己怎麼說 07/04 14:49
→ pauljet: 甚至是最左膠的民主黨YTer 都承認 法律規定 危害到母親 07/04 14:51
→ pauljet: 健康可以無條件墮胎 07/04 14:51
→ pauljet: 10歲小女孩 懷孕可以用危害母親健康的理由合法墮胎 美國 07/04 14:52
→ pauljet: 不是波蘭耶 07/04 14:52
→ pauljet: 而且你不覺得這些左膠很奇怪嗎 在胡扯什麼 女孩已經越過 07/04 14:54
→ pauljet: 州境墮胎了啊 07/04 14:54
噓 Cauchy2008: 搞到要越州墮胎還不嚴重？喔，印地安納州月底也要討 07/04 19:17
→ Cauchy2008: 論全面禁墮胎了。信大法官你不如信神吧！那個「危害 07/04 19:17
→ Cauchy2008: 母親健康」有多惡毒自己查有一堆在美國發生的爛事。 07/04 19:17
→ jupto: 就墮的原因不是母體健康問題才需要越州墮不是嗎? 07/04 20:50
噓 Cauchy2008: 越州墮胎是因為OH超過六週不能墮，10歲小女生只能到隔 07/04 21:12
→ Cauchy2008: 壁IN，那邊目前22週之前可以墮，但是這扇門也即將關 07/04 21:12
→ Cauchy2008: 閉。 07/04 21:12
噓 Cauchy2008: 還有一堆腦殘的說什麼子宮外孕不算危害生命、羊水破 07/04 21:16
→ Cauchy2008: 裂也不算危害生命、腎衰竭不算危害生命......只要母 07/04 21:16
→ Cauchy2008: 體還能呼吸，通通規定懷到斷氣前一刻墮胎才不算違法。 07/04 21:18
→ jupto: 那堆腦殘的姑且不說 但是這個10歲的case就不是因為健康原因 07/04 21:44
→ jupto: 本來墮胎的爭議就是要不要視胎兒為人 當視為人的一刻本來就 07/04 21:45
→ jupto: 已經不能隨意抹殺該生命啦 給予限制是很正常的 07/04 21:46
噓 Misscat16868: 你們連人都殺連人都霸凌卻回過頭說胚胞也有 07/06 22:09
→ Misscat16868: 生命？所以別人女兒別人爸爸的命都不是命？ 07/06 22:09