Re: [討論] 感情久了都怎麼維繫感情

看板 Boy-Girl
作者 solumate (姆咪魯肥宅)
時間 2022-04-21 08:47:12
留言 11則留言 (4推 1噓 6→)

愛情三角理論,是1986年提出的, 此時的心理學家水準, 和現在的農場文章差不多, 主要就是在搞天馬行空的紙上談兵。 我並非要貶低這些大師, 好比伽利略的科學知識水平, 放到現在的話, 隨便一個理工畢業生, 都能把他按在地上磨擦, 但這並不會抹滅他的偉大, 以及他對人類科學進步的貢獻。 但如果他是一位「現代」專家, 遇到感情的困擾, 還在用三角理論去理解問題、分析問題, 進而想解決問題的話...... 這就好像你掛西醫皮膚科, 想要治療嚴重的青春痘, 結果對方要你多喝綠豆湯就好, 因為綠豆湯可以退火(?) 總之,對於這位專家的專業能力, 你要非常非常謹慎的評估, 講得很保守,但希望大家能懂我的意思, 不要走冤枉路甚至花冤枉錢。 大部分的人不是專家, 所以很容易被這種偽科學唬到, 但還好愛情的三角理論實在太古老了, 是很粗劣的遠古偽科學, 所以稍微思考一下,很容易就可以破解。 愛情三角理論說, 愛情由:「激情」、「親密」和「責任」構成, 那請問「金錢」在哪裡呢? 只考慮金錢的愛情是荒謬的, 但不考慮金錢的愛情則是愚蠢的, 一個如此重要的元素,卻完全被忽略了, 畢竟金錢的性質特異且獨立, 無法溶於「激情」、「親密」、「責任」三者去解釋。 再來一個月賺50萬算不算有錢人? 如果是家境貧寒的洗頭小妹, 這點肯定是很加分的, 但如果你要追郭台銘的女兒呢? 那這可能只是最低門檻。 所以推究到最後,人真的只能靠自己, 遇到所有的人生難題, 都只能不斷的向後退,直到你能看清整體: 你是什麼樣的人? 處在什麼樣的環境? 擁有什麼樣的資源? 希望過什麼樣的生活? 你能夠改變到什麼程度? 願意付出什麼樣的代價? 以及你剩下多少時間? 這裡每一個問題,都是環環相扣, 所以需要花很多時間一次釐清, 而在這個步驟以前, 就直接丟一個三角理論給你, 我個人是覺得, 看這種文章還不如去喝碗綠豆湯...... : 平淡的另一面就是穩定,畢竟從愛情三元論來看 : 關係一開始的激情消退得較快,但親密與承諾會逐步增加。 : 也就是「一牽手就小路亂撞、一擁抱就立刻有生理反應」這種事會慢慢減少 : 但「跟對方愈聊愈深、習慣對方的陪伴、想要一起走下去」則可能逐漸增加 : 原PO這篇有人推文說到,搞不好有情侶就是喜歡平淡的老夫老妻路線 : 我倒真的見過一些情侶或夫妻走這條路線,因為雙方各有自己的事業或人生目標 : 所以伴侶對她們來說,主要是陪伴、支持、分享生活與心情的對象 : 有時即使處於同一個場域,雙方都不太說話、各自忙自己的,偶爾聊個幾句 : 也是感情很穩定地細水長流下去。 : 所以與其擔心「感情變平淡」,要留意的反而是「對方會否想離開」 : 如果不希望被分手、劈腿、外遇、離婚,那就得花心力經營關係。 : 當然經營的方式很多種,而且的確因人而異 : 畢竟每個人個性不同,兩個人組合在一起變化又更多,但還是有些大方向可以抓。 : 依照我接觸情侶的經驗,可以從兩個方向著手。 : 方向一:個人魅力的維持 : 有些人在交往熱戀期過了後,會覺得「穩了」而開始怠惰耍廢 : 例如原本很認真經營生活、運動、學習、重視居家環境之類 : 現在想說反正都在一起也穩定了,不用這麼辛苦了 : 加上現在能讓人耍廢的誘惑還真的很多,所以就從原本的積極轉為消極 : 另一種狀況是,將自己生活的主導權一股腦兒交給伴侶 : 以男生來說,老派的說法叫馬子狗、妻奴,現代點說法叫舔狗(怎麼都是用狗來比喻..) : 例如原本一週去三天健身房,伴侶叫你別去、陪她約會, : 結果還真的就不去了(可能自己也懶,如前面所述) : 或原本自己有個興趣,固定會花時間去接觸 : 但伴侶說她不想一起去,所以就選擇放棄,配合對方的喜好。 : 又或者原先有自己的人際圈或聚會,交往後整個放掉只能跟伴侶在一起。 : 寫到這邊想到之前遇過一個學員,職業是醫生,找我諮詢如何復合 : 他說到當初交往時只要當天沒有工作,就會想跟對方膩在一起 : 我當時就回應說,這樣當然很容易被分手啊。 : 為什麼生活都跟伴侶在一起,反而提高被分手的機率呢? : 因為這代表我們沒有「新的東西」可以帶給對方。 : 而且我們原本的興趣、生活形態、人際圈、外在形象、人生目標等, : 形塑出我們的個人魅力,並吸引到對方(所以交往了) : 但把這些都放掉(無論理由是自己耍廢,還是把主導性全然交給伴侶) : 很可能導致我們魅力下降,當降至「當初吸引到對方的基準線」後 : 自然很難再勾起對方的激情與火花,或是所謂「心動的感覺」 : 所以,維持甚至增加自己魅力,是讓對方不想離開的方向之一 : 但在這塊,有些比較極端的紅藥丸會認為「不能因為伴侶而改變自己任何事情」 : 我倒覺得這又太偏激了,因為當兩個人結合在一起,組成隊友狀態時 : 勢必會有需要磨合、調整的地方。 : 與其偏激地認為「只要退讓就代表自己不是強者」 : 我會看成是「找出雙方都能接受的平衡點」,且這是情侶非常重要的必修課 : (除非你今天只是要走短期關係、遊戲式愛情,白話就是跑友或一夜情) : 你還是要有自己的生活,並且設定底線,但並非不可調整。 : 例如原本一週去三天健身房,交往後可能改成兩天,另一天變成兩人的約會日 : 又例如原本你人際圈裡,有幾個人是潛在對象(也就是其他條線) : 但交往一陣子、確定對方是你想走長久的人後,自然會與這些對象拉開距離避嫌 : 不可能一直玩轉盤子的遊戲(除非你如上所述,是要找短期關係) : 你的注意力會從轉盤子,逐漸變成以經營眼前這段關係為主。 : 方向二:營造安全感 : 剛才的方向一,是讓「激情」不要消退太多,仍能藉由個人魅力讓對方心動 : 方向二則是去增加「親密」與「承諾」(這兩個不會莫名其妙自然上升) : 從依戀理論(attachment theory)取向來看,安全感與我們對親密關係的需求有關 : 通常有三種: : 1. 可及性 Accessibility : 「能否與對方更靠近」,不只是生理、身體,更是心理上的接近 : 有位心理學博士黃士均曾開發一套「愛情卡」,用來整理人們對伴侶的期待 : 其中有一張是「精神層面的溝通」就類似這個需求 : 我大概帶過五百位以上的學員玩過愛情卡(男女都有) : 發現這張牌卡被選擇的機率相對高,不少人滿重視跟伴侶能否有「心理交流」 : 要滿足這個需求,簡單版本就是多跟伴侶聊天互動,分享生活 : (所以如果雙方總是膩在一起,容易陷入沒什麼好聊的狀態) : 進階版本則是更深的自我揭露,分享內在的情緒感受(尤其是負面的)。 : 當然這點又與紅藥丸中的極端派相左,因為他們覺得女人只愛強者(慕強擇偶) : 如果展現了脆弱,就不再是個強者,會被女人鄙視、NTR : 一來分享負面情緒是有眉角的,至少要適時適量,如果整天抱怨批評那對方當然想走 : 二來在講完負面情緒後,不能是持續躺平擺爛,而是宣洩後站起來面對挑戰 : 當一個男人有勇氣展現脆弱,卻又有勇氣補強脆弱、克服挑戰 : 我認為比起「對伴侶什麼都不敢說,得穿著盔甲裝強者」,這才叫真正的強者。 : 2. 回應性 Responsiveness : 「當我需要你的時候,你會否發現並給我回應」 : 大部分人的進入愛情,除了生理需求、性愛、激情外 : 也會想要心理上的陪伴、支持,也就是「安全基地」。 : 我很喜歡用組隊打怪來比喻,有時候是她幫你放buff,有時候是你幫對方坦傷害 : 所以對方發出求救訊號時,我們能否接收到並給予合適的協助,對關係維繫就很重要了。 : 在這塊,雙方都有可以加強&練習的地方,好增加默契 : 一邊是「如何發出夠清楚的訊息,讓對方容易接受」 : 例如當需要伴侶安慰時,一開始可能習慣用暗示,但發現對方沒接收到時,就改成明示 : 而非只是不笑又不說話,結果對方果然沒注意到, : 然後就上網公審「閱讀空氣有這麼難嗎?我真受不了男友/女友」 : 另一邊的功課則是「提昇自己的觀察力,並給出正向的回應」 : 例如當伴侶有說自己遇到鳥事心情不好時,不要急著說「別想太多啦」 : 「這個很正常啦」「我跟你說,你應該要......這麼做才對」 : 簡單說就是「閱讀空氣」的能力(是的,這東西還是需要)以及「同理反應」的能力。 : 但這個並非要你單打獨鬥,也不該是要求對方自己「長」出來 : 既然都交往了,你們就是隊友,而隊友會相互支援 : 當你發現伴侶沒注意到你的臭臉,那就搭配言語告訴他 : 當你覺得不太能理解對方的心情,那就討論該如何幫你更瞭解 : 當你覺得伴侶根本不會同理只會叫你別想太多,不要急著指責他, : 而是告訴他你現在需要什麼,讓他有練習的機會。 : 3. 投入性 Engagement : 「你是否認真看待這段關係,並願意一起堅持下去?」 : 這像是對應愛情三元論的承諾,白話就是,讓對方知道、覺得、感受到你是認真的 : 我建議可以透過一些儀式感來加強這塊 : 未必是那些商人搞出來的節日,而是對雙方有特殊意義、屬於你們的日子 : 斷掉交往前原本發展的線,也是一個方式。 : 但這裡要注意,你還是要有自己的界線,而不是變成舔狗什麼都配合對方 : 因為這麼做就會違背了第一個方向:個人魅力。 : 要吃飯了,快速下個結論: : 感情需要花心力經營,提昇自己更是一輩子都要做的事情。 : 祝各位情侶交往順利。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.125.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1650502034.A.B2C.html

rootpresent: 你真的掛過皮膚科嗎 04/21 09:12

rootpresent: 還有西醫專家這個 04/21 09:13

rootpresent: 沒有一個病叫所有的病加起來 04/21 09:13

rootpresent: 因為是不可累加的 04/21 09:14

chigo520: 你最近是帳號又借前妻了麼 04/21 09:36

owo0204: 怎又沒戰蘇美 04/21 10:49

AJhe0924: 沒戰蘇美有點失望:( 04/21 11:16

Freeven: 蘇美會煮綠豆湯嗎 04/21 13:07

Chopin253253: 好文 04/21 20:51

Clearwater: #1YkdjMsu 06/30 19:15

Clearwater: 好像懂為什麼這麼氣了 06/30 19:16

您可能感興趣