※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1621318373.A.ECE.html
推 silentalice: 瓢蟲沒想過這些問題和現象是雙向的啦。真的給他們一 05/18 14:50
→ silentalice: 個性解放社會,例如當年的龐貝城 05/18 14:50
→ silentalice: 他們還是會抱怨怎麼沒有良家婦女嫁給他的。, 05/18 14:50
→ silentalice: 龐貝當年是一個二萬人口的城市,裡面有二十幾間合法 05/18 14:50
→ silentalice: 妓院,還不包含非法的和澡堂劇場裡攬客以及在自己家 05/18 14:50
→ silentalice: 門口掛招牌的個體戶。而且性工作者男女都有市場,自 05/18 14:50
→ silentalice: 己想想居民娶到貞夫節女的機率有多少。 05/18 14:50
→ rax921930: 汙名化根本原因是"窮"吧 窮人才需要嫖(才需要賣淫) 05/18 14:56
推 pauljet: 我支持性產業合法化 歐洲流行找糖爹 一個女大學生不只有 05/18 15:11
→ pauljet: 一個糖爹 這是高尚的嫖 但很花錢 沒道理窮就連嫖都不行 05/18 15:11
→ pauljet: 還有政府管理的妓院如果都被黑道把持 那是政府有問題不 05/18 15:11
→ pauljet: 是妓院有問題 05/18 15:11
推 pauljet: 那你知道如果沒糖爹 很多不是那麼富裕的大學生是沒辦法 05/18 15:33
→ pauljet: 讀完大學 甚至往上受高等教育嗎? 05/18 15:33
→ pauljet: 有個外國女醫生在讀醫學系時就承認糖爹資助她完成學業 05/18 15:35
→ rax921930: 你搞錯我的論述 普羅大眾對於嫖的負面觀感 本質是連結 05/18 15:44
→ rax921930: 到窮 跟你朋友窮不窮 毫無相干 05/18 15:45
→ rax921930: 他們討厭"窮" 卻又不願意"承認"自己拜金(嫌貧愛富)所以 05/18 15:46
→ rax921930: 直接就跟你說討厭嫖 恰好嫖有諸多元素可以政治正確 05/18 15:46
推 starwillow: 推你嫖蟲其實骨子裡就是傳統那套性別自助餐,不然標 05/18 15:47
→ starwillow: 題怎麼會寫“嫖妓是男人天性”好想女性就沒有慾望一 05/18 15:47
→ starwillow: 樣,加上說到大家不可以歧視嫖蟲但嫖蟲可以隱瞞小秘 05/18 15:47
→ starwillow: 密,赤裸裸的雙標 05/18 15:47
推 Laurara: 跟窮不窮無關 就是覺得為什麼要用花錢買的而已 是連結到 05/18 15:48
→ Laurara: 這男的沒有異性吸引力 用錢才有女人肯發生性行為 05/18 15:48
→ rax921930: 這就是充分條件跟必要條件啊...有錢會沒"異性吸引力"? 05/18 15:49
→ rax921930: 有錢>不一定有吸引力 沒錢(窮)>必然沒吸引力 選(嫖) 05/18 15:50
→ rax921930: 所以根據你嫖的事實 推定你窮 進而直接排斥 05/18 15:50
→ rax921930: 這類似你看到刺青 你管他是文化還是家傳 直接推定他8+9 05/18 15:51
推 Laurara: https://reurl.cc/e9qz1M 這篇是有性專區的德國女發現優 05/18 15:54
→ Laurara: 秀完美男友曾經嫖妓上網求助 裡面討論文你自己看一下 沒 05/18 15:54
→ Laurara: 有人提到嫖妓跟窮有關 真的想太多了 真窮連嫖的錢都沒 05/18 15:54
→ Laurara: 否定的人多半是不能接受用錢買性 05/18 15:54
→ pauljet: 蛤?你是說窮女孩兒不該唸醫學系? 05/18 16:05
→ pauljet: 有些窮女孩兒就是想當醫生律師 便宜的學店 不唸也罷 05/18 16:06
→ pauljet: 這不叫赤裸裸歧視叫什麼? 05/18 16:07
推 pauljet: 先進國家對窮女孩兒看法是這樣嗎?因為你窮 不要做任何 05/18 16:20
→ pauljet: 努力追求高學歷夢想 讀什麼醫生律師 就做個OL 保持身體 05/18 16:20
→ pauljet: 沒有賣過 那才重要 嚄 真是父權的想法 05/18 16:20
→ rax921930: 普羅大眾對於嫖的印象 是 獅子會長 政商名流酒店包養 05/18 16:44
→ rax921930: 還是 "條件太差"找不到對象 只好嫖呢? 退一步來說就算 05/18 16:44
→ rax921930: 50-50開 那也是不好意思直說我討厭窮(政治不正確) 05/18 16:45
→ rax921930: 所以討厭嫖 懂嗎?用獅會長特例當通例 難道會去嫖的都是 05/18 16:46
→ rax921930: 獅子會長 政商名流等級? 邏輯差可以 自秀公版不行 05/18 16:46
→ rax921930: 對價來說 大眾對於賣淫 是"沒其他謀生專業只好賣肉" 05/18 16:51
→ rax921930: 還是 我天生是賣肉的專家 賣肉一定賺大錢呢? 05/18 16:51
→ rax921930: 一直拿你朋友 獅子會長 什麼德國論文當例子 特例當通例 05/18 16:51
→ rax921930: 真的很可憐哪 05/18 16:52
→ sanachen: https://www.thenewslens.com/article/52981 05/18 17:09
→ sanachen: 這篇文章有解釋雙標的由來 05/18 17:10
推 effect: 好多留言都好.... 生活成長圏不同,覺得不用費心解釋了 05/18 17:13
推 adapt: 覺得你講得很好 05/18 18:11
推 soypeen: 其實法律先行還是有一定的必要性在 05/18 18:26
→ soypeen: 至於汙名,在合法的前提下,嫖比約砲多的 05/18 18:27
→ soypeen: 也就是嫖給人一種很魯的感覺,因為你只能用錢買另一個人 05/18 18:27
→ soypeen: 的意願,無法用你的性魅力換取上床的機會 05/18 18:28
→ soypeen: 但其他的評斷標準則容易慢慢地跟約砲的評斷標準靠攏 05/18 18:28
推 tellthe: 看到嫖連結到窮傻眼到不行,大家還不都窮,但是窮哪有嫖 05/18 19:00
→ tellthe: 這麼丟臉阿!差多了好嗎,何況會去嫖的人大部分薪資都很 05/18 19:00
→ tellthe: 普通好嗎,哪來的窮人才會去嫖啊,這篇推 05/18 19:00
噓 PECVD: 嫖妓花錢買的確是魅力上無法解釋的部分 05/18 19:02
→ edith01: 他們性觀念開放,安全措施有共識,那你知道她們未婚單親 05/18 19:03
→ edith01: 與性病的比例有沒有相對提高嗎? 05/18 19:03
→ PECVD: 可是本文完全避開女權患者最喜歡說的"髒"的部分 05/18 19:03
→ PECVD: 這完全不行 05/18 19:03
→ PECVD: 開放的性觀念可以認為嫖是魅力不足 05/18 19:04
→ PECVD: 但認為髒完全是玄學 05/18 19:04
推 PECVD: 對不起,推回來,我講得太遠了 05/18 19:06
推 mamajustgo: 現在看這種主題文都覺得是在撒網捕魚XDDDD 05/18 19:24
推 abby9160: 推 05/18 20:04
推 soypeen: 進一步詢問,應該說,嫖在怎麼不被汙名,最多跟約一樣 05/18 20:37
→ soypeen: 也不會有多少人覺得約砲是個好行為,通常最好也就沒有負 05/18 20:37
→ soypeen: 面感 05/18 20:37
→ soypeen: 但當性交易合法的前提下,他們覺得不好,那覺得不好的點 05/18 20:38
→ soypeen: 是甚麼?觀感、疾病、魯不魯,還是其它? 05/18 20:38
推 TBRF: 推文中看到某些男性喜歡建立一種女生就愛高富帥的論述,其 05/18 20:57
→ TBRF: 實這是一種心裡上逃避的結果。女生不喜歡我是因為女生膚淺 05/18 20:57
→ TBRF: ,喜歡高富帥,絕對不是我的錯,絕對不是因為我的個性需要 05/18 20:57
→ TBRF: 改進唷! 05/18 20:57
推 soypeen: 但從這樣的回應看來,嫖的問題應該是在把親密關係用金錢 05/18 21:08
→ soypeen: 量化交流上 05/18 21:08
→ soypeen: 至於性伴侶多、跟陌生人上床、易有性成癮這些,對約來講 05/18 21:08
→ soypeen: 其實一樣可以套用 05/18 21:09
→ soypeen: 除非那個約就類似"固砲"這種形式 05/18 21:09
→ soypeen: 但從本文看起來,只是砲友這件事卻又較能被接受 05/18 21:10
→ soypeen: 說回到把每個女生看成都能有一個價碼,如果一個男的可以 05/18 21:13
→ soypeen: 看到任何一個心儀的女性,都上去叫她開個價,這種的應該 05/18 21:13
→ soypeen: 不會有啥風險了... 05/18 21:13
→ soypeen: 也只有電影裡的大盤商出現過這樣的劇情 05/18 21:14
→ soypeen: 而現實當中,幾乎沒有出現過這樣的場面,是否能推論,這 05/18 21:16
→ soypeen: 些人其實根本也知道,能出價的只限於某些特定人群罷了? 05/18 21:17
推 soypeen: 至於性成癮,不論約或嫖或自己打手槍,我認為都想多了... 05/18 21:19
→ soypeen: 那些行為滿足的都是本來就存在的性欲,只差別用哪種形式 05/18 21:20
→ soypeen: 並沒有任何一種行為(包含只幹同一人)會讓你從沒成癮變 05/18 21:21
→ soypeen: 成癮 05/18 21:21
噓 faceto: 「但不覺得這是件好事」,根本是你自己想法吧,既然都說這 05/18 21:34
→ faceto: 是別人家的事,怎麼還會去批評別人呢?比如美國各州大麻 05/18 21:34
→ faceto: 不一定合法,所以吸食大麻是好事還壞事? 05/18 21:34
推 littleming: 我來說一下墨西哥的現況,十男十瓢 05/18 22:10
→ YiYaochAng: 身邊相同年紀的美國人言談中也不會把嫖妓當正常的事 05/18 23:32
→ YiYaochAng: 情。頂多當作是給萬年處男轉大人的唯一機會或者高中 05/18 23:32
→ YiYaochAng: 生出去玩時的體驗。不至於特別污名化但也不是個被視 05/18 23:32
→ YiYaochAng: 為正常/常見的行為。 05/18 23:32
→ YiYaochAng: 不過如果是高級伴遊應召那種就又不一樣了 05/18 23:36
→ email9527: 合法是真正的不約束合法 連紅燈區連廣告都不限制的 05/18 23:59
→ email9527: 那種程度 05/18 23:59
→ email9527: 法律上任何程度的限制 都會造成先入為主的負面觀念 05/18 23:59
→ email9527: 例如煙和大麻 被歧視的程度完全不一樣 05/19 00:00
→ email9527: 台灣更早菸品沒有任何限制的時 連禁菸區都沒有的時後 05/19 00:00
→ email9527: 小孩遇到長輩抽菸 是自己要躲開 05/19 00:01
→ email9527: 現在對菸品的限制下 變成抽菸的人要躲不抽的人 05/19 00:02
→ email9527: 你說法律對社會道德觀有沒有影響??? 05/19 00:02
推 colorlessoul: 推邏輯清晰 05/19 02:05
噓 li118: 不要拿你自己生活圈妄稱美國人都XXX,起碼我再德國感受到的 05/19 02:32
→ li118: 跟你講的就天差地遠 05/19 02:32
→ li118: 最後一段基本上就是你同溫層的關係而已,我同溫層關心性交 05/19 02:34
→ li118: 易正常化的主因多半是解放納管性工作者,不是性解放也不是 05/19 02:34
→ li118: 為了圖利男性,是為了解除保守且不合理的交易限制 05/19 02:34
推 li118: 「歐洲一堆不用錢的公立學校」你真的不懂歐洲...... 05/19 02:36
→ li118: 拜託不要在覺得自己待在美國就四處說歐美人都怎樣怎樣了, 05/19 02:38
→ li118: 台灣人都怎樣都說不準了還說國外勒 05/19 02:38
推 vigorhsieh: 錢就是男人最好的性吸引力 end 05/19 02:56
推 mia330: 推最後一段 05/19 08:21
推 lunchboxx: 推這篇 05/19 10:35
推 lustdaemon: 有人會歧視sugar daddy嗎?是他們歧視你吧 05/19 12:06
推 jojia: 沒辦法靠自己魅力吸引人跟你上床的確蠻廢的啊 所以他們只 05/19 12:22
→ jojia: 剩下錢啊哈哈 05/19 12:22
→ bread10x: 說實在的不管合不合法,我都覺得嫖妓的人很低端 05/19 12:48
→ soypeen: 法律如何訂定,一定或多或少對文化產生影響,又或者相互 05/19 13:54
→ soypeen: 影響 05/19 13:54
→ soypeen: 例如一夫一妻制的社會,很難有會有人接受伴侶有其它對象 05/19 13:54
→ soypeen: 但若一夫多妻制,或一妻多夫制 05/19 13:55
→ soypeen: 相對而言也更會有人覺得一個男人同時有幾個女人也還好 05/19 13:55
→ soypeen: 或一個女人同時有幾個男人也沒甚麼 05/19 13:55
→ soypeen: 不說法律的規範一定會讓一個人的想法從A變B 05/19 13:58
→ soypeen: 但對社會風氣的影響也不會是0 05/19 13:58
推 annieyee: 這種事情不要雙標就好 一直洗腦嫖妓正常化根本沒人會吃 05/19 18:07
→ annieyee: 這套 如同男人不會介紹約砲女給自己的好兄弟當老婆 女人 05/19 18:07
→ annieyee: 也不會介紹瓢蟲給自己的閨蜜當老公 05/19 18:07
→ soypeen: 突然很好奇,其實就我而言,如果我認識了有約砲紀錄的女 05/19 20:19
→ soypeen: 性,看情形我是會介紹給好兄弟的(我是男) 05/19 20:19
→ soypeen: 有約砲紀錄的我也不介意阿~ 05/19 20:20
→ soypeen: 但你又說男人不會介紹約砲女,那我又是男人... 05/19 20:22
推 b06606005: 推這篇 05/19 21:42
→ Haley1123: 若性產業無法根除 真的還不如合法化 至少還可以保障性 05/20 01:09
→ Haley1123: 工作者的安全 與減少疾病傳染 05/20 01:09
推 heatherbaby: 推起來 05/20 02:56
推 bojoun: 推這篇!!!!!對我來說嫖合法化是更佳尊重不同職業、保 05/20 13:57
→ bojoun: 障性工作者的安全權益以及政府稅收 05/20 13:57
推 jader: 推分享 05/20 22:49