Re: [討論] 為什麼應該追求深度重於高度呢？

用幾個簡單的比喻 井 https://i.imgur.com/RZVNYPv.jpg 潛水夫病 https://en.wikipedia.org/wiki/Decompression_sickness 懼高症 https://en.wikipedia.org/wiki/Acrophobia 高山症 https://en.wikipedia.org/wiki/Altitude_sickness 顯然不管是追求深度或高度 都是有風險的 水井也有女鬼的故事 https://i.imgur.com/rlQxYEF.jpg 你會希望每天有很多人跟你抱怨 他們內心陰暗世界的黑暗 譬如憂鬱症或自殺頃向 然後把各種負面情緒帶給你？ 難道人人都是潛水好手？ 難道人人都是登山高手？ 想要降低風險 需要專業訓練 挑戰深度和高度本身就是違反人性 結果失敗是很殘酷的 一失足成千古恨 新聞很多了 成功者高談闊論 https://i.imgur.com/bvsJieB.jpg 這叫做 倖存者偏誤 https://i.imgur.com/QVqEQPO.png : 我是真的不懂，為什麼這麼多人對「有高度的交流」抱有如此敵意耶= = : 我完全可以理解有人覺得這樣的交流很累，不想要在工作學習之餘還聊這些東西；我也可 : 以理解，有人覺得在親密關係之中，更重要的是情感交流，這樣才能讓我們更加地認識彼 : 此——而這種「認識」才是一段感情中最重要的。 : 這都是很有道理的考慮，我也都能理解，也很感謝願意認真回覆的板友。 : 但是我不能理解的是，「大部分人追求有深度的交往」是一回事，「不應該追求有高度的 : 交往」又是另一回事吧？而我從來就沒有否定有深度的交往，只是單純好奇，大家為什麼 : 「更偏好有深度」的交往，也好奇有沒有人「更追求有高度」的交往？ : 就只是這樣而已，然後就引來了非常多的反彈，例如sam731215大的批評： : : 噓 sam731215: 何必跟你這種沒深度的人聊有深度的內容 05/10 01:31 : : 噓 sam731215: 每個人的需求不一樣，先學會尊重再學怎麼談話 05/10 01:58 : : → sam731215: 你覺得日常生活需要有高度的談話不代表每個人都需要 05/10 01:59 : : 推 sam731215: 人真好，為了那種自以為是的人還花時間打文章 05/10 02:01 : 為什麼追求有高度的交往就是自以為是？不懂得尊重別人？又為什麼想要追求有高度的交 : 往之前，還要先被檢討是否「有資格」進行這樣的追求？然後不說自己的學經歷就是低社 : 經地位活該，說了就是這種程度不要說出來丟臉...。 : （當然不是只有他提出批評，只是他剛好涵蓋了所有類型的批評，所以就以他為例。） : 坦白說，我原本以為這題和「個性和興趣哪個重要」沒甚麼兩樣，有人覺得親密關係中個 : 性合好相處最重要（當然也有人是覺得性器合啦XD）有些人覺得不只如此，他們更看重有 : 沒有志同道合的興趣——而我以為所謂「有高度的交流」不過就是某類特定的興趣。 : 畢竟就算我們的興趣就只是打遊戲，如果真的足夠沉迷，那麼對遊戲裡面的各種攻略技巧 : 和機制一起進行鑽研，不也是很合理的嗎？只不過今天共同興趣換成了更專業的領域，但 : 是投注時間心力是相同的，為什麼同樣是「找到共同興趣」換成後者就會遭到如此大的反 : 彈呢？ -- Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性 S █ 自尊.自信.成就感 W ◢████◣ █ 社交需求 E ◢██████◣ █ 安全需求 E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ██ 電池 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1620689249.A.DD5.html

→ mjau24fish: 所以追求高度備好威而鋼，深度則是要套好（裝備）0. 05/11 09:26

→ mjau24fish: 0 05/11 09:26

噓 gdodgang: 在供三洨 05/11 11:30

推 BoBoLung: 我覺得這篇很棒啊，樓上幹嘛噓QQ 05/11 16:18

→ sses40713: 這篇很可以 05/11 21:09