※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1618950990.A.2F4.html
噓 yukiinsummer: 因為沒能力玩 所以只能潔身自愛啊 呵 04/21 05:26
推 zxc890007: 長得帥才叫專情 長得醜叫做魯蛇 04/21 06:03
推 traman: 其實要玩 找龍妹很簡單 主動的胖龍妹問遇過幾個就是了 04/21 07:11
推 xdctjh: 是啊是啊，台女最愛選老練的棒棒再來哭夭渣男 04/21 07:25
推 kiosk: 你這樣玻璃心又要破了 04/21 07:27
→ sundaysunday: swot 04/21 07:30
推 mason710: 就跟窮到沒錢能花的人嘴說自己物慾不大一樣 04/21 07:43
推 tigerface: 我已經厭倦了非億萬富翁的生活 04/21 07:50
→ PECVD: 為了迎合市場，不管男方吃不吃得開，很大部分女性就是會吃 04/21 07:51
→ PECVD: 這點。以目的性來說，加了這個標籤基本上是加分。 04/21 07:51
→ nondelivery: 以你所謂"濫交的本錢" 男女門檻差那麼多 你也能講 04/21 08:06
→ sinomin: 看到一堆牡丹喊自己專情真的很有趣… 04/21 08:10
→ plutox: 什麼是牡丹呀？ 04/21 08:43
→ VoV: 就跟老女權整天呻吟一個人也過得很好(笑) 04/21 08:47
推 t81511270: 太醜了 牡丹 04/21 08:51
→ bbbing: 還好啊，板上也有很多潔身自愛的優質女性呢 04/21 09:22
→ jasontzymann: 牡丹=母單=母胎單身 04/21 09:47
推 MrJYP: swot 04/21 10:00
→ sinomin: 真正的女權的確是一個人也可以很好，因為有經濟能力不需 04/21 10:15
→ sinomin: 要看男人臉色，想女人有錢又討厭女權的就是一個笑話 04/21 10:15
噓 thomas0229: 雖然我約不到但也沒去嫖的意思，嫖也被批不嫖也被批這 04/21 10:17
→ thomas0229: 世界真不友善 04/21 10:17
→ VoV: 女潔身自愛:有經濟能力。男潔身自愛:沒能力且醜。女權自助餐 04/21 10:23
→ VoV: 開吃囉!!!XDDDD 04/21 10:23
→ sinomin: 又在把兩件事混在一起講，反正你打從心底就不相信有人會 04/21 10:53
→ sinomin: 自願單身，那有什麼好討論的？每次都這樣，煩 04/21 10:53
→ sinomin: 反正除了跳針酸你腦中的女權外也講不出什麼東西（笑 04/21 10:54
→ VoV: 就跟女權自助餐整天跳針單身男是沒能力一樣令人可笑(笑) 04/21 10:56
→ tracy0620: 原來現在基本品德也算是優點了 04/21 10:59
→ s51007john: 對啊 所以除非真的很帥 不然強調這個沒什麼意義 04/21 11:05
推 rindesu: 氧氣版的男生，九成都不菸不酒不夜店沒嫖過有健身會攝影 04/21 11:12
→ LMakoto: 單就這點來說是不對等的，女生要找__友太容易了 04/21 11:24
→ yahoody: 某樓如何證明說單身男子沒能力是女權講的？ 04/21 11:24
噓 twmarstw7758: 邏輯死亡 04/21 11:26
→ VoV: 請先證明女權都有經濟能力,自吹自助餐好吃嗎(笑) 04/21 11:28
→ xo1100: 你想想最愛吵物化女性的都長什麼樣 男生同理 04/21 11:31
噓 yahoody: .....完全無法回答別人的疑問，還叫別人先證明.... 04/21 11:32
→ VoV: 只准自己問問題,不准別人問問題,阿不就自助餐XD 04/21 11:36
→ yahoody: .... 我對你說的問題提出疑問，當然你也可以對我的回答提 04/21 11:40
→ yahoody: 出疑問，但不是生出別的問題來問吧 04/21 11:40
→ yahoody: 還是你都這樣答非所問長大的？？ 04/21 11:41
→ VoV: 女權無法證明經濟能力,反而答非所問女權沒講,甚至答非所問不 04/21 11:46
→ VoV: 要生出問題,到底誰才是答非所問啦!!(笑) 04/21 11:46
噓 yahoody: 我什麼時候說沒講？？？ 我不能好奇他們什麼時候講嗎？ 04/21 11:48
→ yahoody: 看你的回答非常篤定女權有講，那請說啊 04/21 11:48
→ yahoody: 你說女權有講，什麼時候？哪個女權？？ 04/21 11:49
→ VoV: 女權也篤定女權有經濟能力,她們也不證明,你也叫她們證明丫, 04/21 11:49
→ VoV: 不要雙標好嗎(笑) 04/21 11:49
→ yahoody: 關他們經濟能力有什麼關係？ 今天她不管有沒有經濟能力都 04/21 11:49
→ yahoody: 能說出這種垃圾話啊 04/21 11:49
→ VoV: 事實就是女權也有沒能力的魯蛇,偏偏有推文篤定女權都有經濟 04/21 11:54
→ VoV: 能力,啊不就自助餐雙標吃很爽(笑) 04/21 11:54
推 timcida: 你是要講swot吧 04/21 11:57
→ JHGF2468A: swot啦幹 04/21 11:59
推 Noback: 不嫖妓也算吧 04/21 12:00
噓 yahoody: .... 應該是說 不管女權不女權，經濟狀況如何，都有可能 04/21 12:31
→ yahoody: 講這種垃圾話啊，你要怎證明那是女權講的？ 04/21 12:31
→ VoV: 照樣造句:不管女權有沒有講,都有可能講出這種話丫,妳要如何 04/21 12:34
→ VoV: 證明女權沒講？如何證明女權有經濟能力？ 04/21 12:34
噓 william07392: SWAT分析是什麼？？ 04/21 12:34
噓 yahoody: .....那很明顯就是你沒辦法證明啊 ，說女權講的是你 04/21 12:41
→ yahoody: ，當然你你要證明啊，講的也不是我，你要我證明什麼？ 04/21 12:41
→ bbbing: 等哪天版上對自願單身的男生不懷疑他是gay再看看 04/21 12:42
→ VoV: 推文的女權先證明經濟能力啊,躲起來裝死喔(笑) 04/21 12:46
推 namis77: 雙標只有自己不知道 當然自助餐大夾特夾，有自覺就好， 04/21 12:58
→ namis77: 看看那些說別人的 笑死 04/21 12:58
推 F1ower: 合理啊，你會說窮人很節儉？魯蛇很謙虛？ 04/21 13:02
→ yahoody: 推文的女權有誰？ 04/21 13:04
→ VoV: 給她台階下好了,推文的關鍵字「經濟能力」XDDD 04/21 13:17
噓 yahoody: 人家講真正的女權有經濟能力哪裏有問題 人家又沒講單 04/21 13:23
→ yahoody: 身男沒能力.... 04/21 13:23
→ yahoody: 你該不會連拿父權紅利的女人跟女權都搞不清楚吧 04/21 13:24
→ VoV: 我講假女權又有什麼問題？連女權自助餐都假裝不存在,妳也是 04/21 13:27
→ VoV: 黃金切割術的高手欸(笑) 04/21 13:27
推 QuakerH: 真的，看到一堆牡丹的30就有男說自己專情不濫交真的是傻 04/21 13:38
→ QuakerH: 眼，現實是你生活除了你媽沒別的女生了吧！ 04/21 13:38
噓 yahoody: 你所謂的自助餐叫拿父權紅利的女人，簡單的概念請搞懂， 04/21 13:38
→ yahoody: 討論才能聚焦 04/21 13:38
→ yahoody: 整天笑笑笑，連基本概念都不懂在跟人家討論.... 是可笑 04/21 13:39
→ yahoody: 吧 04/21 13:39
→ yahoody: 人家講真女權有經濟能力，你拿假女權叫人家證明，你還真 04/21 13:40
→ yahoody: 會討論 04/21 13:40
→ VoV: 女權的特點之一,當拿父權紅利又享受女權福利的自助餐時,就說 04/21 13:42
→ VoV: :「這不是女權!這是父權!」女權批判者表示:「甩鍋這麼徹底, 04/21 13:42
→ VoV: 妳是馬小九不沾鍋喔？」(笑) 04/21 13:42
噓 yahoody: 啊人家就講真女權不會這麼做啊，你幹嘛一直往人家身上套 04/21 13:43
→ yahoody: 個假女權上去？ 04/21 13:43
推 VoV: 菃U餐就算了,還整天甩鍋給父權,基本概念不學,甩鍋倒學得很 04/21 13:43
→ VoV: 徹底,這就是女權自助餐的水準(笑) 04/21 13:43
→ yahoody: 好吧，要男人付錢，是父權，還女權？ 04/21 13:45
→ yahoody: 為什麼以前的習慣是男人要付錢，這是女權，還父權？ 04/21 13:46
噓 QuakerH: 不要跟某V浪費時間吵了啦，他就只是早黑單的仇女仔 04/21 13:47
→ VoV: 女權自助餐=拿「父權紅利」又拿「女權福利」,是雙邊獲利,誰 04/21 13:48
→ VoV: 在跟妳非黑即白,女權自助餐是「黑白通吃」的,連基本概念都不 04/21 13:48
→ VoV: 懂,女權仇男 04/21 13:48
→ VoV: 仔不意外(笑) 04/21 13:48
噓 yahoody: .....所以男人付錢習俗到底是父權，還是女權嘛，不會連這 04/21 13:49
→ yahoody: 麼簡單都回答不出來吧？ 04/21 13:49
→ yahoody: 我可沒有仇男哦，而且我本來就是男的（大概等等又有騎士 04/21 13:50
→ yahoody: 團的名字要掛上了）就討論邏輯嘛 04/21 13:50
→ yahoody: 啊你的女權自助餐就是假女權啊 就是拿父權紅利的女人 04/21 13:51
→ yahoody: 啊，有什麼問題？ 04/21 13:51
→ yahoody: 你一直把假女權做的事，套在真女權身上，你不覺得很奇怪 04/21 13:52
→ yahoody: 嗎？ 04/21 13:52
→ VoV: 我講的是假女權,你拿真女權反駁套用,這叫文不對題,一味的仇 04/21 13:53
→ VoV: 男根本沒討論意義 04/21 13:53
噓 yahoody: 你講的那個帳號人家就是講真女權啊，不是你一直在笑人家 04/21 13:54
→ yahoody: 嗎 04/21 13:54
→ yahoody: https://i.imgur.com/0rwXxaC.jpg 04/21 13:55
→ yahoody: 有看到嗎，人家講真正的女權 04/21 13:56
→ VoV: 不對,她要證明自己是真女權,不然我也可以說我才是真平權啊, 04/21 13:56
→ VoV: 仇男仔的邏輯就是自己真女權,再護航假女權,這根本是毫無邏輯 04/21 13:56
→ VoV: 的論述 04/21 13:56
噓 yahoody: 她哪裡護航假女權？ 04/21 13:57
→ yahoody: 人家講真正的女權不靠男人，那也就是靠男人的是假女權， 04/21 13:59
→ yahoody: 跟你的假女權有什麼不一樣？ 04/21 13:59
→ VoV: 我講我的假女權,她講她的真女權,代表我們的論述沒有矛盾,結 04/21 14:01
→ VoV: 果妳跳出來質疑我講的假女權,我才想問妳:妳是在吵什麼？ 04/21 14:01
→ yahoody: 阿不是啊，你不是針對她的女權有意見？？ 還是突然又沒意 04/21 14:02
→ yahoody: 見了？ 04/21 14:02
→ VoV: 不對,我是針對假女權有意見,妳硬凹我對真女權有意見,純粹是 04/21 14:04
→ VoV: 妳的誤解,所以不必浪費時間了 04/21 14:04
→ yahoody: 哦，終於發現沒矛盾了哦，看來我的重點整理還不錯嘛，下 04/21 14:04
→ yahoody: 次人家講什麼看清楚點，不要隨便戰別人 04/21 14:04
→ VoV: 下次看到女權不要再誤解是真女權了,大家都是在批評假女權,妳 04/21 14:05
→ VoV: 是男生也不必看到女權就跳腳,那真的很瞎啦!!!XDD 04/21 14:05
→ yahoody: 啊你確實是對人家真女權有意見啊，拿假女權做的事套在人 04/21 14:06
→ yahoody: 家真女權身上，還是我需要幫你複習一下 04/21 14:06
→ VoV: 不對,我一直是針對假女權做論述,正所謂子非魚,安知魚之樂,說 04/21 14:08
→ VoV: 者無意聽者有心,妳不需要揣摩曲解我,那是仇男仔在做的事(笑 04/21 14:08
→ VoV: ) 04/21 14:08
→ yahoody: 而且，講要講清楚，不要打地圖砲，不光是女權假女權，今 04/21 14:09
→ yahoody: 天有人講台男都仇女我也會跳起來。今天要討論，就聚焦討 04/21 14:09
→ yahoody: 論，地圖砲怎麼討論 04/21 14:09
→ yahoody: 你對人家推文有意見，人家推文裡講的是真女權，結果你一 04/21 14:11
→ yahoody: 直拿假女權跟人家對嗆..... 04/21 14:11
→ VoV: 推文也是有地圖炮都是沒人要的男生,例如某仇男仔Qua(咦？), 04/21 14:12
→ VoV: 我舉假女權嗆,不代表我對真女權有意見,這是兩回事 04/21 14:12
→ yahoody: 阿不是啊，你怎麼裝沒看到人家講的是真女權啊 04/21 14:15
→ VoV: 妳又曲解我意思,我沒有反對真女權,我是拿假女權去揶揄「女權 04/21 14:17
→ VoV: 都有經濟能力」這句語病 04/21 14:17
推 yahoody: 啊人家講的是真正的女權有經濟能力啊 還是你選擇性的 04/21 14:18
→ yahoody: 沒看到真正的 這三個字？ 04/21 14:18
→ VoV: 所以我沒有反對「真女權」,我是揶揄這句「話」,妳看清楚括號 04/21 14:19
→ VoV: 的真意 04/21 14:19
→ yahoody: 啊人家講的話就是真正的女權啊 你沒意見的話，你揶揄 04/21 14:20
→ yahoody: 什麼？ 04/21 14:20
→ VoV: 我用假女權揶揄這句話的語病,和真女權並沒有矛盾,除非妳對號 04/21 14:22
→ VoV: 入座是假女權(笑) 04/21 14:22
→ yahoody: 那既然你說你講的是假女權，為什麼又要一個真女權的替假 04/21 14:22
→ yahoody: 女權證明？ 04/21 14:22
→ VoV: 因為只有真女權可以證明這句話,假女權不可能證明啊(自助餐怎 04/21 14:26
→ VoV: 麼證明啦XDDD) 04/21 14:26
→ yahoody: 不是都有結論了嗎，證明什麼？ 04/21 14:27
推 ostrog242: 遇到你都變潔身自愛了 笑了 04/21 14:28
→ yahoody: 人家也都說了，真正的女權不靠男人，也就是靠男人的不是 04/21 14:29
→ yahoody: 真女權，不是很清楚嗎？ 為啥你一直要人家證明？ 04/21 14:29
→ VoV: 她是真女權,她沒出來證明,我拿假女權揶揄,沒毛病啊,結果仇男 04/21 14:30
→ VoV: 仔在推文地圖炮男生,妳不去罵地圖炮的,反而來問我,不是很奇 04/21 14:30
→ VoV: 怪嗎(笑) 04/21 14:30
→ yahoody: 你要我罵我等等可以罵啊 04/21 14:31
→ yahoody: 為什麼他需要證明自己是真女權？？ 04/21 14:32
→ VoV: 也不用問我啊,我在講假女權,幹嘛受妳無妄之災啦XD 04/21 14:32
→ yahoody: 啊你一直拿假女權套在真女權身上啊 怎麼會是無妄之災 04/21 14:33
→ yahoody: ，我看你嗆真女權嗆得蠻開心的呀 04/21 14:33
推 yahoody: https://i.imgur.com/O0xSUXF.jpg 04/21 14:36
推 namis77: 假女權放的屁真香 好好ㄘ 04/21 14:38
→ yahoody: 你自己說的，請先證明女權都有經濟能力。根據你的說法， 04/21 14:39
→ yahoody: 你其實是在說，請先證明假女權都有經濟能力。這不是很奇 04/21 14:39
→ yahoody: 怪嗎？人家不是就講了真女權有經濟能力。假女權不一定。 04/21 14:39
→ yahoody: 那你要人家證明什麼？人家不是有結論說靠男人的是假女權 04/21 14:39
→ yahoody: 嗎？ 04/21 14:39
→ VoV: 我講假女權,妳曲解我嗆真女權,正如同惠子曲解莊子怎麼知道魚 04/21 14:39
→ VoV: 很快樂,那我是不是也能曲解妳:「妳非我,怎麼知道我嗆的是真 04/21 14:39
→ VoV: 女權？」(笑) 04/21 14:39
→ yahoody: 不是啊，我們講邏輯嘛，你那句的邏輯不怪嗎？ 04/21 14:40
→ yahoody: 你不要轉移話題，你若嗆的是假女權，那為什麼針對在講真 04/21 14:41
→ yahoody: 女權的帳號嗆？ 04/21 14:41
→ VoV: 講邏輯的前提是,妳不能曲解揣摩別人的意思啊,那我可以曲解妳 04/21 14:42
→ VoV: 是護航假女權嗎？也不是啊! 04/21 14:42
→ yahoody: 很明顯的照我的推文邏輯沒得曲解啊，但你的非常容易讓人 04/21 14:43
→ yahoody: 曲解啊 04/21 14:43
→ VoV: 妳又再曲解,我只針對那句語病,誰管妳帳號是誰 04/21 14:43
→ yahoody: 哪句語病？ 04/21 14:44
推 kaki1231: 別再嗆了 講太白他們怎麼繼續自欺欺人QQ 04/21 14:45
→ VoV: 好啦不嗆了,讓假女權繼續吃自助餐吧(喂XD) 04/21 14:46
噓 ChikanDesu: 貧戶說自己很省一樣的道理 04/21 14:47
→ yahoody: 哪句語病？？ 04/21 14:47
推 kaki1231: 你看有人被你戳到崩潰莫名其妙拉女權下水了 04/21 14:47
推 yahoody: https://i.imgur.com/8mFYcok.jpg 04/21 14:49
→ yahoody: 很明顯的你不是戰語病吧，你是戰帳號啊 04/21 14:49
→ VoV: 不對,真女權也是有窮的,就無法成立這句,正如同也是有經濟能 04/21 14:53
→ VoV: 力好和很窮的假女權 04/21 14:53
→ yahoody: 確實有可能是窮的啊，但你沒看到後面還有不需要看男人臉 04/21 14:55
→ yahoody: 色嗎？ 就是在講靠男人不是真女權啊 04/21 14:55
→ VoV: 妳忽略下一句:女人有錢又討厭女權,她也把被討厭的假女權也混 04/21 14:57
→ VoV: 在一起講,所以不要雙標,她也搞混真假女權了(笑) 04/21 14:57
→ PECVD: 女權 ? 不都是一個女權各自表述 ? 科科 ! 04/21 14:59
→ yahoody: 人家後面是在講，若男人要女人有錢，就得讓他們有經濟能 04/21 15:00
→ yahoody: 力（也就是真女權講的，不要靠男人）若男人要女人有錢， 04/21 15:00
→ yahoody: 又靠背真女權，這很奇怪 04/21 15:00
→ VoV: 不對,被靠北的永遠是假女權,真女權自己對號入座,就麻煩女權 04/21 15:02
→ VoV: 們自己不要搞混啦XDDD 04/21 15:02
→ yahoody: 人家邏輯一直都是順的..... 是你在曲解人家吧 04/21 15:02
→ VoV: 不對,是妳一直曲解揣摩我的意思,她也搞混真假女權 04/21 15:03
→ yahoody: 那說真的，你可以講你靠背的是假女權，這應該沒很難 04/21 15:03
→ VoV: 所以妳問我真的沒意義,去罵地圖炮男生的仇男仔,會罵得更站得 04/21 15:05
→ VoV: 住腳喔!! 04/21 15:05
→ yahoody: 怎麼會沒意義，找到一個拿假女權做的事套在真女權身上還 04/21 15:06
→ yahoody: 不承認的帳號蠻有趣的啊 04/21 15:06
→ VoV: 不對,妳又在曲解揣摩我的意思,所以我可以曲解妳護航假女權嗎 04/21 15:08
→ VoV: ？ 04/21 15:08
→ yahoody: 你要這麼解讀我也傻眼啊，還是你看不懂我一直在對真女權 04/21 15:09
→ yahoody: 抱不平？ 04/21 15:09
→ VoV: 那妳真的錯怪我了(歎氣),我對真女權抱持敬意(真女權文我都有 04/21 15:13
→ VoV: 推),妳對真女權抱不平,我對假女權揶揄,妳曲解我套用真女權來 04/21 15:13
→ VoV: 揶揄,這邏輯不通吧 04/21 15:13
噓 biglo0810: SWOT 04/21 15:56
→ bbbing: "真女權"我看起來像草人反擊，通常講完也沒看誰自稱是真的 04/21 15:56
推 guepard: yahoody 真有耐心 04/21 16:34
推 shoinchang: 沒看過醜男買春？ 04/21 17:09
→ Childishan: swot 04/21 17:21
→ ZAXUS: swag 04/21 17:21
推 anabanana: swot 04/21 18:08
→ anabanana: o == opportunity 04/21 18:08
→ colorlessoul: 不濫交好啊 男生真的要破處也不是沒門路啦 不去做 04/21 18:47
→ colorlessoul: 的人說真的還不錯吧 04/21 18:47
噓 herochang: 特種部隊分析？你到底是要說SWAT還是SWOT呀？說不清楚 04/21 20:29
→ herochang: 還來批評真好笑 04/21 20:29
推 yolanda1203: SWOT 04/21 21:10
噓 goodnight4Tw: 重新看一遍 你會發現邏輯壞死的是你 04/21 21:26
噓 goodnight4Tw: 本身有沒有本錢亂搞 跟 討厭別人亂搞 正相關在哪? 04/21 21:27
推 nanalayla: 醜男都說自願單身 跟本是沒人要ㄎㄎ 04/21 22:41
推 dharani: 大部份濫交不是靠本錢，是靠膽量 04/21 22:49
噓 rebeliao: 如果你生來是為了做愛 不如投胎當種豬 做到死為止 04/21 23:55
推 dark5334940: 我他馬的都說自己是渣男...但馬子還是不間斷啊啊啊 04/22 00:15
噓 ccu1002: 好笨 04/22 05:05
推 traman: 如果婚後不能做愛 誰還結婚 04/22 08:05
推 heaventear: 確實 04/23 07:56