看板Boy-Girl
幾年前好像在這板遇到有年紀稍大的女性朋友有尋找另一半的焦慮問題，那時候在回文
給她時大概就有對於本串標題的個人答案了，現在一夜無眠，再講下個人的看法好了。
如果今天是單純把價值定位在求偶市場為主，那的確年紀會是個主指標我不否認。
在男女版的話題聚焦在求偶上也是可以理解的，但跳脫出求偶條件，年紀是否是衡量女
生價值高低的指標，我個人認為就是確實的否了
人到了一定年紀，無論男女，也許是面對父母的壓力，也許是依循社會的風氣，都會開
始思考自己是不是該找個伴定下來了。但在板上看的比較多的，卻好像是因為充滿了求
偶焦慮在找建議，而偏偏在這個板絕大多數的推文，我自己覺得無異於請鬼開藥單啦～
因為求偶焦慮而尋求伴侶的人，盲點大概會有兩個，一是忽視了自己跟求偶無關，但卻
反而是真正體現自我價值的優勢，所以把自己塑造的像是一文不值；二是沒有認清楚一
旦建立了有連結的伴侶關係（這邊談的是走到交往跟結婚這些階段），需要付出的成本
。
我認為比起看了板上一堆鼓吹剩女低價值又或是老處男可笑的文章，還是想請各位求偶
焦慮發作的先冷靜一下。
先問問自己,想要一個伴侶的原因是什麼? 單純寂寞希望有個伴白頭偕老?又或是其他?
無論理由是什麼,要先搞清楚的是
一旦要走入兩人關係,任何未來的生活未來的想法未來的決定,就不會再是自己一個人的
事,而是你與那個"未知"的他/她的事
我看過朋友為了男友,放棄出國打工換宿的夢
也看過外派他國數年的朋友,最終仍輸給遠距離戀愛的隔閡
很多人告訴你擁有了伴侶的美好，讓你誤以為有了伴侶就能夠改變現在讓你焦慮的生活
，答案並不是肯定的
因為兩人關係並不單純是陪伴/溫暖還有扶持，這些是依據你找到的對象而定的
但我肯定的是無論你遇到什麼樣的另一伴，在享受伴侶關係的美好時，同樣得付出的是
責任以及代價
責任意味著必須為對方承擔些原本抗拒的事物
代價意味著必須為維繫這段感情放棄原本固守的某些夢想或價值觀
單純是因為孤獨久了又或是依循來自長輩來自社會套上的價值枷鎖而感到焦慮，也才因
此想找個人陪，我認為這才是最最危險的想法，這是我覺得比起聚焦在獲得伴侶上，每
個尋找另一半的反而更該注重的自我反思
再談回到女性
如果今天是古時男尊女卑,男主外女主內的時代,那女生年紀越大而未婚未有伴侶的確會
是很嚴重的問題，不應該說價值越低，而是說對女性的處境越糟糕，因為女生不見得有
自處的能力（社會風氣也不見得能給女生這樣的能力）
但放到現在社會,如果一個女性有獨立的能力，也有所成就，那還會拿她的年紀來說嘴嗎
？更進一步來說，會拿她40.50甚至60未婚的事情來說嘴嗎？
。
。
。
。
。
。
。
會啦…… 台獨的某些老頭講蔡英文就差不多的感覺了。所以在我看來板上特意把女生年
紀跟價值扯上邊的，思想上跟這些老獨蟲認為女性價值只在子宮的思想是差不多落後原
始的，嗚呼哀哉:(
再談本版戰男女的問題好了。對照政大事件，其實有問題的不是什麼女權高漲又或是什麼男
如果不信，拿這些人鼓吹的言行去現實中跟人試試
: 我是男生
: 可是我覺得這裡很奇怪
: 為什麼要一直鼓吹這種風氣
: 其實不管年紀如何
: 最重要的是能找到可以相守的人
: 不是嗎？
: 不分男女
: 年紀大通常更有智慧
: 只是女生會有生育的限制
: 但是難道娶老婆
: 只為了生小孩？
: 一堆男生抱怨
: 女生不願意等他
: 女生只看錢
: 還不是這種風氣養出來的嗎？
: 如果希望雙方有平衡的關係
: 不是應該找個年紀差不多的在一起嗎？
: ----
: Sent from BePTT
----
Sent from
BePTT on my Sony J9110
--
我完全可以理解為何有人遇到的只能是這些讓他感到憤世嫉俗的對象
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.3 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1617309321.A.993.html
→ uwmtsa: 婚配市場上的價值跟這個人的價值是不一樣的耶04/02 04:48
→ uwmtsa: 比方說很多人尊敬花媽可是絕對不會考慮娶花媽啊04/02 04:48
→ maroondragon: 那請問為什麼一定要去考慮娶花媽這件事？ 如果一個04/02 04:55
→ maroondragon: 女性沒有在在乎她的婚配問題，那一堆人在拿她當擇04/02 04:55
→ maroondragon: 偶的指標不覺得很弔詭？04/02 04:55
→ maroondragon: 對一個有成就的女性的價值評論卻還硬要扯進求偶市04/02 04:58
→ maroondragon: 場來評價，然後說自己“不會想娶”，聽起來就很像04/02 04:58
→ maroondragon: 硬要找個理由去貶低對方。04/02 04:58
推 papawalk: 好文推04/02 05:31
噓 PECVD: 噓你，不同的切入點自然看到的價值就不同，這麼簡單的道理04/02 05:50
→ PECVD: 都不知道嗎？04/02 05:50
→ PECVD: 然後不要自己沒遇過就以為現實不存在04/02 05:53
推 marktak: 淺 太太的表現一直都是衡量政客的指標04/02 06:03
→ marktak: 不然蟑螂市長幹嘛臉書天天放幹話04/02 06:04
→ marktak: 阿狗仔是太無聊才全自動跟拍周美青跟黛安娜?04/02 06:04
噓 PECVD: 提到政大事件更是好笑，那正是極端言行的實際例子04/02 06:07
→ PECVD: 喔！你覺得那位政大法律系男生遇到政大女權患者的原因你能 04/02 10:29
→ PECVD: 理解？ 04/02 10:29
→ PECVD: 真的好笑 04/02 10:30
→ PECVD: 你提政大的例子不過是打自己的臉 04/02 10:30
→ PECVD: 不過是檢舉路邊違規停車，就要被女權患者拍照公審，你還說 04/02 10:31
→ PECVD: 現實不極端？ 04/02 10:31
→ PECVD: 好笑！ 04/02 10:31
→ PECVD: 說還能理解簡直科科！ 04/02 10:32
推 snow0112: 你就算想也娶不到花媽吧 04/02 11:51
推 BrownPAN: 推這篇 04/02 13:49
推 jupto: 這版是男女版嘛 所說的價值當然是專指婚姻市場裡的價值 這 04/02 14:23
→ jupto: 不是大家都默認的嗎? 要知道語言文字都是極度壓縮資訊來簡 04/02 14:24
→ jupto: 化資訊傳輸的時間與資源消耗 不能要求要在有限的字數內傳遞 04/02 14:25
→ jupto: 出所有訊息 有些訊息得有共識 否則你不懂別人說啥只是剛好 04/02 14:26
推 mickey0223w: 推 放在求偶婚戀市場 年齡就是很重要的價值 如果只是 04/03 14:33
→ mickey0223w: 商場 職場 那年齡一點都不重要 04/03 14:33
推 smallplug: 逃避有用，但是問題還在 04/03 16:34