[討論] 母胎到三十歲的人是否直接獨身到底好

仔細想想如果你是優良基因， 三十歲前怎麼可能單身， 如果現在是自然界原始人類， 三十歲早就算長壽了， 古原始人平均只有二十幾歲而已， 那不就代表你在自然界是屬於基因不會留下來的一群人， 因為正常來講你已經死了， 那既然這樣幹嘛強求把自己劣質基因傳承下去呢？ 如果三十之前有交過的代表你有求偶成功過， 在自然界是可以延續下去的 ----- Sent from JPTT on my LGE LM-K510. -- 他之前有交阿
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.96.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1609678344.A.10E.html

推 WolfTeacher: 我也是這麼想的 我打算獨身一輩子了01/03 21:41

推 wts4832: 笑了 這什麼奇妙邏輯01/03 22:02

推 earthuncuttv: 有道理欸01/03 22:21

推 vovovolibear: 誒幹 好像是噎01/03 22:36

推 Formsan: 別鬧了 一堆人爸爸四十幾才生孩子 人生還早呢01/03 23:29

推 weliche: 不對阿 哥你有想過為什麼男生到死之前都還有生殖能力嗎01/04 00:22

推 yogurt0313: 問題是原始人類不用注重外表不用讀書考試工作買房阿01/04 00:36

→ n825015: 哈哈這邏輯酷 01/04 15:28

噓 AsllaPiscu: 平均壽命20多歲是哪個時期，當時生活條件跟現代差多少 01/04 17:37

→ AsllaPiscu: ... 01/04 17:37

→ ru899: 好有道理欸 01/04 20:31

推 Dora5566: 樓上幾個質疑的點顯然邏輯沒有到位 01/08 03:25