看板Boy-Girl
最近看流產不需配偶同意的文章，
明明PO文者都明確的指出自己是支持該條法案的，
只是想就"平權"議題做下討論，
結果馬上有一部分女權小粉紅像被踩到尾巴的狗一樣跳出來，
氣噗噗的說男生不想養不會做避孕喔，
然後我就看到一個奇特的論點出現了，不會截推文，但大致意思如下:
"是女性避孕成本較高，而且女性沒有辦法阻擋男性不避孕，"
看到這我瞬間有點疑惑，
身為一個溫良恭儉讓的肥宅，做愛這件事必然是你情我願，雙方合意，
當對方說要帶套時，那肯定是乖乖戴上的，
那麼問題來了，
所以這些激進的女權捍衛者，堅稱避孕是男性的責任，
是不是她們在現實男女交往中，是處於弱勢討好的一方，
因此當其伴侶要求無套或要求做愛時，她們無法說不，
不然為什麼她們會覺得戴套這種事無法與伴侶溝通，
好像如果男生說不戴套，那就只能配合無套做?
在這一瞬間，我開始有點理解並同情她們了。
PS:
1.網路上與現實中梗圖怎麼都是男生版的，有沒有人支援一下女權版本
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.16.168 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1607602872.A.7E4.html
推 wfleowang: 這版有一半是處男沒辦法回答 12/10 20:23
噓 marktak: 呵呵 no comment peko只知道內射很爽 12/10 20:46
推 sweety655633: 女拳的世界裡面每個男的都強暴過別人 12/11 00:46
→ sweety655633: 每個女的都曾經被強暴 12/11 00:46
→ bbbing: 大多數的女權主義者，看照片就 12/11 09:10
推 newstyle: 早就有激進女權主義者認為，世上的男人都應該死光才對 12/11 10:57
推 abbag: QQ 12/11 14:23
→ ricfr681: 有這麼極端嗎 12/11 17:21