※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1599439734.A.781.html
噓 ITME: 好喔 09/07 09:24
推 shownlin: 其實我真的不知道那篇是在反串還是認真的 09/07 09:35
→ plutox: 當然是認真文呀^^ 09/07 09:50
推 rondo21: 沒錯 09/07 10:08
→ rondo21: 等等會有人罵你自以為正義、沒有同理心 09/07 10:12
推 nonocom: 有些人性慾一來是會變一個人 慾望是很可怕的魔鬼 09/07 10:15
→ nonocom: 所以你根本不知道那些大家都公認的好好先生古意帥哥變性 09/07 10:16
→ nonocom: 又是怎麼真面目 防不勝防啊 就跟黃琪一樣 字字誠懇長的也 09/07 10:16
→ nonocom: 楚楚可憐 看起來又上流高級 誰知道他根本是垃圾中的垃圾 09/07 10:17
→ nonocom: 他就是很懂的利用人性 高級知識份子愈怕人家笑他無知 09/07 10:18
→ nonocom: 你們以為黃琪那幾棟亳宅是新聞那幾件騙來的嗎 09/07 10:18
→ nonocom: 絕對不止!!! 一定還有更多的被騙肥羊沒曝光而己 09/07 10:19
→ nonocom: 黃琪根本是削爆了 好不好 09/07 10:20
→ nonocom: 黃琪那幾招其實很低級啦 根本就小聰明 我太了解他了 要我 09/07 10:25
→ nonocom: 寫他的研究我有興趣 他就月亮有問題咩 (咦 09/07 10:26
→ nonocom: 強暴犯挑年輕或溫婉的 風險最低 最有蹂躪感 還可威脅要錢 09/07 10:28
推 evolution999: 補血09/07 11:42
推 osmanthusjo: 你搞錯重點吧 人家是說，不要譴責弱勢無助的受害者09/07 11:44
→ osmanthusjo: 沒馬上報警，如果受害者狀況ok，想報警當然立刻啊09/07 11:44
→ osmanthusjo: 大家都會幫她好嗎？09/07 11:44
→ osmanthusjo: 這篇女生不就講出來了嗎？可見男友給她安全感自我揭09/07 11:45
→ osmanthusjo: 露，你一直罵她們沒報案，你覺得她會願意講嗎？09/07 11:45
→ osmanthusjo: 現在訊問都要很曲折的，用罵的，就算人家講了也違法09/07 11:48
→ osmanthusjo: 取證好嗎？09/07 11:48
推 xdctjh: 最好都不要說，上網討拍就好，嘻嘻09/07 12:10
推 winter2683: 大家很多都說要有同理心 不過現實沒有同理心的很多 遇09/07 12:24
→ winter2683: 到性侵案件用異樣眼光來看 會覺得是平行世界是很正常09/07 12:24
→ winter2683: 的 重述事實會是二次傷害 對當事人是痛苦的 他那篇文09/07 12:24
→ winter2683: 想表達的應該是這樣 然後另一派的會覺得這樣不會有所09/07 12:24
→ winter2683: 改變 問題依舊 並且會被說「不是受害者就閉嘴」「希望09/07 12:24
→ winter2683: 那些沒遇到的人可以遇到」 所以非當事者又沒同理心的09/07 12:24
→ winter2683: 我們乖乖閉嘴比較好 因為非當事者 沒同理心 不覺得同09/07 12:24
→ winter2683: 理心該被濫用成這樣的我們是沒有話語權的 真希望哪天09/07 12:24
→ winter2683: 也可以遇到性侵事件09/07 12:24
→ R1221104: 樓主回的那篇在強調輿論造成受害者心理壓力增加，你怎09/07 13:01
→ R1221104: 麼回的風馬牛不相及。09/07 13:01
→ R1221104: 你回覆加害者立場會希望上述發生，這也對，但你要用更09/07 13:01
→ R1221104: 巨觀的角度思考，為什麼今天這個社會這麼缺乏同理心，09/07 13:01
→ R1221104: 是不是父權對社會體系上的每個人或多或少的產生影響，09/07 13:01
→ R1221104: 那更應該思考，該如何解決這種女性為附庸、女性被物化09/07 13:01
→ R1221104: 的觀念。09/07 13:01
→ R1221104: 啊對了，我想到一個說法，當路人對被害者指指點點、譴 09/07 13:05
→ R1221104: 責的時候，其實印證路人內心深處害怕自己也變成被害者 09/07 13:05
→ R1221104: ，而這種心理化成與之矛盾的檢討被害者。 09/07 13:05
→ R1221104: 上述是輿論中的某一種現象，但更多的是茶餘飯後拿出來 09/07 13:05
→ R1221104: 閒聊的談資。 09/07 13:05
→ R1221104: 對啦，過分渲染確實浮誇，你看成誇飾修辭就好啦，運用 09/07 13:06
→ R1221104: 誇飾融攝議題的嚴重性，使其更加被看見的作法。 09/07 13:06
推 aaa95308: 誰知道看起來像受害者的安柏赫德是個實實在在的加害者 09/07 13:30
→ aaa95308: 。法治社會不是要無罪推定嗎？當你要提起訴訟不就是要09/07 13:30
→ aaa95308: 提供證據。但問題就在提供證據為造成二度傷害，有些人09/07 13:30
→ aaa95308: 不希望有下一個人再被侵犯，有些人覺得受害者的心裡情09/07 13:30
→ aaa95308: 況是第一考量。09/07 13:30
噓 Blackshirt: 事實上女性的社會弱勢地位本就更能與受害者共情。你09/07 17:26
→ Blackshirt: 能把原文理解成渲染強姦後社會氛圍很不妥當，更能證09/07 17:26
→ Blackshirt: 明這類話題男性無法同理。講的義正嚴詞，實際上只是09/07 17:26
→ Blackshirt: 男性被原文擬成性弱勢，而同身為男性的您感覺到被冒09/07 17:26
→ Blackshirt: 犯拖出了一堆冠冕堂皇的理由想反擊而已。09/07 17:26
噓 szss8765: ㄅ行,偶們是感性的動物,你只想理性的對話,你怎麼能夠有09/07 18:01
→ szss8765: 銅鋰鋅呢?09/07 18:02
噓 annieyee: 笑死，台男真的很有趣，男女版目前已有50多篇發文斥責09/07 20:49
→ annieyee: 受害人的文章，卻只有1篇譴責加害人的文章09/07 20:49
推 bastet729: 怎麼感覺你好像閱讀能力有待加強......不忍噓09/08 03:00
→ szss8765: 我幫樓樓上算過了 這數據到底哪裡來的???? 09/08 09:39
→ call5566me: 我也覺得快推廣這種 以後強暴可能都不會被人知道了 09/08 10:23
→ revorea: 扣帽子示範：「會噓這篇的都強暴預備軍，不想被報案。」 09/08 10:40
→ yakummi: 有誰統計一下仇男女跟騎士團攻擊台男的文章有幾篇? 09/08 12:00