※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1598496805.A.FD3.html
→ goetze: 這說法不公平 08/27 10:54
噓 nann: 是要幾篇呀 08/27 10:55
噓 mermermer: (AID): #1VCWabli (Boy-Girl) 手動置底仔 08/27 10:59
→ yahoody: 那單親爸爸有差不多的問題吧 08/27 11:05
推 Carnot: 1.比起單親媽媽，單親爸爸很少 台女很喜歡爭親權 08/27 11:07
推 yahoody: 不是啊 爭親權錯在哪要被這樣批評？？ 08/27 11:10
→ Carnot: 2.單親媽媽如果沒那個經濟實力又爭親權，根本拖累另一個男 08/27 11:11
→ yahoody: 如果另外一個男的能接受，那有什麼問題？長那麼大了，男 08/27 11:11
→ yahoody: 的沒腦袋嗎？ 08/27 11:11
→ goetze: 我認識幾個單親嬤嬤~都很優秀 08/27 11:11
→ yahoody: 再來，原生家庭老爸如果真的很愛小孩，為什麼爭不贏？？ 08/27 11:12
→ yahoody: 會輸給一個沒經濟實力的另一半？？ 08/27 11:12
→ Carnot: 單親爸爸如果沒有經濟實力，才會跟單親媽媽有同樣問題 08/27 11:12
→ yahoody: 那同樣沒經濟實力，為什麼只有單親媽媽被檢討？？ 08/27 11:13
→ goetze: 模特兒出身的有，國中老師的有 08/27 11:13
→ Carnot: 邏輯加強好嗎？ 現在在討論單親媽媽的問題 不是在討論 08/27 11:14
→ szss8765: 爭親權又沒經濟能力就有問題了,我就有認識這樣的人... 08/27 11:14
→ sweety655633: 扶養費可以跟前夫要啊 08/27 11:14
→ yahoody: 加強什麼？歧視就歧視啊，不然你解釋一下為什麼只有單一 08/27 11:14
→ yahoody: 性別被檢討？而不是討論，單親男女為什麼不建議碰 08/27 11:14
→ wawaeses: 很偏頗的論點... 08/27 11:15
→ sweety655633: 多的是拿了錢花在自己身上再靠小孩裝窮 08/27 11:15
→ Carnot: 不是在討論有沒有人接受單親媽媽的議題 08/27 11:15
→ yahoody: 贍養費問題之前就有律師講過了，比例很少，台灣大部分都 08/27 11:15
→ yahoody: 能離就好 08/27 11:15
→ wawaeses: 被老公背叛辜負了也不能離婚嗎 08/27 11:16
→ Carnot: 為什麼 因為非常少人會去碰沒經濟實力的單親爸爸 08/27 11:16
推 GbmanOGC: 這篇中肯 08/27 11:16
→ sweety655633: 你是搞錯贍養費跟扶養費 08/27 11:16
→ Carnot: 然後單親媽媽只要正還是有人會跳下去 08/27 11:16
→ Carnot: 這篇只是在告誡想跳坑之前要想清楚的問題 OK? 邏輯OK? 08/27 11:17
→ Carnot: 歧視什麼 你心中有歧視就什麼都歧視 08/27 11:18
→ szss8765: 這篇只是列出了部分缺點而已,只是講的有點難聽 08/27 11:19
推 Azabulu: 問題大部分都是有小孩的狀況 沒小孩都好解決 08/27 11:20
→ duriel3313: 沒錢的單親爸爸也是一樣扣分啊，你可以發一篇文去勸 08/27 11:20
→ duriel3313: 世。 08/27 11:20
推 KENDO777: 心中有歧視什麼都歧視這句話真好用 08/27 11:21
推 GbmanOGC: 邏輯那邊不ok你就提出來啊，有道理人家自然會支持你 08/27 11:21
→ KENDO777: 荷蘭女跟同學爸爸約砲很正常，我沒歧視喔 08/27 11:21
→ greensh: 爭親權也能批的真的走火入魔了 08/27 11:22
→ Carnot: 請勿斷章取義 : 是沒那個屁股去爭親權還要找一個長期飯票 08/27 11:23
→ szss8765: 邏輯還有c,是婆婆太強勢,媽寶 08/27 11:24
→ Carnot: NTM像賈靜雯那樣爭親權才OK 08/27 11:24
推 KENDO777: 但是寡婦沒錢還是可以碰喔 08/27 11:24
→ szss8765: 這樣是不是都不符合AB了? 08/27 11:25
→ KENDO777: 寡婦可以找長期飯票，ok的 08/27 11:25
→ Carnot: 寡婦沒小孩 找長期飯票 就回歸一般台女找長期飯票一樣無異 08/27 11:26
→ greensh: 你的第一行推文只寫爭親權 沒有加設其他條件啊 先不提「 08/27 11:27
→ greensh: 很愛」這種無數據佐證的感覺性發言 爭親權到底又是哪裡 08/27 11:27
→ greensh: 有問題 08/27 11:27
推 KENDO777: 這篇的論點不就是寡婦有小孩可以碰 08/27 11:27
→ KENDO777: 但是離婚沒小孩不能碰 08/27 11:27
→ KENDO777: 是台男佔有慾的關系嗎？除非對方前任死了不然永遠是心頭 08/27 11:28
→ KENDO777: 一根刺 08/27 11:28
推 Carnot: 你沒看到有1.和2. 不完整看完步就是斷章取義 眼睛張大點 08/27 11:29
→ KENDO777: 他的所有論點都可以套用在分手或離婚的台男... 08/27 11:29
→ KENDO777: 男生跟女生分手不就是男生一定有某種問題才會導致分手 08/27 11:30
→ Carnot: 看到1.的爭親權就急跳腳沒看到2. 可憐吶 08/27 11:30
→ KENDO777: 不然就是男生眼光差選到爛女生，不管那個都不要碰 08/27 11:30
→ greensh: 至於「無經濟能力又爭親權」的標籤就更狹隘了 怎不說另一 08/27 11:30
→ greensh: 方的育兒/教育環境是多差才要經濟弱勢的一方得主動爭親權 08/27 11:30
→ greensh: 呢 08/27 11:30
→ Carnot: 那只是你腦補，你不知法律基本上是幼兒從母嗎？ 多去充實 08/27 11:32
→ greensh: 你的1跟2根本不是互為引援的補述 少自以為條件完整= = 08/27 11:32
推 KENDO777: 那是過時的觀念了，現在很多考量都會以孩子利益優先不是 08/27 11:32
→ KENDO777: 嗎 08/27 11:32
→ yaokut: 要是男女雙方都覺得經濟能力不足不要親權，小孩是要送人? 08/27 11:33
→ KENDO777: 丟孤兒院吧 08/27 11:33
推 SkyShih: 非常一針見血，完全同意 08/27 11:34
→ greensh: 幼兒從母的概念被批評很久了 也早就不是唯一的判別標準 08/27 11:34
→ greensh: 跟你所謂「台女沒經濟能力又愛爭親權」更沒關係 08/27 11:34
→ Carnot: 1.基本上是要表達很少帶著小孩的單親爸爸 理解請加強 08/27 11:34
→ greensh: 那為什麼不能直接打出「很少帶著小孩的單親爸爸」呢？表 08/27 11:35
→ greensh: 達能力太差？ 08/27 11:35
→ Carnot: 所以真正在批判的是2. 沒那個經濟實力又愛爭親權自己承擔 08/27 11:35
推 KENDO777: 很多帶小孩的單親爸爸阿... 08/27 11:35
噓 nic1248: 噓同樣的文一直PO 08/27 11:35
→ KENDO777: 你是不是沒在親子餐廳吃過飯 08/27 11:36
→ greensh: 還是不扯台男台女就不會打字？ 08/27 11:36
→ call5566me: 人7刺激 08/27 11:36
→ Carnot: 只打很少帶著小孩的單親爸爸 其原因呢? 你表達能力請\加強 08/27 11:36
→ Carnot: 補述一個台女愛爭親權所以台男很少單親爸爸 董? 08/27 11:37
→ Carnot: 怎麼? 打台男台女你有什麼意見? 08/27 11:38
→ KENDO777: 覺得單親爸爸少是你沒在那個同溫層吧 08/27 11:38
→ KENDO777: 很多單親爸爸也是再婚，繼母也是很疼小孩 08/27 11:38
→ greensh: 所以台女愛爭親權的數據呢？ 08/27 11:39
→ Carnot: 還是你覺得台男台女是貶意詞? 08/27 11:39
推 KENDO777: 所以單親媽媽比單親爸爸多這個有數據嗎 08/27 11:40
噓 hibiscrub: 邏輯有問題，加油好嗎 08/27 11:44
推 benny3579: 再推一次 08/27 11:48
推 Carnot: 當然有數據，每十年調查一次，剛好今年又要調查 08/27 11:49
→ Carnot: https://i.imgur.com/NbNlGZW.jpg 08/27 11:50
→ Carnot: 自己去衛生福利部統計處找 08/27 11:51
→ Carnot: https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-1772-3604-113.html 08/27 11:52
→ s213092921: 樓上打臉真兇 08/27 11:52
→ Carnot: 其中未滿29歲帶有拖油瓶的單親媽媽 高達65% 08/27 11:52
→ greensh: 可是單親的數據不等於爭親權的實際情況耶 所以我說那個台 08/27 11:53
→ greensh: 女愛爭親權的數據呢？ 08/27 11:53
→ s213092921: 恭喜Kendo可以盡情回收單親媽媽了 08/27 11:53
→ Carnot: 而未滿29歲的單親媽媽 如果正的話還是會有台男跳坑的 08/27 11:53
推 KENDO777: 比例上看沒差很多阿 08/27 11:53
→ KENDO777: 女生愛爭親權結果才51%？ 08/27 11:54
→ KENDO777: 略高於=女性愛爭親權？ 08/27 11:55
→ szss8765: 這數據還會包括未婚小媽媽阿...所以在29歲以下 08/27 11:55
→ bndan: ...43 VS 56 沒差很多? 13%耶 = = 08/27 11:56
→ KENDO777: 不包含未婚懷孕跟榮民喪偶的 08/27 11:56
→ yaokut: 比較想知道女生愛爭親權的實際數據在哪？XD 08/27 11:56
推 Carnot: 我現在先回應 "所以單親媽媽比單親爸爸多這個有數據嗎" 08/27 11:56
→ KENDO777: 離婚成因的單親父母比例爲51%-49% 08/27 11:57
→ KENDO777: 看內文 08/27 11:57
→ Carnot: 你看到的51% 是離婚的單親媽媽 OK 08/27 11:57
→ KENDO777: 差距兩%你要說女性離婚愛爭親權？ 08/27 11:57
→ Carnot: 你那句問題是總括好嗎? 至於愛爭親權數據還在搜尋 08/27 11:58
→ KENDO777: 我們談的不是離婚的單親嗎 08/27 11:58
→ KENDO777: 喪偶跟未婚懷孕的你要囊括在內？ 08/27 11:58
→ Carnot: 妳是沒看到本文只有排除喪偶嗎? 眼睛? 08/27 11:59
→ KENDO777: 喪偶要怎麼爭親權，誰可以跟你爭... 08/27 11:59
→ KENDO777: 56%那個數字有包含喪偶阿 08/27 11:59
→ KENDO777: 未婚懷孕更沒有爭親權的問題 08/27 12:00
→ Carnot: 未婚懷孕的單親媽媽當然包括在避免碰的裡面好嗎 08/27 12:00
→ KENDO777: 實際離婚爭親權的男女比是51%-49% 08/27 12:00
→ KENDO777: 但是未婚懷孕是要怎麼爭親權 08/27 12:00
→ KENDO777: 你不是說女性很愛爭親權嗎？ 08/27 12:00
→ Carnot: 高就是高阿 愛爭親權難道我要表達多愛的層級? 08/27 12:01
噓 seanidiot: Amazon 老闆的前妻如何？ 08/27 12:01
→ KENDO777: 這個數據可以看出男性的結婚年齡較晚 08/27 12:01
→ KENDO777: 高2%你就說人很愛爭親權 08/27 12:01
→ KENDO777: 高10%再來說好嗎 08/27 12:02
→ KENDO777: 是誰說法院會優先判給母親的，加上女性愛爭親權，多2%？ 08/27 12:02
→ Carnot: 說人愛不愛爭親權 要幾%是法律規定的? 你定的? 08/27 12:02
→ KENDO777: 所以這個愛爭親權的論點是你的感覺嗎 08/27 12:03
噓 ITME: 很膩 08/27 12:03
→ KENDO777: 還是你是婚姻律師處理很多離婚訴訟 08/27 12:03
噓 abby2007: 我就進來看看你要繼續如何瓦釜雷鳴，請繼續你的表演~ 08/27 12:03
→ szss8765: https://reurl.cc/m9LdoY 2015年的統計 08/27 12:03
→ rainwalnut: 其實分手也可以是這種邏輯，父母整天吵架的，小孩不見 08/27 12:04
→ rainwalnut: 得比較好過，你的論點大概只有錢的部分我覺得認同，畢 08/27 12:04
→ rainwalnut: 竟養子花錢 08/27 12:04
→ abby2007: http://i.imgur.com/nDxDuCD.jpg 這張圖超適合你的 08/27 12:04
→ KENDO777: 這2%也高機率可能是因為法院優先判給母親的緣故 08/27 12:04
→ Carnot: 那你所謂的法院優先判給母親的數據呢? 08/27 12:05
推 KENDO777: 法院優先判給母親好像是你講的 08/27 12:05
→ Carnot: 我是指在母親爭親權情況下OK 08/27 12:06
推 KENDO777: 印象剛剛有人講這句 08/27 12:07
→ KENDO777: 兩邊都不爭判給誰？ 08/27 12:07
→ KENDO777: 兩邊都爭呢？ 08/27 12:07
→ KENDO777: 只有一邊爭當然是判給意願高的 08/27 12:08
→ Carnot: 在台女愛爭親權情況下,法院優先判給母親 邏輯很合理阿 08/27 12:08
→ KENDO777: 但是你貼的數據只差2% 08/27 12:08
→ KENDO777: 代表男性也滿愛爭的 08/27 12:08
→ yaokut: 所以請先找出台女愛爭親權的數據，不然連具體數據都沒， 08/27 12:09
→ himmlisch: 你除了一直拿這種不入流的「國外知名YouTube」來支撐 08/27 12:09
→ himmlisch: 你的論點 有沒有別的真的是很貧乏... 08/27 12:09
→ Carnot: 高就高還在那邊 男性也蠻愛爭的 笑死 08/27 12:09
→ yaokut: 用感覺數據，再來推論後面法院優先判給母親，這邏輯哪來的 08/27 12:09
→ KENDO777: 高2%是高多少 08/27 12:10
→ KENDO777: 小學生阿？我錢包比你多5塊？ 08/27 12:10
→ Carnot: 離婚男女 女單親多於男單親不就是 女方愛爭親權的佐證之一 08/27 12:10
→ yaokut: 痾...你確定這是佐證？？ 08/27 12:11
推 KENDO777: 多2%也在那邊佐證.. 08/27 12:12
→ greensh: ...怎不說是當爸的太廢所以法官不敢判給父親 真的是憑感 08/27 12:12
→ greensh: 覺亂解釋一通欸= = 08/27 12:12
推 chuben: 如題 千萬不要碰喪偶以外的單親爸爸 08/27 12:12
→ greensh: 我是覺得找不到就老實承認找不到也沒關係 亂拿不相干的 08/27 12:14
→ greensh: 數據來扭曲就只顯得被人看破手腳了 08/27 12:14
噓 jyunjyuner: 浪費我兩分鐘 08/27 12:15
推 alangb: 第一點的假設跟推論有瑕疵喔，不要彼此的原因不一定是出在 08/27 12:16
→ alangb: 對方個人身上，有時是因為雙方家庭。 08/27 12:16
→ greensh: 上面s大的連結雖不能完全涵蓋 但至少有確實相關。反之隨 08/27 12:17
→ greensh: 便說「女單親多於男單親=女愛爭親權」 這邏輯真的廢到笑 08/27 12:17
噓 neverfriend: 睡著 08/27 12:20
推 Carnot: 離婚女單親多於男單親本來就和女愛爭親權高度正相關好嗎? 08/27 12:21
→ KENDO777: 但你的數據也才多2% 08/27 12:21
→ KENDO777: 離婚單親媽媽比爸爸多2%是多多少啦 08/27 12:22
→ yaokut: 你腦補正相關阿 XDD 以為法官是看到性別就判喔 08/27 12:22
→ yaokut: 法官不是看到幼兒就幼兒從母，一定都要派社工去看小孩跟 08/27 12:22
推 eeyoyo: 說媽媽愛爭親權超奇怪，愛爭就給她嗎？法院當然是站在孩子 08/27 12:22
→ eeyoyo: 的立場，衡量比較過，才判給女方的，換言之，就是男方更 08/27 12:22
→ eeyoyo: 不適合養育子女。而且才多2%，拿這數據都不知道怎麼吐槽了 08/27 12:22
→ eeyoyo: 。 08/27 12:22
推 sweety655633: 女性收入少也是老闆判斷男性更有價值 08/27 12:23
噓 as885212: 邏輯天才 歧視都能包裝成理性 08/27 12:23
→ yaokut: 爸媽相處的模式，如果孩子不黏爸爸，判給爸爸是為了？ 08/27 12:23
→ Carnot: file:///C:/Users/624233/Downloads/sf-18r3.PDF 08/27 12:23
噓 rainyparis: 喔 08/27 12:23
推 misshoney: 個性不適合不能分開？什麼鬼？ 08/27 12:23
→ misshoney: 另外，單身爸也適用，為何只攻擊女性？ 08/27 12:24
推 Carnot: 來來，這是司法院最新統計離婚父母子女監護權歸屬比例 08/27 12:25
→ LoveSeverus: 其實有很多人是因為本身條件好才能當單親爸媽的 08/27 12:25
→ yaokut: 歸屬比例有顯示：是女性「愛爭」親權？ XDDD 08/27 12:26
→ LoveSeverus: 條件不好只能將就在原本的婚姻終老 08/27 12:27
推 Carnot: 表中從104開始，歸屬於母親都是歸於父親的兩倍數量，比例 08/27 12:27
→ Carnot: 就是高於30% 08/27 12:27
噓 hellomellow: 只有你是人，單親媽媽就不是人 08/27 12:27
→ LoveSeverus: 離開一段失敗的婚姻需要勇氣跟資本 08/27 12:27
推 tw179487: 這篇滿強的 08/27 12:28
推 jackson61814: 實話總是傷人的 08/27 12:28
噓 abby2007: 說是紅藥丸大師怎麼又開始關注別人了呢？ 08/27 12:28
→ Carnot: 這個高度正相關的比例硬要說 女性不愛爭親權也是鴕鳥到笑 08/27 12:29
→ KENDO777: 比例高於30%也可以解讀成台男不會帶小孩，或是不適合帶 08/27 12:30
→ abby2007: 看到這麼多推文的神奇言論，無怪乎有人只會看p值就以為p 08/27 12:30
→ abby2007: aper的結論無懈可擊 08/27 12:30
→ KENDO777: 你要怎麼解釋成因，除非你一個一個個案拉出來討論，不然 08/27 12:30
→ KENDO777: 都是腦補 08/27 12:30
→ yaokut: 沒有實際佐證，就不要硬拉數據，再自己腦補原因了 08/27 12:31
推 klkl8300: 活該愛生小孩,又賺不了錢,只能找回收業者,還以為多作自 08/27 12:31
→ klkl8300: 己,想立牌坊也看自己有沒有那個價 08/27 12:31
→ Carnot: 笑死了 現在都已經是法院認證 離婚判給女多於男 08/27 12:32
推 arkin: 嫌貨才是買貨人？ 08/27 12:33
→ KENDO777: 但是成因是什麼你無法自己解釋 08/27 12:33
→ KENDO777: 包括家暴或是外遇等等 08/27 12:33
→ Carnot: 硬要鴕鳥的一個一個個案拉出來討論 實在笑死 08/27 12:33
→ Carnot: 原因有什麼差? 現在在討論的是愛爭親權的部分 08/27 12:33
→ Carnot: 家暴外遇離婚後 當然開始爭親權阿 08/27 12:34
噓 coc1016: 不太懂耶 過去沒有辨人能力的都罪該萬死噢 可是人會變 也 08/27 12:36
→ coc1016: 可能換個位置換個腦袋 有些兩個家庭的問題 就真的結婚之 08/27 12:36
→ coc1016: 後才看得到R 08/27 12:36
推 Carnot: 你要不要一個一個個案去深入探討單親媽媽 愛爭親權是幾%愛 08/27 12:36
→ Carnot: 沒有80%想得到監護權就不算愛爭親權 鴕鳥成這樣 08/27 12:37
→ greensh: 愛爭親權是你提的 現在找不到證據支持 就開始東拉西扯 08/27 12:37
→ KENDO777: 所以爸爸打小孩打媽媽離婚還要判給爸爸？ 08/27 12:38
→ KENDO777: 你不怕小孩被爸爸打死嗎 08/27 12:38
→ Carnot: 你這個法院認證 離婚監護權歸於女方 和女性愛爭親權就是 08/27 12:38
→ KENDO777: 你這個數據沒有解釋成因 08/27 12:39
→ Carnot: 高度正相關還在找不到數據 笑死鴕鳥= = 08/27 12:39
→ KENDO777: 自己解釋有正相關幹嘛 08/27 12:39
推 Carnot: 有沒有正相關就算我自己不能解釋 阿你又可以腦補和解釋? 08/27 12:42
→ Carnot: 還腦補解釋 比例高於30%也可以解讀成台男不會帶小孩，或是 08/27 12:43
→ Carnot: 不適合帶 08/27 12:43
推 evaal: 給女權一個機會，盡權力回收 08/27 12:43
→ yaokut: 你知道會需要派社工去觀察幼兒跟父母的互動嗎？@@a 08/27 12:44
→ greensh: 從「法院判決結果與數量」是看不出「父母雙方爭取親權意 08/27 12:44
→ greensh: 願」的好嗎... 這麼簡單的道理竟然要人解釋...... 08/27 12:44
推 azirebb: 不無道理 08/27 12:44
推 dodo577: 中肯 08/27 12:45
噓 sasuke515: 超偏頗 兩個人會分開不是只有這些原因 08/27 12:45
推 KENDO777: 我說有這個可能性阿，你直接解釋女性愛爭是怎樣 08/27 12:46
噓 SESAO: 像你這樣的台男也不能碰 為你女友QQ 08/27 12:46
→ KENDO777: 如果爭就爭的到，上法院幹嘛 08/27 12:46
噓 hooniya: 等等 單親媽媽的存在 08/27 12:48
→ hooniya: 大多必定有個不要小孩的單親爸爸吧? 08/27 12:48
→ hooniya: 無論親權怎麼爭 男方離婚會不要或不顧小孩 08/27 12:48
→ hooniya: 那婚前會顧小孩 鬼才信 這種渣爸不離婚? 08/27 12:48
噓 sunnyYOLO: 年輕的時候做了錯誤的選擇變成單親媽媽，就永遠無法翻 08/27 12:50
→ sunnyYOLO: 身？你跟單親媽媽有什麼仇要這樣貶低已經很弱勢的她們 08/27 12:50
推 joeyben: 同意部分 08/27 12:50
→ sunnyYOLO: ？ 08/27 12:50
→ KENDO777: 推薦單親媽媽都帶小孩去自殺 08/27 12:52
推 jageillolin: 教養那段是真的，親戚有收養一個孩子，某次吵架老屁 08/27 12:52
→ jageillolin: 孩居然說出我又不是親生的，管這麼多幹嘛，養20幾年 08/27 12:52
→ jageillolin: 白養了 08/27 12:52
推 Mysex: 同感 單親真的很雷 08/27 12:52
推 Fordragon: 補個血好了 08/27 12:53
→ yueayase: 親權印象中不都判給女方喔? 08/27 12:53
推 RachelMcAdam: 媽媽不要太雷通常都判給女方，多數嬰兒天性還是和 08/27 12:55
推 aikotoba: 那有沒有單親爸爸的版本 08/27 12:55
→ RachelMcAdam: 母親比較親近 08/27 12:55
→ RachelMcAdam: 單親媽媽也有她們的難處，但原原PO硬要為此淡化血緣 08/27 12:56
推 Rhapsody: ！ 08/27 12:56
推 acac1234: 那單親爸爸呢? 期待分析 08/27 12:57
→ RachelMcAdam: 對家庭的影響，違背事實的程度也是一絕 08/27 12:57
推 s910928: 我同事兩個單親媽媽，一個神經病，一個長不大 08/27 12:57
推 f77928: K大沒有歪理能說直接崩潰了XDDD 08/27 13:03
噓 tingbsys: 2020了，還有這樣貶低歧視女人卻沾沾自喜的人@@ 08/27 13:05
→ f77928: 價值低不代表沒價值，為什麼要眼高手低呢 08/27 13:05
→ greensh: 實務上明明就是以子女最佳利益為考量 看性別判真的是很過 08/27 13:07
→ greensh: 時的作法跟誤解... 08/27 13:07
→ KENDO777: 血緣真的對家庭有影響的話，那些養父母是不是很該死 08/27 13:08
→ Afro5566: 『有些女人的戀愛腦是高於媽媽腦的』這句我很同意 08/27 13:09
推 CrowChes: 推 某k就是個笑話 08/27 13:10
推 pariswoman: 論點滿有趣的 08/27 13:11
噓 michael5567: 這年頭可以就這樣正大光明的歧視？ 08/27 13:14
推 sweety655633: 某k就跟之前說男性都應該去死的某b很像啊 08/27 13:14
→ sweety655633: 不知道受過什麼傷 08/27 13:14
推 KENDO777: 血緣很重要是誰講的？ 08/27 13:16
推 lolicat: 推 剛有篇親身經歷的 刪了好可惜 08/27 13:16
推 wingthink: 刺客太過分了，居然反駁維權鬥士的話，齁 氣氣氣氣氣氣 08/27 13:16
→ wingthink: 氣 08/27 13:16
→ KENDO777: 不是我吧，對願意養無血緣關系的人來說，血緣根本就不 08/27 13:16
→ KENDO777: 重要 08/27 13:16
→ KENDO777: 而且想打到單親媽媽沒人要的是誰？也不是我吧 08/27 13:17
→ KENDO777: 刺客大叔想逼單親媽媽去自殺關我什麼事 08/27 13:17
推 tomwhite: 某k居然把人家噁心到只能刪文才能逃離他的噁心推文攻擊 08/27 13:17
噓 ssaic2006: a跟b也能打成是女性有問題，呵呵 08/27 13:17
→ tomwhite: 能做到這樣的也是沒幾個了 08/27 13:18
→ KENDO777: 因為我講的都刺在他心上，我說的沒錯阿 08/27 13:18
→ KENDO777: 不然滿口老阿姨共產台女的，也只會讓人洗推文 08/27 13:18
→ tomwhite: 如果你是正經的 我建議你去看心理醫生 08/27 13:18
→ tomwhite: 言盡於此 08/27 13:19
→ KENDO777: 心理醫生也會跟他說，他媽是成年人了，交男朋友是他的 08/27 13:19
→ KENDO777: 自由 08/27 13:19
推 s213092921: 那個綠帽俠就來找碴的，小心釣魚提告 08/27 13:19
→ szss8765: 單親媽媽跟養無血緣關係不能混為一談吧 08/27 13:19
→ s213092921: 直接問他要不要回收社會局的單親媽媽？不敢回答 08/27 13:20
推 sweety655633: 被只想打砲的單親媽媽趕出家門對某k來說是發文者的 08/27 13:20
→ sweety655633: 錯 08/27 13:20
→ tomwhite: 我突然懂為何有人會挺廢死 類似的邏輯 08/27 13:20
→ sweety655633: 要我說L大那篇就不該刪 08/27 13:21
→ sweety655633: 女權母豬的嘴臉最好留下來警惕世人 08/27 13:21
推 KENDO777: 對新男友來說就是養無血緣關系的小孩 08/27 13:21
推 john65240: 推，開放sjw崩潰 08/27 13:21
噓 j613592118: 我身邊的單親媽媽完全不是這樣 08/27 13:21
→ KENDO777: 會不會用心照顧陪伴跟觀念有很大的連結 08/27 13:21
→ tomwhite: 典型的自己踩在道德至高點 08/27 13:21
→ tomwhite: 然後反對的人都是啦機 08/27 13:21
→ KENDO777: 要是整天在那邊血緣血緣，就一定不會付出時間心血吧 08/27 13:21
噓 frankcio2004: 「高風險低報酬」的確是啊... 08/27 13:22
→ frankcio2004: 無論單親媽單親爸都適用 08/27 13:22
→ frankcio2004: 而不是說「x媽媽」「y爸爸」不是這樣 08/27 13:22
→ frankcio2004: 平心而論 08/27 13:22
→ frankcio2004: 真的比一般單身男女多了更多不確定因素 08/27 13:22
推 sweety655633: 照某k的邏輯單親媽媽的價值很高啊 08/27 13:24
→ sweety655633: 在家打砲打到小孩受不了離家出走就不用養了 08/27 13:25
→ sweety655633: 反正是媽媽的性自主權，有供吃供住就無可厚非 08/27 13:25
→ sweety655633: 才兩篇文就可以自打嘴巴 08/27 13:25
推 tomwhite: 某k肯定是聖人 08/27 13:25
→ tomwhite: 解救蒼生的重責大任就交給你了 08/27 13:25
→ tomwhite: 凡人如我達不到你的境界 08/27 13:25
→ tomwhite: 相信其他人也是 08/27 13:25
→ call5566me: 是對不是爸爸的幹媽媽才反感嗎 差個5.6歲不也能聽到 08/27 13:26
→ sweety655633: 他就為亂而亂而已 08/27 13:26
→ sweety655633: 不說我還以為是上次那個因為自己的童年陰影就希望男 08/27 13:26
→ sweety655633: 性都去死的某b 08/27 13:26
→ szss8765: 太擴大解釋了,單親是A附B,領養是只需要B,怎能混在一起 08/27 13:27
推 wingthink: 是不是因為時間太早，其他鬥士沒來救援？ 08/27 13:27
→ szss8765: 就像你說的,很多人不能生會領養,但是不需要特別去找單親 08/27 13:27
→ kwater: 你扯一堆也沒用，會跟單親媽媽在一起的就是會在一起 08/27 13:29
推 tomwhite: 那個某b最好笑 講那麼多 08/27 13:30
→ tomwhite: 我很好奇他有沒有把自己當成他口中所謂的男人 08/27 13:30
推 KENDO777: 單親媽媽價值不高也不低阿,還是要看內在外在 08/27 13:30
→ KENDO777: 但是單親有小孩就被打到無底深淵,甚麼邏輯? 08/27 13:30
→ KENDO777: s大,他媽親生的小孩都不會付出時間心血了 08/27 13:31
→ KENDO777: 到底血緣有多重要啊? 08/27 13:31
→ KENDO777: 有血緣一定比較好,沒血緣一定比較差,這種論點已經破了 08/27 13:32
→ kwater: 就跟某雙標小生覺得約炮嗑藥的外國女網友必娶一樣，別人 08/27 13:32
→ kwater: 覺得荒謬但他本人喜歡就好，嘻嘻 08/27 13:32
→ tomwhite: 有的話他怎麼還過的好好的 08/27 13:32
→ tomwhite: 沒有的話他怎能把鍋甩給全天下男性 08/27 13:32
→ tomwhite: 我只能說某b講的話毫無邏輯 08/27 13:32
→ szss8765: 我是不知道多重要,但是我是有打算領養,但是我沒有打算找 08/27 13:32
推 anyu0805: 單親爸爸不會被噴，因為經濟差早就沒女生願意理他 08/27 13:32
→ szss8765: 單親媽媽^^ 08/27 13:32
→ KENDO777: C大,那篇文的原po是希望媽媽終生不要性行為嗎? 08/27 13:32
→ KENDO777: 對阿,那還說血緣多重要,血緣只是幻想出來的 08/27 13:33
推 Taiwanbiru: 這篇說的是真的。單親媽不管自己生活條件多好多精彩， 08/27 13:33
→ Taiwanbiru: 通常利己主義都很嚴重了，不知不覺就是要你無條件愛她 08/27 13:33
→ Taiwanbiru: 愛小孩。不過說到單親爸也一樣就明顯想拖單親爸下水。 08/27 13:33
→ Taiwanbiru: 我倒覺得在小孩通常都判給媽媽的情況下，單親爸願意 08/27 13:33
→ Taiwanbiru: 爭取小孩，在利己主義上就比單親媽來得低，而且也比 08/27 13:33
→ Taiwanbiru: 較願意承擔另外一個人。 08/27 13:33
推 tomwhite: 在婚姻市場 單親爸肯定不是個人 08/27 13:36
→ tomwhite: 單親媽媽還能當人已經不錯了 08/27 13:36
→ szss8765: 血緣不是我講的阿,我只是不希望您把單親跟領養掛在一起 08/27 13:36
→ KENDO777: 但兩者是一樣的,都是無血緣關係的家長小孩 08/27 13:36
→ tomwhite: 沒有哪個傻子會選單親爸的 08/27 13:36
→ szss8765: 所以各位有興趣知道單親爸,可以去婚姻版看一位快被黑單 08/27 13:37
→ szss8765: 的單親爸 XDDD 看他的發言有多偏激,就知道這篇的論述 08/27 13:37
→ szss8765: 的原因為何了 08/27 13:37
→ wingthink: 雙親跟小孩無血緣，只有一個無血緣差很多欸 08/27 13:38
→ szss8765: 是離婚版 ID : Bedlem 08/27 13:38
推 tomwhite: 反正有的選狀況下 08/27 13:39
→ tomwhite: 有正常判斷能力都不會選單親的 08/27 13:39
→ tomwhite: 誰會沒事想讓自己人生的難度加上一個等級 08/27 13:39
推 acbc: 現實生活中看過A+a+b+B的情況，只能說比內文敘述的還恐怖 08/27 13:40
推 helsinki1234: 嗯...太殘酷了 08/27 13:40
推 john042051: 推 08/27 13:41
噓 garyjade: 那同理教過任何有缺陷另一半的人都別碰囉？ 08/27 13:43
推 sweety655633: 看了b大的故事 08/27 13:43
→ sweety655633: 覺得問題是在媽媽身上 08/27 13:43
→ sweety655633: b大自己的問題是能上法院的事不上法院解決 08/27 13:43
推 keyt99130: 有道理，但是會有人不爽 08/27 13:45
→ bndan: 要看到女權/大左派推廣/自助餐被洗臉的文多的是機會 上一篇 08/27 13:46
→ bndan: L大被噁心到刪文剛好而已 沒必要繼續被這些人傷害 = = 08/27 13:46
推 KENDO777: 用同一種態度對單親爸我也沒意見阿 08/27 13:46
→ KENDO777: 為什麼是噁心到刪文呢? 08/27 13:46
→ KENDO777: 如果他知道自己媽媽沒關注他不是誰的錯就好了 08/27 13:47
→ KENDO777: 硬要說的好像自己很委屈,是沒人要的小孩 08/27 13:47
噓 prettiestmrs: 那單親爸爸呢 08/27 13:47
→ KENDO777: 單親爸爸一樣不要碰 08/27 13:48
→ KENDO777: 就是個找保母的 08/27 13:48
→ KENDO777: 個性沒有問題也不會離婚啦 08/27 13:48
推 a8866442: %%%統計資料餓臉打得真響 08/27 13:49
→ Taiwanbiru: 其實交往越多次的人，也會有同樣的情況，利己越來越嚴 08/27 13:49
→ Taiwanbiru: 重，對感情付出越來越少，只是差別在單親媽還有小孩 08/27 13:49
→ Taiwanbiru: 的利己主義會直接讓你看得到。 08/27 13:49
→ a8866442: 單親爸爸就是會努力靠自己的經濟能力來養小孩 08/27 13:50
→ a8866442: 而不是透過找女人來榨乾他的資源 08/27 13:50
推 vi6: 如果是拉拉的話樓下可以嗎 08/27 13:51
→ Taiwanbiru: 說真的啦。我看過的單親爸大多比較沒有利己主義。 08/27 13:52
推 KENDO777: a大的意思是單親媽不會努力工作養小孩? 08/27 13:54
推 sean0212: 單親爸爸照這個道理也同樣糟糕吧，應該 08/27 13:54
→ KENDO777: 單親爸爸是很糟糕阿,不是個性有問題就是眼光有問題 08/27 13:55
推 stardream: 你這篇是不是跟之前那篇完全一樣 08/27 13:57
推 qImo: 靠腰喔一樣的內容你寫兩篇文我想說怎麼看過 08/27 13:57
→ Taiwanbiru: 我真的蠻好奇，一直說單親爸也一樣的用意是？這樣有 08/27 13:58
→ Taiwanbiru: 辦法提升單親媽的價值？ 08/27 13:58
→ KENDO777: 兩個一樣爛就好了 08/27 13:59
噓 whu328: 根本都想怪罪到女方身上，好棒棒哦有老二真偉大 08/27 14:00
→ KENDO777: 不要雙標阿,單親媽爛單親爸就不爛? 08/27 14:00
→ KENDO777: 有離過婚的都是個性有問題眼光差,不要針對女性 08/27 14:00
→ Taiwanbiru: 因為大部份單親爸都比較有經濟能力，比較不會勒索人要 08/27 14:01
→ Taiwanbiru: 無條件愛他愛小孩 08/27 14:01
噓 priliona: 講得好像只有男人可以不要女人 女人不能不要男人 不然 08/27 14:01
→ priliona: 怎麼做都是錯的 男人本身有錯也變成是妳不會看人的錯 08/27 14:01
→ priliona: 那為了孩子選擇留住婚姻是不是也要被說沒給小孩良好成 08/27 14:01
→ priliona: 長環境是媽媽的錯 哇賽還真的是很方便欸 千錯萬錯都是女 08/27 14:01
→ priliona: 人的錯 08/27 14:01
→ KENDO777: 喔,單親爸找後媽不會要求他愛小孩啊 08/27 14:02
→ KENDO777: 所以繼母打小孩的案例比繼父打小孩的案例多嗎? 08/27 14:02
→ KENDO777: 這不就回到單親小孩那篇的問題了,小孩沒被關注又在哭 08/27 14:03
推 smile521688: 蠻偏頗的，那單親爸爸呢？ 08/27 14:03
推 sweety655633: 女權自己就什麼事都拼命怪到男的頭上還好意思指責別 08/27 14:03
→ sweety655633: 人 08/27 14:03
→ sweety655633: 爸爸為了賺錢沒顧家是爸爸的錯 08/27 14:03
→ sweety655633: 媽媽為了打砲把小孩趕出家門是小孩的不對 08/27 14:03
噓 cch121: 你仇女，男人就是要無條件接受女人的過去和一切負擔 08/27 14:05
→ KENDO777: 不是為了打炮趕小孩出去 08/27 14:06
→ KENDO777: 是為了小孩罵男友要求小孩道歉不然就搬出去 08/27 14:06
→ KENDO777: 閱讀能力? 08/27 14:06
推 wingthink: 因為男生的問題通常不是單親，是外遇 08/27 14:07
推 Xyler6561: 會嫁給家暴外遇還生小孩的不就印證B之[email protected]@? 08/27 14:08
推 l6333133: 嗯 08/27 14:09
噓 gbgbdavidlee: 人可以照你這麼分類 世界上就只有12種個性囉 08/27 14:09
推 KENDO777: 所以會遇到劈腿愛錢女的也是b-b 08/27 14:09
→ Taiwanbiru: 至少我看到的單親爸，是真的在找單純伴侶，覺得小孩是 08/27 14:09
→ Taiwanbiru: 自己的責任。但是單親媽，開口就是把責任灌在新的男人 08/27 14:09
噓 ks3290: 執迷不悟的人看到納智捷會直接軟屌 你很壞XDDDDDD 08/27 14:09
→ Taiwanbiru: 身上，願意承擔責任願意愛小孩(不管單親媽生活富不富 08/27 14:09
→ Taiwanbiru: 裕，大多這種傾向) 08/27 14:09
噓 ymaamy2416: 會噓小生那篇「拖油瓶」是因為，小孩沒辦法選擇自己的 08/27 14:10
→ ymaamy2416: 父母，但他一出生下來就被人認為是累贅，這個用詞很不 08/27 14:10
→ ymaamy2416: 好，每個孩子都是寶，不該被認為是拖油瓶 08/27 14:10
→ KENDO777: 樓上沒看過單親媽媽獨立撫養小孩長大的? 08/27 14:10
→ lingerptt: 身為媽媽生出來的，這樣一分二說很缺德 08/27 14:10
→ KENDO777: 我說t開頭的那個 08/27 14:10
噓 thejackys: B的推論XD 08/27 14:10
推 Xyler6561: 對啊沒錯啊 人以群分 這不是很正常嗎？ 08/27 14:10
→ gbgbdavidlee: 那要不要針對單親爸爸寫一篇R大師 08/27 14:10
→ KENDO777: 單親爸不也是找再婚是為了省保母錢 08/27 14:10
→ KENDO777: 就把別人當女傭才找的 08/27 14:11
推 mucoci: 雖然中肯，但幫你補血先 08/27 14:11
推 ra88872: 推你的結論，不管男方還女方，基本上 08/27 14:11
→ ra88872: 都有一堆誤區，不然不會走上離婚， 08/27 14:12
→ ra88872: 既然毛病那麼多，你怎會覺得他/她會改? 08/27 14:12
→ ra88872: 會鬼遮眼的也不用勸，沒救的。 08/27 14:12
→ KENDO777: 所以單親男女一樣爛,不用比阿 08/27 14:12
→ Taiwanbiru: 對單親媽獨立扶養小孩長大，不就是沒找到人願意接手呀 08/27 14:13
→ Taiwanbiru: 。是能證明什麼？ 08/27 14:13
→ KENDO777: 能證明單親媽媽還是可以吃苦耐勞 08/27 14:14
噓 gbgbdavidlee: 可悲原PO應該是被單親媽媽傷害過才這麼悲憤 08/27 14:15
→ KENDO777: 單親爸爸獨力撫養是不是也代表只是找不到女傭? 08/27 14:15
推 Xyler6561: 既然一樣爛那K大幹嘛一直護航？ 08/27 14:15
→ greensh: 為什麼單親爸是覺得小孩是自己的責任、單親媽就是沒找到 08/27 14:16
→ greensh: 人接手？這什麼雙標邏輯... 08/27 14:16
→ Taiwanbiru: 至少我看過的單親爸比較不會硬把自己對小孩的責任強加 08/27 14:17
→ Taiwanbiru: 在新的伴侶身上，利己主義也沒那麼濃厚。但是單親媽 08/27 14:17
→ Taiwanbiru: 媽那種一開口就是要你承擔責任，明顯不同。 08/27 14:17
推 deshuge1: 優質文 08/27 14:17
→ KENDO777: 為什麼我罵單親爸是護航? 08/27 14:18
→ KENDO777: 我一起罵單親阿 08/27 14:18
推 priliona: 單親媽媽獨力養小孩長大只是因為沒找到人 單親爸爸就是 08/27 14:18
→ priliona: 好棒棒 哈哈哈哈哈哈 神邏輯 08/27 14:18
→ KENDO777: 單親爸都馬是找個女的當女傭帶小孩自己才有時間爽 08/27 14:18
推 mario2000: 感謝大大精闢的見解 08/27 14:20
→ yaokut: 單親爸找個伴侶，不必愛孩子，對孩子而言很可怕吧！ 08/27 14:25
推 togg: 還蠻中肯的只是講得方式很難聽 08/27 14:27
→ vesia: 你論述應該改成單親家長，單親爸爸單親媽媽遇到的問題一樣 08/27 14:28
推 liuman: 我不同意!應該連喪偶的單親媽媽都不要碰!!! 08/27 14:28
→ vesia: 有責任感的單親家長絕對會考量孩子的福祉 08/27 14:29
→ vesia: 會拋下孩子跟新男女朋友快活的，都不是好東西 08/27 14:30
推 chu90016: 說實話會被噓 08/27 14:31
→ szss8765: 他是改成只要單親=>一樣爛阿 08/27 14:31
→ vesia: 新聞上不乏為感情放任男友女友打小孩的單親家長，都很爛 08/27 14:32
→ szss8765: 如果單親媽媽是負項的話,單親爸爸也是負項這樣的概念 08/27 14:33
噓 fge16: 應該是有孩子的單親都不要碰，除非你有大愛或上輩子相欠要 08/27 14:33
→ fge16: 還，只戰「媽媽」太過偏頗。 08/27 14:33
→ szss8765: 但是這樣就跟題目不合 08/27 14:33
推 a7253520: 有趣的論點 但偷渡納智捷笑慘 08/27 14:36
推 liuman: 實話傷人但有用 08/27 14:36
噓 doublemouse: 真是自己眼睛看世界呢 08/27 14:40
推 leo841102: 儘管老阿姨不喜歡聽，但是論述對男生超級受用 08/27 14:41
推 maxxV3: 沒被噓過 08/27 14:44
噓 StayJunkies: 好可怕喔...乾脆不要結婚了 08/27 14:45
推 Enatsuin: 男性沒經濟實力都會被檢討吧，跟單親與否重要嗎？ 08/27 14:45
推 jerry840622: 中肯，我要叫我朋友入坑 08/27 14:46
推 sameber520: 小心釣魚 另外某些人就黑單就好了 根本不值一提 08/27 14:51
推 cheetahspeed: 推 08/27 15:11
推 pttdcc: 你要點醒眾人 大家還嫌你煩XDDD 08/27 15:12
推 Hscyin: 補血 08/27 15:14
推 yudofu: 以第一個推論來說，根本有沒有小孩都一樣啊，反正沒男人就 08/27 15:15
→ yudofu: 是女人的錯，這是哪個學店教出來的邏輯，笑死 08/27 15:15
→ comit: 1Bb，誰都會看走眼，這點很無聊 08/27 15:19
推 griffick: 推 08/27 15:21
推 wesley933: 導師文必推 的確很多人沒看到這篇文非常可惜 08/27 15:25
推 nillller: 大多偏頗 但卻值得深思 確實可能性蠻大的 不管男女單親 08/27 15:30
推 waddles: 幫補 08/27 15:31
推 junkjizz5566: 厲害 把母O氣得跳腳 08/27 15:33
推 cynist: 夠了沒，發兩篇帶風向歧視單親媽媽，開口閉口就是貼標籤 08/27 15:34
→ cynist: 老阿姨共產台女一堆有的沒的，自己雙標到不行 08/27 15:34
推 faultless: 我信你了，有這麼多妹子可追，幹嘛找這種痲煩的 08/27 15:37
推 superian318: 合理分析 08/27 15:39
推 aidansky0989: 喪夫經濟弱勢的單親媽媽也適用吧，基本就是沒錢的 08/27 15:43
→ aidansky0989: 問題 08/27 15:43
推 wesley933: 不只ㄟ 如下面那篇的例子 單親媽媽也更加現實和無情 08/27 15:52
推 IAEFFECT: 老阿姨與狗公們很氣 08/27 16:04
推 eric466: 精闢入裡 優文 08/27 16:07
噓 GM5566: ... 08/27 16:08
推 james5566: 刺客今日出任務囉 繼續信仰之躍擊殺聖殿騎士 08/27 16:09
推 sbuh0111: 單親媽媽真他媽雖小耶，不要孩子，重新擁有自己人生還要 08/27 16:09
→ sbuh0111: 被小孩怨恨一輩子，我咧x你媽 08/27 16:09
→ sbuh0111: 台南真他媽的什麼都得利呢 08/27 16:09
推 happy00618: 合理 08/27 16:10
噓 vovyoy: 結論：不管啦！所有離婚都是因為女人有問題！有小孩還離婚 08/27 16:14
→ vovyoy: 更是因為那些女人有問題喔！全世界都是這樣喔！男人快聽我 08/27 16:14
→ vovyoy: 的，我在救無辜又永遠沒錯的你們！ 08/27 16:14
推 Rockykuo: 看完這篇誰還敢生孩子啊...萬一老公外遇，單親媽媽就準 08/27 16:20
推 Rockykuo: 備單身到死，風險太大了吧... 08/27 16:21
推 OxFFFF: 現實本來就是這樣，沒有經濟能力的單親就是不要碰啊，男女 08/27 16:26
→ OxFFFF: 都一樣，除非你自身資源無限，不懂有啥難以理解的 xD 08/27 16:26
→ Taiwanbiru: 只是通常厚會判給爸爸的都是經濟能力明顯比媽媽好的 08/27 16:27
→ Taiwanbiru: 情況下，別再都一樣了。 08/27 16:27
推 gr1031: 經濟能力富裕的話都不是問題 但如果經濟能力有限 08/27 16:28
推 kie02tw: 超中肯，長知識了 08/27 16:29
→ gr1031: 就很難兼顧 08/27 16:30
推 axlfun: 我覺得單親媽媽一點也不影響，只要顏值OK，經濟能力OK就有 08/27 16:31
→ axlfun: 競爭力 08/27 16:31
推 checkmarx: 釣出一大串黑名單 08/27 16:32
推 snowsdream: 我也不懂單親媽媽應該把孩子交給爸爸才對 08/27 16:32
推 hyk99885ggb: 中肯 08/27 16:33
噓 punkdog: 你被台女騙感情喔? 08/27 16:36
推 pilk: 看到納智捷笑翻 08/27 16:37
推 chean1020: 很中肯啊，破麻怕人說？ 08/27 16:38
噓 dogalan: 你把你文章的男女對調還不是一樣 跟女性有啥關係 神邏輯 08/27 16:43
噓 dogalan: 我可沒說這內容講單親爸爸正確 若你內容正確 那也是不分 08/27 16:46
→ dogalan: 男女性 但你文章內容卻完全針對女性 你才要認了吧? 08/27 16:47
噓 ttuys: 男女版就是被這種人搞爛的 08/27 16:52
推 alangb: 結果原po對推文中，關於原文中推論不夠完善的疑問都沒有回 08/27 16:52
→ alangb: 答到。只回嗆那些針對性的言論.... 08/27 16:52
噓 dogalan: 說真的啦 你的內文有太多推論根本是胡扯一通 但我懶的一 08/27 16:53
→ dogalan: 個一個回 因為我知道之後你又要來一個一個回 無窮迴圈 08/27 16:53
推 shining504: 我認識的單親媽真的都雷（我女生） 08/27 16:54
推 sober921: 我國中同學算比較好的，但是好的比例很少 08/27 16:55
→ shining504: 不過後天也可能改變的啦，看學習力 08/27 16:56
→ dogalan: 隨便舉例1.B.a 離開一個爛男人根本不能推論到女人是任性 08/27 16:58
→ dogalan: 而且只為了自己的 繼續跟渣男在一起難不成是天才? 08/27 17:00
→ Taiwanbiru: dogalan妳說的不就是1.B.b的情況嗎？斷章取義分開說 08/27 17:01
→ Taiwanbiru: 詞，要一一跟妳解釋的確蠻累的 08/27 17:01
→ dogalan: 有沒有顧慮到小孩跟有沒有離開爛男人根本是兩回事情 08/27 17:01
→ dogalan: 1.B.b當然也是邏輯有問題的推論阿 08/27 17:01
→ dogalan: 誰說離婚的時候是爛人的 結婚的時候就一定也是爛人? 08/27 17:02
噓 rrr1900: 看第一段我就覺得你滿滿偏見 08/27 17:03
→ dogalan: 再講得更廣泛一點的話 主動離開對方也不表示對方就一定爛 08/27 17:03
→ rrr1900: 根本地圖砲 08/27 17:03
→ Taiwanbiru: 妳不能這樣子呀，妳要有一貫的說法，說A不符合b，B又 08/27 17:03
→ Taiwanbiru: 不符合a，那不就是在跳針？ 08/27 17:03
→ dogalan: 也有可能是雙方在某些事情的處理方式上有不可調解的歧見 08/27 17:03
→ dogalan: 為什麼不能? 本來人就不是二分法好嗎? 08/27 17:04
→ dogalan: 你憑甚麼認為他寫的文章內容就能包含全天下所有的組合阿? 08/27 17:04
→ golttt: 男女版為什麼一直出現這種開頭有自稱頭銜的咖啊？都很想紅 08/27 17:05
→ golttt: 想出書嗎？ 08/27 17:05
→ dogalan: 現實世界本來就不是非A即B 更別說這個ab還是他自己分的 08/27 17:05
→ dogalan: 簡單說他自己在一張白紙上畫上了框框讓你認為這就是全部 08/27 17:06
→ dogalan: 的可能性 然後你照著他的框框去走覺得挖真是好有道理 08/27 17:06
→ dogalan: 但實際上你從進入框框的時候就已經產生了自我限制的錯誤 08/27 17:06
→ Taiwanbiru: 其實人的行為比妳想像中單純，只是被發現的時候永遠 08/27 17:06
→ Taiwanbiru: 說自己不是 08/27 17:06
→ dogalan: 人的行為絕對比你想像的更複雜 不然心理學系跟人類學系還 08/27 17:07
→ dogalan: 有一堆研究就不會存在 BG版也不用存在了 08/27 17:07
→ Taiwanbiru: 所以妳到底要不要回個文，舉個反例來討論。 08/27 17:09
→ dogalan: 我明明就舉了好幾個例子 你要視而不見我也沒辦法啊 08/27 17:09
推 yudofu: 又一個槓精而已，搞不好只是肩負〝引發網友討論熱議〞的任 08/27 17:11
→ yudofu: 務 08/27 17:11
→ Taiwanbiru: 我只有看到妳一直說一個你自己認為的 “結論” 08/27 17:12
→ dogalan: 我不是舉例了嗎? 女人主動離開男人 但是離開的理由不是因 08/27 17:13
→ dogalan: 為男人很爛 而是因為兩個人不合 比如說在教育孩子的方針 08/27 17:13
→ dogalan: 上有不合調和的歧見 這樣就完全不是1.B.a或1.B.b的範圍吧 08/27 17:14
噓 YAUN: 來自單親爸爸的怒吼 08/27 17:14
→ dogalan: 如果你有修過邏輯學的話就知道 只要有一個反例就可以證明 08/27 17:15
→ YAUN: 同理可證，單親爸爸也是垃圾 08/27 17:15
→ dogalan: 推論非真 所以他的推論根本就有問題啊 08/27 17:15
噓 caramelputin: 如果重點在於經濟能力，喪偶可以的前提是可能有遺產 08/27 17:18
→ caramelputin: 嗎？搞不好喪偶之後精神耗弱，失去經濟支柱 08/27 17:18
→ nothingenvy: 這種文章只是在脅迫成為妻子的女性不管在婚姻裡遇到 08/27 17:20
→ nothingenvy: 什麼傷害，即便是外遇家暴甚至丈夫對子女犯罪，都要 08/27 17:20
→ nothingenvy: 繼續撐下去不能離婚，否則就是女性自己有問題（就算 08/27 17:20
→ nothingenvy: 是男方犯錯，也是女生沒長眼）。這跟以前的社會用道 08/27 17:20
→ nothingenvy: 德倫理約束讓人離不了婚有什麼差別？真信了這一套說 08/27 17:20
→ nothingenvy: 法，然後該離的婚不離，只會造成更多人倫悲劇。 08/27 17:20
噓 kingo2327: 有為孩子而離婚的 也有不得不妥協的現實 你看得很多但 08/27 17:25
→ kingo2327: 永遠只是一部分 08/27 17:25
→ lomenade: 不用跟他認真啦xdd 08/27 17:30
→ tiiyuway: 推樓上，這篇報導頗狹隘 08/27 17:30
→ Taiwanbiru: 為教育小孩的方式而離婚.....呵.... 08/27 17:30
推 wingthink: 如果你是念理組的就知道，如果有一個反例…………你就 08/27 17:34
→ wingthink: 準備查ref查到你找到最有說服力的推論為止了 08/27 17:34
噓 shinelin: 欸這篇跟上篇內容根本複製貼上吧 可以這樣貼了又貼? 08/27 17:34
推 uuhjk12: 我就有過見識過男生找飯票榨乾女生的資源 08/27 17:37
→ greensh: 為教育方式離婚不罕見啦 婚姻板才剛有一個擋不住爸媽迷信 08/27 17:38
→ greensh: （改名、嬰兒洗符水等）跟先生吵到要離婚的 世界很大可以 08/27 17:38
→ greensh: 多看點 08/27 17:38
推 kuo001: 你講的很有道理 雖然不是所有單親媽媽都有問題 但多數是 08/27 17:43
→ kuo001: 有問題的 08/27 17:43
推 z1231002: 很多人就是邏輯不好才會買到康友 原油正二 不意外 08/27 17:44
推 navysoider: 滿實際的啊，台女+單親+帶小孩=地雷 08/27 17:47
推 Aikawaii: 沒什麼問題 08/27 17:49
→ Taiwanbiru: 呵呵。我不是說罕不罕見的問題，為了教育離婚的單親 08/27 17:52
→ Taiwanbiru: 媽，你確定你要去坦那個位置？ 08/27 17:52
→ Taiwanbiru: 這不就是1.B.a的情況嗎？ 08/27 17:53
→ E24056823: 這篇的前提完全建立在一個人永遠不會變 08/27 18:01
推 iMANIA: 感謝翻譯 08/27 18:05
推 Exusiai: 來推個刺客大 文章核心觀念非常正確 08/27 18:06
推 Rockykuo: 人是會變的，你婚前再小心也沒辦法預見未來 08/27 18:06
→ greensh: 為了讓小孩離開不當的教育環境離婚 被解讀成沒有顧慮小 08/27 18:07
→ greensh: 孩... 好吧 夏蟲果然不可語冰 08/27 18:07
→ s213092921: https://www.storm.mg/article/1802301 08/27 18:08
推 Exusiai: 而且道德不需要在生活困難面前就能失去價值了 更多的是 08/27 18:11
→ Exusiai: 不能輕鬆玩樂就能泯滅道德 08/27 18:11
推 talkmyself: S大那一篇文章應證單親女一堆智障 大家不看好還結婚 08/27 18:13
→ Taiwanbiru: 我是不知道選擇離婚是更適合小孩的教育方式，究竟是 08/27 18:13
→ Taiwanbiru: 更好在哪啦。而且那篇根本是單親媽自己過不去自己的 08/27 18:13
→ Taiwanbiru: 偏好，又沒關係經營手段。 08/27 18:13
→ talkmyself: 結婚生四個? 爛鍋配爛蓋嗎? 08/27 18:14
→ Taiwanbiru: 說是為了小孩更好的教育環境...呵...就是任性... 08/27 18:14
推 Exusiai: 這社會要交女友容易 要找老婆難於上青天 08/27 18:15
推 lolicat: 會家暴的男方 女方一開始就不該生小孩 不要天真以為人會 08/27 18:16
→ lolicat: 輕易改變 08/27 18:16
推 rock0747: 哈哈哈哈，沒熄火的納智捷，給你推 08/27 18:19
噓 HSNUYang: 跟前一篇文幾乎一樣，可以有點新意嗎 08/27 18:20
推 Everyeeeee: 老阿姨暖身完畢 08/27 18:28
噓 sunnyYOLO: 不是單親媽也可能有一堆缺點，內容偏頗又仇女不曉得想 08/27 18:28
→ sunnyYOLO: 表達什麼，交往你情我願，你是有什麼創傷？ 08/27 18:28
推 nakinight: 幫你補血 講的事實但不討喜 08/27 18:30
推 yakummi: 補血 08/27 18:40
噓 R23: 。 08/27 18:41
噓 fuok: 有病就去看醫生 08/27 18:41
推 charmshy186: 中肯。但不能以偏概全 08/27 18:47
推 ChinkFilmsZZ: 第一次推你 08/27 18:49
→ PPPGGG: 中肯 08/27 18:49
噓 zien0223: 除了孩子管教問題那部分 其餘大多都是想當然爾的推論 08/27 18:54
推 hiimwhisper: 這篇很中肯啊 噓文的都智商有問題吧 08/27 18:59
噓 kwater: 我沒有因人廢言啊，你覺得單親媽媽價值低不該碰，我也覺得 08/27 19:00
→ kwater: 嗑藥約炮網友有問題不行嗎^^ 08/27 19:00
推 waythecsir: 赤裸裸的現實給推 08/27 19:01
推 bightv19018: 你說的很對，但是我還是吃了爽爽 08/27 19:02
→ bightv19018: 炮還是要打 08/27 19:02
噓 ling7777777: 公鯊小 08/27 19:03
推 ff20: 單親媽媽來噓了 08/27 19:06
推 bightv19018: 連現實都搞不懂的廢物，你還特別說這麼多，真是辛苦 08/27 19:07
→ bightv19018: 了 08/27 19:07
噓 Scorpio17: 台男娶處女或買外配就沒這個問題了，頂多多製造一對離 08/27 19:13
→ Scorpio17: 婚男女 08/27 19:13
推 s985332: 大致上同意，但還是要看個案 08/27 19:14
→ hirofumisyo: 那單親爸爸呢？ 08/27 19:18
噓 chu0015: 喔 08/27 19:33
推 su4ua6: 看到紅字而已 未看先推 推推 08/27 19:39
推 shentotto: 知道了，謝謝你的提醒。 08/27 19:44
噓 lichu721000: 針對邏輯反駁的推文就一概不回應，說你歧視就大言不 08/27 19:53
→ lichu721000: 慚「我只是說出事實」，你真的知道歧視是什麼意思嗎= 08/27 19:53
→ lichu721000: = 自以為是的人 08/27 19:53
推 Gentile: 證據拿出來還說歧視 我看某些人真的只能投胎了 08/27 19:54
噓 su0330: 嗯嗯 08/27 19:58
→ sanione: 想看單親爸爸篇 感謝 08/27 19:58
噓 kwater: 所以單親爸跟單親媽有什麼差異點？ 08/27 20:17
噓 ul6na: 挑訊息回 回的內容又一直自己錶自己也不是一兩次 08/27 20:17
→ kwater: 單親爸=有愛心、會做家事 單親媽=會騙你錢的土匪 08/27 20:18
→ kwater: 到底是什麼差異造成男女有這麼不同的評價 08/27 20:19
噓 cheerforyou: 光明正大的歧視 08/27 20:20
噓 mark0204: 廢文 08/27 20:20
推 td123: 有理有據 論述清晰 08/27 20:21
推 td123: 但我不明白你浪費時間理噓文是很閒？ 08/27 20:23
推 xxsxx: 實話總是傷人，不過還是感謝你講出來，學習了 08/27 20:24
推 td123: 噓文的若為單媽 她噓你應該 沒噓你士良心發現 08/27 20:24
→ td123: 噓文的若是男，那管他去死，又何必循循善誘 08/27 20:25
推 td123: 太閒= = 08/27 20:27
推 redspruce: 也許這篇文論點具有深深的歧視，但這就是現實，現實就 08/27 20:29
→ redspruce: 是即便單親媽媽很可憐，但你不該為了可憐她而葬送了自 08/27 20:30
→ redspruce: 己的前程 08/27 20:30
噓 kwater: 你可以評論離婚帶小孩的女性價值，我不能評論約炮嗑藥仔 08/27 20:32
→ kwater: 的女性價值？ 08/27 20:32
推 redspruce: 左膠很奇怪，很喜歡管別人怎麼想，然後又不喜歡面對現 08/27 20:33
→ redspruce: 實 08/27 20:33
噓 knight65718: 可憐啊 08/27 20:37
→ Taiwanbiru: 單親媽跟單親爸有什麼不同？兩種形成條件差異很大，連 08/27 20:39
→ Taiwanbiru: 帶影響後續行為。通常如果不是生父經濟條件高於生母 08/27 20:39
→ Taiwanbiru: 很多，或是生母沒有意願扶養小孩，一般都是給生母扶養 08/27 20:39
→ Taiwanbiru: 。所以單親爸不是經濟條件特好就是對小孩責任感很強， 08/27 20:39
→ Taiwanbiru: 後續找伴侶比較不是想找人轉移責任。但單親媽就不同了 08/27 20:39
→ Taiwanbiru: ，很多是整個要你無條件付出愛小孩，承擔全部責任。( 08/27 20:39
→ Taiwanbiru: 就算是生活富裕的單親媽，常常也是以利己為主要考量。 08/27 20:39
→ Taiwanbiru: ) 08/27 20:39
噓 liu30613: 我會用紅藥丸，我討厭SJW假道學，但更討厭腦子不清楚， 08/27 20:39
→ liu30613: 歧視一個族群還沾沾自喜的人，我工作會接觸到很多單親家 08/27 20:39
→ liu30613: 庭，確實負擔一定比較大，有問題的也不少，但絕對沒有你 08/27 20:39
→ liu30613: 說的那麼不堪，腦子不好沒關係，但可以不要把問題簡單化 08/27 20:39
→ liu30613: ，「家庭」很複雜，你那個Aab Bab無法定義一個群體，嘗 08/27 20:39
→ liu30613: 試用生態系統理論去看好嗎？50多歲了欸？ 08/27 20:39
推 XAZA: 沒有道理就去做人身攻擊，噁心 08/27 20:44
→ kwater: 一邊歧視別人，一邊哭別人對你人身攻擊 08/27 20:48
→ kwater: 我只是學你貼標籤給評價而已，但你要對號入座我也是歡迎 08/27 20:50
→ kwater: 啦 08/27 20:50
推 liu30613: 回T大，除了比較會要求對方接受自己小孩這點，其他換過 08/27 20:52
→ liu30613: 來也一樣你知道嗎？你怎麼會覺得比較富裕的單親爸爸就不 08/27 20:52
→ liu30613: 利己？對小孩比較有責任感這點完全不行，傳統的傳宗接代 08/27 20:52
→ liu30613: 才是主要原因，這裡是台灣，請不要認為女權很大聲又智障 08/27 20:52
→ liu30613: 傳統的價值觀就會不見。 08/27 20:52
→ lomenade: 反正就雙標老生不EY，一根手指恨恨指責別人的同時， 08/27 20:58
→ lomenade: 4根手指頭正向著自己呢 08/27 20:58
噓 jason320: 單親媽媽只會越來越多 你是要男生找不到對象 08/27 21:00
→ liu30613: 媽的 我找到違和感在哪裡了，我是菜鳥社工，我服務的對 08/27 21:01
→ liu30613: 象以傳統價值觀為大宗，原po說的不是沒道理，這假設放在 08/27 21:01
→ liu30613: 西方世界或許可以，但這裡不是，當傳統男尊女卑的價值關 08/27 21:01
→ liu30613: 還站在大多數就不一樣了，單親爸爸不是負責任感，是傳統 08/27 21:01
→ liu30613: 角色的要求，我看到的單親父母很多都有責任感跟上進心， 08/27 21:01
→ liu30613: 先排除是為了拿錢才養小孩的垃圾（男女比差不多），其實 08/27 21:01
→ liu30613: 單親媽媽反而更努力認真。 08/27 21:01
推 hank000040: 不要跟崩潰母豬台女爭論 08/27 21:01
→ kwater: 你叫大家不要誤入歧途跟低價值單親媽在一起，我也提醒大家 08/27 21:02
→ kwater: 不要跟約砲嗑藥的網友在一起啊 08/27 21:02
→ liu30613: 而且現在做父母的大多也都還在以前那種年代，幹用紅藥丸 08/27 21:06
→ liu30613: 的角度看藍藥丸的世界，卻不知道現在社會還是處在紅藥丸 08/27 21:06
→ liu30613: 的時代。這邊紅藥丸比較像傳統價值觀，藍藥丸比較像女權 08/27 21:06
→ liu30613: 崛起的時代，你說的在女權崛起時代或許是正確的，但現在 08/27 21:06
→ liu30613: 還不是好嗎？看看那群智障女權就懂了。 08/27 21:06
噓 ghostforever: 可悲 08/27 21:07
推 stillcolor: 我就認識贍養費多到直接退休的 08/27 21:10
噓 abraabra: 單親爸爸同理？ 08/27 21:16
推 alangb: 大麻只是天然植物不是藥物也是太一廂情願XD 大概跟高麗菜 08/27 22:07
→ alangb: 只是天然植物不是食物一樣XD 08/27 22:07
推 rosseta0702: 推 08/27 22:43
推 KParmy: U文 08/27 23:03
推 jass87987: 一堆推文邏輯滑坡亂比喻，或是離題仔，笑死人 08/27 23:11
噓 kwater: 講得好像離婚都是女方問題才是滑坡吧 08/27 23:42
→ kwater: 他可能以為他的網友嗑的是大麻炒肉絲吧 08/27 23:44
推 willy0527: 慘 08/28 00:05
噓 Luzernsee: 可悲台男 08/28 00:06
噓 kwater: https://i.imgur.com/Lhui623.jpg 08/28 00:09
→ kwater: 靠歧視別人來建立自己的優越感....根本就在自我介紹啊 08/28 00:10
推 lonelysam: 雙標老阿姨 笑死 08/28 00:27
噓 kwater: https://i.imgur.com/VsV7BXx.jpg 08/28 00:37
→ kwater: 然後自己發文肉搜陽明醫哥 08/28 00:38
噓 victorialee: 台灣會離婚蠻多是因為先生外遇，這也要怪單親媽媽不 08/28 00:38
→ victorialee: 聰明？有點牽強。 08/28 00:38
→ kwater: https://i.imgur.com/GvbMzB6.jpg 08/28 00:40
→ kwater: 女網友約炮叫必娶，台女約炮叫小秘密 08/28 00:41
→ kwater: 雙標言行族繁不及備載，卻到處說別人雙標 08/28 00:47
→ kwater: 隨便講句話都能打臉自己，堪稱本版雙標奇才 08/28 00:49
推 LLL428: 超好笑，人家只是引用別人的話，人家就是在講單親「媽媽」 08/28 01:09
推 Pheromone: 中肯 08/28 01:09
→ LLL428: 啊，批評的人又不去找講單親「爸爸」的論點來反擊，請問是 08/28 01:12
→ LLL428: 腦癱嗎？ 08/28 01:12
噓 Asahikari: 廢文 08/28 01:38
推 cul287: 值得深思 08/28 02:03
噓 mojia: 光單親這個標就看得敢嘴的出來男人普遍是自私的，一個小孩 08/28 02:15
→ mojia: 的成因也要有男方的精子吧！沒能力承擔責任就乖乖閉嘴，沒 08/28 02:15
→ mojia: 你們的事去角落畫沙 ! 出來張張揚揚嘴扶養小孩的女人，你們 08/28 02:15
→ mojia: 是多清高啦，是不是想吃又怕甩不掉，不然敬而遠之就行，還 08/28 02:15
→ mojia: 有怎麼不去嘴那些沒肩膀的人。 08/28 02:16
推 chasegirl: 值得深思 08/28 03:58
推 wutsubasa: 大概有8成單親是這樣的吧～應該有少數例外狀況 08/28 04:50
推 redface1209: 反對這篇文章的人怎麼不自己開一篇文章完整論述反對 08/28 06:40
→ redface1209: 的論點呢 到現在都沒看到有邏輯的反擊 08/28 06:40
噓 a382: 廢文 08/28 06:41
噓 offstage: 這叫歧視與偏見 08/28 07:02
→ pig5938: 你深受其害？ 08/28 07:13
推 a110002211: 現實總是很殘酷 請面對好嗎 08/28 07:14
→ pig5938: 那這樣演藝圈好像滿多單親，然後？？？ 08/28 07:15
噓 onexxxpiece: 哪個寡婦不是喪夫的…喪夫的寡婦超怪講法… 08/28 07:25
推 nekogogogo2: 推，身邊就有這種單親媽媽，爛到不行 08/28 07:33
噓 GARIGI: 這篇的假設是在於，人犯錯後永遠不會進步而且不值得被原諒 08/28 07:34
噓 haunty123: 哇！有辦法把這複雜的問題各種簡要二分，真的是邏輯大 08/28 07:54
→ haunty123: 師欸～ 08/28 07:54
噓 UUUUUUUUUUU: 婚姻是很複雜的，我不懂為什麼離了婚要背上罵名的只 08/28 08:00
→ UUUUUUUUUUU: 有女人，有沒有人要說說絕對不要碰單親爸爸？難道你 08/28 08:00
→ UUUUUUUUUUU: 不覺得單親媽媽的辛苦正是你這種偏頗的價值觀造成的 08/28 08:00
→ UUUUUUUUUUU: 嗎？ 08/28 08:00
噓 booksale: 喔所以老公外遇離婚的女人也是女人錯 好棒 還是外遇最好 08/28 08:16
→ booksale: 詛咒對方掛掉才可以變成喪夫 08/28 08:16
→ booksale: 到底是什麼廢文 08/28 08:17
推 nrxadsl: 推 08/28 08:19
推 AKAHOSHI: 推啊 一堆人沒看到重點 是拖油瓶 拖油瓶 拖油瓶 08/28 08:22
推 organ63521: 推 一堆崩潰仔 看了好爽 08/28 08:24
噓 sanji47: 以偏概全不可取 08/28 08:27
噓 taikouhncheu: 又是紅藥丸啊 08/28 08:54
推 j022015: 簡單講 畢竟事出有因 雖然單身無罪 可是單身有小孩就有可 08/28 09:32
→ j022015: 疑之處 08/28 09:32
推 felix1031: 幫補 08/28 09:48
噓 tactics2100: 某K又在廢話了 跟一個不喜歡賭博的人 一直說那間賭場 08/28 09:54
→ tactics2100: 有多好贏 有屁用 08/28 09:54
→ giyaniga: 嗯嗯那我猜你大概也拒絕了上億頭獎跟總統大位吧 08/28 10:00
→ giyaniga: 哇喔 一個人批鬥全世界的傢伙說大家批鬥他耶 08/28 10:12
噓 ckgjeff1990: 噓納智捷 08/28 10:16
推 L1ON: 大推 08/28 10:21
推 vincehuang: 中肯推 08/28 10:37
推 quester08: 推....單親媽看起來很可憐，但你不夠有錢真的別亂碰 08/28 10:38
推 normis722: 蠻有趣的 08/28 10:42
推 kkjjkkjj: 朝聖 08/28 11:34
→ kkjjkkjj: 你沒錢只是因為爽就離婚就這樣啊 08/28 11:35
噓 graffitiny: … 08/28 11:48
噓 vovyoy: 結婚對象真要慎選啊，萬一選到原po這種認為男人都沒問題的 08/28 11:50
→ vovyoy: ，就多唸阿彌陀佛吧！很多男女 都是生了小孩才開始展現劣 08/28 11:50
→ vovyoy: 根性的，交往新婚各種體貼講理，演到小孩出生覺得對方跑不 08/28 11:50
→ vovyoy: 掉了馬上變一個人的多的是。照你邏輯，不管怎樣女人都不可 08/28 11:50
→ vovyoy: 離婚，如果是你女兒生育後老公才開始外遇冷暴力，或是會苛 08/28 11:50
→ vovyoy: 待孩子甚至性侵小孩，你也會叫她待在婚姻裡忍到過世？還有 08/28 11:50
→ vovyoy: 那種同性戀拼命裝，直到順利騙婚生子才坦承出櫃的呢。完全 08/28 11:50
→ vovyoy: 檢討女性，就知道你對人的劣根性見識不夠。 08/28 11:50
推 revon: 觀念正確，推 08/28 13:06
噓 wwsea: 請問受家暴婦女呢？ 08/28 13:27
→ wwsea: 被劈腿婦女都不能離婚？ 08/28 13:28
→ wwsea: 推說單親爸爸同理的網友 08/28 13:30
→ wwsea: 我有遇過單親媽媽和單親爸爸各自帶著小孩重組家庭，兒女互 08/28 13:31
→ wwsea: 相照顧 08/28 13:31
推 iori30016438: 推..心有戚戚焉QQ 08/28 13:32
推 Shiozaki1126: 推 很棒的比喻 還沒熄火的 08/28 15:13
推 felix1031: 崩潰仔好了啦，笑死 08/28 15:54
推 z010529: 推 08/28 16:40
噓 vansucker: 我姐就是遇到渣男之前離婚有一女 然後遇到 08/28 17:12
→ vansucker: 現在的先生，在一起六七年了還是恩愛的跟 08/28 17:12
→ vansucker: 什麼一樣現在一起開店年賺千萬，是能這樣二分？ 08/28 17:12
噓 shine0542: 有的人婚前婚後兩個樣好嗎 08/28 19:25
噓 vm00110: 少污辱人了 08/28 20:42
→ nrxadsl: 一堆單親媽媽假裝是朋友 08/28 21:43
推 duduhao: 我周圍的例子是，同學跟一個大自己一輪以上的單親媽媽交 08/28 22:36
→ duduhao: 往，先不說想就算想結婚也不敢帶回家給媽媽看，光是平常 08/28 22:36
→ duduhao: 約會都要帶著女兒一起去，每個月也給生活費，養女友就算 08/28 22:36
→ duduhao: 了還要養她女兒，有本事單親媽媽就自己養女兒啊！以後真 08/28 22:36
→ duduhao: 的有自己小孩，親生的資源還要分給繼女，除非有錢到不行 08/28 22:36
→ duduhao: 啦！普通人還是算了吧！這就是單親媽媽條件差的原因，懂 08/28 22:36
→ duduhao: 了嗎？ 08/28 22:36
噓 fujizaki: 身為單親家庭被媽媽帶大的小孩 真的覺得你很噁 08/28 22:58
推 hiponpon: 我的工作遇到的人情形大多跟你說的一樣 08/29 01:15
→ hiponpon: 我接觸了太多現實了 08/29 01:16
噓 kwater: 樓樓上不正是單親小孩....？綠光刺客的能力難道是自動過濾 08/29 02:51
→ kwater: 對自己不利的推文！？ 08/29 02:51
噓 kwater: 你才是面對現實吧，貶低別人自己也不會因此變得比較高尚， 08/29 02:54
→ kwater: 對正常人來說你就是價值觀偏差 08/29 02:54
推 eno4022: 還沒熄火的納智捷xd 08/29 06:27
噓 fujizaki: 面對什麼現實 我身邊單親出身被媽媽帶大的也過得好好的 08/29 09:41
→ fujizaki: 會好好提醒這些女性在擇偶時後先上來PTT看看 08/29 09:41
→ fujizaki: 如果看到對方是這樣想帶大自己的母親 真的不用浪費時間 08/29 09:41
→ fujizaki: 你的言論跟歧視單親小孩有什麼不一樣? 少在那邊以偏概全 08/29 09:42
→ fujizaki: 不管單親爸或單親媽 都有資格獲取幸福好嗎? 08/29 09:43
噓 fujizaki: 真是謝了這篇文 讓我好好體會了對單親家庭的歧視 08/29 09:51
推 charlie0112: 刺客教條推推 08/29 10:09
推 charlie0112: 某樓的姐姐單親經歷好像沒啥衝突，想按推按錯噓？ 08/29 10:11
噓 fujizaki: 我是單親被我媽帶大 看到原文這樣講單親媽 會開心嗎? 08/29 10:41
噓 rtyu2836: 你這種台男也沒人想碰啊在幻想啥 講的全天下男人都死光 08/29 14:29
→ rtyu2836: 了一樣非選你們這種貨色不可喔 08/29 14:29
噓 kwater: 可能是自己連離婚的機會都沒有就直接被人肉市場淘汰，整 08/29 14:34
→ kwater: 天發廢文想拉別人下水吧 08/29 14:34
推 GimO: 推 08/30 03:58
→ ts8832182000: 我比較好奇為什麼女生帶著孩子選擇離婚是個自私的 08/30 09:10
→ ts8832182000: 表現？硬是為了家庭的完整不離婚，讓小孩在家庭氣氛 08/30 09:10
→ ts8832182000: 不好的狀態下成長，其實真的不會比較好，反而是為了 08/30 09:10
→ ts8832182000: 面子跟自以為這樣對小孩比較好 08/30 09:10
推 ezqq123: 推 08/30 13:21
噓 lathi: 姐姐是單親媽媽，婚後多年姊夫外遇，給你噓! 08/30 14:28
噓 racas1201: 男生渣也要怪女生眼光不好？男生渣就理所當然嗎 08/30 14:31
噓 lathi: 人是會變的，現在是個渣，不代表一開始就是個渣好嗎! 08/30 14:35
推 diablohinet: 推 中肯幫補血 08/30 22:40
→ k7881683: 用拉屎菌來比喻你夠狠 08/30 23:36
推 godzilla0918: 絕對不要碰喪夫的寡婦以外的單親媽媽，給推 08/31 11:18
推 wwwwwwww852: 法官就喜歡判給媽媽阿 你怎模不問法官在想啥 08/31 17:53
推 eitan: 我表姊是單親媽媽,推這篇 08/31 20:19
噓 dolly73: 這篇竟然沒被噓爆... 08/31 22:07
推 f09232002: 不熄火的納智傑 讓我笑了 08/31 22:12
推 dolly73: 這年頭女人真不好當 時間到沒嫁要被說剩女 嫁了遇到爛的 08/31 22:14
→ dolly73: 還因為有孩子不能離婚不然就是不負責任？有這種觀念難怪 08/31 22:14
→ dolly73: 有時間在這發廢文 08/31 22:14
噓 dolly73: 補噓 08/31 22:15
推 Gentile: 原來當剩女跟離婚一定都不是自己爛？ 長見識惹 09/04 14:50
→ huohuai: 納智捷XD 09/04 15:07
推 natie: 這年頭bitch滿街跑早就見怪不怪惹 09/04 15:37
噓 gogoyuri: 到底要多物化一個人 09/09 01:04
推 s9234032: 這篇很好笑 回來拜讀一下 11/10 17:33
推 scott33: 朝聖 11/10 19:58
推 kissu5566: 推 11/26 07:45
推 shinshiro: 我剛離婚，遇到一個1Ba的真的很慘啊，只想著自己的混帳 12/06 00:20
推 brella: 推 06/03 10:28