※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1589305397.A.67A.html
推 YALEMY: 這篇中肯 真多人自我感覺良好 說自己pr99臉都不會紅 05/13 02:21
推 silvertime: 本來就是 所以去的女生也不是校花等級啊xd 05/13 02:24
推 YALEMY: 但回文的男的都自認pr99怎麼來的女的不是校花或班花級的 05/13 02:27
推 Gief: 百萬年薪本來就只是中上而不是太強大的條件啊 還需要講嗎 都 05/13 02:49
→ Gief: 被人拿來當聯誼門檻了 05/13 02:49
→ Gief: 不過在錢這種最重要的條件上有優勢 也是蠻好找對象了已經 05/13 02:55
推 GimO: 中肯 05/13 03:14
推 edc3: 最喜歡這種基於數據立論的文章了。如果能順便附上資料來源， 05/13 03:41
推 edc3: 那就更棒了。 05/13 03:41
推 yhchen2: Errr...百萬是真的沒什麼了不起我同意啦 但你這篇數據也 05/13 03:51
→ yhchen2: 抓得太奇怪了吧? 你說60~70萬家的企業有賺錢的取三成 負 05/13 03:52
→ yhchen2: 責人加上家人算三人好了也不過就佔70萬 佔你說的700萬的 05/13 03:52
→ yhchen2: 10% 更何況這些人也不一定都是25-59歲男性 哪來的pr80? 05/13 03:53
→ yhchen2: 公開發行公司就用你的4萬多人來估計好了 和你說的700萬根 05/13 03:54
→ yhchen2: 本佔不到1% 再來律師會計醫生這些都是要報稅的 這統計資 05/13 03:54
→ yhchen2: 料上面都有 結果你沒列人數 然後全台立委不過就113人 加 05/13 03:56
→ yhchen2: 上各縣市議員好了 也不過千人左右 至於酒店 你確定在酒店 05/13 03:57
→ yhchen2: 賺錢的是25-59歲男性? 攤販我就不好說了 但再怎樣也沒多 05/13 03:58
→ yhchen2: 到可以把百萬擠到40~60%吧? 05/13 03:58
→ yhchen2: 查了一下2016美國人年收中位數不過31099美金 換算還不到 05/13 04:04
→ yhchen2: 百萬台幣 照你這樣算台男上進程度直接屌打美國人 05/13 04:06
推 hogs: 樓上質疑有道理。另外就是，我認識的醫師律師法官公司負責 05/13 04:10
→ hogs: 人的老婆都不是系花等級的美女啊，這也是要看緣分的 05/13 04:10
→ yhchen2: 其實這篇光是拿25-59男當分子 然後各項數據都拿全台灣總 05/13 04:18
→ yhchen2: 人口當分母就已經不知讓我從何吐槽起了 05/13 04:19
→ yhchen2: 阿 分子分母打反惹qq 05/13 04:19
噓 Mryuan: 這種數據我也會唬爛 05/13 04:38
推 Ilovecats: 你的數據估算有問題，但是我認同你大致上表達的意思 05/13 04:55
推 fujizaki: 如果要比錢比不完啦 若比不上富二或是公司老闆 05/13 05:06
→ fujizaki: 就把自己打理乾淨 學怎麼聊天 05/13 05:06
→ fujizaki: 一句hi 覺得你很漂亮 想跟你打個招呼 05/13 05:06
→ fujizaki: 這要怎麼接？ 招呼打完你可以跪安了？ 05/13 05:06
→ fujizaki: 一個人的優點又不是只有錢 資產比不上別人 05/13 05:06
→ fujizaki: 可以用其他方式補強 還是有不錯的對象吧 05/13 05:06
→ fujizaki: 路上也很多平凡夫妻平凡情侶 也是很快樂 05/13 05:06
推 fujizaki: 一個人分數是加總的 不否認收入對男性很重要 05/13 05:10
→ fujizaki: 外貌對女性很重要 05/13 05:10
→ fujizaki: 但男性挑女生真的就爆正大奶就好嗎 05/13 05:10
→ fujizaki: 爆難相處可能也比不上外貌普上但好相處的女生吧 05/13 05:10
→ fujizaki: （還是我誤會了什麼 只要正就好 05/13 05:10
噓 ken83715: 不知道怎麼推的 薪情平台不就可以查了嗎 05/13 05:22
→ ken83715: 25-29年薪百萬不分性別可是pr90以上的級別 05/13 05:22
→ ken83715: 你這算法我也是醉了 05/13 05:23
噓 ken83715: 年薪百萬不分年齡跟所有男性比較pr也有80 05/13 05:25
噓 goodnight4Tw: 你這算法跟腦袋邏輯 該歸類到PR幾？ 05/13 05:34
推 yakummi: 這篇政治正確 05/13 06:05
→ phoenix0710: 推你的態度噓你的數據 05/13 06:16
噓 charlie01: 這種東西可以推比噓多（笑翻） 05/13 06:25
噓 lkk4108: 你忘記負責人、高階經理人、董事也有女生？ 05/13 06:53
噓 coolrr: ?????????? 05/13 06:55
→ Laurara: 事實上身邊幾個去聯誼配對成功的 都是百萬年薪普男配公 05/13 07:06
→ Laurara: 務員普妹 怎麼會有百萬年薪就有正妹能選的錯覺 05/13 07:06
→ rootpresent: 剛剛好？ 05/13 07:09
推 CHRISTINAYEN: 會參加聯誼的男生應該30~60歲吧? 05/13 07:10
推 gyqmo: 百萬年薪真的不多啊...... 05/13 07:13
噓 sotbc: 欠噓 講那麼多有扣女性 已婚男?隨便唬爛個海量數據 05/13 07:20
推 patrick19: 考慮一下被唬爛的可能性，吹噓有錢的騙子也不少哇 05/13 07:24
推 shaman5566: 統計請重修 05/13 07:40
→ strlen: 文組嗎？算成這樣XDD 05/13 07:43
推 chigo520: 算的有問題吧700萬人pr80以上的140萬人欸你加一加根本沒 05/13 07:46
→ chigo520: 這麼多 05/13 07:46
→ zaq10442: 想表達的內容還行 05/13 07:52
→ zaq10442: 但是數據就... 05/13 07:52
推 knik119: 這篇對鄉民沒用 05/13 07:58
噓 jeffmao5566: 一開始就有問題了 系花等級是純指臉的等級 05/13 08:02
→ jeffmao5566: 跟有沒有唸到大專有什麼關係 05/13 08:02
噓 Solitary: 一個大學系最好300-500人，有100多人就算很多了好嗎？ 05/13 08:02
噓 CSimon: 純噓負責人不用繳稅，那我一天到晚繳的是什麼 05/13 08:34
→ Kevinkkk52: 什麼系有300-500人 在哪唸的大學啊？ 05/13 08:34
→ CSimon: 兩個月一次營業稅、一年一次營所稅、股東紅利還要併入個人 05/13 08:35
→ CSimon: 所得稅再課一次 05/13 08:35
→ hanyi0923: 台灣經濟那麼好就不會有人信高雄發大財了 05/13 08:38
噓 neglect: 你講的負責人、高階經理人、董事什麼鬼的，幾乎都不是25~ 05/13 08:53
→ neglect: 29歲的，整篇文就擺在那統計數據 05/13 08:53
噓 DukeLiu: 真的會算數？ 05/13 08:57
→ jubihu: 你就問自己大學同學有幾個入社會十年內年薪破百 05/13 08:57
噓 hws606: 東湊西湊，數據根本不准，最好那麼多25～29就當負責人、 05/13 09:02
→ hws606: 高級主管、會計師 05/13 09:02
→ bbbing: 很政治正確，男人參加聯誼就是魯蛇 05/13 09:02
→ hws606: 這智商是PR60我信 05/13 09:03
推 twmarstw7758: 這篇數學有問題還有人贊同喔 05/13 09:04
→ bbbing: 60~70萬這個數字，平均30~40人有一個是老闆 05/13 09:06
→ bbbing: 怎麼看都是把小吃攤便當店都算進去，還可以都算進年收百萬 05/13 09:06
→ bbbing: 還把他們全部都算進20~29，這種算術哪有PR60啦XDDD 05/13 09:08
推 Laurara: 四大電資大概兩三年就破百了吧 再想想女生念電資有多少 05/13 09:09
→ xx013652: 這數據的引用... 05/13 09:09
→ Laurara: 破百普男有普妹公務員就偷笑了 怎麼覺得有校花系花能選 05/13 09:10
→ bbbing: 系花等級的女生比較喜歡壞壞的男生吧 05/13 09:13
推 soulboy330: 可是 通常破百參加聯誼也有篩選學歷。所以跟你文中的 05/13 09:19
→ soulboy330: 系花班花 的學歷pr是差不多的。 不可能系花班花有大 05/13 09:19
→ soulboy330: 專學歷然後百萬男沒有。 但我覺得百萬也不高就是了 05/13 09:19
→ soulboy330: 現在基本時薪也不是一百元了。 05/13 09:19
→ bbbing: 最後，即便真的是企業當中也賺錢的，被女生當垃圾嫌的機率 05/13 09:22
→ bbbing: 還是很高，看那海產王每次發文都被版上優質女生嫌成怎麼樣 05/13 09:22
→ kyoku: 好的早早結婚了啦，剩下的才來跟你參加這種自我安慰 05/13 09:23
噓 fxfxgxgx: 台灣光中小企業就140多萬家好嗎 05/13 09:25
噓 ll1117: 金城武加百萬年薪本來就是pr99幹嘛懷疑？ 05/13 09:26
推 BMW740Li: 跟我同輩的親戚，沒有人年收低於百萬... 05/13 09:31
→ BMW740Li: 不管男女，低於百萬真的要加油... 05/13 09:31
→ yhchen2: 四大電資每年畢業人數大概也就上千人 就算算個30年畢業 05/13 09:35
→ yhchen2: 人數了不起也才數萬 連十萬都破不了 05/13 09:35
噓 hduek153: 破百真的沒多厲害 但你的論點很唬爛 05/13 09:41
噓 extim: 忍不住推。 05/13 09:51
噓 zxcv75320: 負責人不用繳稅，一看這句就知道你在唬爛了 05/13 09:51
噓 extim: 忍不住推。 05/13 09:51
噓 NoteEdge: 懶趴啦都給你隨便喊數字就好 笑死 05/13 09:53
噓 a5160007: 又是一個ptt看世界，真以為有錢人比窮人多？ 05/13 10:05
噓 jeff0801: 沒學過統計嗎 05/13 10:09
→ bbbing: 他需要的不是統計，是常識 05/13 10:17
推 ddss: ptt有個風氣，就是年薪200的比開業當老闆的拽～ 05/13 10:20
噓 oneoneeight: 國中在哪畢業的？ 05/13 10:29
→ ddss: 然後不食人間煙火，小七正職收銀有百萬嗎？ 捷運員工有百萬 05/13 10:30
→ ddss: 嗎？ 華碩、宏碁的原花工程師剛畢業的有百萬嗎？銀行業助有 05/13 10:30
→ ddss: 百萬嗎？連台積第一年也一定沒有百萬，人人都百萬？不是在 05/13 10:30
→ ddss: 炫富就是在唬爛 05/13 10:30
→ bbbing: 開業老闆就是讚 05/13 10:33
噓 henry40616: 不忍噓 05/13 10:36
→ yakummi: ptt不是從以前就人人年薪百萬起跳了？然後近年來因為通 05/13 10:39
→ yakummi: 貨膨脹(?)已經增加到好幾百了,跟不上通膨還在破一百的就 05/13 10:39
→ yakummi: 是魯蛇這樣XD 05/13 10:39
噓 dddc: 系花為什麼是跟外面8+9比 05/13 10:53
推 twmarstw7758: 還好我快兩百惹 05/13 10:56
推 Rainknight: 這倒是真的我弟就一般工程師，昨天聽到我要補繳50萬 05/13 10:57
→ Rainknight: 的稅臉都綠了 05/13 10:57
推 boxsupre: 中肯啊 05/13 11:01
→ Doralice: 這篇根本亂算一通 05/13 11:05
推 Doralice: 但漂亮女生完全不需要去那種聯誼場合，就算生活圈小單 05/13 11:08
→ Doralice: 單靠身旁親友介紹也不會太差 05/13 11:08
噓 detective14r: 某L是急著釣飯票嗎? 一直急著貶低男性耶 05/13 11:11
推 pipi1983: 需要靠別人介紹的漂亮女生應該是還不夠漂亮 05/13 11:13
推 Doralice: 而是當你要介紹人給朋友時時，介紹怎麼樣的人才不會讓被 05/13 11:13
→ Doralice: 介紹者怨恨你，起碼性格處事要在一般水平之上吧！ 05/13 11:13
推 Laurara: 不好意思不缺喔 不過某些人看起來是真的很缺啦 05/13 11:14
→ pipi1983: 另外，這種聯誼需要年薪百萬的，就是看準夠盤，有錢沒地 05/13 11:15
→ pipi1983: 方花，花錢認識一輩子不會再講第二次話的人 05/13 11:15
推 Doralice: 不一定！ 有漂亮女生的本身生活圈就跟她家人想找的婚姻 05/13 11:16
→ Doralice: 對象（通常是收入）搭不上，這種很多都是靠介紹認識 05/13 11:16
推 gyqmo: 呃...竟然有人在質疑一個系多少人？以前師大國文每屆四個班 05/13 11:19
推 pipi1983: 阿嬌就是被介紹錯了，人家要豪門結果只介紹醫生的概念 05/13 11:19
推 Laurara: 事實上就是聯誼百萬年薪男在現場也沒幾個女生想選 票數 05/13 11:19
→ Laurara: 還是集中在少數突出的男性上 交友軟體歐兔的男女懸殊比 05/13 11:19
→ Laurara: 例 還是沒辦法讓人清醒領悟哪個性別比較缺嗎 與其去比較 05/13 11:19
→ Laurara: 男女的條件 不如想想怎樣才能在同性別中脫穎而出吧 05/13 11:19
→ gyqmo: ，每班約40人，這樣全系共多少人？ 05/13 11:19
推 ayabf: 交不交的到正妹跟薪水沒太大相關 05/13 11:22
推 pipi1983: 就以很台的檳榔西施，平均顏值大勝比那個要百萬年的，多 05/13 11:24
→ pipi1983: 出門看看，別當盤子 05/13 11:24
推 sss101010127: 正常啊，很多人默默的賺一堆錢，只不過大部份的人都 05/13 11:31
→ sss101010127: 沒接觸到了 05/13 11:31
→ sss101010127: 而且薪資不等於你的年總收入啊，還有房地產、股票、 05/13 11:33
→ sss101010127: 基金之類的 05/13 11:33
→ sss101010127: 年收100萬以上的有五分之一其實不是很意外啊 05/13 11:34
→ gymfantasy: 雖然這篇算法有問題也忽略了標準差 05/13 11:35
→ gymfantasy: 不過大家也不用太相信薪資排行 社會上多的是例子 05/13 11:36
→ gymfantasy: 明明負債上千萬 照樣應酬爽爽過 05/13 11:36
→ gymfantasy: 或是銀行超貸照樣趴趴走 05/13 11:37
→ gymfantasy: 年薪百萬只是個平凡人的中上選擇 但不到搶眼 05/13 11:38
→ gymfantasy: 遑論越頂端如醫生越有一夫多妻的高競爭力 05/13 11:38
→ gymfantasy: 大家還是乖乖地在自己的區間內找個穩定的對象就好了 05/13 11:39
→ gymfantasy: 會攀前1%的人自然也不會讓你有機會 05/13 11:40
推 luckysmallsu: 30歲左右單身+年收超過300 PR沒有99？ 05/13 11:42
→ luckysmallsu: 百萬年薪PR80的話台灣平均所得應該接近百萬了 05/13 11:43
噓 vince4687: 這篇算法真的是不知道嗑了多少 哈哈哈哈哈 這種水準還 05/13 11:55
→ vince4687: 有人可以在底下中肯推 笑死 05/13 11:55
→ dcdc: 直接看行政院主計處統計不是蠻準的? 百萬年薪有到PR85 05/13 11:55
→ VoV: 主計處數據比較客觀,百萬以上:男>>>>>>女。完全碾壓 05/13 12:10
噓 Cll7do9k: 數據亂抓亂湊 也不知道在算啥鬼 素質多差才在中肯推?! 05/13 12:12
→ yakummi: 在這裡發文只需要政治正確,數據正不正確又不重要 05/13 12:14
噓 english12335: 看這統計 不知道是在統計麼= = 05/13 12:27
→ chigo520: 很多的定義就每個人不一樣啊 萬中選一台灣就有2000多個 05/13 12:29
→ chigo520: 世界上就幾萬個 那是多還是少？ 05/13 12:29
→ chigo520: 同溫層看到的東西拿來統計就有問題 05/13 12:30
噓 miha80425: 到底在井蛙幾點的 05/13 12:40
噓 maxho1022: 這種數據整理也唬得到人.. 05/13 12:41
噓 wl00553953: 發文者出社會了嗎? 05/13 12:43
推 miha80425: 30-39歲年薪100萬PR已經是85+ 05/13 12:43
→ miha80425: 29以下甚至超過PR95 05/13 12:45
噓 pan1013: 痾 你後面數據在亂抓吧... 05/13 12:48
噓 temmeok: 長相也是有參考價值 05/13 13:03
→ yhchen2: 你開公司然後應稅所得不到百萬 你當國稅局是塑膠嗎？ 05/13 16:02
推 benny3579: 年薪兩三百的一大堆 破百的根本三級貧戶 05/13 16:43
推 Garu181: 只有我覺得年薪百萬是假議題，在台灣這樣的環境不是名下 05/13 17:27
→ Garu181: 幾棟房產比較實在嗎 05/13 17:27
→ bbbing: 加上台北房也是類比錯誤，我自述年薪百萬不表示我沒有_A_ 05/13 18:03
噓 bigtai: 笑死 05/13 19:14
→ mindy201: 這個討論串看到這邊，覺得實在太搞笑了。好像男性在青春 05/13 23:55
→ mindy201: 期就要在廁所比誰尿得遠，長大了就比年薪或房產，什麼都 05/13 23:55
→ mindy201: 要比，比一輩子。這篇真的很認真，所以不是要潑冷水，但 05/13 23:55
→ mindy201: 是如果一個男性年薪百萬又其他各方面條件不差的話，他為 05/13 23:55
→ mindy201: 什麼要參加聯誼？要嘛也是受人安排的相親吧？所以那些互 05/13 23:55
→ mindy201: 相貶抑的言論可以停了吧？就算年薪百萬不怎麼稀奇又如何 05/13 23:55
→ mindy201: 呢？很多人年薪沒百萬也是有女友或結婚啦！比這個有意義 05/13 23:55
→ mindy201: 嗎？ 05/13 23:55
→ mindy201: 收入高會賺錢是一種能力，但是與人交際、跟異性順利交往 05/14 00:06
→ mindy201: 的能力，跟收入根本就沒什麼關係，如果一個男性最大的優 05/14 00:06
→ mindy201: 點是會賺錢，而且願意花錢在女性身上，那他吸引的當然也 05/14 00:06
→ mindy201: 是要男人花錢的女性啊，那可能就合得來。但是會賺錢就等 05/14 00:06
→ mindy201: 於願意花錢在女人身上嗎？如果不是的話，那男性很會賺這 05/14 00:06
→ mindy201: 重要嗎？ 05/14 00:06
噓 hwain: 年薪100萬真的沒什麼，但你說只有pr50~70不會覺得怪怪的嗎 05/14 08:32
→ hwain: ？ 05/14 08:32