[新聞] 看電影摸女友胸挨告 法官:性觀念不同無

看板 Boy-Girl
作者 joanzkow (星浪)
時間 2020-04-22 13:30:50
留言 118則留言 (48推 19噓 51→)

看電影摸女友胸挨告 法官:性觀念不同無罪 12:192020/04/22 中時 黃捷 柳姓男子與女友去「U2電影院」,兩人緊靠著看電影,柳男見氣氛不錯,伸手撫摸女友胸 部,未料遭女友拒絕,事後還挨告強制猥褻。台北地院認為,檢方所提事證不足以證明女 友反抗,且男女交往初期,對於彼此的性觀念有待磨合,難免有誤會,故認定柳男罪嫌不 足,判他無罪,可上訴。 檢方起訴指出,柳男與女友是高中認識的好友,2018年7月3日深夜,他約女友一起去「U2 電影院」看電影,利用兩人並坐機會搭肩,見女友未反抗,更進一步摸胸,女友嚇得阻擋 ,柳男卻仍屢屢伸手侵犯,不僅拉女友褲頭,還強行把手伸進內衣摸胸,涉犯強制猥褻罪 。 柳男雖承認摸胸,但辯稱未違反女友意願,過程中都有問女友是否不舒服,女友都說不會 ,甚至還起身讓他脫外衣;剛開始摸到時,女友沒有任何反應,才會以為可以摸。 辯護律師則說,當天是女友主動約柳男出去,兩人也有牽手,讓柳男覺得可以建立親密關 係,青少年也很清楚「U2電影院」是非常私密的聚會地點,且看電影時女友把頭靠在柳男 肩膀,柳男有更進一步動作時,女友也沒明確拒絕,柳男才誤以為可以摸胸。 合議庭勘驗兩人對話紀錄,案發前女友使用「寶貝快點」、「馬上出門寶貝」等親暱用語 ,且單純異性朋友不可能長時間牽手,案發後兩人的對話紀錄,女友也未表現出反感;女 友也自陳,她明確表示不要後,柳男就沒有在繼續。 合議庭認為,男女交往過程本來就會有曖昧模糊空間,沒有一定的模式,尤其在交往初期 ,雙方對於性觀念開放程度,需要慢慢探索、磨合,此時可能因性觀念落差產生誤會。綜 觀本案事證,顯見柳男與女友交情匪淺,確有可能誤會女友有意「更進一步」,且檢方所 提事證不足,遂判柳男無罪。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200422002369-260402?chdtv 這個判決怎麼感覺有點怪怪的 大家怎麼看? 男女朋友相處應該還是要尊重對方吧 大家覺得呢 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1587533452.A.7F9.html

kutkin: 這個就是寧可放過呀 04/22 13:32

kutkin: 無罪推定 04/22 13:32

joanna1005: 建議普羅大眾摸之前還是問過吧 04/22 13:32

kutkin: U2還是裝一下監視器吧 04/22 13:33

bbbing: 這裡的女生都喜歡害羞文雅的男生類型XD 04/22 13:34

xxx80076: 判決很OK啊 這情境事實上被拒絕的機率不高吧 的確是雙 04/22 13:35

xxx80076: 方理解不同 04/22 13:35

xxx80076: 總是要有人主動吧 阿不然以後都給女生主動就好了 04/22 13:37

peterch: 「案發後兩人的對話紀錄,女友也未表現出反感;女友也自 04/22 13:37

peterch: 陳,她明確表示不要後,柳男就沒有在繼續。」請問這樣要 04/22 13:37

peterch: 告什麼?女勸自助餐? 04/22 13:37

hikari22: 剛開始本來就有很多模糊空間,只要沒強迫那的確無罪 04/22 13:39

peterch: 女生拒絕後男生也沒繼續 且雙方是情侶 判決哪裡怪了?我 04/22 13:39

peterch: 倒覺得男生可以跟這女的提分手了 04/22 13:39

hikari22: 另外,你貼一堆板是要幹嘛,心得還一模一樣洗板喔 04/22 13:39

xxx80076: 另外這記者名字好眼熟 04/22 13:41

Jesspi: 羅生門,兩邊都不信 04/22 13:45

RaiGend0519: 名單+1 04/22 14:02

femlro: 有病嗎? 你叫他別這樣 他就停了 你還告? 越想越不對勁嗎 04/22 14:20

femlro: ? 04/22 14:21

snow0112: 幹,這也無罪... 04/22 14:23

a0913: 感覺是 越想越不對勁? 04/22 14:30

jlhh: 寶貝快點 04/22 14:39

daoqu: 台女 04/22 14:42

TIGERxDRAGON: Errrrrrrrrrrrr 04/22 14:44

revorea: https://youtu.be/9IyBjjPVl9Q 讓我想到當年大超的爭議 04/22 14:49

dora08071994: 開摸囉~ 04/22 15:09

will331: 除了行房紀錄器以外要增加配備 04/22 15:09

ichigoice: 台男真的要好好保護自己 04/22 15:09

fjames: 法官越來越市儈 台女第一桶金怎麼賺啊 04/22 15:10

Cactusman: 欸? 04/22 15:15

mimi8598: 有人性的法官 04/22 15:17

fannxny: 這女生為什麼要告阿問號 04/22 15:25

xo1100: 越想越不對勁 04/22 15:25

bbbing: 套用另一串的說法,肢體接觸是噁男行為 04/22 15:29

tmdggyy86005: 好像還po ig,活該被告 04/22 15:30

cityhunter04: 好慘,交個女朋友連胸都不能摸?是聖女嗎? 04/22 15:41

yaao: 擺明想仙人跳 敲一筆 04/22 15:43

a6dddd: 法官的女兒也能讓人試摸看看嗎? 04/22 15:43

aska521: 台女想賺零用錢臭了嗎? 04/22 15:45

flowerDcup: 紅明顯,判決不是無罪,是刑法不構成,但性騷擾防治法 04/22 15:47

flowerDcup: 有成立 04/22 15:47

yakummi: 台女:竟然判無罪!?把這法官加入噁男名單 04/22 15:48

SAYHINEO: 挖 我還沒確定交往都一直摸屁股了 04/22 16:00

koreadog1: 請問覺得該當有罪的人腦袋裝什麼? 04/22 16:26

yakummi: 仇男女權 04/22 16:29

yakummi: j大你今天貼這篇沒有一面倒的罵台男,女權會森77哦,下 04/22 16:32

yakummi: 次記得貼對新聞 04/22 16:32

durimoo: 一直覺得告這種的很怪,這種不溝通直接上法院的是不是太 04/22 17:23

durimoo: 常見了? 04/22 17:23

LoseToWin: 確定是女友而不是噁男自己把人家當成女友那種嗎? 04/22 17:37

jonnysun: 可能剛剛手術完不能亂摸 04/22 17:41

VoV: 倒數第2段女生說「寶貝快點」,交往關係無誤 04/22 17:44

revise: U2不就打砲用的? 04/22 17:49

BMW740Li: 事後吵架提告,氣消了或是私下和解了 04/22 17:53

blackkeys: 小心亂留言噁男+1 04/22 17:55

ck290206: 真的覺得台男真可憐。 04/22 18:02

shadow2002: 你想找人認同你的心得嗎 04/22 18:07

lifeishit: 法院認證摸奶 讚 04/22 18:10

silver2012: 女方的姓氏呢????? 04/22 18:11

mytaiwan: 哇哇哇! 04/22 18:19

inomanon: 都去U2了,可憐那 04/22 18:24

chencjj: 浪費司法資源 04/22 18:28

cheetahspeed: 台女蒸蚌 04/22 18:38

catycaty520: u2打炮真d噁 密閉空間不怕得武漢肺炎 04/22 18:42

antiyahoo: 抬鋁救世劍 04/22 18:45

chey: 只會講怪怪的,又不具體說明怪在哪?? 04/22 18:52

chey: 有種你就講清楚啊 04/22 18:52

bbbing: 女生驚魂未定,敘述能力混亂是情有可原 04/22 19:00

faddion: 那怎麼合法的跟女友更進一步? 04/22 19:42

faddion: 未來性教育要包括打簽約壓手印了 04/22 19:43

XDdong: 應該要探討為什麼會搞到女朋友去告男友吧 04/22 19:54

blastillocal: 不舒服分手啊,不要浪費法律資源好嗎 04/22 20:01

chungrew: 請去看判決書,上面寫得蠻清楚,前因後果一目了然 04/22 20:22

chungrew: 男生會挨告,主要是因為男生把私密互動情節都公開在IG 04/22 20:23

heyhair87: 臭鮑魚又在濫用法律 男生真的很可憐 04/22 20:23

chungrew: 判決書:『觀諸該則Instagram貼文內容確有描述A女於U2 04/22 20:24

chungrew: 電影館內之行為細節,由於此種內容甚為私密...』 04/22 20:25

chungrew: 摸完之後竟然未經允許就把親密行為細節一五一十的公開 04/22 20:26

chungrew: 在IG上跟全世界揭露...... 04/22 20:26

jyekid: 告強制猥褻只是手段...行為前後矛盾當然無法勝訴 04/22 20:27

chungrew: 女生會崩潰提告也是有原因的啦...... 04/22 20:27

NSRC: 嘔男 +2 04/22 20:35

yakummi: 這樣的話根本不是強制猥褻,應該要告侵害隱私權才對吧, 04/22 20:36

yakummi: 好在這女的不懂法律,男方才沒有損失一筆民事賠償,科科~ 04/22 20:36

chungrew: 也不是不懂法律 我們不是當事人 04/22 20:38

chungrew: 也許男方是真的突襲上壘 女方確實沒做好更進一步的準備 04/22 20:38

chungrew: 所以主觀上女方認為沒有同意親密行為......難說 04/22 20:39

chungrew: 不過法官這樣判也是沒錯 因為罪疑惟輕,利於被告 04/22 20:40

chungrew: 但這中間其實是有模糊地帶的 看法官心證 04/22 20:40

yakummi: 所以說可能有人想把這法官加入噁男名單 XD 04/22 20:46

handsomegg39: 法官errr名單加一 04/22 21:11

traman: 原來這樣會被告 04/22 21:14

tommyhlu: 應該是分手了。 04/22 21:25

beoneg: 那為什麼事後又告男方??? 04/22 21:42

yakummi: 可能新聞看太多,幻想男方砍她 04/22 21:51

chaahk2012: 哪個工具人這麼放肆XD 04/22 22:32

watct5252: 少浪費 司法資源 04/22 23:16

babyMclaren: 未反感但告人 04/22 23:55

jhihheng: 好弱 應該長太醜 04/23 00:47

Mulice0926: 越想越不對勁? 04/23 00:57

Wenerrix: 哇操被女友告 04/23 01:30

winteryoyo: 有些男的交女友就是為了在公共場所行性侵犯之實而不被 04/23 02:23

winteryoyo: 阻止 04/23 02:23

yakummi: 有些女的交男友就是為了公然敲詐與奴役對方而得到支持 04/23 05:36

firework2: 這樣也能挨告 越想越不對勁 04/23 08:47

kyoku: 台女好可怕,交往也能開吉男友,女權無極限 04/23 09:08

AGIknight: U2就高中生打炮用的地方,板上那麼多文了是在哈囉 04/23 13:00

SZQK: 所以這是告身體健康的嗎 04/23 16:51

jezi1878: 這啥爛標題,分明是男侵害女生隱私權。 04/23 17:01

EdloveNi: 阿女的都說沒違反意願了判決哪裡有問題? 04/23 17:29

EdloveNi: 台男真可悲,不調情被說沒情調不會看氣氛 04/23 17:30

EdloveNi: 調情又被告,可憐 04/23 17:30

jacky6374: winteryoyo: 有些男的交女友就是為了在公共場所行性侵 04/23 20:40

jacky6374: 犯之實而不被阻止<<<<<我看了啥 04/23 20:40

JayceYen: 去U2就是要打砲的啊 04/23 20:41

justin81828: 喜憨…男女朋友? 04/24 16:28

justin81828: 別浪費司法資源好嗎 04/24 16:29

您可能感興趣