※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1581085742.A.D52.html
噓 snowish: 用勞資比喻,蘇美戰力是不是該閉關再練練?! 02/07 22:36
推 NSRC: 開戰時刻 Begins sumade feat.nacy 02/07 22:39
推 call032ss: 如果有覺得比喻不洽當的地方可以詳細說說看吧XDD 02/07 22:43
推 a27938686: 哇 居然釣出蘇美 02/07 22:44
→ revorea: 慘了慘了,焦點又要歪了 02/07 22:45
推 Subaru5566: 補血 02/07 22:52
噓 jupto: 會有慣老闆一詞是因為有人認為政府沒做事沒有做到保護勞工 02/07 22:52
→ jupto: 為何公權力要介入勞資市場因為存在不公平與生存所必須 感 02/07 22:53
→ jupto: 情市場是大家公認的自由市場 表示多數人認為 不存在不公平 02/07 22:53
→ jupto: 與非生存所必須 02/07 22:53
推 angryfatball: 對不起,我也愛發廢文 02/07 22:54
推 call032ss: "表示多數人認為 不存在不公平" 如果這句話是事實那現 02/07 23:10
→ call032ss: 在大家在吵什麼XDDD 02/07 23:11
推 a27938686: call就少數幾個會一直討論其他問題啊=v= 02/07 23:15
→ jupto: 就說明了閣下這種會質疑感情市場是否公平的是少數啊 02/07 23:23
推 a27938686: 樓上整天逛BG不會幫妳脫魯 需不需要我介紹男友給妳 02/07 23:31
→ jupto: a大不要說別人 自己才應該注意 02/08 00:02
推 call032ss: ????? 如何說明是少數????? XDD 02/08 00:52
→ jupto: 不是少數這件事主流價值就不會是自由市場 而會被要求用各種 02/08 01:06
→ jupto: 方式介入了 02/08 01:07
推 call032ss: 笑死問題是你根本無法證明你的反面意見是少數XDD 02/08 01:09
推 uwmtsa: 慣女友? 02/08 01:09
→ call032ss: #1UFO4p7F 另外這篇你要不要去宣揚一下你的鍋蓋理論 02/08 01:10
→ call032ss: 兩性平等=兩性一視同仁,不要雙標喔 02/08 01:10
→ jupto: 主流價值表示多數人同意這樣懂? 02/08 01:13
→ jupto: 不知道你舉的那篇想說啥 那篇不就是雙方價值觀不同而已嗎? 02/08 01:14
→ call032ss: 我懂啊,問題是你怎麼證明你的反面意見是少數XDD 02/08 01:15
→ call032ss: 那篇完美契合你的鍋蓋理論啊,怎麼不去宣揚一下 02/08 01:15
→ call032ss: 只有男的遇到糟糕女人才是什麼鍋配什麼蓋嗎?? 雙標?? 02/08 01:16
→ jupto: 多數人同意不就代表抱持反面意見的人是少數嗎? 不然還有啥? 02/08 01:17
→ jupto: 我有說女生遇到糟糕的男生就不是嗎? 02/08 01:18
→ call032ss: 同理你也沒辦法證明跟你相同意見的人是多數啊XDD 02/08 01:22
→ call032ss: 哦所以你覺得女的遇到糟糕男人也是什麼鍋配什麼蓋嗎 02/08 01:23
→ call032ss: 那那篇怎麼看不到你去宣揚鍋蓋理論?? 雙標?? 02/08 01:23
→ jupto: 在跳針啥? 我是說主流價值觀是感情市場就是不需要外力介入 02/08 01:29
→ jupto: 的自由市場 表示它沒有不公平與不是維持生活所必要啊 02/08 01:31
推 call032ss: 不對,你剛剛明明說的是認為感情市場是否公平 02/08 01:31
→ call032ss: 然後單純說質疑感情市場是否公平的是少數 02/08 01:32
→ jupto: 我沒必要每篇都去宣揚啊 我只看我有興趣的文啊 那篇沒興趣 02/08 01:32
→ call032ss: 所以我才開始說你無法證明是少數,別偷偷更改XD 02/08 01:33
→ jupto: 你文字理解哪裡有問題了? 不是一樣意思? 02/08 01:33
→ call032ss: 笑死,有有有大家都知道你最有興趣的是什麼XD 02/08 01:33
→ call032ss: jupto:就說明了閣下這種會質疑感情市場是否公平的是少 02/08 01:35
→ call032ss: 數啊<<<我們討論的論點是基於你這句話 02/08 01:36
→ call032ss: 你如何證明抱持這種想法的是少數? 不要偷加其他概念 02/08 01:36
→ call032ss: 另外告訴你 自由市場=/=公平市場 02/08 01:37
→ jupto: 主流=多數 自由市場=認定沒有不公平所以不需要被介入 >多數 02/08 01:38
→ jupto: 人認為戀愛市場沒有不公平 這樣行嗎? 02/08 01:39
→ jupto: 如果 自由市場=/=公平市場 那請問為何沒有被要求介入? 02/08 01:39
→ jupto: 本篇都提了勞資市場 勞資市場被介入的理由就是不公平啊 02/08 01:41
推 call032ss: 等等,介不介入跟市場公平與否有什麼關係 02/08 01:42
→ call032ss: 本篇提勞動市場,那我也舉房地產市場你覺得呢XDD 02/08 01:42
→ jupto: 來 請陳述房地產市場讓大家瞧瞧啊 02/08 01:52
→ jupto: 有沒有公平 有沒有被介入 02/08 01:53
→ call032ss: 我提兩個論點啦 1.房地產市場目前對比薪資所得是否公平 02/08 01:55
→ call032ss: 2.政府對應房地產市場是否有介入做了什麼實質影響? 02/08 01:56
→ call032ss: 市場公平與否與介不介入的關聯為何,也歡迎你陳述 02/08 01:57
→ jupto: 不就是大眾有聲音認為不公平 而政府也有介入嗎 有沒有屁用 02/08 02:00
→ jupto: 不論 但是符合因為不公平而不是自由市場的論述了吧 02/08 02:01
推 call032ss: 你又在偷換概念,討論的是有無介入證明這是否是公平市 02/08 02:05
→ call032ss: 場吧,怎麼又變成不公平就不是自由市場,而且你想想你 02/08 02:06
→ call032ss: 這說法有對嗎XDD 再說你覺得政府是有介入房地場市場?XD 02/08 02:06
→ jupto: 政府沒介入 打房政策哪裡來的? 02/08 02:07
→ jupto: 因為不公平所以被介入 > 因為被介入所以不是自由市場 懂? 02/08 02:08
→ call032ss: ?????現在有打房政策????? 02/08 02:09
→ jupto: 雖然很沒用但是政府還是有推過打房政策好嗎 02/08 02:09
→ call032ss: 你這邏輯有誤,是先有市場不公平的狀況才有介入 02/08 02:10
→ call032ss: 因此也有可能有不公平市場但沒有介入的可能 02/08 02:10
→ call032ss: 你不能顛倒過來說所以沒介入他就是自由市場 02/08 02:10
→ call032ss: 哀呀我都搞亂 你不能說沒介入他就是公平市場<<這樣啦 02/08 02:11
推 kakukangen: 推戰神 02/08 02:14
→ jupto: 反過來不成立的原因是啥? 不公平卻容忍不介入 當市場裡的人 02/08 02:16
→ jupto: 是棒槌啊 02/08 02:16
→ call032ss: 沒棒槌BG板會這麼多文給你宣揚鍋蓋理論喔~~ 02/08 02:17
→ jupto: 所以閣下認為戀愛市場裡都是棒槌所以才會覺得很公平嗎? 02/08 02:18
推 depe5175: 推 02/08 02:19
→ jupto: 這樣也可以啦 表示多數人覺得公平 少數人(ex c大)覺得不公 02/08 02:20
推 call032ss: 不對,我是認為你的論述不正確 02/08 02:21
→ call032ss: 因為一個沒人介入的市場不代表它就是公平的 02/08 02:21
→ call032ss: 而且你根本無法證明哪邊佔多數哪邊佔少數XDD 02/08 02:22
→ call032ss: "表示多數人覺得公平" 哪裡來的基礎給你這樣的推論 02/08 02:23
→ jupto: 如果多數覺得不公平請問為何現在主流是讓戀愛市場維持自由 02/08 02:29
→ jupto: 都知道不公平了為何要容忍不被介入 這不是默認它公平嗎? 02/08 02:31
→ call032ss: 呃~也許是因為台灣政府不是邪教組織不能指定婚姻? 02/08 02:33
→ jupto: 為何只有邪教才能介入婚姻政府不行有沒有想過? 02/08 02:35
→ call032ss: 也許因為台灣是自由民主的國家? 02/08 02:36
→ call032ss: 但就像我說的 自由市場=/=公平市場啊lol 02/08 02:36
推 enuj: 房價沒低過,各位台男一起支持打房吧! 02/08 02:37
噓 wellbeing29: 不太認同你耶 02/08 02:45
推 lracneus: 不完全認同 不過南西的鍋蓋理論很扯沒錯 02/08 02:50
→ jupto: 好 如果自由民主國家就可以容忍不公平市場 那請問勞基法要 02/08 02:52
→ jupto: 廢了? 勞資怎麼不能是自由市場 不是自由民主國家嗎? 02/08 02:53
推 call032ss: 我從頭到尾的論點都是 1.自由市場=/=公平市場 02/08 02:54
→ call032ss: 2. 沒人介入不代表他是公平市場,可以不要再偷換概念了 02/08 02:54
→ call032ss: 嗎XDDD 02/08 02:55
→ call032ss: 你根本無法針對我這兩點做討論啊...... 02/08 02:55
推 jupto: 所以就問你這兩點為何被容忍發生?市場裡的人為何要容忍不公 02/08 02:56
噓 call032ss: 你的問題是當這市場存在後的結果,所以你也承認存在? 02/08 02:57
→ call032ss: 唉唷不小心按到噓 02/08 02:58
→ jupto: 感情市場自古存在這有什麼好有爭議的 02/08 02:58
推 call032ss: 哈哈哈我說的是不公平且無人介入的市場 02/08 03:00
推 jy60415: 你們要自立自強啊! 02/08 03:17
→ jupto: 我是按你的邏輯啊 存在一個不公平且無人介入的市場 那就要 02/08 03:23
→ jupto: 問了 為何市場裡的人會棒槌到容忍不公? 所以其實會一直保持 02/08 03:24
→ jupto: 自由市場表示市場裡的人也不應該會覺得這個市場不公平啊 02/08 03:25
推 call032ss: 你一直想拉去討論的這些議題,與這種市場是否存在無關 02/08 03:29
→ call032ss: 啊,你個人覺得沒道理不代表他就不存在,而我們討論的 02/08 03:29
→ call032ss: 是這種市場存在與否不是嗎 02/08 03:29
→ bnn: 一個鍋蓋各自表述 我覺得你們應該沒在同一個頻道上 02/08 03:57
噓 thejackys: 其他不管 幹!! 台大發廢文礙到你了嗎! 怎不嘴成大 02/08 04:24
推 gm3252: 推 02/08 04:29
推 Saaski: 相關不等於因果,連這都不懂,別出來丟 112 的臉 02/08 04:36
噓 ryuri: 蘇美重新定義 慣女友 02/08 04:37
噓 fujizaki: 哦 02/08 07:37
→ fujizaki: 用勞資比喻真的很棒呢 工作不做會死無法生存 需要政 02/08 07:45
→ fujizaki: 府介入 不交伴侶會死嗎? 02/08 07:45
→ kilhi: 論點怪怪的。用台大打男女觀念是為何?台大有修男女學分比 02/08 07:49
→ kilhi: 較專業? 02/08 07:49
推 charlie0112: 遇到媽寶男/毒姑/惡婆 爛鍋配爛蓋 媳婦版可以關版了 02/08 08:18
推 tomwhite: 什麼東西……男女市場不公平的話 你要從哪裡介入 02/08 08:32
→ tomwhite: 你想介入也沒得介好嗎 02/08 08:32
→ tomwhite: 誰何德何能能夠干涉陌生人找另一半 02/08 08:32
噓 osmanthusjo: 廢文王是你,還淪不到她 02/08 08:45
推 gox1117: 中肯 02/08 08:45
推 qwqmmmm: 推 02/08 08:57
推 HpHolidays: 戰神每況愈下 幫qq 02/08 08:57
→ gtsandevo: 她真d超廢 02/08 08:59
推 jupto: "誰何德何能能夠干涉陌生人找另一半" 所以家暴政府怎麼就要 02/08 09:15
→ jupto: 管了? 不一樣也是個人的私事? 02/08 09:15
推 chigo520: 戰神有點回來了歐 02/08 09:22
→ ll1117: 蠢貓梵音 02/08 09:30
推 bluejackwu: 推! 標準要一致 02/08 09:43
噓 peggypppp90: 看起來真的很沒有說服力,論點也很不穩~怎覺得隨著 02/08 09:47
→ peggypppp90: 歲月的流逝你的戰力也跟著不如跟從前,財富沒有增長 02/08 09:47
→ peggypppp90: 沒關係但智慧有沒有在增長啊? 02/08 09:47
→ peggypppp90: 台大不能發廢文,只有台大以下可以廢文膩?幫台大QQ 02/08 09:47
推 zzz71084482: 唉,就是一堆oo 看到性別就自動轉彎 02/08 09:58
噓 tellthe: 嗆她的點居然是台大XDDD好蠢喔 02/08 10:27
推 k94220200: 補血 02/08 10:29
噓 snowish: 我個人不認同把男女關係看成什麼鍋配什麼蓋,但比喻成勞 02/08 11:17
→ snowish: 資更奇妙。隨便說幾個不恰當的地方:勞資非1對1、是1對多 02/08 11:17
→ snowish: ;相對有上下關係而非對等關係。點到為止,其他請自行理 02/08 11:17
→ snowish: 解,不多說 02/08 11:17
推 andreasou: 現實女友是什麼詞? 02/08 11:56
噓 louisetorny: 不ok 02/08 13:21
推 s94516: 邏輯正確 02/08 14:33
噓 bigperm: 這次我挺南C喇~蘇美再加加油喔 02/08 15:19
噓 sinomin: 我以為這邊是台大ptt,台大的發文要被嘴笑死 02/08 15:23
→ hass231470: ptt本來就ntu的... 反倒是一堆學店來人家版是... 02/08 18:41
→ hass231470: 你論點扯到ntu就最沒立場了 02/08 18:41
噓 t594592002: 蘇美 02/08 22:31
推 vincehuang: 中肯 02/09 03:03
→ rogerliu: 雖然南西那篇我很不認同、但蘇美你這篇論點也不是很站得 02/09 14:37
→ rogerliu: 住腳、今天戰神有失水準 02/09 14:37
推 foulhouse: 台肯 02/09 15:37
推 Jesspi: 舒服 02/10 14:10
→ tsming: 自助餐快篩喔XDDD 02/12 02:21