※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1473909467.A.760.html
推 BerITh: 不要說小朋友 成人也是..你看嗜甜的人何其多 09/15 11:19
→ BerITh: 甚至連食物跟食品都分不清楚... 09/15 11:19
→ george1224: 成年人的話那個叫做上癮囉 09/15 11:20
→ zop: 小孩子比較接近本能行為 09/15 11:22
→ RealJustice: 原po沒家教去干涉別人家的教養問題 結果後面都歪了 09/15 12:08
→ earl001: 樓上跳針,只會重複講這句話了嗎?? 09/15 13:01
→ earl001: 原PO以後自己的小孩面臨的問題,怎麼說是"別人家"的教養? 09/15 13:03
推 earl001: 照你的邏輯,大概交往對象連你中午吃什麼都不能問了, 09/15 13:05
→ earl001: 不然會被你說干涉你的人生 09/15 13:06
→ yaokut: 小孩也會上癮啊 @@ 09/15 13:31
→ RealJustice: 那是別人家事 去插嘴真的很沒家教 這種人能教好小孩? 09/15 13:45
推 yaokut: 別人家的媽就是不爽有人餵食食物,所以她才會幫忙出聲,不 09/15 14:33
→ yaokut: 然?? 09/15 14:33
→ kitten631: 對耶 我現在才發現是小孩的媽出聲阻止的 結果男友爸硬 09/15 14:38
→ kitten631: 是要餵 09/15 14:38
→ kitten631: 沒家教的恐怕是男友爸吧? 09/15 14:38
推 semind: 我自己的爸媽就是這樣的人!子女要有耐心解釋+不惜一戰 09/15 15:10
→ semind: 的態度下長期抗戰才能有一點效果,這種長輩當女兒的都嫌累 09/15 15:11
→ semind: 媳婦就,得看老公有沒有辦法扛下來。否則一定被無視 09/15 15:12
→ yaokut: 所以男友爸跟那個媽媽有什麼關係?@@ 還是只要有親戚關係 09/15 15:13
→ yaokut: ,就可以干涉媽媽怎麼帶小孩啊 09/15 15:13
→ RealJustice: 樓上那是家族聚會,原po外人有什麼立場插嘴?連你也 09/15 16:42
→ RealJustice: 雙重標準? 09/15 16:42
→ RealJustice: 別人家的父母,孩子,長輩,何時輪到她插嘴? 09/15 16:43
推 Shin64: 沒禮貌沒家教的是男友爸好嗎?小孩媽都出聲制止了! 09/15 16:45
→ RealJustice: 家庭意見不合,外人插嘴?你家的事歡迎外人出意見? 09/15 16:54
推 yaokut: 既然覺得是外人,幹嘛帶外人去家族聚會? @@ 09/15 17:16
→ yaokut: 所以到底是多厚臉皮,才會覺得自己的長輩就不能頂撞? 09/15 17:20
→ yaokut: 縱使是錯很大的觀念啊? @@a 只因為沒有親戚關係? 09/15 17:20
→ RealJustice: 所以同桌吃飯就可以干涉別人家務事? 長輩不該管 09/15 20:37
→ RealJustice: 但是外人管得很棒? 09/15 20:37
→ RealJustice: 以後外人插手你家務 跟你意見相反的時候 記得感激他 09/15 20:39
→ yaokut: 所以R大的長輩肯定很幸福,錯再大都會被遵守 XDDDDD 09/15 20:40
→ RealJustice: 所以你家超開明 隨便路人都可以指手劃腳 09/15 20:40
→ RealJustice: 也不該在孩子面前爭執 影響到人格養成怎麼辦? 09/15 20:41
→ RealJustice: 自己的長輩自己溝通 自己的小孩自己教 還以為是常識? 09/15 20:43
→ yaokut: 我家很開明阿 所以如果對方家長拒絕該食物,就不會硬要餵 09/15 20:43
→ yaokut: 所以,很難走到什麼爭執,原來尊重對方父母教養不是基本常 09/15 20:43
→ RealJustice: 你家很開明 歡迎外人提意見反駁任何人? 好棒棒喔 09/15 20:44
→ yaokut: 識阿 @@a 09/15 20:44
→ RealJustice: 所以你們家也可以去干涉別人家? 好笑的邏輯 09/15 20:45
→ RealJustice: 你們家愛這樣 你家的事 別人的家事不該亂管 不懂嗎? 09/15 20:45
→ yaokut: 所以,你家長輩真的很幸福阿 XDDDDDDDDDDD 錯再多,都不會 09/15 20:45
→ yaokut: 被指正,即使對方父母都已經明白拒絕了,還是一樣 09/15 20:45
→ RealJustice: 指正是我們晚輩的責任 不勞外人插手 09/15 20:47
→ RealJustice: 家族聚會都在 該怎樣就怎樣 還輪到外人干涉? 09/15 20:48
推 zop: 「那糖水裡下了砒霜別喝啊~」『我家人都沒意見!你外人出什 09/15 20:48
→ zop: 麼聲!大家乾!別理她!』 09/15 20:48
→ yaokut: 這麼不希望外人有意見,R大別帶人,還要丟人現眼 (笑 09/15 20:49
→ yaokut: 擺明有錯,對方母親也拒絕,還經不起指正,只因為「長輩」 09/15 20:50
→ yaokut: 果然是R大偉大的長輩阿 09/15 20:50
→ RealJustice: 你家家事歡迎別人提意見 你倒是容不下別的意見 哈哈 09/15 20:50
→ RealJustice: 一整個雙重標準 邏輯倒錯 09/15 20:51
→ yaokut: 不,你誤會大囉 @@ 我長輩挺懂得尊重的,所以對方家長拒絕 09/15 20:51
→ RealJustice: 擺明有錯? 要不要立法禁止賣巧克力給兒童啊? 09/15 20:52
→ RealJustice: 講的這麼硬 為甚麼各國不像香煙一樣禁止賣給兒童 09/15 20:52
→ yaokut: ,就懂得別起爭執,也別硬要餵。 09/15 20:52
→ RealJustice: 你家長輩很開明 但是妳容不下別的意見 看來沒學好 09/15 20:53
→ yaokut: 所以R大的小孩肯定很幸福,一歲就可以吃巧克力~真好 XDDDD 09/15 20:53
→ RealJustice: 所以呢 外人插手的合理性在哪? 沒有其它人了? 09/15 20:53
→ yaokut: 所以如果長輩都沒自覺,也自以為好,卻是無視對方母親,被 09/15 20:54
→ RealJustice: 不要偷渡例子 硬要爭到贏很難看 09/15 20:54
→ yaokut: 指正也只是剛好。那當然,可能在你家就是長輩無敵啦 ^^" 09/15 20:54
→ RealJustice: 外人指正也是剛好? 我現在不是在指正你嗎? 09/15 20:54
→ RealJustice: 講得很開明 事實上容不下其他意見 09/15 20:55
→ kitten631: R大是沒看到“小孩媽”有意見喔? 09/15 20:55
→ RealJustice: 家族內自行溝通 被你講成長輩無敵 好棒的邏輯喔 09/15 20:55
→ yaokut: 你要指正什麼啦 XDD 指正為何我家長輩不夠厚顏無恥嗎? 09/15 20:55
→ RealJustice: 你們是沒看到還有其它家人喔 輪的到外人插嘴? 09/15 20:56
→ yaokut: 無法明明看到對方家長拒絕,硬要塞巧克力給小孩嗎? 09/15 20:56
→ RealJustice: 我沒這樣說你長輩 你這樣想我也沒辦法 09/15 20:56
→ RealJustice: 所以呢? 外人這時就要插手了? 要不要報警啊? 09/15 20:56
→ kitten631: 輪不到外人插嘴 更輪不到男友爸亂餵 09/15 20:57
→ kitten631: 對小孩而言 原po和男友爸都是外人 09/15 20:57
→ RealJustice: 親疏遠近搞清楚吧? 男友爸有錯 所以外人來主持公道? 09/15 20:58
→ yaokut: 所以男友爸到底是啥身份阿 @@a 可能只是一個姻親,怎覺得 09/15 20:58
→ yaokut: 小孩的媽會覺得這人不算外人阿 XDDDD 09/15 20:58
→ RealJustice: 只是一個姻親也強過女友啊 女友干涉的正當性在哪 09/15 20:58
→ yaokut: 就算有血緣關係,小孩的媽也不一定會覺得這人有資格阿(笑 09/15 20:59
→ kitten631: 你如果覺得原po有錯 那你更應該覺得男友爸有錯 他們都 09/15 20:59
→ kitten631: 是干涉小孩飲食的外人 09/15 20:59
→ RealJustice: 然後呢? 外人就有資格? 超好笑 09/15 20:59
→ yaokut: 也許覺得這人也是外人,干涉啥? 只是不好意思削他面子 09/15 20:59
→ kitten631: 原po好歹還是站在小孩媽同立場的 09/15 21:00
→ RealJustice: 都有錯OK 插手別人家務很失禮很沒家教 09/15 21:00
→ RealJustice: 所以男友爸也去拉一個同立場的外人 就打平了? 09/15 21:00
→ RealJustice: 喔喔 也許咧 開始腦補了 無法討論了 09/15 21:01
→ kitten631: 打平個頭 男友爸至少也要拉小孩爸才算打平吧XDDD 09/15 21:02
→ RealJustice: 所以是外人阻止外人? 倒是可以接受這說法.... 09/15 21:03
→ yaokut: 小孩家長到底認不認為這是家務事阿 XDDD 09/15 21:03
→ RealJustice: 不管是不是 女友插手的正當性在哪? 小孩媽說了算? 09/15 21:04
→ RealJustice: 那一些推小孩進火坑的 也不該插手了 小孩媽最大喔~~~ 09/15 21:05
→ RealJustice: 邏輯破綻百出 舉例用也許 用心虛的XDXD 無趣 不陪了 09/15 21:05
→ yaokut: 嗯~ 我覺得直接認定小孩母親覺得對方是有資格的長輩才神 09/15 21:13
→ RealJustice: 所以原po有被小孩媽認證了插手的資格? 統一標準很難? 09/15 21:40
→ RealJustice: 小孩媽會希望外人來把事情複雜化嗎? 09/15 21:41
推 kin7763: 感覺歪樓了,樓上外人外人提不停是跳針嗎?是非曲直都搞 09/15 22:07
→ kin7763: 不清?基本上都出現在家族聚會了都表示有一定關係,否則 09/15 22:07
→ kin7763: 像某樓大大說的~男友爸也是外人啊! 09/15 22:07
推 july1991: 某樓好奇怪,教養不聽主要照顧者的,難道要聽叔伯姨丈的? 09/16 07:45
→ july1991: 滿口長輩,最好你都這麼聽話“有教養”,光聽親戚的而不 09/16 07:45
→ july1991: 用聽你媽的,就仇女還要強辯,你知道令慈也女的嗎? 09/16 07:45
→ george1224: 我沒有要干涉他們的問題,我只是提出假如是我的觀點 09/16 10:08
→ george1224: 奇怪的是,他問問題難道我不能回答嗎? 09/16 10:08
推 erminesun: 樓樓上j大跟我感覺一樣 某R真的超仇女的 09/16 13:19