Re: [求助] 我已經徹底失去了安全感

看板 Boy-Girl
作者 littleyuan (baby)
時間 2012-12-17 05:00:46
留言 246則留言 (12推 10噓 224→)

: 要不要看看仇女版的性轉換,會不會被板上幹到飛起來? : --------------- : 我和男友曾分手 : 但他猛烈的追求我,他總是說他好愛我、我是對他最好的人、 : 我們的熱度好強烈,我也每天自己做便當幫他準備午餐, : 於是我們後來復合 : 但是我最近赫然發現 : 原來分手期間、他成天說愛我要跟我復合、我們時常約會、我整天幫他做便當的期間... : 他持續跟我的同事A保持肉體關係 : 他真的很好意思,晚上跟同事上床、白天再吃我準備的便當說好愛我想跟我在一起 : 我和他們兩個一起去跨年的時候還很有默契地把我蒙在鼓裡 : 現在想起來感覺真是噁心 : 喔對了,我們現在同居,但前幾天他跑去一個對他有意思的女同事家,說是要吃飯 : 結果晚回家了,因為他給女同事做了一下按摩,說是有執照? : --------------- : 照一些板友的邏輯,這種行為一點問題都沒有 我其實不明白代換性別是想表達什麼.. 這個自編的故事裡面漏了幾句重要的話 "男友想復合和我穩定交往,我明明想還很傲嬌說不要,他既然那麼愛我就應該等我" "反正我們不算正式情侶,我只要享受曖昧的快樂也不用為我們的未來負責好棒" 你編的這個故事裡面 同樣是女方自己的選擇 不能接受 請離開 為什麼要說對方爛人呢? 如果女方和男方同居 卻不願意給男方名分(確認交往關係) 那跟玩咖有什麼不同? 自己說不要交往 憑什麼要對方忠於自己自己? : 但是請問這邊有女性受得了嗎? 如果這種爛人是你男友的話? 受不了就分手啊? 你受不了不代表對方有錯耶 我也受不了和身上咖哩味很重的人交往 但是我還是很多朋友愛吃咖哩啊 我也不會說愛吃咖哩是爛人 話說我系上有一對情侶 女方才20歲但已經節過婚離過婚了 我也覺得蠻誇張的 要是我也沒辦法接受 但是男生就是很愛對方啊 願意接受啊 那旁人有什麼辦法 如果不接受就不要在一起 接受就在一起 那麼簡單的道理.. : 將心比心好嗎,現在有個男生知道自己女友原來做了一樣的事情 : 他的文章我光用看的,設身處地想了一下,要是發生在自己身上.... : 就覺得很不舒服、不寒而慄,絕對無法忍受 就像有些人不能忍受和不同宗教的人交往 你不能忍受 不代表女方做錯事 那就不要交往 兩個人不能接受彼此的價值觀很正常 如果非常相愛,願意一起走過這些關卡是一回事 以原PO文章來看 在意的程度大過於愛的程度 那就只能分開了 : 噓 gorlysaga:阿就還沒復合阿你有事嗎? 我覺得你好爐好歡好煩 12/16 10:31 : → gorlysaga:堆只是dating不是in a relationship 12/16 10:32 : → arthurkot:交女友交到一點風吹草動就喊疼 : 現在守貞這麼容易達到,台灣真是滿街的貞節牌坊了 我還是不懂為什麼要對不是男友的人守貞???規則都男方訂就好了? : 台灣其實有很多女人選擇不這樣玩、不當pu的。 ...當時女方要交往 不同意的是男方耶 : 所謂的信任是建立在兩個人互相尊重、會設身處地為對方著想 : 懂得與他人相處的進退與合宜的避嫌--------------之後,才有所謂的信任 : 並不是無腦的相信自己另一半去有好感的異性家共進晚餐,還外帶按摩! : ...卻相信甚麼事情都沒有 : 這不叫信任,叫做白痴,信任不是這麼不成熟的東西。 阿那時候就沒交往 你這麼在意過去 就不要和對方交往嘛 這讓我想起我第二任男友 明明就很介意我和第一任男友同居過 還說不在意 要和我交往 交往之後一直擺脫不去我曾經和人同居的陰影 交往時候沒辦法真心愛我 我知道他沒辦法過這個關 就提分手了 他說他對不起我 喜歡不一定要交往.. 後來害我交往時候 一開始都會覺得不能講同居過的事情 但後來還是覺得 對方能不能接受是他們的選擇 所以還是選擇坦白 之後的交往都沒這個問題 價值觀有很多種 在以不傷害人為前提下 你不能說對方是錯的 (你如果要說原PO女友傷害他,我只能說傷害他的是他自己的價值觀) 但你絕對有自由選擇不和對方交往 找一個真正符合自己的 同樣的對某些基督徒來說 交往期間也不能有性關係 如果有基督教徒明知你不是處子之身 但是又很被你的個性吸引 硬要跟你交往 然後怪罪你婚前性行為是爛人 你什麼感想? 我明白很多男生不能接受我曾和人同居過 但在此同時 也有知道我過去 但還是很愛我的 原PO女友並沒有欺騙 或不忠 但男生個性保守不能接受女方"分手期間"和別人發生關係 那也沒辦法 很高興看到原PO選擇和女友分手 因為如果無法真心愛對方就放手吧 不然男方自己難受 女方也可憐 等到再交往個幾年步入結婚才說不能接受 那才是不折不扣的愛情騙子.. -- ◆ From: 50.99.108.230 我有要補充的 因為有版友很有禮貌的寫信給我 所以我就直接貼在這裡 我不是很明白為什麼要對別人的行為說三道四 尤其是別人沒傷害到你的時候 你們覺得別人價值觀有問題的同時 別人也是這麼認為你們的 你載別人上下班的目的如果是想要求對方專一 當時為什麼不答應交往? 工具人人家根本不想跟他們交往 那些人就是蠻可憐的 : 為了不要讓文章底下推文變成我們爭論的戰場,乾脆用站內信好了@@, : 如果覺得被打擾了,先跟您說一聲抱歉。 : 首先,我認同您舉的例子,今天換作我,都能接受那些女生的過去 : 但原po要講的重點是, : 「分手的那段期間」,A還是常常說愛B想復合,『時常約會』,B還做飯給A吃...等等 其實我不是很想回這個了= = 因為這就是價值觀嚴重不合 根本不應該交往的問題 但是價值觀較保守一方卻認為對方是"錯誤"的 價值觀不同就不該交往 而不是指著對方鼻子說 他是爛人 這是為什麼台灣人喜歡說白人男生淫亂 始亂終棄 許多台灣人戀愛順序 喜歡對方>當男女朋友>開始約會>結婚或分手 歐美通常是 喜歡對方>開始約會>當男女朋友>結婚或分手 (兩種都無對錯 誤戰) 約會和男女朋友的差別 就是不受法律約束的承諾 男女朋友和結婚的差別? 兩者都是有承諾 但前者沒有法律上的保障 (致於約會階段能發展到哪就不一定 有人只是看看電影 有人會發展到上床 更有人是結婚後才能上床的) 當一個台灣女孩和白人男孩上床 之後男方覺得不適合 兩個人不繼續約會 女方很難過覺得自己被對方甩了 而且很生氣男方不把自己當一回事 和朋友們說白人都不會真心愛人 這時候白人男生鬱悶了 他覺得他們只是約會階段而已 沒想到女方認為他們是男女朋友了 並不是歐美的人分手不難過 只是他們不認為交往後才能約會 如果是已經確認彼此關係的男女朋友 分手了他們也會很傷心的 (這裡只是指一般華人社會和白人社會的比較 我中東人朋友他們大部分甚至不約會的,有的連結婚前根本不認識對方 所有親密行為只能結婚後做) 本來這幾種交往方式都有優缺點的 原PO的例子裡當男方"拒絕女方復合的要求 卻還繼續約會的時候" 他選擇的順序就已經不是一般台灣人的戀愛順序 卻還是想得到一般台灣人戀愛程序時的利益(不願意給承諾,卻想要求對方對自己專一) 從這裡來看 男方在還未成為男女朋友就和對方有約會行為 根本也不算是保守人士 只是想選擇比較有利於自己的戀愛方式 沒想到卻搞砸了 : 交往分手都只是口頭上的承諾,有些人連說都告白都沒告白很自然的就在一起, : 那要什麼時候認定他們是否交往? 什麼時候呢?就是兩個人認定彼此的時候 但是原PO男方拒絕當男女朋友 並沒有認定女方(不但沒有口頭認定 還口頭否定女方了) 這時候卻要求女方專一 是非常不合理且自私的行為 我們都知道 男女朋友交往,之所以會有這個名分 就是因為可以exclusive the others 但是男方在這裡是不願意給女方名分的 : 如果說是在重新聯繫之前那段時間,A就算當時一次跟好幾個人當碰友, : 我想版友也不會反應這麼大,重點還是在於已經有恢復「半交往」的狀態下 : 對方還這樣搞,才是最讓人難以接受的事。 不能接受就分手 雖然是這麼說 但是原PO事件中,男生最一開始其實就不太能接受 一開始就不該交往的(給承諾,卻無法做到) 事後最後分手了 女方傷害也很大 也就是說 硬要說誰做錯了 那就是男方處理事情的態度 不能接受就分手 雖然是這麼說 但是原PO事件中,男生最一開始其實就不太能接受 一開始就不該交往的(給承諾,卻無法做到) 事後最後分手了 女方傷害也很大 也就是說 硬要說誰做錯了 那就是男方處理事情的態度 另一個很多人爭吵的例子 男方曖昧期 同時追很多女生 or 女方曖昧期 同時接受很多人追求 既然沒交往 兩者都是完全沒有錯 也不違反道德的行為 但是每個人都有接受/拒絕的權利 而不是交往後才鬼打牆 : 當然終歸一句,他不能接受不如就分手,不過這又離題了,有機會可以討論^^ : 最後,還是為我突兀的寄這封站內信跟您說聲抱歉, : 因為我不太習慣在推文中跟人家你來我往的@@。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1355691648.A.800.html

photopanda:轉換性別版的故事只是那篇的原PO想諷刺版上某些人的 12/17 08:04

photopanda:雙重標準,男的不能做會被罵翻,但是女的做在那群人眼 12/17 08:05

photopanda:裡的觀感完全不同。 12/17 08:06

u48652004:推樓上 12/17 08:38

geefun:是我閱讀能力不好嗎?怎麼覺得這篇舉的例跟原先那篇的例子 12/17 09:18

geefun:差很多...... 12/17 09:18

littleyuan:為什麼我要舉一樣的例子= = 12/17 09:21

littleyuan:我只是覺得 你不能接受人家 就不要硬交往還嫌棄 12/17 09:22

littleyuan:不過原PO已經分手所以沒問題了 12/17 09:23

geefun:= =不舉差不多的例子,你穿插在別人文章底下一段一段像要 12/17 09:23

geefun:反駁似的,這樣欠缺比較基礎吧... 12/17 09:23

littleyuan:我在反駁沒錯啊 他擺明著罵那女的爛人耶 12/17 09:26

littleyuan:原PO明明都看到草莓還要跟人家交往 交往後才在受不了 12/17 09:27

littleyuan:要分手.. 12/17 09:27

littleyuan:女方卻被指桑罵槐說是爛人? 12/17 09:28

geefun:因為你舉的例子都是真正的過去式,原po的例子算是現在式 12/17 09:29

littleyuan:那不是現在式啊 他們"當時"是分手階段耶? 12/17 09:30

littleyuan:現在式是只"我和女友交往中 女友居然和別的男人上床 12/17 09:30

littleyuan:真是個爛人" 12/17 09:31

arthurkot:推這篇 12/17 09:49

arthurkot:板上某些人的雙重標準 不應該被拿來諷刺原文的女生 12/17 09:49

arthurkot:男生單身了當然也可以隨便找女生上床 只要女生OK就好 12/17 09:50

arthurkot:他單身他喜歡找誰上床當然是他的自由 嫌髒就不要碰他啊 12/17 09:51

smilelove:所以風氣變成不能要求守貞,大腿開是王道這樣嗎? 12/17 10:03

smilelove:應該是對自己身體負責而不是推說要對誰守著自己身體吧 12/17 10:04

smilelove:隨便躺上別人床的人對自己負了多少責? 12/17 10:05

lightpisces:Baby,我們復合好不好 巴特,隔天:Baby你來載我好不好 12/17 10:12

luee5566:每天讓工具人PO當馬夫接送,再跟陽具人砲友上床 12/17 10:13

lightpisces:我剛跟人打完砲! 用偶像的白爛演法就是這樣 12/17 10:13

luee5566:這種行為已經被視為理所當然了嗎? 12/17 10:13

lightpisces:原PO,如果用詞太直接還請多包涵 因為我只是陳述事實 12/17 10:13

godmanhand:本來想噓的,這跟守貞有屁關係?跟複數人曖昧和上床原 12/17 10:30

godmanhand:來是可以理直氣壯的,現在都沒有玩咖就對了 12/17 10:30

littleyuan:玩咖和玩咖互相玩 本來就沒什麼 除非你是被玩咖玩了 12/17 10:38

littleyuan:但是你選擇玩咖幹嘛? 12/17 10:38

loua:同理心 謝謝 12/17 10:39

godmanhand:原po文章裡女方根本就是一副「你又沒問我是不是玩咖」 12/17 10:40

godmanhand:你可以說事主笨,不過女的要說沒錯也太好笑了 12/17 10:40

littleyuan:他不是老早就看到草莓印了??還是他看不懂?? 12/17 10:42

littleyuan:.....錯在哪? 請說明? 12/17 10:42

lightpisces:這就奇怪了 被玩咖技術性玩弄不能上來揮是怎麼回事 12/17 10:43

lightpisces:同理心 好不好 當你的心中的某個人還占著重要的位置時 12/17 10:45

littleyuan:技術性玩弄 還是男方交往時自己主動選擇性忽略自己不想 12/17 10:46

lightpisces:只是要你們心自問 被裝笑唯的當下 你真能雲淡風輕 12/17 10:46

littleyuan:承認的事實? 12/17 10:47

littleyuan:我犯了什麼罪要捫心自問啊 你怎麼不捫心自問= = 12/17 10:47

littleyuan:我就不是個傻仔看到追我的人脖子有草莓印還硬要和對方 12/17 10:48

littleyuan:交往啊 12/17 10:48

lightpisces:我看了原文 請問選擇性忽略在哪裡? 你講哪國話 12/17 10:49

littleyuan:更不會明明喜歡對方的時候還說不交往,不交往還以為對 12/17 10:49

littleyuan:方可以專心一意對待我 12/17 10:49

littleyuan:你現在才看原文嗎? 那你要不要多看兩遍? 12/17 10:51

lightpisces:所以你根本沒辦法同理那位男生嘛 我就已經問你啦 12/17 10:51

lightpisces:當你心中的那個人還站著很重要的位置 你真能說放就放 12/17 10:51

littleyuan:那幹嘛一開始不跟對方交往 事後怪對方和別人上床? 12/17 10:52

flairsky:這種邏輯怎麼不去怪女方是玩咖還要裝深情 沒看到不就衰爆 12/17 10:52

lightpisces:這篇出來當天就看過了 以為我眼花 再看一遍還是一樣 12/17 10:52

littleyuan:你真得有看我所寫的文章嗎 12/17 10:52

littleyuan:同樣的話為什麼我要一直重複講啊 12/17 10:53

lightpisces:所以給人家莊笑唯不用被檢討是不是啦 講不得尼啦 12/17 10:53

littleyuan:反正不是我 你們要怎麼鬼打牆也不能改變事實 12/17 10:53

lightpisces:虛偽裝深情還要求人復合 你倒是說說看 12/17 10:54

lightpisces:這個女孩子的臉皮為什麼能這麼厚 12/17 10:54

littleyuan:講不過理也不用腦羞吧? 12/17 10:55

flairsky:就是個爛女人 何必花這麼多時間討論他爛的程度呢 12/17 10:55

lightpisces:我沒有腦羞 只是見不得那位女孩子缺乏羞恥心 12/17 10:56

littleyuan:........如果你們願意可以把我下面補充看完 12/17 10:56

littleyuan:不認同我也沒辦法 只希望你們未來交往對象的時候 12/17 10:56

lightpisces:嘴巴說復合 結果打砲完叫要復合的對象來載 12/17 10:56

littleyuan:不要犯同樣的錯誤 自己要對自己的選擇負責 12/17 10:57

lightpisces:這種情況我只想到二個字 馬伕 12/17 10:57

littleyuan:什麼都是別人的錯 怪罪別人怪罪不完 12/17 10:57

flairsky:我第一次這麼想呼喚蘇美大勒~~ 12/17 10:57

lightpisces:你的補充並不能掩蓋那位女生厚臉皮的作為 這是二碼事 12/17 10:58

littleyuan:我看過他不少文章 雖然比較仇女 但是至少能講出道理的 12/17 10:59

smilelove:請問有徵得geefun同意公開信嗎?不然geefun可以告下去了 12/17 10:59

lightpisces:事主自己空安被騙 跟 女孩子噓為矯情心存騙意 不衝突 12/17 10:59

littleyuan:人是能溝通的 所以我也歡迎他回我的文 12/17 10:59

arthurkot:蘇美大也只是選擇性拿可以發揮仇女的段落來撰寫文章而已 12/17 11:01

arthurkot:他的文章常常仇女之餘卻不留餘地 = = 也難怪會入桶 12/17 11:01

flairsky:我覺得這女的例子跟你本身的例子差的多了 12/17 11:02

arthurkot:男生不能說是被騙吧= = 阿就不是男友是有什麼好騙的 == 12/17 11:02

arthurkot:女生再跟別人上床的11月~1月中 她跟男生已經分手 12/17 11:03

arthurkot:雖然中間有過曖昧的言語 但男生也沒跟他在一起啊 12/17 11:03

lightpisces:你知道 被人裝笑唯是什麼感受嗎 特別是你心愛的人 12/17 11:04

lightpisces:寶貝我們復合好不好 沒幾天 寶貝我跟人打完砲來載我 12/17 11:05

arthurkot:雙方都是單身 就算再曖昧也不應該強求對方不能找別人吧 12/17 11:05

flairsky:重點是女方一直都是隱瞞的態度吧 男方也有問 12/17 11:05

lightpisces:名義上當然沒有問題 簡直毫無瑕疵一點丟沒有 太棒了 12/17 11:05

arthurkot:light大你再跳針啊= = 是男生當時自己拒絕了女生的復合 12/17 11:05

lightpisces:但是 你說出這句話的當下 心裡沒有一絲愧疚? 12/17 11:06

arthurkot:難道你昨天跟別人打砲了 今天會到班上找朋友炫耀??? 12/17 11:06

lightpisces:把複合當玩笑話? 把別人期待的心狠狠撕裂? 這哪招? 12/17 11:06

arthurkot:女生有沒有愧疚 原文又沒說 = = 12/17 11:06

lightpisces:我只能說 高招呀 技術上完全復合程序耶 12/17 11:07

arthurkot:男生自己拒絕了一開始女生要的復合 12/17 11:07

arthurkot:不然呢 男生的確是被耍了 但女生可沒對不起他 12/17 11:08

lightpisces:你認為一個嘴裡說復合卻跟打完砲的人還叫他來載的傢伙 12/17 11:08

arthurkot:男生以為女生會癡癡的等他 誰知道他下一秒就找到別人 12/17 11:08

lightpisces:是能有多少愧疚跟羞恥心 嘴巴不講以為就沒事? 12/17 11:08

arthurkot:LIGHT你去看原文 原文沒說是女生要他來載的= = 12/17 11:09

flairsky:拒絕不代表可以跟很多人一起曖昧又隱瞞的玩咖就不能罵 12/17 11:09

arthurkot:原文也沒說女生不覺得羞恥 你不要一直腦補+仇女 12/17 11:09

arthurkot:隱瞞啥啦= =最好是會有人整天公布自己跟誰約會跟誰交往 12/17 11:09

arthurkot:如果是男生自己一廂情願天天去載呢? 12/17 11:10

flairsky:男方有問女方草莓的事阿 但女方又沒坦白 12/17 11:10

lightpisces:我說 我仇的是這種給人莊笑唯的無恥行為 12/17 11:10

lightpisces:枉費我上面裝笑唯打了這麼多次 你沒注意到 12/17 11:10

littleyuan:告什麼啊 他叫我公開的耶= = 12/17 11:11

arthurkot:這跟宅男幫女生修電腦騎車當駝獸 最後妹跟別人跑了一樣 12/17 11:11

arthurkot:女生莊孝維又怎樣 女生可不是他女友了 12/17 11:11

lightpisces:你那種心態就是標準的反正不講沒人知道 我照樣玩爽爽 12/17 11:11

littleyuan:恨我恨成這樣喔 只是講理講不過而已 不用這樣生氣吧 12/17 11:12

arthurkot:就算是好朋友 女生也沒必要向男生公開說他跟誰上過床 12/17 11:12

arthurkot:女生玩爽爽是他有人氣 不然呢? 女生就是單身啊 12/17 11:12

lightpisces:所以說 給人莊笑唯是正確的行為 是可以拿出來講的事嗎 12/17 11:12

arthurkot:她沒對不起那個男生 男生一開始自己拒絕女生要復合 12/17 11:12

lightpisces:你給人家莊笑唯這件事本身就有問題不是嗎 12/17 11:13

arthurkot:發文的是男生 LIGHT你何不去問原原po 12/17 11:13

flairsky:好好笑 這跟劈腿說那又如何 又還沒結婚一樣 懶得說了 12/17 11:13

arthurkot:LIGHT這種事不算裝孝維 本來就沒有人會想公開自己的床事 12/17 11:14

arthurkot:flarisky你也很好笑 女生就單身你們也管到海邊去 12/17 11:14

arthurkot:搞不清楚那段時間女生就是單身!! 她要找誰是他的自由 12/17 11:14

littleyuan:什麼叫給人莊孝唯 這句看不懂 12/17 11:15

flairsky:好啦 很厲害啦 就一次跟很多人搞曖昧非常優秀 高興了沒 12/17 11:15

littleyuan:本身有什麼問題? 12/17 11:15

arthurkot:女生愛守身如玉是他的選擇 女生愛找男人討溫暖也是她的 12/17 11:15

arthurkot:自由 12/17 11:16

arthurkot:重點是他是單身 她就沒必要對一個不是他男友的男生負責 12/17 11:16

arthurkot:flairsky 你說得很好 12/17 11:16

littleyuan:講不過道理得不用腦羞吧 如果剛剛你們提到的蘇美 12/17 11:18

littleyuan:能說出道理 我也歡迎他來辯論 但不是像你們這種鬼打牆 12/17 11:19

littleyuan:或是謾罵抨擊的level 12/17 11:19

lightpisces:她在某個尋常夜裡對我坦白: 那一段我反覆看好幾遍 12/17 11:20

flairsky:重點是在於女方本來就在複合時就要坦承 12/17 11:20

arthurkot:嫌髒的人可以自己走開不要碰這個女生 但沒理由抨擊她 12/17 11:21

lightpisces:我還是覺得 這個女真的非常自私 自私到極點 12/17 11:21

flairsky:價值觀不同沒差 但如果有要複合卻沒有先談好才有此差異 12/17 11:21

lightpisces:跟人玩過了 發現他的好才又"真的"回來 12/17 11:22

tempoyo:單身本來就可以多比較性趣合不合,你們這些陳腐的台灣民 12/17 11:22

tempoyo:眾,應該要向我們白人看齊,才進步 12/17 11:23

arthurkot:女生中間單身找誰上床真的是她的自由 後來雖然回到同一 12/17 11:23

lightpisces:說真的 你真的愛這個人 不會作讓他傷心的事 自己傷心 12/17 11:23

lightpisces:完 才想起這"從頭到尾""過程"中 誰對他最好 12/17 11:24

arthurkot:個男生身旁 但中間的過程女生單身 拜託別跳針.... 12/17 11:24

lightpisces:他沒錯 道德上沒錯 法律上也沒錯 但事實就是你狠狠傷 12/17 11:24

flairsky:單身要幹嘛是沒差 但捫心自問這女的沒有任何欺騙的意思? 12/17 11:24

lightpisces:了一個人的心 這卻是無法抹滅的 12/17 11:25

arthurkot:她騙那個男生什麼?? 這種事在一起就要說出來喔?? 12/17 11:25

arthurkot:那如果我跟一個交往過七任男友的女生在一起 12/17 11:25

lightpisces:所以才說她還真的好意思咧 貨比三家不吃虧咧 12/17 11:26

flairsky:確實玩咖也不用說出來阿 但玩咖就該找玩咖玩 12/17 11:26

arthurkot:那她就得把前面她上過床的男人的事情全部說給我聽??? 12/17 11:26

lightpisces:重點在於"她跟人上完床才想起他的好" 你說男的傷不傷 12/17 11:27

arthurkot:假設我跟她分手了 如果她未來還要找我就不能找別人上床? 12/17 11:28

arthurkot:傷歸傷 拍拍我會給 但現在是講道理 12/17 11:28

littleyuan:男生拒絕女生復合難道不夠傷女方? 12/17 11:28

arthurkot:你不能因為男生受傷了 就罵那個女生要她負責 說她不對 12/17 11:29

lightpisces:沒有能不能 前面就說過沒有任何道德法律的問題了 12/17 11:29

arthurkot:女生被拒絕復合 也算傷過一次 後來找別的男人討溫暖 12/17 11:29

littleyuan:男方明明不能接受最後還交往然後和對方分手 不傷女方? 12/17 11:29

lightpisces:這行為本身是"不顧對方感受的" 等到真的吃到砲友的虧 12/17 11:29

arthurkot:有什麼錯呢? 最後還是愛上了前男友 再次復合有什麼錯? 12/17 11:29

littleyuan:上來PO文 好像是很可憐沒錯 但是是誰造成的? 12/17 11:30

lightpisces:才想起原來還有這個男的 我說的傷是這個意思 12/17 11:30

arthurkot:中間單身是有什麼不顧對方感受??? 12/17 11:30

arthurkot:如果男生10月底當下就決定復合 還會有後面那堆嗎? 12/17 11:30

littleyuan:當時又不是他女友 為什麼要顧他感受= = 12/17 11:31

arthurkot:如果男生在10底後找到新女友 不再搭理那個女的 會有這 12/17 11:31

arthurkot:些事嗎? 12/17 11:31

littleyuan:男生現在受的苦自己一手造成的啊 12/17 11:31

lightpisces:被拒絕但中間二個人斷的不甘不淨還是一直格格迪啊 12/17 11:31

arthurkot:就是因為男生自己一廂情願 所以男生最後才會受傷 12/17 11:31

lightpisces:有說有笑 互動密切 這個是文章裡頭說的 只差沒上床 12/17 11:31

arthurkot:所以咧 互動密切女生就不能找別的男人喔??? 12/17 11:32

lightpisces:所以我才說 女生自私啊 吃到虧才想要回去 12/17 11:32

littleyuan:這不就是男方自己選擇的嗎? 這樣看來男方更像玩咖耶 12/17 11:32

arthurkot:當時原原PO就不是她男友啊 互動密切是有啥意義 12/17 11:33

littleyuan:男方萬一條件好 這個階段被別的女生追求 那女方怎麼辦 12/17 11:33

arthurkot:原文哪裡說女生是吃到虧才回來 又腦補 12/17 11:33

lightpisces:我說 不顧對方感受當然沒什麼事 本來就不犯法 12/17 11:34

littleyuan:不但不犯法 也不違反道德 但是卻一直被抨擊爛人 12/17 11:34

littleyuan:違反道德的是誰? 12/17 11:35

arthurkot:嫌髒請自己走 沒必要指稱對方濫人..... 12/17 11:35

lightpisces:因為她自私 你是真的不懂大家為什麼怒嗎 12/17 11:35

sosevil:原po男方沒有該斷當斷的心態 所以受傷了 我覺得 他比較傻 12/17 11:35

littleyuan:男方最一開始拒絕女方 還想享受曖昧 之後更是不顧 12/17 11:35

sosevil:跨不過去就還不分手 撐著折磨自己要幹麼 12/17 11:36

arthurkot:走出門外找幾個女生聊這個故事 看會有幾個人說她是爛人? 12/17 11:36

lightpisces:還有 我可沒說她"X人" 保證沒有 你這輩子沒機會查到 12/17 11:36

littleyuan:之後可能會心理過不去而分手的風險而硬要交往 12/17 11:36

littleyuan:最後還和人家分手 結果我們要檢討女方? 12/17 11:36

arthurkot:男生自以為放長線釣大魚成功復合 結果卻是讓女生出去 12/17 11:36

arthurkot:玩了一圈 分明是男生自己戰略錯誤 卻來怪女生不好? 12/17 11:37

littleyuan:男方明明知道女方喜歡自己的時候 拒絕人家 不顧女方 12/17 11:38

littleyuan:心情在先 這難道不自私? 自己不在意別人 卻要求別人在 12/17 11:38

littleyuan:意自己的感受 不自私? 12/17 11:38

littleyuan:老實說男方拒絕女方的時候 女方如果還傻傻守候,斷絕和 12/17 11:39

littleyuan:其他異性的可能,這樣我還會覺得女生傻 12/17 11:39

sosevil:littleyuan跟萊特看的立足點不同 所以 你們兩個都沒錯 12/17 11:40

littleyuan:我沒說你說他爛人啊 你只是跟那群人一樣在檢討女方而已 12/17 11:40

littleyuan:本來兩方人都什麼錯 現在也和平分手 女方卻一直被拿來 12/17 11:42

littleyuan:檢討 漫罵的人卻說不出個道理 如果有道理 這種扯上 12/17 11:44

littleyuan:價值觀的問當然是歡迎討論 12/17 11:44

flairsky:要說的都說完了 要一直跳針也沒辦法阿 12/17 12:09

needfood:不犯法 但缺德 到了討論違不違法 那還談啥感情? 12/17 12:32

needfood:法律沒規定的都可以幹 挑戰行為的最底線 那好戲可多了 12/17 12:34

AppleAlice:其實我覺得男方知情又複合,複合了又美宋也是裝笑維... 12/17 12:42

AppleAlice:不知道為啥會覺得女的在耍男方,看原文我覺得這一切都 12/17 12:44

flairsky:老實說我看到草莓那裏 也沒想到是有到上床的地步阿 12/17 12:44

AppleAlice:可以不要發生,會變成這樣是男方自找 = =" 12/17 12:44

flairsky:可能也是自己騙自己吧 心理準備都沒有就複合也不對 12/17 12:45

AppleAlice:尤其是覺得自己是馬夫那邊,我看到那一句覺得他內心小 12/17 12:45

AppleAlice:劇場真的超澎湃的 Orz 12/17 12:46

needfood:老實講西方那套自由臺灣抄得四不像 自由不是隨便兩腳開 12/17 12:51

needfood:到最後傳統的家教沒了 老外只當你是小丑 玩你女人 12/17 12:52

photopanda:西方的自由至少還要求要建立在法律規範上 12/17 12:52

photopanda:台灣某些人的自由是要求建立在個人好惡上 12/17 12:54

photopanda:於是就有因為某某法規妨礙到我的自由,所以我可以不遵 12/17 12:54

photopanda:守的詭異風氣 12/17 12:55

steven211:同樣事情 男生做跟女生做 哈哈.... 12/17 12:57

arthurkot:都在腦補一堆= = 那以後來限定單身時期只能找EX做愛好了 12/17 12:58

arthurkot:沒EX的 就一輩子打手槍直到交到第一任為止 阿這樣不就 12/17 12:59

arthurkot:很道德嗎 大家都好乾淨??= = 12/17 12:59

needfood:講道你懂鬍子也會打結...那是基於長時間的感情但有人做了 12/17 13:02

arthurkot:那還不是一樣 都分手了!!!!!!!!!!!!!! 12/17 13:03

needfood:傷心傷感情的事 一直說限定啥的只看表層 那表示你不懂 12/17 13:03

arthurkot:分手了又沒復合 就算後來復合 中間女生做啥干他啥事!! 12/17 13:03

arthurkot:傷心傷感情又怎樣!!!! 自己調適去討拍拍啊!!! 12/17 13:04

arthurkot:怪女生就是莫名其妙 只是把自己的軟弱和傷心怪給別人 12/17 13:04

arthurkot:一樣的道裡去看下一篇文章 12/17 13:04

arthurkot:女生沒跟男生要名分 上過床又怎樣 就只是砲友啊 12/17 13:05

arthurkot:難道上過床就要直接在一起喔??? 就非得聽對方的話??? 12/17 13:05

arthurkot:雙方只要都是單身沒確認關係 她們去找誰上床就不必對誰 12/17 13:06

arthurkot:負責!!!! 自己傷心難過是自己的心情 但不應該怪對方 12/17 13:06

needfood:缺德就是缺德 硬凹啥?要不要文章看清楚點再回? 12/17 13:13

AppleAlice:就算是缺德好啦,原po也早可以不要接受阿,他給我感覺 12/17 13:16

AppleAlice:就像已經看到冰上有裂縫了,還硬要走,一邊走一邊怕冰 12/17 13:16

AppleAlice:塊破掉自己掉下去,一直喊著沒安全感,那旁觀者除了叫 12/17 13:17

AppleAlice:他回頭別走了還能怎樣呢?? (現在好像分手了啦...) 12/17 13:17

arthurkot:他沒缺德!!! 12/17 14:17

arthurkot:自己的價值觀硬套在別人身上 女生不能單身時找別人嗎 12/17 14:17

photopanda:art你現在不也是硬把你的價值觀往不認同你的版眾身上 12/17 17:29

photopanda:套嗎? 12/17 17:29

wgscwgsc100:你以後的老公真可憐 默哀一分鐘 12/17 20:39

mickey0223w:缺德還硬凹 真難看 12/18 00:30

您可能感興趣