Re: [問題] 喜歡的對象是邪教信徒該怎麼辦

看板 Boy-Girl
作者 senjor (哞哞)
時間 2009-07-23 13:52:49
留言 281則留言 (30推 19噓 232→)

我想說的是 宗教信仰就是宗教信仰,沒有必要說別人是『邪教』 你的信仰不在那邊自然會覺得別人的行為很奇怪 但是這並不代表別人就是所謂的"邪教" 信仰不能接受,其實也就只是彼此觀念不合的一種而已 就跟要不要結婚、要不要生小孩、要不要跟父母同住一樣 她要不要愛著神過一生也是她自己的選擇 如果你要不要愛這樣的她也是你自己的選擇 這根本扯不上邪不邪的問題... 如果她選擇要愛神過一生是邪教 那些剃度出家的不就是超級邪教徒了? 放寬心,你會找到更適合你的對象的... PS. 抱歉推文大離題,我只是想多問一點東西 XD 現在重點應該不在於這是否是邪教 又或者誰能拿出多少證據證明這是邪教 而是誰有方法讓你的對象願意跳脫你不喜歡的宗教 如果沒有方法,自然而然 最好的方法就是你換對象囉... -- 『信睡教好處多,養顏美容消除疲勞~』 -- ◆ From: 140.138.155.215
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1248328372.A.CC7.html

newsph:這前提是在信仰如果沒有那些奇怪的教義下才成立 07/23 13:54

senjor:教義奇不奇怪也是看人啊,我是覺得不要犯法就好了。 07/23 13:54

ugliness:噓一下好了 愛神跟愛性侵犯是不一樣的 07/23 13:54

patty1920:信仰問題的確很難勉強 如果女方只是全心信賴這個宗教而 07/23 13:54

patty1920:沒有過激行為 的確不好指責對方就是邪教啦... 07/23 13:55

newsph:也許那女生現在沒異狀 耳濡目染一些忠心教徒以後勒? 07/23 13:55

senjor:其實有教義要人禁慾,相對的有教義讓人縱慾也沒啥好奇怪的 07/23 13:57

patty1920:那也是女方的選擇 難道她能一輩子靠別人替她選擇? 07/23 13:57

senjor:重點是有沒有到犯法或者主動侵犯他人的程度,至於原PO可以 07/23 13:58

newsph:問題那教義不是要人縱欲阿...= = 07/23 13:58

senjor:主動的抉擇,目前我還是覺得,要就接受這樣的她,不然就不 07/23 13:58

firstkiki:重點是這個教就是犯法了,教主已經被抓去關 = = 07/23 13:58

senjor:要想了,乖乖去找適合自己的人吧... 07/23 13:58

foxeshen:給我選 我會換一個 就這樣XD 07/23 13:59

newsph:老實說 我覺得上一篇比這邊有建設性耶... 07/23 13:59

newsph:取那女生心靈上已經漸漸被蠱惑了吧 從她說愛只有主可看出 07/23 14:00

newsph:且 07/23 14:00

senjor:上一篇講的是這個教的時空背景,我這篇想講的是,不管對方 07/23 14:00

senjor:信啥碗糕,你要就接受,要就不要,不要想去改變對方... 07/23 14:00

senjor:因為對方信的心態不會比你不信的心態還弱。 07/23 14:01

newsph:我同意你說的 但這一切還是建立在我在一樓推的 07/23 14:01

senjor:你想改變她,她才想拯救你這個無知的世人咧... 07/23 14:01

Isoroku5566:....設理教跟之前有個美國農村集體性侵少女的教。 07/23 14:01

senjor:問題是她相信的同時,怎麼可能會覺得奇怪? XDD 07/23 14:02

newsph:好像是英國吧 好像不是美國喔 我忘了 13歲被性侵怎樣的 07/23 14:02

Isoroku5566:是英國嗎? 忘了。 07/23 14:03

newsph:所以愛他就是要拉她出火坑阿.. 07/23 14:03

senjor:一個人篤信一件事情的時候,你就算搬出一堆證據她還是不會 07/23 14:03

senjor:覺得他的想法有哪裡奇怪啊? 07/23 14:03

sl212:好怪= = 我曾經因為運動有接觸到這個教會 但裡面的運作.. 07/23 14:03

Isoroku5566:設理教一直在台灣還存在著,之前八卦版不是也有爆。 07/23 14:04

senjor:當然啦~new大那種是愛到義無反顧的,但是如果只是有好感, 07/23 14:04

senjor:我是不會淌這灘混水的... 07/23 14:04

sl212:很正常阿@@~ 哈哈~ 07/23 14:04

thomasgili:好可怕...... 07/23 14:06

Isoroku5566:問題就在於教會最後的聯誼,他指定的對象,未必是未婚 07/23 14:06

Isoroku5566:甚至有些人可以被重複指定呢。 07/23 14:06

senjor:其實我是覺得那還好啦...抱歉...我可能思想有點邪了... 07/23 14:07

sl212:5566懂得真多qq 07/23 14:07

senjor:我還是快點跳脫比較不會... 07/23 14:07

molyko:那麼好的話也不會被告性侵了 性侵這種事在哪都是告訴乃論 07/23 14:08

artytea:咦?我以為在台灣已經是公訴乃論了? 07/23 14:09

molyko:公訴乃論是啥@@? 07/23 14:09

Isoroku5566:只要Google就有啦,不過要被重複指定好像要捐很多錢QQ 07/23 14:10

senjor:公訴還需要乃論嗎?? 有沒有學法學的出來指點迷津啊 XD 07/23 14:10

firstkiki:不需要,公訴不得撤回告訴 XD 07/23 14:11

AppleAlice:公訴就公訴罪吧,好像沒聽過公訴乃論的 0.0 07/23 14:11

lightnsalt:跟教主上床以淨化身心不是邪教是什麼? 07/23 14:11

firstkiki:是告訴乃論才對 07/23 14:12

AppleAlice:不過這篇本文還好,推文很怪,我不覺得他的教義沒犯法 07/23 14:12

molyko:好像要看年紀和關係 07/23 14:13

firstkiki:就是教義犯法了,所謂的邪教,才被多國通緝呀, 07/23 14:13

senjor:對於教義的不了解我先道歉,重點是這不影響任何事實 XDD 07/23 14:14

molyko:教義犯法 他實際也幹了........... 07/23 14:14

Assyla:不過教友本身覺得不邪,她真的會從內心覺得身心被淨化了 07/23 14:14

newsph:先不講她 我覺得她室友已經隨時準備為主奉獻了 07/23 14:14

patty1920:我國只有告訴乃論和非告訴乃論 從來沒有公訴乃論這玩意 07/23 14:15

molyko:這就是性侵害要改公訴難的地方 被侵害的很開心還叫侵害嗎 07/23 14:15

newsph:有告訴乃論跟公訴罪 公訴就不用乃論了阿 07/23 14:15

firstkiki:我家隔壁就有個好例子,一個女生不知道信了什麼教,拋棄 07/23 14:16

senjor:都成年了,如果性交得很愉悅,還算犯法嗎? = = 07/23 14:16

firstkiki:家人跟工作,到山上跟一群教友同住,家人很不能諒解 07/23 14:16

molyko:所以 我好像離題了 07/23 14:16

newsph:趁這機會問一下 我家閃光她全家都信什麼"創價協會"的 07/23 14:17

newsph:是正派的吧? 07/23 14:17

senjor:就算教主是騙她說這會潔淨心靈好了...那男生騙女生說我會一 07/23 14:17

senjor:愛你,然後騙上床,這樣能算性侵嗎? 07/23 14:17

firstkiki:這就跟台灣有些神壇什麼之類的神棍雙修不是一樣...... 07/23 14:18

sl212:根據我對些信教的人的觀察..她們大多數是家庭有問題= = 07/23 14:18

firstkiki:記得在台灣這種是犯法的吧 07/23 14:18

AppleAlice:之前有神棍說自己濟公上身要跟女信徒雙修的那種也有被 07/23 14:18

Isoroku5566:這比較偏向樓上說的雙修。 07/23 14:18

AppleAlice:抓吧...只是不知道什麼罪名就是了 07/23 14:18

itsukiokada:我覺得自然這是宗教 就跟一般男女不能相提並論 不是嗎 07/23 14:18

sl212:不然就是本身個性有問題~感情有問題~ 07/23 14:18

senjor:我一直覺得神棍片人上床,跟男生花言巧語騙人上床差不多啊~ 07/23 14:18

itsukiokada: 既然 07/23 14:18

Isoroku5566:而且用催眠之類的方式讓與異性性交,本來就是性侵。 07/23 14:19

sl212:感覺教會的人~是在互相扶持..但不免有點虛假.... 07/23 14:19

Isoroku5566:不一樣吧 =.= 07/23 14:19

AppleAlice:那只能說三舅的見解跟司法實務不同了... 07/23 14:19

newsph:就結果來講真是差不多!! 但就意義來講是差很多 07/23 14:19

senjor:那統一教的指定婚姻,到底是算宗教行為還是男女行為呢? 07/23 14:19

newsph:都沒人回答我的問題 好苦 !!! 07/23 14:20

Isoroku5566:就像之前有人看到店員很正,然後就說被店員被嬰靈跟 07/23 14:20

sl212:因為在那裡原本的個性..都好像會被上面的人朝同一方向去朔造 07/23 14:20

Isoroku5566:創價學會,是日本的佛教團體。 07/23 14:21

Isoroku5566:基本上還算OK拉,只是會員的關係比較緊密。 07/23 14:21

Isoroku5566:但是宗旨好像是世界和平之類的。 人畜無害吧。 07/23 14:22

senjor:其實我覺得神棍騙人雙修也還好啊...重點是法官要怎麼證明他 07/23 14:22

AppleAlice:神棍騙人跟情人花言巧語不太一樣吧,神棍有藉由一般人 07/23 14:22

senjor:騙人呢?又不能舉證說鬼沒被趕跑... 07/23 14:22

AppleAlice:對於未知力量(神力)的敬畏之心加以操弄 07/23 14:22

senjor:還是說他不能舉證出有神鬼就不能提神鬼? 07/23 14:22

senjor:如果不能舉證有神鬼就不能提神鬼,那很多宗教要倒了耶... 07/23 14:23

AQUAWATERS:創價還OK吧 我看我姑姑還滿正常的 07/23 14:23

senjor:其實我覺得扯到金錢跟性愛,很多標準就不一樣了 XDDD 07/23 14:23

IQ120:我來創個內射教好了 科科 07/23 14:23

AppleAlice:樓上神棍!! 07/23 14:23

senjor:沒錯,讓妳看看他的神棍! 07/23 14:24

AppleAlice:我要檢舉三舅不當推文 (/‵Д′)/~ ╧╧ 07/23 14:24

Isoroku5566:事實上很多宗教會把重點放在"奉獻"給世界 而不是教主 07/23 14:24

senjor:好像有點離題了,我的重點是,真的不要想去改變人家... 07/23 14:24

Isoroku5566:這是很大的差別,邪教本來就是把所有的資源集中給教主 07/23 14:25

senjor:那...是有明文規定宗教要以世界為主,不得以教主為主嗎 XD 07/23 14:25

Isoroku5566:這不是改不改變的問題吧,你看到喜歡的人被神棍雙修 07/23 14:25

Isoroku5566:然後說...我們不要改變別人,雙修她也有爽到ㄚ。 07/23 14:26

firstkiki:這不是明不明文規定的問題吧,是道德倫理...... 07/23 14:26

senjor:問題是,法律之上,每個人的道德都不同啊... 07/23 14:26

Isoroku5566:你是在挑戰這個世界的道德觀吧,這樣來說用毒品迷姦 07/23 14:27

Isoroku5566:也沒錯ㄚ,也是有爽到阿 =.= 07/23 14:27

senjor:用毒品迷姦這很明顯的犯法了啊... XDDD 07/23 14:27

Isoroku5566:本來就有規定 洗腦算是性侵的一種方式吧。 07/23 14:28

senjor:用花言巧語跟車馬炮迷姦比較常見啦... 07/23 14:28

itsukiokada:為啥毒品迷姦犯法 用教義騙人上床就不犯法@"@ 07/23 14:28

Isoroku5566:用藥就犯法,用言語就沒有? 那性騷擾就不用定罪啦 07/23 14:29

senjor:所以我有點好奇洗腦要怎麼認定...讓對方相信耶穌是唯一的神 07/23 14:29

senjor:跟要人相信自己是神,這不是一樣的東西嗎 @@ 07/23 14:29

artytea:抱歉抱歉 我的公訴和告訴弄混了 不好意思 07/23 14:29

firstkiki:但是普世還是有一定相等的道德觀,就像這幾篇推文對於這 07/23 14:29

Isoroku5566:只要指證對方利用宗教手段就可以了吧。 07/23 14:29

airlow:很明顯你沒對這個教研究過~ 07/23 14:30

firstkiki:教派的態度...... 07/23 14:30

airlow:說他邪教不是因為神學方面的問題,是因為的確為反善良風俗 07/23 14:30

newsph:art大 如果剛剛888大像妳這麼有涵養 就沒這麼多事情了 07/23 14:30

senjor:所以我就好奇為什麼可以指控對方用宗教讓自己獻身,不能指 07/23 14:30

airlow:這個去八卦版查一下,google也有很多資料~ 07/23 14:31

Isoroku5566:要論戰這你可以去法律板吧 =.= 07/23 14:31

senjor:控對方用宗教害自己喪失了這麼多年的身體自主權 (出家禁慾) 07/23 14:31

senjor:因為很早就離題了咩,我想在男女版講得早就講完了 XDD 07/23 14:31

senjor:你們後來質疑的東西其實也跟男女版無關了不是嗎 XDD 07/23 14:32

Isoroku5566:事實上出家禁慾是一回事,指定性交是一回事。 07/23 14:32

Isoroku5566:這兩者完全無關吧。 =.= 07/23 14:32

senjor:都是因為宗教讓自己迷失了身體自主權啊 XD 07/23 14:32

firstkiki:我們質疑還是有將焦點放在女生身上唷 (誤) 07/23 14:32

airlow:還有這教義前後矛盾不一,對內對外說法不同~很明顯就是順著 07/23 14:33

itsukiokada:.....出家跟性交怎麼會拿來比較啊@"@ 07/23 14:33

senjor:同樣都是被限制,不准往前走的罪會比不准往後走的罪重嗎? 07/23 14:33

airlow:教主的「個人慾望」來彈性調整說法 07/23 14:33

Isoroku5566:迷失身體自主權 =.=? 你知道禁慾的原因嗎? 07/23 14:33

senjor:因為要不要都應該是自己決定啊,怎麼可以被教義洗腦呢? 07/23 14:33

itsukiokada:我覺得三舅要不要仔細研究一下他的教義再來看看是否 07/23 14:34

senjor:不管要或不要,都不應該被宗教意義限定啊~ 07/23 14:34

firstkiki:三舅要討論出家禁慾可以到宗教板去...... 07/23 14:34

itsukiokada:該把一般宗教例如出家 拿來做比較... 07/23 14:34

piez:那信一個要殺人搶劫才能得到永生的教 也不是邪教囉? 07/23 14:34

senjor:你們自己要討論的...我好奇咩 - - 07/23 14:34

Isoroku5566:變成泥巴戰了 =.= 因為不發文回只能不斷跳針。 07/23 14:35

jbchen797:sorry,三舅說的好像有一些開始偏了 07/23 14:35

senjor:piez 那個明顯就違法啦~而且還影響他人 07/23 14:35

piez:一樣是一種"觀念" 對吧= =|||| 07/23 14:35

Isoroku5566:性侵就不是違法了喔 =.= 07/23 14:35

firstkiki:出家禁慾並沒有侵犯他人身體唷,也沒有其他奇怪的教義 07/23 14:35

jbchen797:法律是消極的避免人去犯罪,不是積極的制止人犯罪 07/23 14:36

Isoroku5566:性侵不違法,騙錢不違法,你就一直強調這個阿。 07/23 14:36

Isoroku5566:我就說是騙的手法, 有些人集資澇跑 經濟犯不少這樣 07/23 14:36

senjor:所以要回到原點討論啊...為什麼男生花言巧語片女生上床沒罪 07/23 14:36

Isoroku5566:厲害的人可以用不違法的方式騙,但是利用宗教 就是違 07/23 14:37

Isoroku5566:法... 07/23 14:37

senjor:但是假借宗教騙女生上床就有罪呢... 07/23 14:37

Isoroku5566:手法的不同 =.= 07/23 14:37

jbchen797:假如可以舉證自己是在威脅利誘之下得逞還是有罪吧 07/23 14:37

senjor:所以宗教一直是人的禁忌點沒錯吧? 07/23 14:37

airlow:用花言巧語怎麼會沒罪?用騙的就叫誘姦呀 07/23 14:38

senjor:扯到宗教一切都要重新討論 XD 07/23 14:38

itsukiokada:男生花言巧語騙女生上床 只要女生能證明並非出自自願 07/23 14:38

senjor:男生說我會愛你一輩子,妳給我吧~這樣有犯法嗎? 07/23 14:38

itsukiokada:應該也是算性侵吧?! 07/23 14:38

firstkiki:那麼詐騙集團也沒有罪啊,他講一講,你去就做...... 07/23 14:38

senjor:應該不少男生有欺騙的行為喔... 07/23 14:39

jbchen797:我自己也沒有宗教信仰,所以你之前說的我有些可以認同 07/23 14:39

Isoroku5566:=.= 用騙的只要被證實真的是騙,像是XX網路之狼 07/23 14:39

senjor:詐騙那一視同仁了啊...不管你什麼方法詐騙不都是犯罪? 07/23 14:39

Isoroku5566:也是有罪....問題只是透過宗教騙很容易證明 07/23 14:40

senjor:真的啊~5566大,那我淺薄了,謝謝你的資訊。 07/23 14:40

jerrybb:奇怪 不就是邪教 07/23 14:40

airlow:神棍會被判刑的都是很明顯觸法的呀~這有啥好討論的 07/23 14:40

ugliness:什麼要扯到不少男生有欺騙的行為?攝理教擺明了就是邪教 07/23 14:41

senjor:只是想說對方宗教不管有沒有觸法...要改變還蠻難的... 07/23 14:41

ugliness:這點還需要辯嗎?不用鬼打牆吧 07/23 14:41

airlow:就攝理教的案子就是有很多人爆料,包括教徒與裡面的高層 07/23 14:41

senjor:真對男女版我只想說這個而已,邪不邪根本是其次問題啊。 07/23 14:41

firstkiki:這也沒什麼淺不淺薄的,正常的宗教信仰會搞奉獻身體這種 07/23 14:41

itsukiokada:要改變對方信仰的確...蠻難的>"< 07/23 14:42

firstkiki:有的沒有的,一般人怎麼看都不對勁吧......更何況還在教 07/23 14:42

firstkiki:義裡面直接列出來 ˋ(′_‵||)ˊ 07/23 14:42

senjor:針對男女版『要改變對方信仰,不如換個對象』,其他推文我 07/23 14:42

ugliness:問題是你根本就離題太遠啊 辯證攝理教是不是邪教很重要嗎 07/23 14:42

airlow:如果是一般基督教問題,這版上出現過很多了,反應跟這次都 07/23 14:43

senjor:都只是聊一聊,吸收新資訊,抱歉讓大家混亂了。 07/23 14:43

airlow:不一樣,大家頂多跟你下一個一樣的結論「宗教問題無解」 07/23 14:43

paladingay:可以解釋跟心理學有關~在特定條件下~某些行為會成立? 07/23 14:43

jbchen797:嗯,要改變別人真的很難,亂指別人是邪教也有問題 07/23 14:44

airlow:問題是攝理教擺明就是有問題有案底在身的 07/23 14:44

senjor:問題不是對方有沒有案底,而是信仰的人會不會因為這個案底 07/23 14:44

senjor:就不信...如果會的話就好解決了啊...=3= 07/23 14:44

senjor:你對不信的人說他們當然本來就不信啊... 07/23 14:45

paladingay:另外 s大 鑽法律漏洞~不代表沒有問題~畢竟法律的制定~ 07/23 14:45

firstkiki:很明顯的不會,因為文章的女生跟教友同住,房間還貼滿性 07/23 14:45

senjor:重點是原原PO要怎麼做會比較好?掀案底嗎? 07/23 14:45

firstkiki:侵犯的海報...... 07/23 14:45

airlow:邪教可惡的地方就在利用人心脆弱的時候入侵呀 07/23 14:45

paladingay:有一部分是基於國家的風俗及道德關 07/23 14:45

senjor:如果掀案底,或者拿出犯罪證明就能夠扭轉局勢跟信仰,那就 07/23 14:46

senjor:好解決多了... 囧 07/23 14:46

senjor:我的重點是在於『勸原PO接受,或者就放棄...』 07/23 14:46

firstkiki:性侵犯主謀都被抓去關了......新聞也報了啊 07/23 14:46

senjor:抱歉推文一堆無關的東西...純粹好奇心亂問 Orz 07/23 14:47

airlow:勸原PO接受這個選項是無論如何都不能建議的吧 = = 07/23 14:47

senjor:kiki,對,但是這樣跟信仰者說就能扭轉信仰了嗎? 07/23 14:47

senjor:(其實我要說的就是放棄 XDDD) 07/23 14:47

firstkiki:我不知道實際內部情形,不過這教派一定有能力將黑說成白 07/23 14:47

itsukiokada:我覺得可以給女生看這個教曾經做過什麼事 如果她還是 07/23 14:48

itsukiokada:很堅決 那就只能放棄了>< 07/23 14:48

airlow:應該是建議原PO如何讓對方走出那個邪教 07/23 14:48

senjor:說句敏感的話題,抓進去關就一定有錯嗎?某人被抓進去還不 07/23 14:48

firstkiki:不然以這案底,整個教應該瓦解才對...... 07/23 14:48

senjor:是一堆信仰者? 對方宗教裡也是有很多可以說是被迫害的... 07/23 14:48

itsukiokada:是啊 黑可以說成白......囧 07/23 14:49

senjor:實際上重點應該是討論討論,怎麼讓原原PO有足夠的能力說服 07/23 14:49

senjor:對方,不然就是放棄比較快吧... 07/23 14:49

firstkiki:所以內部也是有可能說這性侵犯是被迫害的啊之類...... 07/23 14:50

senjor:不過我的想法,要改變對方的信仰,難的咧... 07/23 14:50

itsukiokada:原原PO要說服那女生感覺蠻難的...除非他去學一套直銷 07/23 14:50

itsukiokada:式的洗腦法~"~ 07/23 14:50

longloveyu:=.=推文原po說此篇是想講:不管對方什麼教都要接受 07/23 14:50

senjor:反正法輪功也說被迫害,其他宗教說被迫害應該也很合理吧... 07/23 14:50

senjor:不對不對,我的意思是說,不喜歡就放棄比較好... 07/23 14:51

longloveyu:但與內文不符..推文與內文不符所以噓一下 07/23 14:51

littlesand:不要一竿子打翻一群人VS.邪教就是邪教 缺乏交集 07/23 14:51

firstkiki:擺明要戰就是......這教是被「多國」通緝唷,這樣 07/23 14:51

senjor:推文離題太多,我笑納你的噓文...抱歉了 Orz 07/23 14:52

firstkiki:法輪在中國被喊迫害,但是在其他國家相安無事啊...... 07/23 14:52

skr0529:完全無法接受此篇的想法,原po感覺像在幫邪教做法合理化 07/23 14:52

airlow:恩,的確是多國通緝犯...根本是跨國犯罪集團 07/23 14:53

senjor:所以他們被迫害比較多,可見他們比法輪更接近真裡啊 (笑) 07/23 14:53

senjor:領導者最害怕人民得知真理了 XDDD 07/23 14:53

des1267:日本=創價 韓國=攝理 台灣=宋七力 07/23 14:54

senjor:重點不是誰能證明他是邪教,重點是誰能讓原原PO的對象接受 07/23 14:54

senjor:她信的就是邪教,她要馬上跳脫。 07/23 14:54

firstkiki:照我上面提的,除非女生自己想開,不然很難啊...... 07/23 14:55

newsph:DES你講錯了吧 07/23 14:55

senjor:如果沒方法,原PO不就是放棄比較好嗎? 07/23 14:55

newsph:日本 創價 你確定??? 07/23 14:55

senjor:對啊...所以其實結論就是無關宗教,閃人比較好吧...=3= 07/23 14:55

skr0529:你文章的第一句跟你在推文所說完全矛盾 07/23 14:56

des1267:信教這種東西跟催眠洗腦沒兩樣 信者恆信 旁人拉不出來的 07/23 14:56

firstkiki:怎麼會跟宗教無關,女生就被這邪教影響了...... 07/23 14:56

bokunotameni:違反社會善良風俗就是邪教 07/23 14:58

senjor:問題是那要找到方法不讓她被影響啊... 07/23 14:59

airlow:你把宗教代換成國際犯罪集團在來討論就很清楚了 07/23 14:59

senjor:不然就算全世界的人都認為那是邪教,他對象不認為還是沒用 07/23 14:59

senjor:還是說真的要就這樣把那個心思耗在這個女生跟他的信仰之中 07/23 15:00

des1267:創價學會在nico跟2ch被酸得很慘的 還搞黨組派 07/23 15:00

senjor:我個人覺得是不值得啦...邪教又能怎樣呢?放棄比較好... 07/23 15:00

firstkiki:所以我才說要女生自己想開,知道這教.....不是什麼正派 07/23 15:01

jason543:=================== 凡事切勿強求 ==================== 07/23 15:04

senjor:===================== 只有正妹例外 ==================== 07/23 15:06

micc:信仰自由和是不是邪教根本就是兩碼子事,s你是為戰而戰嗎? 07/23 15:15

skr0529:原PO我覺得你該修改的是你文章的前三行,那三行真的很引戰 07/23 15:15

suckpoint2:那你也去獻身給教主好了 揪咪 這樣還不算邪教 07/23 15:19

newsph:可是拿創價跟攝理教來比較似乎太過誇張了點 07/23 15:21

maruco:這教會我去過 真的很詭異= = 07/23 15:47

ggiccggicc:不同意 07/23 15:56

fairydancing:這個教出了這麼多包,被稱邪教不是沒理由的 07/23 16:04

LCHEN:信仰自由和是不是邪教根本就是兩碼子事+1 07/23 16:06

eqmblcor:原來要女信徒速懶叫不是邪教哦(抄下來) 07/23 16:38

senjor:不是邪教,是素蘭教...(不要水桶我 XDD 07/23 16:40

dimer:集體性侵哪有很奇怪, 你說對不對? 07/23 16:53

dindinpili: 07/23 17:07

nighthao:基本上這個教的教義就是邪惡的 這不叫邪教是什麼@@ 07/23 17:09

mrlili:真是一堆人出來裝清高裝中肯 你以後女兒去信這個呢? 07/23 17:10

nighthao:我舉個爛例子 竹聯幫是公認的黑社會幫派 你會不批評嗎? 07/23 17:10

ironfist:■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 07/23 17:16

SphinX9981:就教義來看應該違法了吧,說個邪教應該沒意見吧? 07/23 17:17

wishchance:在他們的認知中,那韓國人就是主,又常說身心只能奉獻 07/23 17:19

wishchance:給主,我有個女性友人也是這個教的,她的神就是韓國人 07/23 17:20

senjor:那還好吧,因為世界是韓國人創造的啊。 XDDDDD 07/23 17:22

tanksyou:嗯............(請喝茶 請喝茶 ) 07/23 17:28

avalon1990:我就是覺得他邪阿 07/23 17:46

rumiQ:宗教跟政治扯上感情真的就.........有理也說不清 07/23 17:48

您可能感興趣