※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1676440213.A.779.html
推 njnjy: 因為台灣的建商只會設計這種的 02/15 13:51
→ VVizZ: 我建議結合滯洪池02/15 13:53
→ njnjy: 會蓋球場的就那幾家而已 所以都差不多02/15 13:54
推 THKLuga: 弄個可以遛狗，遛小孩的大型園區還比較有價值，但是園區02/15 13:54
→ THKLuga: 一大後續養護就很02/15 13:54
推 kyowinner: 我建議結合垃圾掩埋場02/15 13:55
推 LaoEr: 在台灣最好蓋得像公園一樣的 老人喜歡 建商滿意 02/15 13:55
→ njnjy: 可以遛狗遛小孩的不就公園 小智8年蓋了一堆02/15 13:55
推 crooked12377: 講認真的 台灣到底有沒有能力蓋好球場02/15 13:56
推 ae8450: 正常～～台灣政治人物根本不在乎02/15 13:57
→ hans7192: 公園跟遊樂設施旁邊有球場會被說有飛球影響安全02/15 13:57
推 lxf: 有能力蓋，但不是給政府蓋，政府蓋出來的都是那樣02/15 13:58
推 njnjy: 說來說去都是錢的問題 要摳死當又要趕工剪綵02/15 13:58
推 bmwnyy870915: 除非是私企自蓋或合作 不然政府自蓋的會是能打球就02/15 13:58
→ bmwnyy870915: 行的公版02/15 13:58
→ VVizZ: 要公版也不是不行 用最便宜的方式做模組化 一縣市蓋一顆02/15 14:00
→ VVizZ: 來攤這個開模成本 但又不是每個縣市都需要02/15 14:00
→ VVizZ: 說穿了就是縣市政府沒事幹吧 等球團有需要再開BOT就好 02/15 14:01
→ hans7192: 信不信BOT又會被戰這塊地圖利特定財團 02/15 14:02
推 ccl007: 把富邦職業棒球隊代換富邦其他公司 你怎麼看待要政府幫 02/15 14:03
→ ccl007: 以前洪瑞河被罵 乞討野球 幾乎人人噓咧 02/15 14:04
推 ultratimes: 公益園區是中信自己蓋的，但蓋的跟台灣公版也沒兩樣 02/15 14:05
→ ultratimes: 就少了觀眾席而已 02/15 14:05
推 njnjy: 耀球團自己出錢去搞外部硬體 別想太多了... 02/15 14:06
→ ccl007: 結果洪家還是少數做到自建球場的 屌打百大富豪 02/15 14:07
→ njnjy: 洪瑞河被酸的不是這個 沒人懷疑他愛棒球的心 02/15 14:08
→ ccl007: 炫耀衣服都訂製vs 球團有自己的球場 02/15 14:08
推 timmic: 蓋春訓基地就好，其他時間給三級棒球 02/15 14:11
推 aa1477888: 其實是地方政府根本沒想清楚自己要幹嘛 02/15 14:21
→ aa1477888: 而且你說要蓋遊樂園之類 又牽扯到土地分區的問題 02/15 14:21
→ aa1477888: 都計要重送 再跑環評程序什麼囉哩囉嗦一大堆 02/15 14:23
→ aa1477888: 簡單蓋個棒球場有東西能剪綵就算交代政績了 02/15 14:23
→ aa1477888: 再花大把時間搞都市計畫要幹嘛？ 02/15 14:23
推 areuserious: 正解 02/15 14:48
推 gn1698: 認同 屏東的定位應該是拿來當春訓基地 02/15 14:53
→ gn1698: 位置不用多 02/15 14:54
→ alex2426chen: 蓋春訓基地會說成效不大 要就要蓋大球場才有面子 02/15 14:54
推 kenike: 建築師跟法規都過時了 02/15 15:08
推 PRINCE711529: 屏東建一個萬人內就好 02/15 15:14
推 gemboy: bot在台灣被劃上圖利財團啊 名聲整個臭 02/15 15:24
推 hiphop47: 政治人物就是只想炒啊 根本沒有好好評估效益 02/15 15:37
→ akizut: BOT制度是好的，只是台北大巨蛋之後應該很難有球場BOT了 02/15 16:03
→ GGlovehannah: 然後政治人物有意見想法 就被說不尊重專業 02/15 16:03
推 suzhou: 這種鄉下地方搞這種需要人口支持的建設 跟彰化蓋捷運87像 02/15 16:15
→ josongla: 這是複合運動休閒園區有公園和地景呀，商業設施還未知 02/15 16:22
推 skoyskoy: 旁邊沒有百貨公司！難怪蓋不成 02/15 16:47