[問題] 生涯對戰單一球隊的數據有意義嗎？

如題 看MLB時常常會聽到主播講投手或打者生涯對戰這支球隊的數據 但是 MLB這一個交易如此頻繁的聯盟 就算今年拿冠軍可能明年成員都跑一大半了 更別說在拚季後賽門票時 會簽一堆即將FA的打工仔 也就是說 單一球隊的成員並不會像中職這麼的固定 如果只是剛上大聯盟一兩年的選手 或許他對單一球隊時 那支球隊的成員組成都是那幾個選手沒什麼變動 那麼他對某支球隊打很爛，可能是剛好那隊有幾個選手是他的剋星 但對於征戰大聯盟好幾年甚至十幾年的選手 其他球隊十幾年來不只選手，連教練、帶隊方針甚至GM都換過一輪了 那麼這個數據有什麼意義嗎 還是只是一個累積的數據給主播講爽的而已 完全沒有參考價值 -- \(^_^\≡/^_^)/\(^_^\≡/^_^)/\(^_^\≡/^_^)/ ( ˋ口ˊ)=3嘿=3嘿=3嘿=3嘿 \(^_^\≡/^_^)/\(^_^\≡/^_^)/\(^_^\≡/^_^)/ 柏融大王└(‵▽′)┘ 最強王，雞排王，最強雞排，柏融大王！ -- 所以才說MLB阿！中職對戰頻繁又交易如同死水 有單一球場的出賽成績，我覺得這是有意義的，畢竟MLB球場有些差很多 但單一球隊對戰不會都在同一或兩個球場，有些選手轉過兩三隊甚至更多 主客場數據當然有意義阿！主場除了比較熟悉，有些主場是打者天堂或是投手天堂
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.226.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1597624827.A.D09.html

推 youngluke: 同樣的後勤團隊可能有差 不過樣本小的基本都講爽的 08/17 08:42

→ XZXie: 屠龍手: 08/17 08:42

→ youngluke: 反正很多數據單看都沒啥參考價值 08/17 08:42

推 henkyu: 日職的對戰數據比較有參考價值 他們的先發不出意外打到退 08/17 08:44

→ henkyu: 休== 08/17 08:44

推 rewq112237: 頻繁 08/17 08:45

推 LAKobeBryant: 球場應該有影響 08/17 08:50

推 saiulbb: 對球隊或許就是紀錄談談 但對上選手 在哪打 就有意義了吧 08/17 08:54

推 boy1031: 同區有啊 你要是對同區都跟鬼一樣 對其他區爛一點 球隊 08/17 09:08

→ boy1031: 肯定很願意 08/17 09:08

→ EEERRIICC: 這種數據就歸納的結果，不具預測性 08/17 09:15

推 HSyiee: 洋基不是因為這樣簽了Happ嗎 08/17 09:19

→ HSyiee: 多少有他的意義在吧 08/17 09:20

推 watsons218: 同區的意義就明顯不同了，還蠻常對到的，如果跨聯盟 08/17 09:23

→ watsons218: 可能就還好 08/17 09:23

→ shifa: 對啦，這種「歷史紀錄」通常只有敘述性意義。不過一般人不 08/17 09:27

→ shifa: 太會介意這種事情，所以很多時候只是拿來當梗而已 08/17 09:27

推 ponanchen: 沒有意義！舉例黃恩賜 08/17 09:29

推 kaikai0709: 但還真的有球員是特意簽來美東對戰同區的 08/17 09:34

→ tpc231250: 不然你想要他們講什麼？ 08/17 09:51

推 MELOEX: 金瓶梅之類的 08/17 10:34

→ sqweweww: 沒意義，就塞話題用 08/17 10:37

推 lyinchung: 其實對戰數據變因太多，這些只是參考用，像上半季 08/17 10:57

→ lyinchung: 雖然兄弟雖然對樂天輸多贏少，但實力強過樂天是無庸置 08/17 10:58

→ scott0104: 照你這樣講分列主客場的數據有意義嗎？ 08/17 11:41

推 barry610171: 如果對戰長期是聯盟強隊就有意義 08/17 12:22

→ bxxl: 數據那麼多,拿有意義的出來講就夠了吧 08/17 12:58

推 youngluke: 轉播的時候 好懂比有意義重要 這些就傳統數據再細分 08/17 13:01

推 otaku32286: 2018年紅襪季中簽了老皮和EVO就是要拿來剋洋基 08/17 13:44

→ otaku32286: 最後也還真的有收到效果 08/17 13:44