Re: [討論] 無法理解林安可的跑壘

: 怎麼看都是拼命衝二壘死的機會低。 : 你縮回來要幹嘛?! : 一點意義都沒有啊。 : 你衝二壘，還有一點機會。 : 你說要夾殺拖時間?! : ㄟ，逆雙殺一壘那個早死了好嗎?! : 是要拖沙小時間。 : 直接衝二壘應該是常識吧? 會想用回文是因為轉播時 吹捧牛志昇難得會用相當不滿意 相當失敗這個詞 說安可的跑壘觀念差 大家推文跟麥卡貝留言也都看法一致 但是我蠻好奇 以那個時間點他在1/3～1/2的位置如果繼續衝二壘絕對死到有剩 大概連滑壘都還沒球就到了 那當時停下來改成讓防守方用夾殺才能解決 多了兩三傳 增加失誤或成功閃躲的機會（我知道職棒幾乎不會） 但活下來的機率肯定比家榮直傳二壘爆掉高 當時安可會回頭想法不是想回一壘 只是想盡可能避免被觸殺吧 只有我覺得這選擇蠻合理的嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 謝謝提醒 已改 會想討論是球評難得反應那麼大 想說是觀念真的偏差很多嗎這樣 是想討論跑壘觀念 我喵迷一壘手用直覺打我道歉 嗯嗯對 怎麼跑都只剩數學機率上的差異了 所以覺得這會引起討論很怪
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.224.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1590763289.A.08E.html

噓 selena320: 是阿銀 秀DH05/29 22:42

→ nakayamayyt: 當下做出這種反應也沒甚麼 反正哪種方式都容易出局05/29 22:45

噓 REAW: 你連一壘手都搞錯了啊05/29 22:45

推 brian9b3b: 老實說他在那個位置怎麼跑大概都是出局了05/29 22:45

→ nakayamayyt: 球評常常反應很大吧 嘻嘻 05/29 22:50

推 jackyht: 感覺持續跑二壘還是高機率死，但是還是得衝，不衝站著就 05/29 22:57

→ jackyht: 是等死 05/29 22:57

推 Hsu1025: 繼續衝機會比較大啦 夾殺99%死 非強迫進壘還要tag 05/29 23:04

推 emperor: 衝還是好一點 像花賢都能閃過去了 05/29 23:07

→ wahaha888: 穿二壘感覺比較容易失誤，因為跟跑者在同一條線上，要 05/29 23:08

→ wahaha888: 穿開一些 05/29 23:08

→ acergame5: 直衝還要tag 傳球距離也比夾殺長 怎麼想都是衝二壘 05/29 23:17

推 jimmy885: 直衝也可以拚對方傳歪、自己閃過呀，前幾天李宗賢那例子 05/29 23:26

→ jimmy885: 不就有了，被對方投手牽制抓到，快衝二壘閃過觸殺就上壘 05/29 23:26

推 jason40214: 夾殺基本上也是死啦 不過我見過有些例子會活下來 然後 05/30 00:04

→ jason40214: 可能又要整個晚上都在討論這個case 05/30 00:04

推 ararthur: 減少受傷吧．．． 05/30 00:21

→ mirageclaw: 這個基本上就是衝了，用速度逼迫對方看能不能賭到傳 05/30 01:16

→ mirageclaw: 歪或觸殺失敗，在職業要逃過夾殺難度極高 05/30 01:16

推 dusted: 夾殺與直衝間 職棒幾乎只有後者可選 05/30 04:40