※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1501173794.A.B32.html
→ jackyzhes : 所以什麼情況下是引戰? 也有人多人覺得用詞還好阿 07/28 00:48
→ jackyzhes : K大被捅 明顯是因為7-1 人身攻擊吧 07/28 00:49
→ jackyzhes : 更何況K大發文前 他就推了:盧楊的確能期待 都是當 07/28 00:50
→ jackyzhes : 打之年 如果持續進步無可限量 ((然後K大確說他在講 07/28 00:50
→ jackyzhes : 別人很弱? 這才問號吧 他都解釋了是在說世代問題了 07/28 00:51
噓 Kershaw0817 : 言論看了不爽要反駁行啊 但直接嗆人連球都打不好和 07/28 00:53
→ Kershaw0817 : 出來輸贏被桶剛好而已 07/28 00:53
→ pst830722 : 那句話解釋跟沒解釋沒甚麼兩樣吧 誰不是持續進步就 07/28 00:53
→ pst830722 : 無可限量 07/28 00:54
→ jackyzhes : 下面都在質疑原文四樓 說選手弱(他根本沒說過 解釋 07/28 00:54
→ jackyzhes : 也說了 他也覺得他們OK 很能期待了 這...不叫解釋? 07/28 00:55
→ pst830722 : 他被桶我沒意見阿,所以可以隨變酸人引戰後面在解釋 07/28 00:56
→ pst830722 : 沒有酸人的意思嗎? 07/28 00:56
推 jackyzhes : 酸人? 又怎麼看出來的呢? 不是自己解釋文章的結論 07/28 00:58
→ jackyzhes : 嗎? 原事主後面都解釋他沒有要酸他們的意思 還帶一 07/28 00:58
→ jackyzhes : 些期望語句 期待他們能成長嗎? 07/28 00:58
→ jackyzhes : 而且退一萬步來說 板規有說不能評論選手? 覺得不如 07/28 01:00
→ jackyzhes : 預期以及以前的標準 就是酸嗎? (其實我也不太喜歡原 07/28 01:01
→ jackyzhes : 推文 但是說要桶他 真的就有點莫名了) 07/28 01:01
推 jackyzhes : 推文順序 K大在他說明4F覺得他們可以期待之後 07/28 01:10
→ jackyzhes : 然後護航可以阿 你可以質疑4F言論 也可以提出自己 07/28 01:10
→ jackyzhes : 的言論 但是不能人身攻擊 07/28 01:10
推 ipad9 : 自己理智斷線還怪別人XDDD 07/28 01:11
推 willy219 : jack說的沒錯!文字容易造成誤會,但mufo的解釋在K 07/28 01:12
推 willy219 : 大的攻擊之前,即便K大沒看到解釋也不該出現攻擊 07/28 01:13
推 willy219 : 這樣的說法也不代表先酸選手是能成立的,此處文字誤 07/28 01:15
推 willy219 : 會居多,若一開始就是理性且和平的討論,就不會有這 07/28 01:15
推 willy219 : 樣的狀況出現!一旦出現攻擊,站在版規的對立面就是 07/28 01:16
推 willy219 : 得為自己的行為負責囉! 07/28 01:16
→ kinght0250 : 忽然想到在國外說自己是台灣人就會有中國粉理智斷線 07/28 01:19
→ kinght0250 : 我覺得你可以先討論什麼才叫酸選手,畢竟問題點在這 07/28 01:32
推 jackyzhes : 痾 "我們這些看比賽的甚麼都不懂有甚麼資格酸他們" 07/28 01:34
→ jackyzhes : 其實說白一點 職業選手之所以有價值 就在於這些所謂 07/28 01:35
→ jackyzhes : 看比賽什麼都不懂得球迷 打得好壞與否 球迷如果不能 07/28 01:35
→ jackyzhes : 討論 就很奇怪了 當然我也支持鼓勵代替負面言語 07/28 01:36
→ jackyzhes : 然後就板規 就是這樣訂 除非能明確說明什麼是引戰 07/28 01:38
→ jackyzhes : 不然要水桶 就太自由心證了 雖然不是很想舉其他板 07/28 01:38
→ jackyzhes : 但就相對而言 對球星很尊重的網球板(比起NBA.棒球) 07/28 01:39
→ jackyzhes : 一直以來的標準就很明確 要討論哪個世代強弱 誰強 07/28 01:39
→ jackyzhes : 誰GOAT 誰今天打得很差很不好 都OK 但是對選手人身 07/28 01:40
→ jackyzhes : 攻擊就會被判定引戰 EX:詐傷拉 又在騙啦 猩猩又要戰 07/28 01:40
→ jackyzhes : 勝人類拉 之類的 ((所以這也是為什麼 下面推文大家 07/28 01:41
→ jackyzhes : 也有一些人支持 討論選手強弱 沒什麼問題 07/28 01:41
推 jackyzhes : 原因很簡單 如果只是原意有人判讀是在覺得選手很弱 07/28 01:46
→ jackyzhes : 就是引戰的話 那某天賽文"小戴今天爛死了" "宗偉今 07/28 01:47
→ jackyzhes : 天雷翻了" "松友發球怎麼爛成這樣" 難道這些"評論強 07/28 01:48
→ jackyzhes : 弱"得都要桶 那大概會桶不完 以上是一些小看法拉 07/28 01:48
推 willy219 : 看到猩猩戰勝人類,嘴角就失守了 07/28 01:52
→ pst830722 : j大的意見我覺得不錯,討論選手強弱此行為是可以, 07/28 09:05
→ pst830722 : 但我想還是需要看場合的,像轟大在比賽前都會針對 07/28 09:05
→ pst830722 : 比賽去預測選手強弱狀況來討論,這個我覺得很ok, 07/28 09:05
→ pst830722 : 但在選手。排名上升的新聞下留了四樓那句話,這我 07/28 09:05
→ pst830722 : 覺得就不ok,很像在引戰 07/28 09:05
噓 refgdata : 你親友團? 07/28 20:56
噓 mioaria : 你覺得是引戰 我覺得M大說得很中肯 那要聽誰的www 07/29 00:17