※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1316701306.A.38E.html
→ kibitzer :我提供一下個意見，大家參考一下。請板主查一下大人09/20 21:16
→ kibitzer :物，以多重id發言時之時間差距。為什麼要如此呢?09/20 21:17
→ kibitzer :因為依我長期觀察大人物發言的習慣後，得出幾個訊息09/20 21:19
→ kibitzer :第一，經常在凌晨三、四點夜深人靜時才發言。第二，09/20 21:21
→ kibitzer :經常就同一主題，在短時間內(例如十幾分鐘內)就換id09/20 21:22
→ kibitzer :發言。如果，大人物把羽共的發言習慣帶到這裡。一定09/20 21:23
→ kibitzer :可以查出來。這樣就可以推定大人物是故意使用分身混09/20 21:25
→ kibitzer :淆視聽。而且，也幾乎能肯定是同一自然人所發。09/20 21:26
→ kibitzer :最後，你知道大人物連自己發言可信度都不敢澄清的小09/20 22:42
→ kibitzer :聊事件疑雲嗎?如果你知道，那你對他這種顧左右而言他09/20 22:43
→ kibitzer :完全不敢正面回應，有什麼看法?你不是要求就內容審查09/20 22:44
→ kibitzer :大人物我跟他交過很多次手了。你知道羽協為了他，09/20 22:45
→ kibitzer :將留言板改成要具真實姓名才能留言嗎?09/20 22:45
→ kibitzer :那請問你有什麼好方法?我一開始就不在意方法，只是要09/20 22:53
→ kibitzer :要大家查清大人物的身分、和羽協的關係，驗證他小聊09/20 22:54
→ kibitzer :疑雲的真假。以證明他發文的可信度。至於你說的方法09/20 22:55
→ kibitzer :我從來沒有說過要採什麼方法。不然，請你去找前文。09/20 22:56
→ kibitzer :不好意思，那講了這麼久，你有提出"具體"方法嗎?09/20 23:16
→ kibitzer :我只在乎他的發言可信度，那你建議用什麼"具體"方法? 09/20 23:17
→ kibitzer :我只要查可信度，只要查明了，自然就是最好方法。09/20 23:31
→ kibitzer :不好意思，大人物自己所說過的話，是要負責的。除非09/21 21:50
→ kibitzer :他有無限上綱的發言自由，他在本板和羽共的小聊事件09/21 21:51
→ kibitzer :己經涉及發言可信度的問題，且對於質疑都不敢正面回09/21 21:53
→ kibitzer :應，這已經可以推定大人物是在虛構事實。當然，大人09/21 21:54
→ kibitzer :可以跟英國主播clark小聊，他到底跟羽協有什麼關係?09/21 21:56
→ kibitzer :還是因為網路無法即時查證的特性，就憑空杜撰事實? 09/21 21:57
→ kibitzer :希望大人物為自己的信用再發文悍衛一下。不要再顧左 09/21 22:03
→ kibitzer :右而言他。或是一下採用改變話題讓大家混淆的戰術。 09/21 22:04
→ kibitzer :當然重要啦。有去過年終賽的人都可以知道，現在出入09/22 05:40
→ kibitzer :的管制是多麼嚴格。一般沒有證件的人要靠近選手區幾09/22 05:41
→ kibitzer :乎是不太可能。就連簽名大家都要按規矩排長長的隊伍09/22 05:42
→ kibitzer :但是，大人物不知何來的神通廣大，竟然可以跟英國主09/22 05:43
→ kibitzer :播clark相遇，然後人家可以跟他小聊。(第一，通常外09/22 05:45
→ kibitzer :賓是不會出現在觀眾區的跟人家小聊的。第二，大人物09/22 05:46
→ kibitzer :英文竟然可以好到讓人家跟自己小聊)。所以，有可能是09/22 05:47
→ kibitzer :大人物自己憑空杜撰事實?也有可能是大人物是羽協的人09/22 05:48
→ kibitzer :擁有證件可以在選手區走動。如果，是後者的話，那只 09/22 05:49
→ kibitzer :要大人物提出參觀證件或是說明自己跟羽協的關係即可09/22 05:50
→ kibitzer :不過，平常很在意自己言論，時常檢舉他人的大人物。09/22 05:51
→ kibitzer :卻一反常態，顧左右而言他，平時的威風不知跑去哪?09/22 05:52
→ kibitzer :如果，大人物真的跟羽協有關係的話。那請問一下他有09/22 05:53
→ kibitzer :羽球的高見，會什麼不跟羽協反應?要跑來ptt?還有，他09/22 05:55
→ kibitzer :可以知道羽協內部的事情，比我們的管道靈通，那他刻09/22 05:56
→ kibitzer :意隱藏自己身分是要表現自己的博學嗎?還是怕被羽協的09/22 05:57
→ kibitzer :人知道，有人不敢在內部發言，只敢在外部大聲?(尤其09/22 05:58
→ kibitzer :是他敢公開點名罵理事長、秘書長和內部工作人員及國09/22 05:59
→ kibitzer :際的裁判陳某)。所以，要先查明大人物的身份和關係，09/22 06:00
→ kibitzer :知道他為什麼要隱藏自己的身分來跟其他沒有身分的大09/22 06:01
→ kibitzer :家在一起發表自己對羽球的寶貴意見?09/22 06:02
→ kibitzer :大人物不是只有這件事有欺瞞的嫌疑喔，之前在羽共的09/22 12:42
→ kibitzer :光碟事件，也是如此喔!他沒有必要澄清嗎?大人物神通09/22 12:44
→ kibitzer :廣大到打完球就可以碰到陳宏麟然後小聊又鼓勵他喔09/22 12:45
→ kibitzer :我們只要找到可以和陳宏麟聊絡的人，問陳宏麟就可以09/22 12:45
→ kibitzer :查出大人物發言的可信度。如果陳宏麟不認得大人物，09/22 12:46
→ kibitzer :那大人物的信用就碰產了，還有臉上來發言嗎?除非臉皮09/22 12:47
→ kibitzer :跟牆壁一樣厚。有時間就撥空正面回答問題，不要顧左09/22 12:49
→ kibitzer :右而言他。09/22 12:50
推 LinDan :呵呵 樓上發言要注意喔 免得被本版愛台人士拿出來鞭09/22 12:45
推 LikeCherry :他正手發球本來就很慘 早該跟程一高一低去發球勞改09/22 12:39
→ ElvesDaniel :禾斗禾斗 09/23 01:01
推 kumon611 :版主辛苦了@@ 09/23 08:33
推 stockton0089:版主最近真的辛苦了～～ 09/23 12:33
推 Analogue :版主辛苦~ 09/23 13:08
→ ilovedavetao:羽球版終於有幾天可以稍微回復清靜了(茶) 09/23 14:20
推 cheanfu35 :那傢伙終於被處罰了 09/23 17:57