※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1623038948.A.A10.html
推 ritachang708: 謝謝您的詢問 這樣比較理解了 我兒子的托嬰目前沒06/07 12:19
→ ritachang708: 有表示什麼(6月也尚未收費)我也不急著問他們 只能06/07 12:19
→ ritachang708: 說這次太嚴重 大家真的都很辛苦 其實所有的出發點大06/07 12:19
→ ritachang708: 概也只是不想讓自己損失太多而已...06/07 12:19
推 magpie : 「整月沒送托就會取消托育補助改發育兒津貼」以上這06/07 12:30
→ magpie : 段政府要如何抓資料，很多保母還是有繼續托，居服06/07 12:30
→ magpie : 那也不會有通報資料，要如何區分有送托的繼續給托育06/07 12:30
→ magpie : 補助，沒送托的領育兒津貼06/07 12:30
推 kiwifruit : 第二項還是依契約為主，契約沒定的可以"參考"托嬰06/07 12:33
→ kiwifruit : 中心做法，沒有強制力；另外第三項也還是建議而已06/07 12:33
→ kiwifruit : ，很明顯就是一切還是回到契約，契約沒定的請自行06/07 12:33
→ kiwifruit : 協商而已06/07 12:33
推 akane01 : 謝謝 很清楚 ^____^06/07 12:34
→ AppleAlice : 我們家狀況同一樓，沒多講怎麼退費但也沒收六月月費06/07 12:35
→ AppleAlice : 大家就先耗著，托嬰可能也得等看主管機關怎麼說吧06/07 12:35
推 Ewhen : 推~06/07 12:37
推 schrei : 誰知道你有沒有托阿? 我實際沒托跟保母說好當有托 06/07 12:40
→ schrei : 可以領6000嗎? 06/07 12:40
→ AppleAlice : 要賭會不會被抽查，萬一被抓到當詐欺罪起訴嗎?? 06/07 12:43
推 schrei : 實際托育幾天有資格領6千 要怎麼佐證有托育?06/07 12:47
→ AppleAlice : 就看保母要不要配合阿，詐欺國庫也是詐欺罪，健保局06/07 12:49
→ AppleAlice : 和政風是很愛抓詐領健保補助和加班費，就不知道社會06/07 12:50
→ AppleAlice : 局如何了，保母如果配合就是共犯，看保母自己要不要06/07 12:50
→ AppleAlice : 為了家長的幾千塊津貼這樣配合吧 @@06/07 12:50
推 schrei : 我意思是政府也沒公布有實際托幾天可以領足額這樣06/07 12:51
→ AppleAlice : 台北現在沒這困擾就是了，送托還要罰錢.......06/07 12:52
→ schrei : 因為很多家長都是公司跟wfh兩邊走吧06/07 12:52
推 aweiweiQ : 有沒有送托 保母都要跟協會回報 沒有那種 沒送托卻 06/07 12:58
→ aweiweiQ : 跟保姆協議説有送托可以領6000的事 沒送托沒付費給 06/07 12:58
→ aweiweiQ : 保母卻想領6000全額 好像不太對吧 06/07 12:58
→ yalin2004 : 保姆沒上班可以領3萬紓困... 06/07 13:01
→ aweiweiQ : 如果保母收滿四個孩子一個月6萬 也超過年薪40.8萬 06/07 13:02
→ aweiweiQ : 好像還是不能申請補助 06/07 13:02
推 Ewhen : 說到欺詐，前公司還真的有請育嬰假還繼續上班的， 06/07 13:11
→ Ewhen : 但這個是我到職前的事情XD說不定有保姆願意配合... 06/07 13:11
→ Ewhen : ？ 06/07 13:11
推 ritachang708: 上有政策 下有對策 我相信很多家長不會為了這幾千這 06/07 13:46
→ ritachang708: 樣做 但會不會有 我也覺得難說 那我該說我們托嬰很 06/07 13:46
→ ritachang708: 聰明嗎...前陣子叫我們重簽契約 把因政府公告停課這 06/07 13:46
→ ritachang708: 條加上去了 雖然還沒收錢 但我看估計也是不太妙 有 06/07 13:46
→ ritachang708: 契約依契約 但上級機關規定效力不會大於契約嗎?不過 06/07 13:46
→ ritachang708: 規定也沒強制性就是了啦...唉 06/07 13:46
推 singchih : 不好意思再確認一下 所以停托到6/28，是6/1-6/28都 06/07 14:03
→ singchih : 不用付費給保姆嗎？還是跟五月的退費一樣，假日全薪 06/07 14:03
→ singchih : 、平日半薪？ 06/07 14:03
→ singchih : 因為之前簽定的契約是傳染病類似腸病毒停托這樣計 06/07 14:05
→ singchih : 算 但是誰也沒想到會因為新冠肺炎停托這麼久 06/07 14:05
推 rchin : 可是托嬰中心6月的費用五月底就繳完錢了啊 06/07 14:25
推 Sakiwindy : 推 06/07 14:52
推 blueon : 感謝您的詢問，但6月托嬰已全繳 06/07 15:08
推 Johnny55 : 6月托嬰已全繳+1 06/07 15:28
推 lsps926 : 已寄信！保姆仍堅持不肯協商+1 06/07 15:36
推 ritachang708: 我看"北市"記者會提到若家長無法長期請防疫照顧假 0 06/07 15:44
→ ritachang708: -2歲居家保母部份可與保母協議之類的?(因為手板也是 06/07 15:44
→ ritachang708: 很快過去)但托嬰就是停到7/2 所以如果雙方都願意 也 06/07 15:44
→ ritachang708: 真的沒辦法的 可能可以考慮一下 托嬰就真的無法了 06/07 15:44
→ ritachang708: 不過我是新北就是了...~ 06/07 15:44
推 kiwifruit : 契約簽了就簽了，只要不違法哪有什麼上級機關介入 06/07 15:47
→ kiwifruit : 的空間；也因為這樣所以機關只會"建議"跟"參考"而 06/07 15:47
→ kiwifruit : 已 06/07 15:47
推 ritachang708: 我剛剛看新聞托嬰又寫628 我不太確定 反正628前托 06/07 15:47
→ ritachang708: 嬰不能送就是了 06/07 15:47
→ ritachang708: 了解 所以我的托嬰很聰明 為了保留名額我也只能認了 06/07 15:48
→ ritachang708: XDD 06/07 15:48
推 SnowFlurries: 結語：自己跟老闆講 06/07 16:29
推 dhp816 : 保母6／1就來請款，繳了一整個月出去 超級超級美送 06/07 17:13
推 cooker311 : 我的托嬰直接不收6月，已繳費者順延一個月 06/07 17:23
推 birdgreen : 我的托嬰中心已收費，問退費的事，說政府現在是「 06/07 17:48
→ birdgreen : 建議」，6月已繳的費用屆時依照政府公文明定退費方 06/07 17:48
→ birdgreen : 式 06/07 17:48
推 vediogames : 那是還沒六月全部停課前的公文，現在六月全部停課， 06/07 18:01
→ vediogames : 津貼也改成育嬰津貼 不是托育補助 06/07 18:01
→ vediogames : 哪有小孩在家 領育嬰津貼 然後還要繳60%托嬰費用的 06/07 18:02
→ vediogames : 道理 06/07 18:02
推 vediogames : 能上網寫信反應 或是請議員處理 我覺得要反應 06/07 18:05
推 angelstar : 已經寄信給北市社會局，有反應才有機會被看到 06/07 18:33
推 shinysun : 謝謝整理，非常清楚～已經繳出去了（哭） 06/07 18:56
推 lovelysummer: 找議員可能比較快 06/07 18:56
推 happday : 我公務人員說政策性的要找議員比較有用 06/07 19:41
推 ritachang708: https://i.imgur.com/rPTmzxp.jpg 今天北市教育局新 06/07 19:48
→ ritachang708: 聞稿關於幼兒園的部份 06/07 19:48
推 ritachang708: 新北的部份還沒看到 但幼兒園確定停止到7/2 托嬰跟 06/07 20:05
→ ritachang708: 居家托育則是都不行 是說628到702也有4天 如果沒有 06/07 20:05
→ ritachang708: 繼續延 那就是事假的概念了...~ 06/07 20:05
推 andyjaw : 中央主管機關說公告只是建議，沒強制力，那請問誰有 06/07 21:40
→ andyjaw : 強制力？法官嗎？有這種政府真是........ 06/07 21:40
推 mijin : 我是保姆,不繳錢的家長當然可以,但我們就直接解約 06/07 22:42
→ mijin : 吧請另尋高明 06/07 22:42
推 mijin : 還是很多父母願意照常繳,看諸位算成這樣也是很痛苦 06/07 22:45
推 vediogames : 願不願意 跟合不合理是兩回事 06/07 22:53
→ vediogames : 這疫情搞不好要拖個2-3個月 06/07 22:54
→ vediogames : 然後這2-3個月跟我說小孩都在家 還要繳費 06/07 22:54
→ vediogames : 公文確定後 你也不能解約 06/07 22:55
推 vediogames : 有的家長 需要請照顧假也是無薪 06/07 22:57
推 vediogames : 趁機看清這些保姆 托嬰中心 06/07 22:58
→ ryukeniori : 某樓既得利益者的嘴臉呢~ 06/07 23:07
→ ryukeniori : 不合理的退費方式就不要怕人家討論 06/07 23:08
→ ryukeniori : 雙方沒工作事實就一起無薪假,這才是相對的公平合理 06/07 23:10
→ ryukeniori : 不管如何也要盡量公平,讓雙方互相分擔 06/07 23:11
推 peegu : 什麼叫做算成這樣？請無薪假在家顧小孩還要繳保姆費 06/07 23:11
→ peegu : ，你怎麼不來同理心一下？ 06/07 23:11
推 ritachang708: 我新北送準公共托嬰跟私幼 晚上我打了一長串 想說 06/07 23:12
→ ritachang708: 至少能不能少繳一些 剛剛主任看到趕緊打過來跟我說 06/07 23:12
→ ritachang708: 6月完全不用繳費!!好像有相關的電子公文給他們 他 06/07 23:12
→ ritachang708: 們覺得既然沒有收托事實 也不應收費 若收費了他們可 06/07 23:12
→ ritachang708: 能也有違法的疑慮(因為家長也沒有領到準公共的補助) 06/07 23:12
→ ritachang708: 所以就是不收 叫我們不用擔心 真的太感動了QAQ 06/07 23:12
→ ryukeniori : 現在需要照顧寶寶的家長就是相對弱勢的一方 06/07 23:13
→ ryukeniori : 尤其沒有後援甚至收入不高的家長,不付錢就等死而已 06/07 23:16
→ ryukeniori : 因為這些家長承受不了無薪假 06/07 23:16
推 ryukeniori : 照顧弱勢以及解決少子化的問題本就是政府的責任 06/07 23:21
→ ryukeniori : 而現在狀況就是讓我覺得生小孩的活該,沒後援活該 06/07 23:22
→ ryukeniori : 所以不管是家長或保母,覺得不公平本就可以反應 06/07 23:23
推 mijin : 如果還是覺得保姆收費不合理,建議父母直接解約。這 06/07 23:30
→ mijin : 邊你說再多不公平balabala也沒用。在社會局尚未強制 06/07 23:30
→ mijin : 告知不能收費前,保姆們還是依照契約收費 06/07 23:30
→ etnie : 一整個月沒有工作的事實，還好意思叫家長繳費的保 06/08 00:02
→ etnie : 母原來真的有阿 06/08 00:02
推 ru899 : 家長解約可能還有懲罰條款哦 06/08 01:06
推 Herblay : 其實這是一翻兩瞪眼的事 願意繳費的家長就是想保住 06/08 10:38
→ Herblay : 原本保母的名額 那如果不想繳 或沒有錢繳 真的只能 06/08 10:39
→ Herblay : 解約 06/08 10:39
→ Herblay : 名額就沒有了 就看家長有多想繼續跟原本的保母合作 06/08 10:40
→ Herblay : 我昨天也跟保母解約了 不過是因為停課延長 06/08 10:40
→ Herblay : 我覺得兩個小孩在家裡比較有伴 不然我還滿喜歡原本 06/08 10:40
→ Herblay : 的保母 06/08 10:40
→ Herblay : 我的保母自己也有三個小孩 她經濟壓力應該也滿大的 06/08 10:41
→ Herblay : 還是放她自由 讓她聯絡後面預約的家長... 06/08 10:41
→ Herblay : 要說保母收錢保留名額現實 也是真的很現實 06/08 10:42
→ Herblay : 像我自己是接案維生的 要是有人每天卡住我幾小時 06/08 10:43
→ Herblay : 不准我接別人案子 然後又因為不可抗力因素沒給我工 06/08 10:43
→ Herblay : 作 然後用這個當理由不付錢 那我也會解約... 06/08 10:43
→ Herblay : 對接案的來說 時間=錢 當然如果保母在這種情況下 06/08 10:44
→ Herblay : 自己硬是不肯解約要收家長錢 那也是很不公道... 06/08 10:44
推 Herblay : 但除非保母不缺錢做身體健康的 不然保母不管退多少 06/08 10:47
→ Herblay : 收入都會減少... 06/08 10:48
→ Herblay : 還是老話一句 真的合不來就不要合作... 06/08 10:48
推 norikko : 推H大 06/08 11:22
推 ESCAPEFROM : 推H大，很現實的問題 06/08 12:23
推 vikiya : 接案維生的工作在這波真的很慘，共體時艱很官腔，可 06/08 12:26
→ vikiya : 是好像也講不出更適合的話了…… 06/08 12:26
推 chengung : 各行各業都很慘，我先生的復健科診所業績只剩1/4， 06/08 12:53
→ chengung : 一對一早療，一個蘿蔔一個坑，薪水也只剩一半，我 06/08 12:53
→ chengung : 的收入沒有影響，但是在大學裡接研究案，沒有人（ 06/08 12:53
→ chengung : 當然也不能排人）來做人體實驗，研究計畫一延再延 06/08 12:53
→ chengung : ，要買儀器設備，進口商目前全都暫停出口...最近的 06/08 12:53
→ chengung : 生活整個就是看不隧道的盡頭。 06/08 12:53
→ chengung : 推H大，是人都要生活，家長保母搭配不來就是放彼此 06/08 12:54
→ chengung : 自由。 06/08 12:54
→ chengung : 我以前的第一個保母，簽約時就有跟我說月費務必要 06/08 12:56
→ chengung : 準時，因為她上有老下有小，高中生補習費、老人家 06/08 12:56
→ chengung : 安養費~很少有人工作是在做身體健康的。 06/08 12:56
推 Ewhen : 推H大 06/08 14:43
推 kiwifruit : 給85樓，契約沒明定的項目本來就是民事糾紛，您可 06/08 15:57
→ kiwifruit : 以打民事官司交由法官判決 06/08 15:57
噓 goodplan547 : 相關單位真的很誇張 06/14 22:41