※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1533315660.A.BFA.html
推 lovetomy : 完全說中我的心聲！ 08/04 01:04
→ zzzxxx777 : https://goo.gl/rVyb3K08/04 01:06
推 zzzxxx777 : 父母與孩童皆居住在台北市，且托育地點也在北市的08/04 01:08
→ zzzxxx777 : 話 市府推協力照顧補助08/04 01:08
→ zzzxxx777 : 親屬保母補助和之前一樣08/04 01:09
→ Cendrillon : 因為政府不敢面對高房價普遍低薪的大環境08/04 01:11
→ Cendrillon : 最好讓大家都在窮忙，這樣就沒時間想問題跟不滿08/04 01:11
→ Cendrillon : 這次順便屆補助設定保母與私托的收費天花板08/04 01:13
→ Cendrillon : 借08/04 01:15
推 sai1268 : 完全不懂政府的邏輯，為什麼不是鼓勵自己帶，真是奇08/04 01:21
→ sai1268 : 怪08/04 01:21
推 suzisuzi : 推！08/04 01:24
推 AallenchiuU : 通通出去上班才能增加生產報酬率吧，保母托嬰的就業08/04 01:34
→ AallenchiuU : 機會也會增加,唉.....不期不待沒有傷害08/04 01:34
推 steven12wu : 現在"托育補助"只有兩種：準公共化6000或公托3000， 08/04 01:41
→ steven12wu : 除此之外一律都是領"育兒津貼"250008/04 01:41
推 steven12wu : 只要給三等親內的家屬照顧就是改領育兒津貼2500，現08/04 01:49
→ steven12wu : 在補助金額應該是"準公共化>公托>爺奶帶=自己帶=非08/04 01:49
→ steven12wu : 準公共化"才對喔08/04 01:49
推 aptx4869n : 那天看某網路新聞上面好像提到說政府調查說 08/04 01:53
→ aptx4869n : 托嬰中心和保母的托育率偏低， 因此也鼓勵送托 08/04 01:54
→ aptx4869n : 我心裡想說不是大家都說找不到適合保母嗎～ 08/04 01:54
→ aptx4869n : 也覺得日本和台灣碰到問題越來越像， 一方面希望 08/04 01:55
→ aptx4869n : 女性多工作， 又希望女性多生孩子 ， 但工作條件08/04 01:56
→ aptx4869n : 對育兒家庭一點都不友善... 08/04 01:56
→ aptx4869n : 感覺上希望大家都去工作 多生小孩，再給別人帶 08/04 01:57
推 enca : 完全讚同！！！ 08/04 01:58
推 sincery : 晚上說中我的心聲08/04 02:02
→ sincery : 完全 08/04 02:03
推 somia012 : 呃，鼓勵把孩子給別人帶不好嗎?不然要鼓勵大家在家 08/04 02:07
→ somia012 : 帶孩子嗎？ 08/04 02:07
→ somia012 : 如果自己帶的津貼>給別人帶，是不是又有另一方會抱 08/04 02:09
→ somia012 : 怨「為什麼要懲罰辛苦上班的職業婦女，就是經濟不佳 08/04 02:09
→ somia012 : 才要工作不是嗎」 08/04 02:09
→ steven12wu : 嗯…目前影響最大的應該是必須送非準公保姆的家庭吧 08/04 02:20
→ steven12wu : (3000>2500)？像原po你應該是沒有影響才對啊，而且 08/04 02:20
→ steven12wu : 還多領500耶~所以我不是很懂你抱怨的點啦XD 08/04 02:20
推 max3a02 : 我問好像育兒津貼和爺奶補奶擇優耶 等於我7月份花 08/04 02:55
→ max3a02 : 錢讓媽媽上課 08/04 02:55
→ max3a02 : 結果領不到耶 08/04 02:55
推 aptx4869n : 話說政府還推全母乳政策， 也鼓勵大家最好全親餵 08/04 03:00
→ aptx4869n : 啊小孩都給別人帶就不可能全親餵， 想要上班擠奶 08/04 03:01
→ aptx4869n : 也不見得工作場所會支持~ 覺得政策會衝突 08/04 03:02
→ aptx4869n : 的確以前有過觀念是小孩給別人帶反而更好 08/04 03:02
→ aptx4869n : 不過如果這又加上政府推的母乳政策就覺得矛盾 08/04 03:03
推 wwhd : 覺得政策矛盾+1 鼓勵全母乳親餵又鼓勵托育給外人？ 08/04 03:33
→ wwhd : 是要找奶媽的概念嗎？XD08/04 03:33
推 huangemmawww: 想請問北市如果給阿嬤帶,但是阿嬤沒去上課的話原本08/04 06:01
→ huangemmawww: 只能領北市育兒津貼2500,是不是變成本來不能領的托 08/04 06:01
→ huangemmawww: 育補助,新制就可以領了(親屬保母2500+北市補貼200008/04 06:01
→ huangemmawww: )08/04 06:01
推 loshen91 : 完全說中我的心聲+1 08/04 06:12
→ ytcute : 想孩子跟自己親就是要付出代價啊 08/04 06:47
→ ytcute : 雙薪不是為賺錢就犧牲這塊 還付出勞力繳稅 08/04 06:50
推 birdbaby : 之前的育兒補助是父母其中一方未就業才有的耶08/04 06:56
→ birdbaby : 真的是怎麼改都會有人有意見08/04 06:57
→ ytcute : 不考慮生產力是全民顧孩一起領榨乾政府好？08/04 07:03
→ bankaccount : 通常給自己人代加減比較便宜吧！不是常有人認為給 08/04 07:14
→ bankaccount : 自己人帶是想省錢嗎？所以補助比較少是可以理解的 08/04 07:14
推 TWL731 : 公托抽不到 準公托也少 經濟不好不得不雙薪家庭的 08/04 07:29
→ TWL731 : 不是更慘嗎？怎08/04 07:29
推 moonlitwind : 可能傾向鼓勵女性繼續在職場打拼，將孩子送托吧！08/04 17:33
→ moonlitwind : 但也是蠻多人不放心，還是想自己帶吧！ 08/04 17:33
推 peachpuffch : 年輕的時候不帶孩子，變阿公阿嬤就瘋狂搶孫，這種 08/04 17:57
→ peachpuffch : 更慘 08/04 17:57
推 aptx4869n : 我也覺得怎麼樣政策都會有人不滿，但只是表達想法( 08/04 18:33
→ aptx4869n : 跔獺E) 08/04 18:33
→ aptx4869n : 而且我已經不敢生了(T_T)就算送托也不想生 08/04 18:34
→ oranyore : 我從原本只能2500領到2歲變成可領到4歲，覺得很棒08/04 18:43
→ oranyore : 啊，真的是怎樣都會被抱怨耶08/04 18:43
推 smallwei318 : 昨天打1957問如果現在是領祝你好孕的2500就不能領 08/04 18:56
→ smallwei318 : 親屬托育，不知道有沒有錯，好混亂08/04 18:56
推 ycycv : 說中我的心聲，這個政策就是鼓勵外人來帶孩子，給外08/04 19:01
→ ycycv : 人帶孩子沒問題。但政府對於有問題或超收的托嬰中 08/04 19:01
→ ycycv : 心，或是問題保姆沒問進行嚴格把關，常看到虐嬰的新 08/04 19:01
→ ycycv : 聞，叫父母怎麼放心 08/04 19:01
噓 cutejenny : 托育補助就是補助托育費用的，付給保母的錢多，當然08/04 19:03
→ cutejenny : 領比較多。如果是為了育兒不得不放棄工作，那托育08/04 19:03
→ cutejenny : 補助是降低父母必須如此犧牲的機率，如果離開職場是08/04 19:03
→ cutejenny : 你覺得這樣對親子關係比較好，那是你個人的價值選 08/04 19:03
→ cutejenny : 擇，政府沒有因此欠你比較多 08/04 19:03
推 etk58828 : 這個政策鼓勵雙薪家庭，順便藉補助控管私人的托嬰中 08/04 19:57
→ etk58828 : 心和保母，費用凍漲，強制投保，稽查超收情形...08/04 19:57
→ henrk : 是啊，自己帶更應該多補助08/04 20:01
推 arctic : 自己帶孩並沒有創造市場經濟，沒GDP還增加失業率。 08/04 21:16
→ arctic : 政府怎麼可能鼓勵 08/04 21:16
推 whereislove : 我也不懂為什麼政府應該要鼓勵自己帶孩子？？ 08/04 22:01
→ whereislove : 給別人帶小孩也不表示親子關係會不好 08/04 22:02
推 westfield : 從嬰幼兒身心發展的角度來看，的確是該鼓勵父母親帶 08/04 22:33
→ westfield : 孩子，北歐國家都是這麼做的，可惜我們政府沒有長 08/04 22:33
→ westfield : 遠眼光08/04 22:33
→ somia012 : 可惜我們稅沒辦法收得像北歐這麼重才對吧08/04 22:53
→ somia012 : 繳少少的稅再來和高福利國家比 只會檢討政府和社會 08/04 22:54
→ lail : 所以希望政府給你錢在家顧小孩?我以為家庭支出是家08/04 22:59
→ lail : 庭裡的成員共同承擔呢08/04 22:59
推 kagoai0218 : 我婆婆是證照保母，補助反而變少，也不可能為了幾千 08/04 23:00
→ kagoai0218 : 塊找外面的保母帶啊… 08/04 23:00
推 edunono : 認同原po 08/04 23:01
推 chw88 : 推!北市親屬保母以協力照顧補助替代 新聞稿與網站:08/04 23:33
→ chw88 : https://goo.gl/h45ZVu https://goo.gl/rVyb3K08/04 23:34
噓 znwnz : 我覺得不是鼓勵小孩給外人帶，只是需要外人帶的家庭08/04 23:41
→ znwnz : 會需要比較多的援助吧，家裡都有後援了還要跟人家搶 08/04 23:41
→ znwnz : 什麼資源？這一串討論真的神煩！（我是自己離職帶小 08/04 23:41
→ znwnz : 孩，所以補助多少都跟我無關，非既得利益者） 08/04 23:41
推 zzzxxx777 : 搞不懂某些人的觀點 不就是政府要搶救少子化的問題08/04 23:41
→ zzzxxx777 : 嗎 那你就要拿出誘因嘛 一直在稅不稅 就真的很多人08/04 23:41
→ zzzxxx777 : 覺得養不起而不生 才少子化不是嗎 08/04 23:41
→ zzzxxx777 : 而且po和某些人是指北市的補助問題 北市原本福利就 08/04 23:46
→ zzzxxx777 : 比較多 中央要各縣市配合不准私自加碼 在北市協力 08/04 23:46
→ zzzxxx777 : 照顧補助出來之前大家覺得福利變差了這樣 08/04 23:46
推 babylove012 : 高雄原本2歲以下雙薪送托私立有3000，現在變2500， 08/05 01:00
→ babylove012 : 保母跟托嬰中心幾乎不會加入準公托啊...真的是逞罰 08/05 01:00
→ babylove012 : 上班的父母08/05 01:00
推 OyningO : 原po的問題我也想問，後來上北市政府社會局網頁看，08/05 09:40
→ OyningO : 有解答是補助共4500元 08/05 09:40
推 OyningO : 請問大家這個要怎麼申請呢？08/05 09:52
推 happypink : 我反而覺得政府是在鼓勵婦女就業，而不是待在家裡帶08/05 13:12
→ happypink : 小孩，也增加保母等就業機會，我覺得很好啊！！ 08/05 13:12
→ happypink : 台北市已經補助最多了！其他縣市根本比不上 08/05 13:13
→ somia012 : 現在是在回應原po覺得媽媽在家帶孩子不應該領得比 08/05 16:47
→ somia012 : 交給別人帶來的少 這個觀點 扯少子化的邏輯在?08/05 16:47
→ somia012 : 不論自己待還是給別人帶 這比較的雙方都已經生了08/05 16:48
→ zzzxxx777 : 回樓上 這次政策原來跟少子化沒關啊 我以為是行政院08/05 19:58
→ zzzxxx777 : 推行因應少子化所提的政策呢 08/05 19:58
→ zzzxxx777 : 而且托育補助和自己顧的補助不會影響到還沒生小孩 08/05 19:58
→ zzzxxx777 : 夫妻的意願啊 08/05 19:58
→ zzzxxx777 : 而且我回應的是po覺得少了親屬保母托育補助的問題08/05 19:58
→ zzzxxx777 : 喔08/05 19:58
→ TERIYAKI : 政府宣稱交給外人帶可以"增加工作機會" 應該想順便 08/05 23:24
→ TERIYAKI : 提升失業率吧 笑死人了 保母需求沒少過 現在還設 08/05 23:24
→ TERIYAKI : 薪資天花板 真會有人想入行? 老年化社會 如果長輩 08/05 23:26
→ TERIYAKI : 願意幫忙帶孩子 以家庭價值來說很好 政策本末倒置 08/05 23:26
推 NaRaDeer : 一直強調北市我北市，並沒讓您的文更有說服力。反正 08/06 09:35
→ NaRaDeer : 我家被排富掉了，沒有像您一樣的苦惱。 08/06 09:35
推 anny325 : 站在幼兒身心發展來說確實應該鼓勵自己帶才對，我以 08/06 12:32
→ anny325 : 為這已經是常識了～ 08/06 12:32
推 july1991 : 推,因為勞基法很爛,且幾乎沒有落實 08/06 13:10