[新聞] 解決少子化用育兒百寶箱？

大家有需要育兒百寶箱嗎？媽寶版的大家到底最需要政府給予什麼協助呢？ 7.9億的「0-2歲幼兒托育公共化」經費中，是拿來購置21萬套「育兒百寶箱」 [0;1;33m原文連結[m：https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/4706 解決少子化用育兒百寶箱？前瞻友善育兒空間到底做些什麼 前瞻特別條例在審查過程中，民進黨團應在野黨要求，新增友善育兒空間、 食品安全與促進就業人才培育建設，條例三讀通過不到一週的時間，行政院 已經編出新增三大項目、106年9月至107年12月的預算，原本的綠數水道鄉的 項目與經費幾乎沒什麼變動，那麼新增的三大項目，又分別要做些什麼呢？ 行政院提出的友善育兒空間建設，主要是要解決少子化的問題，分別是衛福 部負責的「0-2歲幼兒托育公共化」，共花費7.9億；與教育部負責的「3-6歲 營造友善育兒空間」計畫，花費11.7億，在第一期1年4個月當中，共花費 19.6億元。其實，這兩個計劃都不是新口號，在原本綠數水道鄉五大建設中 ，屬於城鄉建設中「公共服務據點整備」與「校園社區化改造」，尤其後者 在今年本來就有編列3.8億的一般公務預算。 幼兒家長最需要的是「育兒百寶箱」嗎？ 各位新手爸媽看過來，衛福部要如何推動0-2歲兒童社區公共化呢？總共有5 個細項，分別是「推動社區公共托育家園」、「布建托育資源中心」、「提 供育兒百寶箱」、「增修或改善區域型家庭（社會）福利服務中心」及「整 建綜合社會福利館」。 第一期7.9億中花費金額較高的其中一項是「育兒百寶箱」，要花費2億元， 購置21萬套，佔了這項計畫總預算的四分之一，比其他公托空間的建設還要 多，即便3期4年完成，也是花費最多的部分。「育兒百寶箱」是什麼呢？是 哆啦A夢的百寶袋嗎？這是衛福部考量新手父母對於準備育兒所需物品無所適 從，參考芬蘭政府為每位新生兒家長準備育兒百寶箱，提供新生兒相關照護 用品與育兒資訊等，並宣導政府相關育兒措施。 資源配置錯亂 經民連秘書長陳冠宇指出，前瞻計畫在匆促編列預算的情況下，有「嚴重的 優先順序紊亂、濫竽充數的問題」，他認為竟有2億用於屬一次性發放的育兒 百寶箱預算，比公共托育家園設置、托育資源中心設備充實等預算還高，就 是一例。時代力量智庫副執行長彭盛韶表示，以上週五新北市48家公托中心 的抽籤狀況來看，吸引3435名幼兒報名，僅69個名額得以在次月享有服務， 機率約為2%，顯見需求仍遠遠大於供給。 根據最新一份主計總處「婦女婚育與就業調查」，若是要提升生育意願，接 近3成的婦女想要「政府提供6歲及以下托育費用補助」以及「提供生育（育 兒）津貼或教育津貼」，「提供鼓勵生育工作環境」則排名第三，有15%。至 於「育兒百寶箱」，則不在選項之中。 「3-6歲公共幼兒園」早有計畫經費 在教育部核定的「校園社區化改造」的計畫中，有三大項目，分別是「營造 友善育兒空間」、「活化校園空間擴大社區服務」與「結合資源便利社區生 活環境」，第一項屬於「友善育兒空間」的內容，其他兩項則是城鄉建設的 內容。 「營造友善育兒空間」的內容很簡單，就是新建485間幼兒園教室，希望一直 到4年前瞻計畫結束時能多招生5806個幼兒，提供600個就業機會。早在行政 院核定的「擴大幼兒教保公共化計畫」中，就預計到109年增設1000班的非營 利或公立幼兒園。 如果是教育部本來就有核定的計畫，那麼還算是前瞻嗎？那還需要用到特別 預算嗎？根據行政院於106年4月24日核定的「擴大幼兒教保公共化計畫」， 「本計畫增設公共化幼兒園（班）相關經費由教育部編列預算支應」，亦寫 到，「106年所需經費5.2億已於教育部年度預算內編列，至107年起由教育部 循預算程序編列辦理。」意思就是說，這原本是打算透過公務預算來解決， 那如果透過特別預算來解決，本來該花的錢要拿來做什麼呢？這是行政院與 教育部都沒有交代的答案。 衛福部也提到，提升生育率不能僅靠單一政策，除積極布建育兒家庭支持服 務據點外，另配搭現行既有的托育費用補助、育兒津貼、育嬰留職停薪津貼 、稅賦減免優惠、企業托兒與友善教保環境等作為，多管齊下。在前瞻計畫 的項目上，也就以「友善育兒空間」為名，除了新建托育中心、幼兒園，更 重要的是人力補充，軟硬體上都有充足的資源，才是真正的「前瞻建設」。 原文連結：https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/4706 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.52.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1500015571.A.1E3.html

推 sjanwang : 真想知道提出百寶箱這種問題一大堆政策的人是誰 07/14 16:00

→ sapii : 比起來補助幼稚園學費比較實在 07/14 16:06

推 LingPurple : 同意樓上，民調都那麼清楚了還去用育兒箱 07/14 16:25

→ LingPurple : 好好笑 07/14 16:25

推 killyellow : 誰會覺得多了這個什麼鬼百寶箱育兒環境會變好？很好 07/14 16:35

→ killyellow : 奇這個提案的邏輯 07/14 16:35

推 chi770126 : 可見我們納稅人的錢真的是白花了，到底是哪個官員 07/14 16:35

→ chi770126 : 提出的，兩億拿來建設公共托育或補助都好過拿到一 07/14 16:35

→ chi770126 : 個佔位置的育兒箱 07/14 16:35

推 baiyao : 拜託，公幼公幼公幼，要講幾遍啊？ 07/14 16:47

推 loveron : 公托公幼公托公幼！有甚麼管道可以去吐這什麼百寶箱 07/14 17:45

→ loveron : 嗎？現在會有哪些人資訊落後到不知道要準備什麼，是 07/14 17:45

→ loveron : 要不要去查而已好嗎= = 07/14 17:45

推 naini : 公托公幼+1!!!!!! 07/14 17:56

推 betty921 : 百寶箱= =??? 07/14 18:04

推 remindallen : 想去吐政策+1...打給衛福部？ 07/14 18:40

推 uzing : 拜託，有人可以幫忙一起帶小孩，然後還可以經濟無 07/14 18:43

→ uzing : 虞的活下去，才會想生。 07/14 18:43

→ suhs : 政府腦殘也不是一天兩天的事了 07/14 19:11

→ edwsqa : 真腦殘還是假腦殘呢？ 07/14 19:19

推 kitten631 : 可以預見到時花納稅人的$$$採購一堆比市價高的爛用 07/14 20:21

→ kitten631 : 品送新手爸媽 07/14 20:21

推 charkie1120 : 增加補助或優惠育嬰假內容還比較實際，可以讓爸媽安 07/14 20:52

→ charkie1120 : 心育兒才能提高生育率 07/14 20:52

推 Bobbie15 : 補助學費或多點公幼比較實在，這種雞肋的箱是？ 07/14 21:02

→ u9121310 : 果然是"錢沾"計畫，這沒用的箱有實質上的幫助嗎？ 07/14 21:57

→ u9121310 : 最會亂花錢！ 07/14 21:57

→ pureroxane : 千萬不要再給我印刷品宣傳品,DVD,我還要拿去丟,回 07/14 22:06

→ pureroxane : 收;更不要給我贈品,要拿去捐還得付宅急便的費用 07/14 22:06

→ bankaccount : 因為用這種方式才能勾結廠商撈錢是嗎？ 07/14 22:14

推 backtolove : 為什麼要浪費人民的納稅錢.....根本毫無用處 07/14 22:15

噓 dblue0312 : 噓 這什麼鬼箱 補助疫苗都還比較強 07/14 22:27

推 sharkimage : 需要公幼！公幼！ 07/14 23:15

推 dogscats : 0-2歲，還不能讀公幼吧。1.需要親子館，讓寶寶和學 07/14 23:46

→ dogscats : 步兒安心玩耍的地方。雲林只有西螺兒福中心，很遠。 07/14 23:46

→ dogscats : 2.需要全職媽媽喘息服務，有社區保母可以提供臨時 07/14 23:46

→ dogscats : 托嬰。 07/14 23:46

推 dogscats : 3.0-2歲全職媽媽支持團體，可以一起放風小孩，交流 07/14 23:50

→ dogscats : 育兒心得，ex母乳很辛苦之類的 07/14 23:50

推 star110 : 提政策的人有自己帶養過小孩嗎？ 07/15 00:48

推 sologinny77 : 絕對是補助學費跟公幼 07/15 01:36

推 cuteama : 補助學費才實在，兩歲前有補助保母3000兩歲到三歲 07/15 09:01

→ cuteama : 讀小班，就沒有了 07/15 09:01

推 qququ : 我比較想，公司不能拒絕請育嬰假 07/15 10:27

推 yenjung : 想要公園沙坑跟路平政策...(推娃娃車出門都心驚膽 07/15 10:40

→ yenjung : 跳...) 07/15 10:40

推 fayfay11 : 育兒箱比較好收回扣啊 07/19 01:49