※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1472023032.A.607.html
→ ymad: 很好奇,行動電源在機上燒起來的事情 08/24 15:46
→ ymad: 好幾起了,是機上環境有什麼地方 08/24 15:47
→ ymad: 特別容易誘發行動電源燒起來嗎? 08/24 15:47
→ HT2: 是行動電源本身嗎? 08/24 15:56
推 hurryken: 對啊我也是很好奇這問題 是行動店員品質的問題嗎? 08/24 15:57
→ hurryken: 所以才po上來 08/24 15:58
推 poju1024: 應該將行動電源當禁運品了.... 08/24 15:59
→ ewayne: 行動電源如果要當禁運品,那就更不能實現讓乘客用自己的手 08/24 16:08
→ ewayne: 機或平板連wiki以取代機上個人娛樂了... 08/24 16:09
→ EmiruKitty: 應該是行動電源正在放電充手機中 本身發熱又在包包裡 08/24 16:11
推 visa9527: 如果只是包包的話那飛機以外的地方更多充電狀況 08/24 16:13
→ visa9527: 若壓力改變會影響鋰離子的安定性,那就值得研究了 08/24 16:14
→ visa9527: 不然就是規定鎳氫電池製的行動電源才能帶上飛機了 08/24 16:15
→ EmiruKitty: 樓上 用關鍵字即可找論文 08/24 16:28
推 abluelion: 787之前是不是也鋰電? 08/24 16:40
推 chocopie: 不知道是哪一牌的行動電源。 08/24 16:52
→ lawrence7373: 一樓,那只是因為不是在飛機上冒煙的行動電源不會上 08/24 18:34
→ lawrence7373: 新聞 08/24 18:34
推 herced: 有沒有鋰電池燃燒用水滅火的八卦 08/24 19:36
→ ymad: 樓樓上說的是,但是純論機上的案例也是多了點 08/24 20:44
→ ymad: 在火車/客運/捷運上就很少聽說 08/24 20:45
→ prussian: 機上用水是降溫,鋰電燒起來基本上只能等他反應殆盡 08/24 20:48
→ prussian: FAA示範如何處理鋰電冒火 https://youtu.be/vS6KA_Si-m8 08/24 20:49
→ prussian: 但是乘客基本上能閃多遠馬上閃多遠,你手腳不會夠快的 08/24 20:50
→ prussian: 拿到防爆箱..? 徵求勇士拿手榴彈嗎 08/24 20:51