[問題] 空姐罷工真得沒道理嗎???

看板 Aviation
作者 hittler (西斯特)
時間 2019-06-24 07:56:27
留言 97則留言 (26推 20噓 51→)

看看工會提出的訴求,除了勞工董事不可行外,日資費提高和禁搭便車提款應該 無爭議吧,如果沒禁搭便車誰要加入公會,其他工會也是沒加入不能享受權力 交通部不是說有替代方案怎不提 快結束罷工啊,我七月初要去英國耶,不然轉行程也來不及了 老實說,空姐罷工扣掉爭議點沒道理嗎??? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.119.206.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561334189.A.044.html

yoshilin: 150你付? 06/24 07:58

PttCraft: 日支費沒爭議應該不用提高了 06/24 07:58

danic: 把直播看完了嗎? 06/24 07:58

policeman180: 日支費提告理由在哪 比照公務員? 還算錯 06/24 07:59

cow9602195: 把直播看完了嗎+1 06/24 08:00

joy2105feh: 比照公務員一個人應該拿不到50欸 怎麼算出150的 06/24 08:02

kevabc1: 貪得無厭的要求一堆沒看到????? 06/24 08:02

appleshawn: 有理 為了加薪怎會沒理 推罷工! 06/24 08:02

appleshawn: 誰不想加薪 能加薪重要 06/24 08:03

cppwu: 沒爭議咧 爭議可大了 06/24 08:03

a350xwb: 為什麼是150 而不是100 140 200?我真的很想知道 06/24 08:03

tinystudio: 我認為300比較合理 06/24 08:03

win8719: 沒加入工會空服的有1000人3分之一答應了你要上班的時候網 06/24 08:04

win8719: 內互打 06/24 08:04

policeman180: 日支費不用報稅 應該爭取過3千 五千 06/24 08:07

Urbina: 日支費要提高 工會代表連可以擺上檯面跟資方爭取的計算方 06/24 08:07

Urbina: 式都沒有(只有華航就150啊 其實計算時數還不同)還被記者 06/24 08:07

Urbina: 洗臉 反而資方還先提出物價水平不同可以逐站Review 變成像 06/24 08:07

Urbina: 資方才有心要替空服員提高日支費 這幾個上談判桌的工會代 06/24 08:07

Urbina: 表 到底是幹什麼吃的 空服員還想爭取 先換掉這些人吧 06/24 08:08

hittler: 正妹永遠是對的,不要這樣 06/24 08:11

Oreoh: 罰你先看看協商直播 06/24 08:14

asv1: 那我就想問現在空服的訴求是什麼?因為我的月薪要加上年終(因 06/24 08:14

asv1: 為年終要公司賺錢才有,所以我們不想認為有)才會接近競業公 06/24 08:14

asv1: 司,所以我決定不去考慮互有增減的福利,也要支持主要訴求 06/24 08:14

asv1: 不是改善勞動條件的職業工會,弄死公司? 06/24 08:14

medlife0830: 加到500好不好 06/24 08:14

joy2105feh: 大家都是瓜哥嗎 下面一位 06/24 08:17

ohmypig: 7月你不會換航空公司? 06/24 08:21

ja2200: 日支費就跟國際各國差不多,華航150所以我也要150? 06/24 08:22

ja2200: 華航如果賠錢的話政府會出,長榮賠錢誰出? 06/24 08:22

tallolz: 都幾天了.. 爬文啦 06/24 08:24

ccdg: 禁搭便車同工不同酬,去申請釋憲吧 06/24 08:25

ccdg: 同婚要平權,同工禁止同酬? 06/24 08:25

ja2200: 什麼都要跟華航一樣怎麼不跳槽加入華航 06/24 08:27

sleepgod14: 回樓上因為國泰>>華航>>長榮 06/24 08:29

marunouchi: 主委再加2000 06/24 08:30

Rogerisme: 在這吵不完的 你花時間在這邊發文 不如花時間找備案吧 06/24 08:34

she520328: 重點是 他們只談第一條啊! 06/24 08:37

a350xwb: 監委再加1000 大家說好不好 06/24 08:39

fasio188: 反正勞資雙方各有訴求,沒什麼合不合理,看誰先撐不住而 06/24 08:40

fasio188: 已 06/24 08:40

fasio188: 反正付不出又要給就直接破產,日航不就是這樣? 06/24 08:41

haha98: 很有道理 支持罷工 罷到十月 06/24 08:46

daniel3658: 日支費跟工作辛苦有屁關係? 你辛苦所以一餐要吃3千? 06/24 08:47

daniel3658: 公司賺錢/員工辛苦 怎不是要求加薪而是加餐費?! 06/24 08:48

daniel3658: 啊 因為長榮其實每年都加 還加不少 只能從這種地方撈? 06/24 08:49

haha98: 日支費沒有任何500以前 絕不妥協!!! 06/24 08:50

ja2200: 什麼都跟華航比年終4個月怎麼不跟華航比 06/24 08:58

globelin: 150拿到了 啥事情都解決了 (疑 06/24 09:00

szczerbiak: 就貪心不足啊 06/24 09:08

CHuNiE0822: 下面一位 06/24 09:09

yeay: 有道理啊,爭1500都有道理,只要你七月去英國的票價願意多負 06/24 09:10

yeay: 擔一倍以上就好。找出一些如你一般的乘客出來聲援,願意多付 06/24 09:10

yeay: 票價來支持空服員,相信空服員一定能獲得她們應有的權益。 06/24 09:10

loveroll: 多出的成本你要付嗎 06/24 09:13

yeay: 另外,空服員都出來說了,年薪其實跟華航差不多;雖然用年終 06/24 09:15

yeay: 灌年薪不算太好,但該拿的,長榮空服員沒少拿什麼。你想支持 06/24 09:15

yeay: ,就拿出實際行動,出來喊願意提高票價來支持空服員,想像活 06/24 09:15

yeay: 動現場台下一片掌聲。 06/24 09:15

helloasd38: https://i.imgur.com/PH8ntpX.jpg 06/24 09:16

noryb: 罷工造成的鉅額損失由全集團(含子公司)承擔,但有好處,卻 06/24 09:17

noryb: 只有加入工會的會員才有。 這種 "虧損大家攤,好處我獨享" 06/24 09:18

noryb: 的訴求,難道就公平嗎? 06/24 09:18

kindqueen: https://i.imgur.com/aIPnNTf.jpg 06/24 09:38

NancyBotwin: 七月初來得及呀,需要替你google其他選項嗎 06/24 09:42

xxxxet1991: 法院就判華航的禁搭便車無效,自己更新進度好嗎? 06/24 09:47

Arnol: 樓上真的欸XD 團體協約法 哈哈 06/24 09:49

xavior1102: 樓上照片空服員講出"你以為"你這張臉能考上空服員嗎" 06/24 09:51

xavior1102: 是怎樣? 瞧不起地勤的長相嗎???? 06/24 09:52

alkuo: 150比疲勞派遣重要就是沒道理 06/24 09:53

coolfish1103: 日支付依照工會的算法應該調降成 $1.5 鎂才合理。 06/24 09:56

helado2015: 覺得近年的年輕長榮空姐在經濟艙臉都很臭,商務就跪著 06/24 09:58

A350XWB78710: 不會退票開別家?全世界只有長榮飛英國? 06/24 10:00

daniel3658: PO圖嗆地勤長相的 是否就表示只憑長相就能當空姐呢? 06/24 10:29

xm4z73: 日支費150到底怎麼算出來的,工會有提出嗎? 06/24 10:40

clotilde: 被質疑後這幾天才提出 可是被打臉了 06/24 10:43

adamnoe: 總座出來說話了。 06/24 10:45

pegaso: https://i.imgur.com/u4THbUD.jpg 這麼丟臉你是不是都沒 06/24 10:45

pegaso: 看到 就是要先射箭再畫靶 談了20次了還找不到標靶 06/24 10:45

eddie1212: 帶風向? 還是你是打卡拍照的一員呢 06/24 10:54

Aixtron: 提高的日支費以後的適用,現職的做公益,我保證風向不一 06/24 11:10

Aixtron: 樣 06/24 11:10

Aixtron: 你可以看那個人自肥不被叫肥貓的 06/24 11:11

helloasd38: Po圖嗆地勤長相的 是找不到其他事理論 只好拿這種廢 06/24 11:15

helloasd38: 文取笑別人??你又長得多好看 06/24 11:15

helloasd38: https://i.imgur.com/Nw36G43.jpg 06/24 11:22

amyflower: 在這裡吵就是被資方看笑話... 06/24 11:25

Aixtron: 去看看最高法院判例,台南自來水公司案,所得150-90極小 06/24 11:34

Aixtron: ,但社會損失極大,就算罷工合法,也可能構成權利濫用 06/24 11:34

gama: 該休息不休息,然後說自己休息不夠? 06/24 11:38

astrayzip: 今天是大家不跟你認真 06/24 11:53

astrayzip: 不然去搜ig空姐文出來四處洗版空姐更難看 06/24 11:53

astrayzip: 公司已經給空服員很大的休息時間彈性了 06/24 11:55

lafayee: 人家都說七年一次了 還抓出來鞭 06/24 12:20

a5480277: 總經理說 禮拜三公布七月取消航班 到時原PO就知道了 06/24 12:28

chachaemail: 反串文? 06/24 13:33

您可能感興趣